#7:
#4 El personaje este es un hijo de puta que debería pudrirse en la cárcel, pero resulta que cuando lo juzgaron, su condena fue la que fue y le permite salir a la calle tras 22 años.
Es una lástima, pero prefiero que este hijo de puta esté en la calle a que se pueda aplicar una ley moderna retroactivamente o que se puedan inventar cargos adicionales para corregir un error o que se pueda condenar dos veces por el mismo delito. Hoy se aplicaría para corregir un error, pero quién me asegura que no se usará posteriormente para encarcelar a inocentes creando leyes a medida?
#2:
Hay algo que nunca entenderé... cuando están sentados en la sala acristalada y les pregunta algo el tribunal, muchos responden que no reconocen a "éste tribunal extranjero"; entonces, partiendo de que no reconocen a los tribunales españoles porque consideran que no tienen potestad para juzgarles, ¿por qué plantean recursos ante dichos tribunales?
No los reconocen para lo que no les interesa, pero para todo lo que suponga reducir su condena si que los reconocen.
En fin, que hipocresía.
#4:
Ayer vi a uno de los mutilados por este asesino, su misma edad unos 55 años, lleva 22 años en silla de ruedas y lo que le queda.
Se me encogía el corazón sólo de verlo ahí postrado y con esa mirada de impotencia. Mientras su verdugo va a salir a la calle.
#4 El personaje este es un hijo de puta que debería pudrirse en la cárcel, pero resulta que cuando lo juzgaron, su condena fue la que fue y le permite salir a la calle tras 22 años.
Es una lástima, pero prefiero que este hijo de puta esté en la calle a que se pueda aplicar una ley moderna retroactivamente o que se puedan inventar cargos adicionales para corregir un error o que se pueda condenar dos veces por el mismo delito. Hoy se aplicaría para corregir un error, pero quién me asegura que no se usará posteriormente para encarcelar a inocentes creando leyes a medida?
Hay algo que nunca entenderé... cuando están sentados en la sala acristalada y les pregunta algo el tribunal, muchos responden que no reconocen a "éste tribunal extranjero"; entonces, partiendo de que no reconocen a los tribunales españoles porque consideran que no tienen potestad para juzgarles, ¿por qué plantean recursos ante dichos tribunales?
No los reconocen para lo que no les interesa, pero para todo lo que suponga reducir su condena si que los reconocen.
En fin, que hipocresía.
Pido perdón a todo el que pueda ofender mi comentario, o pueda parecerle algo extremista.
Lo siento, no soy Dios y no se perdonar según que cosas, asi que ojalá siga con su huelga y su pena se alargue tanto como dure la muerte de las 25 personas que se cargo sin miramientos. Ellos SI que están en huelga de hambre permanente, forzosa y forzada por este individuo.
Encima de haber tenido la puta suerte de comerse solo 20 años por 3000 años de condena por los 25 asesinatos cuando tendría que haberse quedado en la cárcel toda su puta vida, el tio se queja por una miseria de "condena"
Pero claro, lo que este cabrón busca no es libertad. Es publicidad.
Si en vez de 25 asesinatos se hubiera bajado 25 discos en un P2P y se enorgulleciera de ello públicamente, no volvía a ver la luz del sol. Así es la "justicia".
Claro coño. Mira, si alguna vez se te la olla, a partir del segundo asesinato los demás son gratis, porque no cumples condena por ellos.
P.D: Ignacio no desistas, hasta el final con la huelga de hambre con dos cojones, tenemos confianza en ti. Por cierto hace un mes estaba a punto de morir y aun sigue tan pancho.
Que fuerte ...
"De Juana no dejará la protesta si le imponen el tercer grado, ya que, según ha señalado, los miembros de ETA no aceptan estas clasificaciones penitenciarias."
El abogado reconoce que Chaos sigue siendo mienbro de eta ,... ahora es cuando tendrían que juzgarlo por pertencia a banda armada no ??
Comentarios
#4 El personaje este es un hijo de puta que debería pudrirse en la cárcel, pero resulta que cuando lo juzgaron, su condena fue la que fue y le permite salir a la calle tras 22 años.
Es una lástima, pero prefiero que este hijo de puta esté en la calle a que se pueda aplicar una ley moderna retroactivamente o que se puedan inventar cargos adicionales para corregir un error o que se pueda condenar dos veces por el mismo delito. Hoy se aplicaría para corregir un error, pero quién me asegura que no se usará posteriormente para encarcelar a inocentes creando leyes a medida?
Hay algo que nunca entenderé... cuando están sentados en la sala acristalada y les pregunta algo el tribunal, muchos responden que no reconocen a "éste tribunal extranjero"; entonces, partiendo de que no reconocen a los tribunales españoles porque consideran que no tienen potestad para juzgarles, ¿por qué plantean recursos ante dichos tribunales?
No los reconocen para lo que no les interesa, pero para todo lo que suponga reducir su condena si que los reconocen.
En fin, que hipocresía.
Ayer vi a uno de los mutilados por este asesino, su misma edad unos 55 años, lleva 22 años en silla de ruedas y lo que le queda.
Se me encogía el corazón sólo de verlo ahí postrado y con esa mirada de impotencia. Mientras su verdugo va a salir a la calle.
No hay Justicia.
salud
Pido perdón a todo el que pueda ofender mi comentario, o pueda parecerle algo extremista.
Lo siento, no soy Dios y no se perdonar según que cosas, asi que ojalá siga con su huelga y su pena se alargue tanto como dure la muerte de las 25 personas que se cargo sin miramientos. Ellos SI que están en huelga de hambre permanente, forzosa y forzada por este individuo.
QUE SE PUDRA.
De nuevo, perdón al que pueda ofender.
Salu2.
P.D.- Votos negativos... venid a mi
Pues si no admite el tercer grado que siga en huelga de hambre.
Me solidarizo con él y con su huelga: ¡Qué no le alimenten artificialmente!
Encima de haber tenido la puta suerte de comerse solo 20 años por 3000 años de condena por los 25 asesinatos cuando tendría que haberse quedado en la cárcel toda su puta vida, el tio se queja por una miseria de "condena"
Pero claro, lo que este cabrón busca no es libertad. Es publicidad.
como venia en una de las viñetas de el pais de hoy tendrian que caerle 5 años por promover la anorexia
#17 La culpa es del código penal franquista.
¿Admitirá un bocata de jamón?
8 meses de carcel por asesinato....
Sé que son así las leyes, pero, que injusticia.
#21 ser juzgado por un acto no implica que puedas mas tarde cometer de nuevo ese acto impunemente.
Así que en el hipotético caso de que siguiera siendo miembro de ETA, se le debería de juzgar de nuevo.
Si en vez de 25 asesinatos se hubiera bajado 25 discos en un P2P y se enorgulleciera de ello públicamente, no volvía a ver la luz del sol. Así es la "justicia".
La ley necesita una revisión ya! ese es el verdadero problema.
Al #23 Seguro que Ramoncín puede darte unas cuantas explicaciones.
#8 y hay 25 razones para que no le alimenten artificialmente.
No admitirá ¿¡que!?... ¡que se calle la bocaza de una vez hombre!
Claro coño. Mira, si alguna vez se te la olla, a partir del segundo asesinato los demás son gratis, porque no cumples condena por ellos.
P.D: Ignacio no desistas, hasta el final con la huelga de hambre con dos cojones, tenemos confianza en ti. Por cierto hace un mes estaba a punto de morir y aun sigue tan pancho.
#20 pues si, pero cabe la posibilidad que ya haya sido juzgado por eso
Una pena, seguro que no sale en las noticias como cuando falleción Lady Di... quiero decir, con esa cobertura...
Yo no se de legislación, pregunto por si alguien lo sabe: ¿si recurre la sentencia, puede darse el caso de que le impongan de nuevo los 12 años?
#6 Siempre que NO sea jamón ibérico, seguro que sí jeje
#3 Orbatos, como lo flipas. ¿Posición de fuerza? ¿Gobierno cogido por los cojones?
Veo que eres de los que no están de acuerdo con la independencia del poder judicial.
¡Que no lo suelta el gobierno! ¡Enterate!
¿Ahora los acusados dicen lo que admiten y lo que no?
Que fuerte ...
"De Juana no dejará la protesta si le imponen el tercer grado, ya que, según ha señalado, los miembros de ETA no aceptan estas clasificaciones penitenciarias."
El abogado reconoce que Chaos sigue siendo mienbro de eta ,... ahora es cuando tendrían que juzgarlo por pertencia a banda armada no ??
No se verás como con las tonterías le ponen en libertad y hasta le dan una paga por matar a 25 personas a este asesino...
Sencillo... desde una posición de fuerza y sabiendo que tienes a un gobierno cogido por los cojones, puedes permitirse eso y mas.
Según el abogado, a ver que dice el etarra