#5:
Así que Montoro no quiere cobrar unos cuántos miles de millones a sus excompañeros.
Vaya, habrá que recortar un poco más en sanidad, educación y pensiones para sacar para dárselo a los bancos.
#19:
He estado discutiendo lo sucedido con un par de personas que saben mas del tema que yo, y creo que empiezo a tener una teoria de lo que esta pasando...
Por lo visto, la tactica es bastante habitual entre las grandes multinacionales... Cuando la filial de un pais deja de ser rentable (y en estos dias, poca cosa es menos rentable que el cemento en España), se llega a un acuerdo con las autoridades locales para "aplazar" el pago de impuestos. Eso se justifica diciendo que es mejor evitar los despidos y ayudar a la empresa a recuperarse en un momento de crisis que intentar cobrar los impuestos inmediatamente.
En realidad, la propia multinacional sabe que es imposible sacar la filial a flote, lo unico que pretende es seguir obteniendo beneficios de forma artificial (la empresa tendria perdidas si contasen los impuestos) o incluso desmantelar la empresa poco a poco, desviando todo el dinero que se pueda a la matriz de forma mas o menos encubierta. Antes que cumpla el plazo para pagar los impuestos adeudados, la filial se declara en quiebra y es entonces cuando se descubre que de esa filial no queda mas que un cascaron vacio.
La verdad es que no es necesario ser muy listo para darse cuenta que el caso de Cemex España parece ideal para aplicar esto, sobretodo si se dispone de toda la informacion que Hacienda tiene de las empresas. Asi que para que esto cuele habria que contar con la colaboracion de gente a todos los niveles, desde el Ministro de Finanzas a inspectores de Hacienda, para que "no se den cuenta" que esos impuestos aplazados nunca se van a cobrar.
El problema podria haberse originado cuando a la inspectora de Hacienda (una persona "de confianza" que habria sido puesta a dedo y se suponia iba a firmar lo que le mandasen sin rechistar) le da un ataque de consciencia y decide que no quiere colaborar y sus superiores (escarmentados por varios escandalos previos) prefieren dimitir antes que comerse el marron aprobando algo que podria verse como un expolio.
Que va a pasar ahora? Seguramente nada, se mareara la perdiz un rato hasta que se olvide el tema y se seguira con el plan de "viabilidad" de Cemex España a riesgo de crear un agujero de varios miles de millones en la Hacienda española. Y si realmente esto es lo que esta pasando, cuando se descubra el pastel dentro de 10 o 15 años Montoro ya estara bien lejos, disfrutando de su cargo de asesor con una jubilacion dorada.
#8:
Y luego no queremos que haya funcionarios y que los servicios públicos los lleven empresas.
He estado discutiendo lo sucedido con un par de personas que saben mas del tema que yo, y creo que empiezo a tener una teoria de lo que esta pasando...
Por lo visto, la tactica es bastante habitual entre las grandes multinacionales... Cuando la filial de un pais deja de ser rentable (y en estos dias, poca cosa es menos rentable que el cemento en España), se llega a un acuerdo con las autoridades locales para "aplazar" el pago de impuestos. Eso se justifica diciendo que es mejor evitar los despidos y ayudar a la empresa a recuperarse en un momento de crisis que intentar cobrar los impuestos inmediatamente.
En realidad, la propia multinacional sabe que es imposible sacar la filial a flote, lo unico que pretende es seguir obteniendo beneficios de forma artificial (la empresa tendria perdidas si contasen los impuestos) o incluso desmantelar la empresa poco a poco, desviando todo el dinero que se pueda a la matriz de forma mas o menos encubierta. Antes que cumpla el plazo para pagar los impuestos adeudados, la filial se declara en quiebra y es entonces cuando se descubre que de esa filial no queda mas que un cascaron vacio.
La verdad es que no es necesario ser muy listo para darse cuenta que el caso de Cemex España parece ideal para aplicar esto, sobretodo si se dispone de toda la informacion que Hacienda tiene de las empresas. Asi que para que esto cuele habria que contar con la colaboracion de gente a todos los niveles, desde el Ministro de Finanzas a inspectores de Hacienda, para que "no se den cuenta" que esos impuestos aplazados nunca se van a cobrar.
El problema podria haberse originado cuando a la inspectora de Hacienda (una persona "de confianza" que habria sido puesta a dedo y se suponia iba a firmar lo que le mandasen sin rechistar) le da un ataque de consciencia y decide que no quiere colaborar y sus superiores (escarmentados por varios escandalos previos) prefieren dimitir antes que comerse el marron aprobando algo que podria verse como un expolio.
Que va a pasar ahora? Seguramente nada, se mareara la perdiz un rato hasta que se olvide el tema y se seguira con el plan de "viabilidad" de Cemex España a riesgo de crear un agujero de varios miles de millones en la Hacienda española. Y si realmente esto es lo que esta pasando, cuando se descubra el pastel dentro de 10 o 15 años Montoro ya estara bien lejos, disfrutando de su cargo de asesor con una jubilacion dorada.
#19 pues como no se den prisa en cobrar a CEMEX España los impuestos que deban, lo que sí vamos a pagar entre todos es como mínimo los salarios del FOGASA, si es que queda algo, porque esa teta debe estar agotada, no vaya a ser que los sres. empresaurios vayan a sufrir una mínima pérdida o contribuir en algo al erario público, eso es cosa de miserables y obreros.
Por experiencia de los Juzgados de los Social, los únicos que "pagan", son los autónomos, cooperativas, CB, etc..., porque tienen DNI y están "fichados". La Justicia es ciega, sorda y muda para los CIF, personalidades jurídicas, aunque si quisieran, detrás de un CIF, hay NIF de Administradores, Consejos de Administración, etc..., pero ayyy, eso es tabú. Un CIF, y su correspondiente DNI se declara en quiebra, no le pasa nada, despide a x trabajadores, les paga el Estado, todos nosotros, y al día siguiente monta una nueva empresa limpia de polvo y paja.
Que intente hacer lo mismo un autónomo, imposible, pillado para el resto de su vida, no se puede inventar un nuevo NIF.
Hay pruebas más que suficientes como para que caiga el Gobierno en pleno, pero nada.
Mientras aprovechan para modificar leyes y adjudicar puestos que les favorezcan y les indulte de todo lo que han hecho y ya de paso cambian otro par de puntitos para evitar que la gente se subleve.
Europa no hace nada, la sociedad no hace nada, la oposición no hace nada, la justicia tampoco... Alternativas? Todos sabemos las pocas que quedan, entonces yo me pregunto... Estamos gilipollas o simplemente nos la pela aunque muriendonos de hambre estemos?
Panda de mafiosos. Lo gracioso de todo esto es que este escándalo (sí, lo es, por mucho que los españoles estemos acostumbrados a estas cosas no deja de ser un escándalo) no llegará ni a un mínimo porcentaje de la población...
Cada día estoy más convencido de la teoría de que existe una pequeña élite de usuarios de Internet bien informados (cuantitativa y cualitativamente, que suelen tener relación), y luego está la absoluta gran mayoría que ni se entera de nada, ni interés que tienen en dejar de ser ignorantes. Así pasa... que hacen estimaciones de intención de voto en Twitter que nada tienen que ver con las del CIS.
#17 En mi opinión la gran mayoría no se entera de nada pero no por falta de interés, ni siquiera saben que son ignorantes. Solamente creen ciegamente los pseudo informativos y panfletos varios que apoyan lo que han dado por supuesto toda su vida. Si por algún motivo haces el intento de razonar y dar noticias como estas, lo único que puedes conseguir es una mueca y que respondan que esto son casos aislados. Lo peor que le pasó a un ignorante fue no saber que lo era.
Diferencia de criterios. A quien beneficia el criterio que se pretende aplicar? Quien está presionando para aplicarlo? Cuantos millones están en juego? Quien coño va a hacer estas preguntas al ministro Montoro? Me gustaría oír sus respuestas...
Hay que buscarse la vida y ser imaginativos para que sigan circulando los sobres por el PP...¿o pensáis que estos corruptos se van a bajar, por la cara, del carro de la buena vida?.
Otro megaescándalo increíble, infinidad de comentarios, días de varias noticias del estilo, repercusión internacional, ninguna dimisión y luego los gilipollas a votar al PPSOE.
Comentarios
Así que Montoro no quiere cobrar unos cuántos miles de millones a sus excompañeros.
Vaya, habrá que recortar un poco más en sanidad, educación y pensiones para sacar para dárselo a los bancos.
Te han pillado Montrolo.
He estado discutiendo lo sucedido con un par de personas que saben mas del tema que yo, y creo que empiezo a tener una teoria de lo que esta pasando...
Por lo visto, la tactica es bastante habitual entre las grandes multinacionales... Cuando la filial de un pais deja de ser rentable (y en estos dias, poca cosa es menos rentable que el cemento en España), se llega a un acuerdo con las autoridades locales para "aplazar" el pago de impuestos. Eso se justifica diciendo que es mejor evitar los despidos y ayudar a la empresa a recuperarse en un momento de crisis que intentar cobrar los impuestos inmediatamente.
En realidad, la propia multinacional sabe que es imposible sacar la filial a flote, lo unico que pretende es seguir obteniendo beneficios de forma artificial (la empresa tendria perdidas si contasen los impuestos) o incluso desmantelar la empresa poco a poco, desviando todo el dinero que se pueda a la matriz de forma mas o menos encubierta. Antes que cumpla el plazo para pagar los impuestos adeudados, la filial se declara en quiebra y es entonces cuando se descubre que de esa filial no queda mas que un cascaron vacio.
La verdad es que no es necesario ser muy listo para darse cuenta que el caso de Cemex España parece ideal para aplicar esto, sobretodo si se dispone de toda la informacion que Hacienda tiene de las empresas. Asi que para que esto cuele habria que contar con la colaboracion de gente a todos los niveles, desde el Ministro de Finanzas a inspectores de Hacienda, para que "no se den cuenta" que esos impuestos aplazados nunca se van a cobrar.
El problema podria haberse originado cuando a la inspectora de Hacienda (una persona "de confianza" que habria sido puesta a dedo y se suponia iba a firmar lo que le mandasen sin rechistar) le da un ataque de consciencia y decide que no quiere colaborar y sus superiores (escarmentados por varios escandalos previos) prefieren dimitir antes que comerse el marron aprobando algo que podria verse como un expolio.
Que va a pasar ahora? Seguramente nada, se mareara la perdiz un rato hasta que se olvide el tema y se seguira con el plan de "viabilidad" de Cemex España a riesgo de crear un agujero de varios miles de millones en la Hacienda española. Y si realmente esto es lo que esta pasando, cuando se descubra el pastel dentro de 10 o 15 años Montoro ya estara bien lejos, disfrutando de su cargo de asesor con una jubilacion dorada.
#19 club de fútbol?
#19 pues como no se den prisa en cobrar a CEMEX España los impuestos que deban, lo que sí vamos a pagar entre todos es como mínimo los salarios del FOGASA, si es que queda algo, porque esa teta debe estar agotada, no vaya a ser que los sres. empresaurios vayan a sufrir una mínima pérdida o contribuir en algo al erario público, eso es cosa de miserables y obreros.
Por experiencia de los Juzgados de los Social, los únicos que "pagan", son los autónomos, cooperativas, CB, etc..., porque tienen DNI y están "fichados". La Justicia es ciega, sorda y muda para los CIF, personalidades jurídicas, aunque si quisieran, detrás de un CIF, hay NIF de Administradores, Consejos de Administración, etc..., pero ayyy, eso es tabú. Un CIF, y su correspondiente DNI se declara en quiebra, no le pasa nada, despide a x trabajadores, les paga el Estado, todos nosotros, y al día siguiente monta una nueva empresa limpia de polvo y paja.
Que intente hacer lo mismo un autónomo, imposible, pillado para el resto de su vida, no se puede inventar un nuevo NIF.
Y luego no queremos que haya funcionarios y que los servicios públicos los lleven empresas.
#8 ¿Eso quién lo quiere? ¿Y qué tiene que ver lo que dices con este meneo?
#9 Que fueron los funcionarios públicos quienes dimitieron y descubrieron el pastel, te parece poco.
#10 No, simplemente no sé a qué viene el comentario #8, ni quién afirma lo que dice.
#9 Espe?
Del honorable Bárcenas, al deplorable Bárcenas... ¿Harán lo mismo con Montoro cuando caiga?
El Sheriff mas duro al oeste del Manzanares pringado en un caso de corrupción? El cielo se cae!!!
Hay pruebas más que suficientes como para que caiga el Gobierno en pleno, pero nada.
Mientras aprovechan para modificar leyes y adjudicar puestos que les favorezcan y les indulte de todo lo que han hecho y ya de paso cambian otro par de puntitos para evitar que la gente se subleve.
Europa no hace nada, la sociedad no hace nada, la oposición no hace nada, la justicia tampoco... Alternativas? Todos sabemos las pocas que quedan, entonces yo me pregunto... Estamos gilipollas o simplemente nos la pela aunque muriendonos de hambre estemos?
Panda de mafiosos. Lo gracioso de todo esto es que este escándalo (sí, lo es, por mucho que los españoles estemos acostumbrados a estas cosas no deja de ser un escándalo) no llegará ni a un mínimo porcentaje de la población...
Cada día estoy más convencido de la teoría de que existe una pequeña élite de usuarios de Internet bien informados (cuantitativa y cualitativamente, que suelen tener relación), y luego está la absoluta gran mayoría que ni se entera de nada, ni interés que tienen en dejar de ser ignorantes. Así pasa... que hacen estimaciones de intención de voto en Twitter que nada tienen que ver con las del CIS.
#17 En mi opinión la gran mayoría no se entera de nada pero no por falta de interés, ni siquiera saben que son ignorantes. Solamente creen ciegamente los pseudo informativos y panfletos varios que apoyan lo que han dado por supuesto toda su vida. Si por algún motivo haces el intento de razonar y dar noticias como estas, lo único que puedes conseguir es una mueca y que respondan que esto son casos aislados. Lo peor que le pasó a un ignorante fue no saber que lo era.
Pais de chorizos.
Está visto que solo se casan los que tienen padrinos. ¡Que cabronazos!.
comision por evasion de impuestos
Diferencia de criterios. A quien beneficia el criterio que se pretende aplicar? Quien está presionando para aplicarlo? Cuantos millones están en juego? Quien coño va a hacer estas preguntas al ministro Montoro? Me gustaría oír sus respuestas...
Hay que buscarse la vida y ser imaginativos para que sigan circulando los sobres por el PP...¿o pensáis que estos corruptos se van a bajar, por la cara, del carro de la buena vida?.
Otro megaescándalo increíble, infinidad de comentarios, días de varias noticias del estilo, repercusión internacional, ninguna dimisión y luego los gilipollas a votar al PPSOE.
A las mariscadas...uy perdón me equivoqué de meneo.