#21:
#4 Pues me he visto el vídeo entero y es bastante lamentable.
El presentador no es nada objetivo, no para de interrumpir a Margallo y echarle en cara cosas, no hace lo mismo con Ramón, que parece que solo habla de historia antigua y lo poco que dice actual, como lo de Quebec, es falso y no le corrige.
No paran en el programa de sacar notificaciones de fiscalía, retiradas de carteles y demás y no mencionan absolutamente nada en contra de los partidos que se saltan incluso la propia ley de su parlamento.
Parcialidad absoluta por todas partes.
Y de debate poquísimo, se intercambian 3 frases y las de Ramón lo dicho, historia antigua y protestas de políticas españolas que fueron avaladas entre otros, por nacionalistas catalanes, pero esa parte la obvia, no sea que de a entender que una Cataluña independiente no soltaría flores por el culo.
Parcialidad absoluta por todas partes.
Si este es tu concepto de debate, espero que poca gente lo comparta.
Por cierto, a mí Margallo me cae como el culo y me gustaría ponerle en ridículo si tuviera ocasión, pero en un debate serio, no en un circo.
#9:
#4 En TVE también hay pluralidad entre los tertulianos: Alfonso Rojo es más de whisky y Pérez Henares es más de Soberano
Margallo: Pero yo no... Yo estaba en la oposición al franquismo
Cotarelo: Como el 90% de los españoles cuando se murió Franco
(minuto 25:14)
#18:
#2 en el minuto 25 ta saltas que le corrige lo que dice la sentencia de Quebec, que es el único medio argumento que ha soltado Ramón, aparte de quejarse de políticas de Rajoy como mierda de España, obviando que CIU aprobaba esas reformas.
Que no le voy a quitar razón en que las políticas de Rajoy son una mierda, pero desligar a los partidos catalanes que han dado luz verde a las mismas es faltar a la verdad.
#26:
#2 Si, como bufonada ha tenido su gracia, pero la serie de datos precisos e irrebatibles de Margallo dejan al otro caballero como un charlatán. Es lo que tiene este no referéndum, no es legal y por mas vueltas que le quieran dar, no es legal. En vez de perder el tiempo con esto, deberían empezar a buscar un modo de hacerlo legal. Paso primero, echar al PP del gobierno de España. En vez de eso el PdeCat le aprobó los presupuestos a Mariano Rajoy, con dos cojones.
#87:
#81 Aunque ningún catalán hubiera cogido la papeleta del PP seguiría gobernando el PP. Claro que gobierna por como votan los españoles : una mayoría vota pp+mayordomo y sumado al psoe son supermayoria. Son un gran bloque (80%) que opina lo mismo sobre Catalunya. Ni siquiera cambiandl a a Rajoy por Sánchez iba a a cambiar nada y menos cuando es del partido responsable de la marranada del estatut, ¿te acuerdas de que zp se quedó tan satisfecho cuando se lo petaron?
Te he argumentado que a los españoles les gusta Rajoy y como trata a a catalunya.
#36:
#33 El gráfico es el resultado de las elecciones generales por provincia. Cada provincia pone x diputados.
Si quieres creer que en tu mundo paralelo el PP no gana las elecciones es tu problema pero la realidad es que gana y gobierna. Mariano Rajoy no es del PDCAT, es del PP.
#78:
#37 ¿por nacionalistas catalanes te refieres a Ciudadanos?
#45 ¿por derecha catalana te refieres a Ciudadanos?
Es muy ridículo que hagáis ver que Rajoy no es el preferido de los españoles o qué no sepais que contra Catalunya es la misma mierda que Rivera o Sánchez.
La España de Rajoy es la única que hay y como hay que elegir entre eso o independencia elijo independencia.
#4:
Españoles, aprended de tv3 lo que es un debate: son dos que opinan diferente.
#33:
#30 gráfico completamente falaz, como si los gobiernos de todos esos sitios fueran del PP.
El partido más votado no implica que sea la ideología más votada, como siempre manipulando.
Y eso de que el PP no está donde está por apoyo de los catalanes, otra mentira, hasta hace 2 días votando a favor de sus amnistías fiscales.
#30:
#26 Paso primero, echar al PP del gobierno de España
Jajajajajajajjajajajajajajajajsja .Por nosotros no está. Pero es que la alternativa es lo mismo .
#28:
#23 ¿Tu ves en TVE muchos programas en prime -time hechos en otro idioma? Es un programa pensando para la gente de Cataluña. Si en tu comunidad solo se habla castellano pues te toca hacer un esfuerzo y entender que en otras hay dos idiomas y que los usan.
#40:
#32 joder amigo, sácate la cabeza del culo anda. Es un programa catalán que se emite en horario maxima audiencia, sábado noche. Pretendes que hablen en otro idioma para el canal internacional? deja el alcohol.
#14:
#10 ¿para los televidentes de fuera? ¿de fuera de donde? Es una emisión de TV3 colega, hecha por y para Cataluña.
#5:
#3 No porque ambos tertulianos entienden el catalán.
#8:
#3 justamente es algo que desde fuera cuesta entender pero aqui es lo normal, cada uni habla la lengua que quiere y todos contentos
#4 Que lleves los años que llevas en meneame que es una web española y llena de españoles en la que dices libremente tus mamarrachadas y que hagas semejante comentario te retrata perfectamente
#11#4 👩 Ho diu per TVE, Antena 3, Radio Nacional, la Cope, la 13, Tele Madrid, etc, etc...i la majoria dels mitjans públics espanyols que menteixen constantment i ON NO HI HA CAP MENA DE PLURALITAT.
No diré pas que TV3 és del tot imparcial...però és moltíssim més plural que els mitjans de comunicació espanyols...hi ha reflectides les dues posicions.
#4 Pues me he visto el vídeo entero y es bastante lamentable.
El presentador no es nada objetivo, no para de interrumpir a Margallo y echarle en cara cosas, no hace lo mismo con Ramón, que parece que solo habla de historia antigua y lo poco que dice actual, como lo de Quebec, es falso y no le corrige.
No paran en el programa de sacar notificaciones de fiscalía, retiradas de carteles y demás y no mencionan absolutamente nada en contra de los partidos que se saltan incluso la propia ley de su parlamento.
Parcialidad absoluta por todas partes.
Y de debate poquísimo, se intercambian 3 frases y las de Ramón lo dicho, historia antigua y protestas de políticas españolas que fueron avaladas entre otros, por nacionalistas catalanes, pero esa parte la obvia, no sea que de a entender que una Cataluña independiente no soltaría flores por el culo.
Parcialidad absoluta por todas partes.
Si este es tu concepto de debate, espero que poca gente lo comparta.
Por cierto, a mí Margallo me cae como el culo y me gustaría ponerle en ridículo si tuviera ocasión, pero en un debate serio, no en un circo.
#21 Lo de la voluntaria del público, que era de Madrid, hablando catalán, ha sido ya la repera. Se nota que la eligieron al hazar. Madre mía qué cantazo.
Flipante. De verdad que TVE tiene bastante que aprender, y mira que parecía complicado, pero hacía años que no veía un debate tan dirigido. Encerrona pero de campeonato.
#4 ya he argumentado por qué este "debate" no me parece un ejemplo a seguir, pero si quieres generalizar con TV3, hay más ejemplos de como es una televisión que da bastante vergüenza en ocasiones por su parcialidad:
#19 entiendo que al Español medio los otros idiomas le estorban pero pasa que hay pocas televisiones que usen el catalán, y por lo tanto, los que todavía tenemos esa lengua como 1a lengua mal que les pese a algunos, nos gusta que por lo menos la televisón autonómica la use.
#67 entiendo que al Español medio los otros idiomas le estorban
Soy gallego , en casa de mis padres siempre se ha hablado en gallego . Si hay alguien que no lo habla , hablamos castellano . Te parece mal ? Cuando he estado en Barcelona la gente al ver que no soy catalan me habla en castellano , nunca me he encontrado con alguien tan cretino como para no hacerlo así. Pero en la tele si lo hacen ,
#96 Adoro el gallego , pero no tengo ninguna intencion de salvarlo ni de matarlo . Creo que es profundamente estupido convertir un vehiculo de comunicacion , la lengua , en una seña de identidad . Tu no amas el catalan . Intentas crear tu identidad proyectandola sobre una lengua , es tan fanatico como el sentimiento religioso .Estais locos y sois estupidos , cacholan
#96 No te parece bien que favorezca al castellano ? Te has parado a pensar que las lenguas son para comunicarse ? En tu mundo hay guerras de lenguas y no usas el español para no favorecerlo ? Acojonante
#85 No me parece mal, lo que describes se corresponde a como funcionan las cosas en la vida real y me parece bien. La controversia venia de que el comentario de #3 se ha malentendido. De todas formas, los contertulios no parecen tener problema en entender al moderador y por lo tanto todo el mundo puede elegir hablar en lo que le salga del nispero.
#14 hay un montón de medios de comunicación, incluso públicos, que ofrecen o han ofrecido información en otros idiomas para obtener relevancia internacional, no veo nada de malo tener como objetivo el abarcar un público más amplio.
Y menos aún con las nuevas tecnologías que lo facilitan enormemente, la alternativa es quedarse estancado.
#23 ¿Tu ves en TVE muchos programas en prime -time hechos en otro idioma? Es un programa pensando para la gente de Cataluña. Si en tu comunidad solo se habla castellano pues te toca hacer un esfuerzo y entender que en otras hay dos idiomas y que los usan.
#28 pues TVE tiene programas en colaboración con BBC y otros organismos para promover el aprendizaje del inglés.
Dicho esto, en ningún momento he pedido que hagan un programa hablando en francés por ejemplo, como si hablan en Euskera, lo único que pido es los medios para que yo, como ciudadano de este país, pueda entenderlo, me parece que no es mucho pedir.
Además de eso, si ofreciera una posibilidad de extenderlo a un ámbito internacional, me parecería incluso mejor.
#32 joder amigo, sácate la cabeza del culo anda. Es un programa catalán que se emite en horario maxima audiencia, sábado noche. Pretendes que hablen en otro idioma para el canal internacional? deja el alcohol.
#44 No había visto este comentario al confundirte al responder.
Pues dependiendo de lo que se hable entiendo más o menos lo que digan, preferiría entenderlo todo bien. Me pasa incluso con gente que habla castellano, pero a veces no se le entiende, como a veces que sacaban a andaluces con subtítulos
#23 Eso cuesta dinero y luego hay que aguantar a Rivera y Arrimadas llorar porque se gastan el dinero de los españoles. Además, tv3 no se ve fuera de Catalunya porque tus queridos gobiernos españoles lo prohíben.
#34 ¿cuesta dinero que un locutor de TV3 hable en castellano? ¡primera noticia!
¿no se ve fuera de Cataluña? ¿y que es lo que he estado viendo yo, desde Madrid?
#33 El gráfico es el resultado de las elecciones generales por provincia. Cada provincia pone x diputados.
Si quieres creer que en tu mundo paralelo el PP no gana las elecciones es tu problema pero la realidad es que gana y gobierna. Mariano Rajoy no es del PDCAT, es del PP.
#37 ¿por nacionalistas catalanes te refieres a Ciudadanos?
#45 ¿por derecha catalana te refieres a Ciudadanos?
Es muy ridículo que hagáis ver que Rajoy no es el preferido de los españoles o qué no sepais que contra Catalunya es la misma mierda que Rivera o Sánchez.
La España de Rajoy es la única que hay y como hay que elegir entre eso o independencia elijo independencia.
#78 ¿no te cansas de intentar desviar el tema cuando ves que no tienes razón?
Has intentado argumentar que el PP gobernaba por como vota el resto de España, cuando la realidad es que sin los votos de Cataluña y País Vasco no sería así. Ni en el pasado tampoco.
#81 Aunque ningún catalán hubiera cogido la papeleta del PP seguiría gobernando el PP. Claro que gobierna por como votan los españoles : una mayoría vota pp+mayordomo y sumado al psoe son supermayoria. Son un gran bloque (80%) que opina lo mismo sobre Catalunya. Ni siquiera cambiandl a a Rajoy por Sánchez iba a a cambiar nada y menos cuando es del partido responsable de la marranada del estatut, ¿te acuerdas de que zp se quedó tan satisfecho cuando se lo petaron?
Te he argumentado que a los españoles les gusta Rajoy y como trata a a catalunya.
#90 Hay que ser mu'tonto para pensar que los diarios representan a los electores de España. Los periodicos no muestran la opinión de la gente, intentan dirigirla.
#87 No te voy a mentir, he leido 3 palabrejas de tu comentario y he parado porque hablas de una realidad paralela no sustentada por datos (que el PP gobierna gracias al apoyo de partidos vascos, canarios y catalanaes) y hablas de un mal trato a Cataluña, cuando los propios partidos catalanes han dado luz verde a medidas de Rajoy que daban por culo a todos.
#91 ¿en serio pones a Ciudadanos como "partido catalán " ? lo que sí es verdad es que entre estos y sus jefes sacaron el 20% de los votos en Catalunya!
#95 A veure...tu consideraries català un agent de les forces de seguretat de l'Estat a qui han enviat aquí per a esclafar els catalans i s'hi ha empadronat?
#95 Claro que son catalanes, ¿quién ha dicho que no?
Yo te preguntaba si por "partido catalán " que apoya a Rajoy te refieres a Ciudadanos pero veo que tienes que responder chorradas para esconder el ridículo.
Ei, pero que si tu lo dices los responsables de que gobierne Rajoy son los catalanes aunque en Catalunya el PP quedara en quinta posición.
#87 Con un cuerpo electoral de 36 M de personas, el que voten al PP no llega a 8M de electores no significa que todos los españoles voten al PP.
¿opinan lo mismo sobre Cataluña? pues me parece que no, porque mientras que algunos serían partidarios de aplicar el 155 y haber mandado al ejercito, otros creen que hay que ser moderados, y aplicar la fuerza minima, pero con firmeza, y los hay incluso que estarían a favor de que se hiciese el referendum.
Pensar que 36M de electores pueden ser un todo homogéneo es ser mu'tonto.
#36 Con todo ese azulito y el PP no tiene mayoria absoluta. Se les podria desalojar pasado mañana. En vez de eso la derecha catalana les apoya los presupuestos.
#45 Si por derecha catalana te refieres a los naranjitos, pozí, apoyaron los presupuestos, junto a la derecha vasca y un "socialista" canario...y nadie más.
#2 en el minuto 25 ta saltas que le corrige lo que dice la sentencia de Quebec, que es el único medio argumento que ha soltado Ramón, aparte de quejarse de políticas de Rajoy como mierda de España, obviando que CIU aprobaba esas reformas.
Que no le voy a quitar razón en que las políticas de Rajoy son una mierda, pero desligar a los partidos catalanes que han dado luz verde a las mismas es faltar a la verdad.
#2 Si, como bufonada ha tenido su gracia, pero la serie de datos precisos e irrebatibles de Margallo dejan al otro caballero como un charlatán. Es lo que tiene este no referéndum, no es legal y por mas vueltas que le quieran dar, no es legal. En vez de perder el tiempo con esto, deberían empezar a buscar un modo de hacerlo legal. Paso primero, echar al PP del gobierno de España. En vez de eso el PdeCat le aprobó los presupuestos a Mariano Rajoy, con dos cojones.
#33 exactamente el partido más votado no implica que sea la ideología más votada. por ejemplo la gente mayormente voto no a rajoy y lo tenemos de presidente siendo apoyado (por los que prometieron que no lo auparían jamás) por ser el más votado y entre las ideologías más votadas no saberse acordar puntos de concordancia y dejar los de discrepancia... Y el PP defendiendo hacer cambios electorales para que gobierne el más votado y propaganda afirmando que democracia es que gane y gobierne el más votado como si fuera un partido de fútbol
#33 No es falaz si lo que se pretende transmitir es que votamos distinto, el segundo partido de esos lugares en azul es el PSOE también hundido en Catalunya. La PPSOE mayoría amplísima en todos esos territorios y si sumamos a Cs otro partido inmovilista en la cuestión nacional veremos que el dique del régimen es infranqueable desde la política estatal, o sea hace unilateralmente desde la región o espérate sentado hasta que los cerdos vuelen.
#83 ¿Cómo no va a ser ilegal un referendum unilateral de independencia en un país donde no existe la figura de referendum vinculante(salvo reformas de CE), el referendum es competencia del Estado centra, la Constitución no permite la divisibilidad del territorio y siendo convocado saltándose la legalidad del Parlamento que lo convoca?
#89 lee el BOE, se que es un poco espeso pero encontrarás sorpresas. Y vuelvo a repetir, de momento lo han suspendido, sabes por qué, porque no pueden declararlo ilegal. Ya se que el PP va diciendo que es ilegal pero si te crees al PP es tu problema.
#98 tu lo que quieres es que te lo den todo mascadito, no es tan difícil de encontrar. El problema es que algunos habláis solo de oídas por lo que escucháis en el bar y encima os creéis que tenéis la verdad absoluta.
Solo hay que pensar un poco, si fuese ilegal el TC lo habría declarado ilegal desde el primer día y no lo ha hecho, lo ha suspendido. Busca la diferencia no esperes que también te la tenga que explicar.
#83 Eso de que el referendum no es ilegal no es cierto. En estos momentos está en cuestión, la GenCat dice que es legal, el gobierno dice que no lo es, y el TC tendrá que pronunciarse. Mientras tanto, está suspendido, y celebrarlo estando suspendido si que es ilegal.
En realidad todos sabemos que es ilegal, pero los separatistas haceis como si no lo fuese.
#26 Yo no vi ningún dato irrebatible de Margallo. En primer lugar dice que hacer una consulta de autodeterminación es inconstitucional lo cual es falso. Una consulta no vinculante se puede hacer, en todo caso los resultados de dicha consulta sí podrían requerir o no la modificación de la constitución pero consultar de forma no vinculante es perfectamente constitucional pero ellos siguen con ese argumento circular profundamente idiota del: el referéndum es ilegal porque no es negociado y no lo voy a negociar porque es ilegal.
Luego habla de que la autodeterminación solo está reservada para las colonias cuando todo el mundo puede ver como montones de países en la misma Europa que no eran colonias han logrado independizarse por no hablar que ni Cuba ni Filipinas eran colonias sino provincias del Imperio español.
#2 entonces no hay zasca ninguno, me ha parecido interesante pero he tenido que dejar el vídeo en el primer tercio, me ha asombrado margallo sabía que era culto pero me ha sorprendido gratamente la verdad.
Cotarelo en la línea de España ni existe, pues me parece un pensamiento autoimpuesto para creerse todos sus argumentos.
#17 Cotarelo es doctor emérito de ciencias políticas. «Ramplón» no es muy apropiado.
Los argumentos de Margallo sobre la transición son del catecismo machacado 40 años atrás desde todos los medios y frentes : «idílica transición, todas las partes cedimos,etc...» Menuda estafa.
#51 Supongo que te has dado cuenta de que que, después de un debate como este, utilizar a Cotarelo como argumento de autoridad, lo que hace es poner a caer de un burro la universidad donde haya trabajando, ¿verdad?
#5 pero para televidentes de fuera estaría bien que hubiera un formato entendible para un público más amplio.
He visto que se pueden activar unos subtitulos(mejorables claro, serán automáticos), pero parece que no traducen, solo reproducen, lo que es una lástima.
#69 Sí, como las multas por rotular solamente en castellano, o el reconducir a que hablen en catalán a los alumnos que en el recreo espontáneamente hablen en castellano (y por supuesto a que se dirijan en esa lengua a sus maestros). O tu propio ejemplo aquí, que ni tú te toleras a ti mismo el usar el castellano.
Eres un ser hilarante, un experimento militar o algo que ha salido mal.
#5#58 no he dicho que me moleste nada, entiendo que es una televisión catalana y lo lógico es que se hable en catalán. Pero me parece más lógico que se dirija a los tertulianos en castellano ya que pese a que lo entiendan, no son capaces de hablar en catalán.
#8 La verdad es que a mi me sorprendió este verano cuando estuve por Barcelona. En el programa de Alfonso Arús, todos hablando, a ratos castellano, a ratos catalán. Arús cambiaba de idioma cuando le daba la gana. Me resultó muy interesante de ver y totalmente natural al cabo de un rato.
#74 👩 No hi ha res millor que la cultura, la informació i l'esperit crític per treure't el Franco del cap...però no és pas fàcil...els espanyols ni tan sols teniu diaris d'esquerres, els més venuts són de dretes i neofranquistes: ABC, La Razón, El País...Com no voleu pensar com penseu?
El problema és que la majoria dels espanyols no us adoneu que encara porteu el Franco al cap...amb això em refereixo a la seva ideologia.
Pensa que els espanyols viviu encara al neofranquisme, I PER AIXÒ VOTEU EL QUE VOTEU!
A Catalunya i Euskadi estan millor informats i per això el vot és molt diferent.
#86 el comentario es sarcástico, verdad?
Dime las 5 diferencias entre CIU y el PP.
Sobre tu comentario acerca de la cultura, de la cual veo que careces. Leo todos los días varios periódicos españoles(catalanes, vascos, madrileños) y no españoles.
#3 el va a lo suyo, su público. Es más que nada mal educado. Yo cuando estoy en Cataluña, mis amigos hablan en castellano cuando estoy yo, y en catalán cuando no se dan cuenta que estoy, de lo que deduzco que son educados, a pesar de que entiendo bastante bien el catalán, pero es que cuando intento decir algo en catalán se descojonan de mi.
#25 ¿Entre el independentismo? ¿Seguro que quieres buscar algo? Pero si hasta a Junqueras le tapaba la boca Margallo cada vez que la abría, y es lo más sensato que tienen.
#53 En el debate que tu dices quien le tapó la boca fue Junqueras a Margallo, desmintiendo en directo, cuando nadie lo había desmentido todavía, el falso comunicado de la UE que exibió Margallo.
#59 Mala memoria tienes. El documento fue desmentido al día siguiente. Junqueras se empeñaba en decir que nadie había dicho nada, y Margallo le presentaba un documento "oficial" (efectivamente desmentido al día siguente) demostrándole que eso no era cierto.
Y aún así, dos cosas:
El documento original en inglés, no desmentido, dice "nada ha cambiado desde la respuesta del sr Prodi". Y el documento desmentido, inmediatamente a continuación, copia palabra por palabra el documento del Sr. Prodi, de unos años antes.
Y el documento del Sr. Prodi, lo que dice y que se empeñaba en negar Junqueras, es que si una región se independiza de un estado miembro y se convierte en un nuevo país (ni siquiera dice que unilateralmente), automáticamente se convierte en un nuevo estado que deberá negociar su ingreso en la UE si es que desea formar parte de él.
Vamos, que sí, que el traductor dejó al ministro con el culo al aire en la forma, pero el fondo es exactamente el que exibía Margallo.
El PP seguirá gobernando hasta q no haya un compromiso nacional por parte de todos... el secesionismo catalán o lo que parecen falsos compromisos solamente ayudan a perpetuar al PP en el gobierno
Comentarios
Españoles, aprended de tv3 lo que es un debate: son dos que opinan diferente.
#4 En TVE también hay pluralidad entre los tertulianos: Alfonso Rojo es más de whisky y Pérez Henares es más de Soberano
#4 Que lleves los años que llevas en meneame que es una web española y llena de españoles en la que dices libremente tus mamarrachadas y que hagas semejante comentario te retrata perfectamente
#11 #4 👩 Ho diu per TVE, Antena 3, Radio Nacional, la Cope, la 13, Tele Madrid, etc, etc...i la majoria dels mitjans públics espanyols que menteixen constantment i ON NO HI HA CAP MENA DE PLURALITAT.
No diré pas que TV3 és del tot imparcial...però és moltíssim més plural que els mitjans de comunicació espanyols...hi ha reflectides les dues posicions.
#77 Que significa reflectides ? Espera , ya se . Que significa hi ha ? Pas ?
#4 http://www.rtve.es/alacarta/videos/los-desayunos-de-tve/desayunos-tve-oriol-junqueras-junts-pel-si-barcelona/3299460/
http://www.rtve.es/m/alacarta/audios/las-mananas-de-rne/mananas-rne-gabriel-rufian-erc-sobre-1-no-hay-plan/4145258/?media=rne
Hay montones y montones
#4 Todo un ejemplo...
#4 Pues me he visto el vídeo entero y es bastante lamentable.
El presentador no es nada objetivo, no para de interrumpir a Margallo y echarle en cara cosas, no hace lo mismo con Ramón, que parece que solo habla de historia antigua y lo poco que dice actual, como lo de Quebec, es falso y no le corrige.
No paran en el programa de sacar notificaciones de fiscalía, retiradas de carteles y demás y no mencionan absolutamente nada en contra de los partidos que se saltan incluso la propia ley de su parlamento.
Parcialidad absoluta por todas partes.
Y de debate poquísimo, se intercambian 3 frases y las de Ramón lo dicho, historia antigua y protestas de políticas españolas que fueron avaladas entre otros, por nacionalistas catalanes, pero esa parte la obvia, no sea que de a entender que una Cataluña independiente no soltaría flores por el culo.
Parcialidad absoluta por todas partes.
Si este es tu concepto de debate, espero que poca gente lo comparta.
Por cierto, a mí Margallo me cae como el culo y me gustaría ponerle en ridículo si tuviera ocasión, pero en un debate serio, no en un circo.
#38 de debate no tiene nada goto #21
Vaya fanatismo.
#21 Lo de la voluntaria del público, que era de Madrid, hablando catalán, ha sido ya la repera. Se nota que la eligieron al hazar. Madre mía qué cantazo.
Flipante. De verdad que TVE tiene bastante que aprender, y mira que parecía complicado, pero hacía años que no veía un debate tan dirigido. Encerrona pero de campeonato.
#21 pero en un debate serio, no en un circo
Para clarificar esto: aunque es un programa de política, también es de humor.
#4 ya he argumentado por qué este "debate" no me parece un ejemplo a seguir, pero si quieres generalizar con TV3, hay más ejemplos de como es una televisión que da bastante vergüenza en ocasiones por su parcialidad:
Informativos con propaganda:
Dinero gastado en hacer chops de deportistas ¿¿¿???
http://www.sport.es/es/noticias/real-madrid/cnn-acusa-tv3-manipular-los-abdominales-cristiano-ronaldo-5271501
#22 Pues si lo de tv3 te da vergüenza... ¿qué opinas de tve, canalsur, telemadrid, la sexta, cuatro o telecinco?
#29 Como siempre la argumentación es "y tú más".
Un poco de autocrítica.
#31 Autocrítica ninguna cuando ponen a debatir dos opiniones contrarias .
Pero tu tranquilo que de las 30 teles que recibimos en Catalunya solo una es tv3: las otras son decentes.
#29 Pues también es una verguenza.
#4 todo el mundo sabe que tv3 es libre y plural. Y sin nanipulaciones.
#4 👩 És que tots els mitjans de comunicació catalans són molt i molt més plurals que els espanyols. Això és innegable.
Els catalans estan perfectament informats de les dues posicions...els espanyols ho ignoren tot...i per això voten el que voten!
#10 ¿para los televidentes de fuera? ¿de fuera de donde? Es una emisión de TV3 colega, hecha por y para Cataluña.
#14 Se supone que son bilingues , pero usar el español les escuece
#19 entiendo que al Español medio los otros idiomas le estorban pero pasa que hay pocas televisiones que usen el catalán, y por lo tanto, los que todavía tenemos esa lengua como 1a lengua mal que les pese a algunos, nos gusta que por lo menos la televisón autonómica la use.
#67 entiendo que al Español medio los otros idiomas le estorban
Soy gallego , en casa de mis padres siempre se ha hablado en gallego . Si hay alguien que no lo habla , hablamos castellano . Te parece mal ? Cuando he estado en Barcelona la gente al ver que no soy catalan me habla en castellano , nunca me he encontrado con alguien tan cretino como para no hacerlo así. Pero en la tele si lo hacen ,
#85 👩 Amb la teva actitud condemnes la teva llengua a l'extinció.
Almenys, sigues-ne ben conscient cada vegada que afavoreixes el castellà.
#96 Adoro el gallego , pero no tengo ninguna intencion de salvarlo ni de matarlo . Creo que es profundamente estupido convertir un vehiculo de comunicacion , la lengua , en una seña de identidad . Tu no amas el catalan . Intentas crear tu identidad proyectandola sobre una lengua , es tan fanatico como el sentimiento religioso .Estais locos y sois estupidos , cacholan
#96 No te parece bien que favorezca al castellano ? Te has parado a pensar que las lenguas son para comunicarse ? En tu mundo hay guerras de lenguas y no usas el español para no favorecerlo ? Acojonante
#85 No me parece mal, lo que describes se corresponde a como funcionan las cosas en la vida real y me parece bien. La controversia venia de que el comentario de #3 se ha malentendido. De todas formas, los contertulios no parecen tener problema en entender al moderador y por lo tanto todo el mundo puede elegir hablar en lo que le salga del nispero.
#14 hay un montón de medios de comunicación, incluso públicos, que ofrecen o han ofrecido información en otros idiomas para obtener relevancia internacional, no veo nada de malo tener como objetivo el abarcar un público más amplio.
Y menos aún con las nuevas tecnologías que lo facilitan enormemente, la alternativa es quedarse estancado.
#23 ¿Tu ves en TVE muchos programas en prime -time hechos en otro idioma? Es un programa pensando para la gente de Cataluña. Si en tu comunidad solo se habla castellano pues te toca hacer un esfuerzo y entender que en otras hay dos idiomas y que los usan.
#28 pues TVE tiene programas en colaboración con BBC y otros organismos para promover el aprendizaje del inglés.
Dicho esto, en ningún momento he pedido que hagan un programa hablando en francés por ejemplo, como si hablan en Euskera, lo único que pido es los medios para que yo, como ciudadano de este país, pueda entenderlo, me parece que no es mucho pedir.
Además de eso, si ofreciera una posibilidad de extenderlo a un ámbito internacional, me parecería incluso mejor.
#32 joder amigo, sácate la cabeza del culo anda. Es un programa catalán que se emite en horario maxima audiencia, sábado noche. Pretendes que hablen en otro idioma para el canal internacional? deja el alcohol.
#40 Sigues repitiendo algo que no he dicho en ningún momento.
#40 no soy catalan y lo entiendo perfectamente ¿tu no? necesitas subtitulos? en un programa en directo esperas que subtitulen?
#44 No había visto este comentario al confundirte al responder.
Pues dependiendo de lo que se hable entiendo más o menos lo que digan, preferiría entenderlo todo bien. Me pasa incluso con gente que habla castellano, pero a veces no se le entiende, como a veces que sacaban a andaluces con subtítulos
Y este vídeo no es un directo, tergiversas.
#57 ese video se emitio en directo
#23 Eso cuesta dinero y luego hay que aguantar a Rivera y Arrimadas llorar porque se gastan el dinero de los españoles. Además, tv3 no se ve fuera de Catalunya porque tus queridos gobiernos españoles lo prohíben.
#34 claro, yo acabo de usar una VPN con IP de Barcelona para poder verlo...
#35 A mí la web de TV3 no me funciona desde Madrid.
#55 a mí sí, no sé.
¿No tendrás contratada una línea de internet con 13Tv no?
#80 #75
#55 TV3 a la carta no funciona allà? Suposo que el govern central l'interfereix.
#35 A vale, la próxima vez que vaya a Cuenca lo tendré en cuenca y buscaré tv3 en la tele.
#34 ¿cuesta dinero que un locutor de TV3 hable en castellano? ¡primera noticia!
¿no se ve fuera de Cataluña? ¿y que es lo que he estado viendo yo, desde Madrid?
#14 Que no se entienda que TV3 es la única TV pública en catalán y que se creo para que hubiera una, explica porque estamos donde estamos
#33 El gráfico es el resultado de las elecciones generales por provincia. Cada provincia pone x diputados.
Si quieres creer que en tu mundo paralelo el PP no gana las elecciones es tu problema pero la realidad es que gana y gobierna. Mariano Rajoy no es del PDCAT, es del PP.
#36 esas elecciones generales en las que no tiene mayoría y necesita el apoyo de nacionalistas vascos y catalanes. Entiendo.
#37 ¿por nacionalistas catalanes te refieres a Ciudadanos?
#45 ¿por derecha catalana te refieres a Ciudadanos?
Es muy ridículo que hagáis ver que Rajoy no es el preferido de los españoles o qué no sepais que contra Catalunya es la misma mierda que Rivera o Sánchez.
La España de Rajoy es la única que hay y como hay que elegir entre eso o independencia elijo independencia.
#78 ¿no te cansas de intentar desviar el tema cuando ves que no tienes razón?
Has intentado argumentar que el PP gobernaba por como vota el resto de España, cuando la realidad es que sin los votos de Cataluña y País Vasco no sería así. Ni en el pasado tampoco.
Ale.
#81 Aunque ningún catalán hubiera cogido la papeleta del PP seguiría gobernando el PP. Claro que gobierna por como votan los españoles : una mayoría vota pp+mayordomo y sumado al psoe son supermayoria. Son un gran bloque (80%) que opina lo mismo sobre Catalunya. Ni siquiera cambiandl a a Rajoy por Sánchez iba a a cambiar nada y menos cuando es del partido responsable de la marranada del estatut, ¿te acuerdas de que zp se quedó tan satisfecho cuando se lo petaron?
Te he argumentado que a los españoles les gusta Rajoy y como trata a a catalunya.
#87 Només cal mirar els diaris més venuts a Espanya:
ABC
La Razón
El Mundo
El País
Tots ells són de DRETES, algun FRANQUISTA, i la majoria d'ells NEOFRANQUISTES.
Cap d'ells és mínimament moderat...i les exageracions i manipulacions de diaris com l'ABC són enormes.
I encara dieu que no porteu el Franco al cap?
#90 Hay que ser mu'tonto para pensar que los diarios representan a los electores de España. Los periodicos no muestran la opinión de la gente, intentan dirigirla.
#87 No te voy a mentir, he leido 3 palabrejas de tu comentario y he parado porque hablas de una realidad paralela no sustentada por datos (que el PP gobierna gracias al apoyo de partidos vascos, canarios y catalanaes) y hablas de un mal trato a Cataluña, cuando los propios partidos catalanes han dado luz verde a medidas de Rajoy que daban por culo a todos.
Sigue disfrutando de tu mundo imaginario.
#91 ¿en serio pones a Ciudadanos como "partido catalán " ? lo que sí es verdad es que entre estos y sus jefes sacaron el 20% de los votos en Catalunya!
#93 ¿Has empezado una purga de catalanes?
¿Los catalanes que votan al PP tampoco lo son?
#95 A veure...tu consideraries català un agent de les forces de seguretat de l'Estat a qui han enviat aquí per a esclafar els catalans i s'hi ha empadronat?
Aquests voten al PP, és clar.
#100 ... .. / . ... .. .-. .. -... . ... / . -. / ..- -. / .. -.. .. --- -- .- / -.. .. ... - .. -. - --- / .- .-.. / -.. . .-.. / ..-. --- .-. --- / .... .- -... .-. .- / --. . -. - . / --.- ..- . / -. --- / .-.. --- / . -. - .. . -. -.. .- --..-- / ... . / ..- -. / .--. --- .. --- / . -.. ..- .. .- -.. --- .-.-.
#95 Claro que son catalanes, ¿quién ha dicho que no?
Yo te preguntaba si por "partido catalán " que apoya a Rajoy te refieres a Ciudadanos pero veo que tienes que responder chorradas para esconder el ridículo.
Ei, pero que si tu lo dices los responsables de que gobierne Rajoy son los catalanes aunque en Catalunya el PP quedara en quinta posición.
#93 Y el 20 por ciento te parece poco ?
#87 Con un cuerpo electoral de 36 M de personas, el que voten al PP no llega a 8M de electores no significa que todos los españoles voten al PP.
¿opinan lo mismo sobre Cataluña? pues me parece que no, porque mientras que algunos serían partidarios de aplicar el 155 y haber mandado al ejercito, otros creen que hay que ser moderados, y aplicar la fuerza minima, pero con firmeza, y los hay incluso que estarían a favor de que se hiciese el referendum.
Pensar que 36M de electores pueden ser un todo homogéneo es ser mu'tonto.
#37 O aquellas en las que alguieb se tiene que abstener.
#104 te respondo en #37
#109 En #37 dices que Rajoy gobierna con apoyo de "nacionalistas catalanes", ¿qué partido es ese?
#36 Con todo ese azulito y el PP no tiene mayoria absoluta. Se les podria desalojar pasado mañana. En vez de eso la derecha catalana les apoya los presupuestos.
#45 Si por derecha catalana te refieres a los naranjitos, pozí, apoyaron los presupuestos, junto a la derecha vasca y un "socialista" canario...y nadie más.
#46 si, cierto, lo que facilito el PdeCAt con su abstencion en la mocion de censura de Podemos a Rajoy fue mantener al PP en el gobierno del estado.
#47 Eing???? esnifas cola????
Para que prosperara la moción de censura de Podemos, necesitaban al menos mayoría simple.
Y que yo recuerde, nadie les apoyó, ni siquiera el PSOE, el único con el que podían aspirar a acercarse a tener poco menos de la mayoría.
#36 Ese mapa es una falacia porque muestra solo el resultado de unas elecciones concretas. Cambia elección tras elección.
Ejemplo:
Elecciones 2004:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/a3/Elecciones_generales_espa%C3%B1olas_de_2004_-_distribuci%C3%B3n_del_voto.svg/2000px-Elecciones_generales_espa%C3%B1olas_de_2004_-_distribuci%C3%B3n_del_voto.svg.png
Elecciones 2008: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/thumb/4/4b/Spanish_general_election%2C_2008_-_constituency_winners.svg/1024px-Spanish_general_election%2C_2008_-_constituency_winners.svg.png
Presentas como algo fijo lo que es una situación que cambia.
Separatistas y mentira, como uña y mugre.
Zasca en todos los morros...
#1 Y luego siguió...
Margallo: Pero yo no... Yo estaba en la oposición al franquismo
Cotarelo: Como el 90% de los españoles cuando se murió Franco
(minuto 25:14)
#2 en el minuto 25 ta saltas que le corrige lo que dice la sentencia de Quebec, que es el único medio argumento que ha soltado Ramón, aparte de quejarse de políticas de Rajoy como mierda de España, obviando que CIU aprobaba esas reformas.
Que no le voy a quitar razón en que las políticas de Rajoy son una mierda, pero desligar a los partidos catalanes que han dado luz verde a las mismas es faltar a la verdad.
#2 Si, como bufonada ha tenido su gracia, pero la serie de datos precisos e irrebatibles de Margallo dejan al otro caballero como un charlatán. Es lo que tiene este no referéndum, no es legal y por mas vueltas que le quieran dar, no es legal. En vez de perder el tiempo con esto, deberían empezar a buscar un modo de hacerlo legal. Paso primero, echar al PP del gobierno de España. En vez de eso el PdeCat le aprobó los presupuestos a Mariano Rajoy, con dos cojones.
#26 Paso primero, echar al PP del gobierno de España
Jajajajajajajjajajajajajajajajsja .Por nosotros no está. Pero es que la alternativa es lo mismo .
#30 gráfico completamente falaz, como si los gobiernos de todos esos sitios fueran del PP.
El partido más votado no implica que sea la ideología más votada, como siempre manipulando.
Y eso de que el PP no está donde está por apoyo de los catalanes, otra mentira, hasta hace 2 días votando a favor de sus amnistías fiscales.
#33 exactamente el partido más votado no implica que sea la ideología más votada. por ejemplo la gente mayormente voto no a rajoy y lo tenemos de presidente siendo apoyado (por los que prometieron que no lo auparían jamás) por ser el más votado y entre las ideologías más votadas no saberse acordar puntos de concordancia y dejar los de discrepancia... Y el PP defendiendo hacer cambios electorales para que gobierne el más votado y propaganda afirmando que democracia es que gane y gobierne el más votado como si fuera un partido de fútbol
ufff
#33 No es falaz si lo que se pretende transmitir es que votamos distinto, el segundo partido de esos lugares en azul es el PSOE también hundido en Catalunya. La PPSOE mayoría amplísima en todos esos territorios y si sumamos a Cs otro partido inmovilista en la cuestión nacional veremos que el dique del régimen es infranqueable desde la política estatal, o sea hace unilateralmente desde la región o espérate sentado hasta que los cerdos vuelen.
#30 Quien apoyó al gobierno de aznar? Los catalanes con CIU.
https://es.wikipedia.org/wiki/VI_legislatura_de_Espa%C3%B1a
#30 Valientes palabras para quienes hacen presidente a Aznar.
#50 ¿qué te pareció esa legislatura?
#26 no es legal?
Vale, la ley española es una basura y una manipulación total de sus jueces.
Es legítimo que los catalanes voten.
Y tú muy demócrata de toda la vida.
#26 Eso de que no es legal, quién te ha dicho? porque de momento el TC lo que ha hecho es suspenderlo, no se si entiendes la diferencia.
#61 Si está suspendida, no es legal celebrarla, exactamente.
#68 pero el referendum no es ilegal, no se si sabes como funciona esto. Lo que sise sabe a la perfección es como funciona la justicia del PP.
#83 ¿Cómo no va a ser ilegal un referendum unilateral de independencia en un país donde no existe la figura de referendum vinculante(salvo reformas de CE), el referendum es competencia del Estado centra, la Constitución no permite la divisibilidad del territorio y siendo convocado saltándose la legalidad del Parlamento que lo convoca?
Si es que lo dicen hasta los organismos que impulsan estos elementos democráticos: https://www.infolibre.es/noticias/politica/2017/06/03/la_comision_venecia_dice_que_referendum_debe_acordarse_con_estado_65919_1012.html
#89 lee el BOE, se que es un poco espeso pero encontrarás sorpresas. Y vuelvo a repetir, de momento lo han suspendido, sabes por qué, porque no pueden declararlo ilegal. Ya se que el PP va diciendo que es ilegal pero si te crees al PP es tu problema.
#94 "no tengo argumentos, así que te digo que tengo razón porque sí y que vayas a leer millones de folios"
Yo te he expuesto argumentos, lamento que no tengas nivel para responder correctamente, ni capacidad de autocrítica para reconocer un error.
#98 tu lo que quieres es que te lo den todo mascadito, no es tan difícil de encontrar. El problema es que algunos habláis solo de oídas por lo que escucháis en el bar y encima os creéis que tenéis la verdad absoluta.
Solo hay que pensar un poco, si fuese ilegal el TC lo habría declarado ilegal desde el primer día y no lo ha hecho, lo ha suspendido. Busca la diferencia no esperes que también te la tenga que explicar.
#83 Eso de que el referendum no es ilegal no es cierto. En estos momentos está en cuestión, la GenCat dice que es legal, el gobierno dice que no lo es, y el TC tendrá que pronunciarse. Mientras tanto, está suspendido, y celebrarlo estando suspendido si que es ilegal.
En realidad todos sabemos que es ilegal, pero los separatistas haceis como si no lo fuese.
#26 Yo no vi ningún dato irrebatible de Margallo. En primer lugar dice que hacer una consulta de autodeterminación es inconstitucional lo cual es falso. Una consulta no vinculante se puede hacer, en todo caso los resultados de dicha consulta sí podrían requerir o no la modificación de la constitución pero consultar de forma no vinculante es perfectamente constitucional pero ellos siguen con ese argumento circular profundamente idiota del: el referéndum es ilegal porque no es negociado y no lo voy a negociar porque es ilegal.
Luego habla de que la autodeterminación solo está reservada para las colonias cuando todo el mundo puede ver como montones de países en la misma Europa que no eran colonias han logrado independizarse por no hablar que ni Cuba ni Filipinas eran colonias sino provincias del Imperio español.
#2 entonces no hay zasca ninguno, me ha parecido interesante pero he tenido que dejar el vídeo en el primer tercio, me ha asombrado margallo sabía que era culto pero me ha sorprendido gratamente la verdad.
Cotarelo en la línea de España ni existe, pues me parece un pensamiento autoimpuesto para creerse todos sus argumentos.
#2 Puedo parar el fotograma exacto en el que a Margallo se le desencaja la cara.
Ramplón y cutre debate por parte de Cotarelo que no tiene nada que hacer ante Margallo.
#17 Cotarelo es doctor emérito de ciencias políticas. «Ramplón» no es muy apropiado.
Los argumentos de Margallo sobre la transición son del catecismo machacado 40 años atrás desde todos los medios y frentes : «idílica transición, todas las partes cedimos,etc...» Menuda estafa.
#51 Supongo que te has dado cuenta de que que, después de un debate como este, utilizar a Cotarelo como argumento de autoridad, lo que hace es poner a caer de un burro la universidad donde haya trabajando, ¿verdad?
#51 Pues no ha demostrado nada en este debate.
El clásico adoctrinamiento de TV3.
No os parece un tanto ridiculo el presentador hablando en catalán y los tertulianos en castellano?
#3 No porque ambos tertulianos entienden el catalán.
#5 pero para televidentes de fuera estaría bien que hubiera un formato entendible para un público más amplio.
He visto que se pueden activar unos subtitulos(mejorables claro, serán automáticos), pero parece que no traducen, solo reproducen, lo que es una lástima.
#10 👩 Catalunya és la regió més tolerant de la Península...aquí cadascú sempre ha parlat com ha volgut.
#69 ... .. / . ... .. .-. .. -... . ... / . -. / ..- -. / .. -.. .. --- -- .- / -.. .. ... - .. -. - --- / .- .-.. / -.. . .-.. / ..-. --- .-. --- / .... .- -... .-. .- / --. . -. - . / --.- ..- . / -. --- / .-.. --- / . -. - .. . -. -.. .- --..-- / ... . / ..- -. / .--. --- .. --- / . -.. ..- .. .- -.. --- .-.-.
#69 Y en Madrid también.
#69 Sí, como las multas por rotular solamente en castellano, o el reconducir a que hablen en catalán a los alumnos que en el recreo espontáneamente hablen en castellano (y por supuesto a que se dirijan en esa lengua a sus maestros). O tu propio ejemplo aquí, que ni tú te toleras a ti mismo el usar el castellano.
Eres un ser hilarante, un experimento militar o algo que ha salido mal.
#10 cualquier hispanohablante que tenga un problema con entender el catalán es que simplemente no sabe español ni las raíces del mismo.
#73 Pues yo sé español desde pequeño y es una traba en una conversación común.
Y no, tampoco sé latín. Pero si hay problemas hablamos en guanche.
#5 #58 no he dicho que me moleste nada, entiendo que es una televisión catalana y lo lógico es que se hable en catalán. Pero me parece más lógico que se dirija a los tertulianos en castellano ya que pese a que lo entiendan, no son capaces de hablar en catalán.
#65 ok, te perdono, no lo había entendido. Igual este presentador es más hooligan.
#3 justamente es algo que desde fuera cuesta entender pero aqui es lo normal, cada uni habla la lengua que quiere y todos contentos
#8 La verdad es que a mi me sorprendió este verano cuando estuve por Barcelona. En el programa de Alfonso Arús, todos hablando, a ratos castellano, a ratos catalán. Arús cambiaba de idioma cuando le daba la gana. Me resultó muy interesante de ver y totalmente natural al cabo de un rato.
#16 👩 És que això és normal a Catalunya, mai no hi hagut cap problema lingüístic al carrer.
De fet, aquest excés de generositat per part dels catalans fa que el català i altres llengües nacionals s'estiguin extingint.
#8 Ya, mira el caso del periodista holandes
#3 No, en absoluto.
#3 A mi me molesta poner al tele francesa y que hablen francés, me iría mil veces mejor que hablaran inglés
#3 👩 Aprèn de Cotarelo...un dels pocs espanyols que s'ha tret el Franco del cap.
Tu encara portes Franco al cap...i no te n'adones! 💆
#64 el que lleva a Franco en la cabeza eres tú.
#74 👩 No hi ha res millor que la cultura, la informació i l'esperit crític per treure't el Franco del cap...però no és pas fàcil...els espanyols ni tan sols teniu diaris d'esquerres, els més venuts són de dretes i neofranquistes: ABC, La Razón, El País...Com no voleu pensar com penseu?
El problema és que la majoria dels espanyols no us adoneu que encara porteu el Franco al cap...amb això em refereixo a la seva ideologia.
Pensa que els espanyols viviu encara al neofranquisme, I PER AIXÒ VOTEU EL QUE VOTEU!
A Catalunya i Euskadi estan millor informats i per això el vot és molt diferent.
#86 el comentario es sarcástico, verdad?
Dime las 5 diferencias entre CIU y el PP.
Sobre tu comentario acerca de la cultura, de la cual veo que careces. Leo todos los días varios periódicos españoles(catalanes, vascos, madrileños) y no españoles.
#97 De què t'ha servit llegir?
Ni tan sols planteges les analogies adients.
#99 paso de ti
#64 Usar a Franco como argumento ¿no es un Godwin?
#3 el va a lo suyo, su público. Es más que nada mal educado. Yo cuando estoy en Cataluña, mis amigos hablan en castellano cuando estoy yo, y en catalán cuando no se dan cuenta que estoy, de lo que deduzco que son educados, a pesar de que entiendo bastante bien el catalán, pero es que cuando intento decir algo en catalán se descojonan de mi.
Vaya hostia con la mano abierta se lleva Margallo, jajajajajaja
¿Y no hay otro personaje más apropiado para el debate que Pilar Rahola?
#25 ¿Entre el independentismo? ¿Seguro que quieres buscar algo? Pero si hasta a Junqueras le tapaba la boca Margallo cada vez que la abría, y es lo más sensato que tienen.
#53 En el debate que tu dices quien le tapó la boca fue Junqueras a Margallo, desmintiendo en directo, cuando nadie lo había desmentido todavía, el falso comunicado de la UE que exibió Margallo.
#59 Mala memoria tienes. El documento fue desmentido al día siguiente. Junqueras se empeñaba en decir que nadie había dicho nada, y Margallo le presentaba un documento "oficial" (efectivamente desmentido al día siguente) demostrándole que eso no era cierto.
Y aún así, dos cosas:
El documento original en inglés, no desmentido, dice "nada ha cambiado desde la respuesta del sr Prodi". Y el documento desmentido, inmediatamente a continuación, copia palabra por palabra el documento del Sr. Prodi, de unos años antes.
Y el documento del Sr. Prodi, lo que dice y que se empeñaba en negar Junqueras, es que si una región se independiza de un estado miembro y se convierte en un nuevo país (ni siquiera dice que unilateralmente), automáticamente se convierte en un nuevo estado que deberá negociar su ingreso en la UE si es que desea formar parte de él.
Vamos, que sí, que el traductor dejó al ministro con el culo al aire en la forma, pero el fondo es exactamente el que exibía Margallo.
#103 #59 Por Dios, los dos, exhibir es con h intercalada.
edit
Margallo ha pasado media vida en los jesuitas y es un meapilas, no se que oposicion cree que es eso.
Mi opinion:
Lo que la derecha no entiende es que su estrategia es dejar ganar a los independentistas.
La unica razon logica que veo para su estrategia es que realmente agrabar el problema, o la independencia, se la suda.
De esta situacion solo hay dos salidas:
A) el referendum se celebra - - >independentistas ganan.
B) no se celebra, la cup y jxsi disuelven cortes, van a elecciones y arrasan - - > independentistas ganan.
Si el gobierno no hace algo para dar la vuelta al tablero (como dirian en house of cards), estan jugando a favor de los independentistas.
Españoles, aprended de tv3 lo que es un debate: son dos que opinan diferente.
#6 Claro que si, porque TV3 no es española.
Y los participantes en debates los escogemos los españoles en total, no los directores de los programas.
Òndia! Quina planxa!
Cotarelo és una persona intel·ligent i culta...no es deixa atemorir pels portaveus del neofranquisme.
Cotarelo és una persona sana...un dels pocs a Espanya que ha sabut treure's el Franco del cap.
El PP seguirá gobernando hasta q no haya un compromiso nacional por parte de todos... el secesionismo catalán o lo que parecen falsos compromisos solamente ayudan a perpetuar al PP en el gobierno