El juez instructor del 'caso Nóos' ha analizado la sentencia del Supremo en ARV. "Me parece aceptable, aunque los resultados de este litigio son leves", ha apuntado José Castro, en relación a las condenas de Urdangarin, Torres y Matas. El magistrado ha hablado también del "trato de favor dispensado" hacia la infanta Cristina durante el juicio.
#7:
Para el vendedor de la zxc123
¿Todavía no tienes muy claro lo del heteropatriarcado o estás intentando vendernos la InCel 123 cc?
A la infanta esa justicia le ha hecho un gran favor. La ignorancia deliberada de las esposas
El tribunal ha considerado en este caso que de ninguna manera cabe aceptar que mujeres de elevada posición económica, buen nivel de estudios, que se manejan con soltura en la gestión de bienes y servicios financieros, puedan ser tratadas como lerdas ignorantes sometidas a la voluntad de sus maridos, incapaces de detectar la corrupción que tan buena vida les proporciona y carentes de cualquier voluntad a la hora de obrar y estampar su firma en negocios y transacciones.
Claro que no es creíble, y por eso el tribunal condena a las esposas y parejas de los principales imputados a penas considerables pese a que todas alegaron que desconocían las actividades delictivas de sus respectivos.
También la exministra Ana Mato ha sido condenada a pagar 27.000 euros por haberse beneficiado de la corrupción a título lucrativo. Resulta sorprendente que alguien que ha llegado a ser ministra de Sanidad alegara, como hizo ella, que no conocía el origen delictivo del dinero del que se benefició junto a su marido. No se puede aceptar la teoría de la ignorancia. “Lo contrario”, dice el tribunal, “sería tratarla poco más que como un simple objeto”. Y, sin embargo, es una de las vías de defensa más frecuentes. https://elpais.com/elpais/2018/05/25/opinion/1527271737_131330.html?rel=mas
#12:
¿Ahora que lo ha dicho él ya podemos decirlo todos por twitter o todavía nos pueden encerrar?
#4:
Que va, hombre! Imaginaciones suyas, Sr. Castro!
Para el vendedor de la zxc123
¿Todavía no tienes muy claro lo del heteropatriarcado o estás intentando vendernos la InCel 123 cc?
A la infanta esa justicia le ha hecho un gran favor. La ignorancia deliberada de las esposas
El tribunal ha considerado en este caso que de ninguna manera cabe aceptar que mujeres de elevada posición económica, buen nivel de estudios, que se manejan con soltura en la gestión de bienes y servicios financieros, puedan ser tratadas como lerdas ignorantes sometidas a la voluntad de sus maridos, incapaces de detectar la corrupción que tan buena vida les proporciona y carentes de cualquier voluntad a la hora de obrar y estampar su firma en negocios y transacciones.
Claro que no es creíble, y por eso el tribunal condena a las esposas y parejas de los principales imputados a penas considerables pese a que todas alegaron que desconocían las actividades delictivas de sus respectivos.
También la exministra Ana Mato ha sido condenada a pagar 27.000 euros por haberse beneficiado de la corrupción a título lucrativo. Resulta sorprendente que alguien que ha llegado a ser ministra de Sanidad alegara, como hizo ella, que no conocía el origen delictivo del dinero del que se benefició junto a su marido. No se puede aceptar la teoría de la ignorancia. “Lo contrario”, dice el tribunal, “sería tratarla poco más que como un simple objeto”. Y, sin embargo, es una de las vías de defensa más frecuentes. https://elpais.com/elpais/2018/05/25/opinion/1527271737_131330.html?rel=mas
#7 Es qué esas son las buenas esposas según el heteropatriarcado, sumisas, obedientes y respetuosas con su marido... por eso se le ha premiado... nada nuevo.
#7 No me hagas referencias, porque no tengo intención de contestar a una persona cuya educación está a la altura de las colillas.
Ahórrate cualquier referencia.
Y a su marido mucho más. Le caen 5 años, que al final serán la mitad por rebajas-varias, en celda especial, con tratamiento especial.
Medio país se apuntaría a ésta condena a cambio de trincar ese montón de pasta.
Pero claro,siguen con el mantra de «la ley es igual para todos»
Y una mierda !
#32 Qué sí, eso sí la Fanta está muy enganchada a este, si no lo ha soltado ya...
Las cartitas a estos les llegan pero tienes que neutralizar a La Fanta( limón).
Ánimo...y ya nos cuentas q tiene este, que de inteligencia no parece que vaya sobradillo.
* Más de 1300 años tiene que estar currando un mileurista para pagar lo robado por este tipo y sus compinches.
* Si un mileurista paga un 20% de impuestos ... se habrían chupado los impuestos de más de 200 mileuristas durante TODA la vida.
* Imagina un tipo que, tras cobrar tu sueldo cada mes, te lo quita a punta de navaja. Así durante toda tu puta vida durante 40 años. Un día lo atrapan. Y lo condenan a ¡¡DIA Y MEDIO!!
Lo mínimo que debería estar es toda la vida a pico y pala.
Parece que el robo de guante blanco no es tan grave como un asesinato. Pero no es cierto.
A mi me extraña que se haya dado, porque todos hemos oido que la justicia es heteropatriarcal, por lo tanto debería haber cargado contra la infanta, lo contrario no es posible.
¡Imposible! No se ha notado nada raro. En serio no estigmaticemos a esta mujer. Ya está bien de defenestrar esta impoluta institución que es la monarquía.
No... en serio? no puede ser... pero si la justicia española es ta imparcial e independiente que hasta le damos lecciones a los alemanes y belgas... cómo podría ocurrir algo así?
Comentarios
Sorpresón 🔥
Para el vendedor de la zxc123
¿Todavía no tienes muy claro lo del heteropatriarcado o estás intentando vendernos la InCel 123 cc?
A la infanta esa justicia le ha hecho un gran favor.
La ignorancia deliberada de las esposas
El tribunal ha considerado en este caso que de ninguna manera cabe aceptar que mujeres de elevada posición económica, buen nivel de estudios, que se manejan con soltura en la gestión de bienes y servicios financieros, puedan ser tratadas como lerdas ignorantes sometidas a la voluntad de sus maridos, incapaces de detectar la corrupción que tan buena vida les proporciona y carentes de cualquier voluntad a la hora de obrar y estampar su firma en negocios y transacciones.
Claro que no es creíble, y por eso el tribunal condena a las esposas y parejas de los principales imputados a penas considerables pese a que todas alegaron que desconocían las actividades delictivas de sus respectivos.
También la exministra Ana Mato ha sido condenada a pagar 27.000 euros por haberse beneficiado de la corrupción a título lucrativo. Resulta sorprendente que alguien que ha llegado a ser ministra de Sanidad alegara, como hizo ella, que no conocía el origen delictivo del dinero del que se benefició junto a su marido. No se puede aceptar la teoría de la ignorancia. “Lo contrario”, dice el tribunal, “sería tratarla poco más que como un simple objeto”. Y, sin embargo, es una de las vías de defensa más frecuentes.
https://elpais.com/elpais/2018/05/25/opinion/1527271737_131330.html?rel=mas
#7 Es qué esas son las buenas esposas según el heteropatriarcado, sumisas, obedientes y respetuosas con su marido... por eso se le ha premiado... nada nuevo.
#7 No me hagas referencias, porque no tengo intención de contestar a una persona cuya educación está a la altura de las colillas.
Ahórrate cualquier referencia.
Que va, hombre! Imaginaciones suyas, Sr. Castro!
¿Ahora que lo ha dicho él ya podemos decirlo todos por twitter o todavía nos pueden encerrar?
#12 Sólo si lo haces citando sus palabras textuales...
...desde una cuenta anónima creada con un correo desechable desde una conexión TOR.
Todos somos iguales ante el imperio de la ...
#3 Yo le oí decir que a las esposas de los que usaron "tarjetas blake" fué igual.
Y a su marido mucho más. Le caen 5 años, que al final serán la mitad por rebajas-varias, en celda especial, con tratamiento especial.
Medio país se apuntaría a ésta condena a cambio de trincar ese montón de pasta.
Pero claro,siguen con el mantra de «la ley es igual para todos»
Y una mierda !
#20 Yo me apuntaría para trincar esa celda con internet, tele y gimnasio privado.
#20 Yo me apuntaría por la mitad de esa pasta...
!El emperador va desnudo!
Jodo! Si digo yo eso en tuiter tengo a los pikoletos en la puerta en cero coma.
#2 Porque él es #CastroForPresident
No jodas!, entonces que alguien diga "lo hice por amor" no vale nada para la justicia?!!?! qué mundo!!
#35 De ná amiga
#26 Tendrás el valor de decir que es un interesado??!!!!
Cuánta injusticia!!!!!
#28 Muy idealista no parece , pero le puedes escribir a la cárcel los presos agradecen mucho las cartas.Tú insiste...
#29 No sé, no sé... ¿tú crees?
#32 Qué sí, eso sí la Fanta está muy enganchada a este, si no lo ha soltado ya...
Las cartitas a estos les llegan pero tienes que neutralizar a La Fanta( limón).
Ánimo...y ya nos cuentas q tiene este, que de inteligencia no parece que vaya sobradillo.
#34 💘 💘 💘 Gracias amigo!
Esto sería gravísimo en cualquier país avanzado
Coño no jodas , no nos hemos dado cuenta.
Puesto en contexto:
* Más de 1300 años tiene que estar currando un mileurista para pagar lo robado por este tipo y sus compinches.
* Si un mileurista paga un 20% de impuestos ... se habrían chupado los impuestos de más de 200 mileuristas durante TODA la vida.
* Imagina un tipo que, tras cobrar tu sueldo cada mes, te lo quita a punta de navaja. Así durante toda tu puta vida durante 40 años. Un día lo atrapan. Y lo condenan a ¡¡DIA Y MEDIO!!
Lo mínimo que debería estar es toda la vida a pico y pala.
Parece que el robo de guante blanco no es tan grave como un asesinato. Pero no es cierto.
A mi me extraña que se haya dado, porque todos hemos oido que la justicia es heteropatriarcal, por lo tanto debería haber cargado contra la infanta, lo contrario no es posible.
#5 Es que ha sido un acto de machismo del bueno.
#5 no, los monarcas son seres de luz, asexuados como los ángeles
Para el valiente zxc123, que utiliza el ignore como un párvulo para tener la última palabra:
Que te den, zurrapa.
Calla ho...!!
¡Ni con la infanta ni con su esposo (muy guapo y muy alto, por cierto)!
Este juez es un conspiranoico de mucho cuidado y seguramente un envidioso.
#9 Ah Sí??
Te gusta el Urdanga? pues como no seas infanta no sé yo.
Que lo diga el Juez Castro n hace más que remachar lo que todos sabíamos.
Que chorprechaaaa
¡Imposible! No se ha notado nada raro. En serio no estigmaticemos a esta mujer. Ya está bien de defenestrar esta impoluta institución que es la monarquía.
#1 ¿es ironía no?
Gracias por aclararmelo señor Castro, no lo había notado
Me lo dices o me lo cuentas
No... en serio? no puede ser... pero si la justicia española es ta imparcial e independiente que hasta le damos lecciones a los alemanes y belgas... cómo podría ocurrir algo así?
Que pena que este hombre ya se retire.
De este juicio me queda una cosa bien clara.... “Hacienda no somos todos”. El resto de mi vida actuaré en consonancia a eso.
Para decir lo que ha dicho.............Que hable todo lo que sabe o que calle para siempre.
Sorprendido me hallo
Este, es el que tenía que ser ministro.
#13 Con los monárquicos del PSOE?