Portada
mis comunidades
otras secciones
#19:
Reciclo un comentario de otra noticia:
Lo que escuece en la derecha española es que no sólo se reconoce el papel de ciertos actores del proceso, los conocidos y reconocidos. Lo que molesta es que su no papel sea retratado por los testigos internacionales del proceso, que observaban atónitos su desinterés y dejadez. Se lleva años hablando del "relato" pero el relato se escribió a medida que sucedían los hechos y retrata quien fue quien en esta historia, de la cual las peores consecuencias terminaron.
Lo que escuece en la derecha española es que no sólo se reconoce el papel de ciertos actores del proceso, los conocidos y reconocidos. Lo que molesta es que su no papel sea retratado por los testigos internacionales del proceso, que observaban atónitos su desinterés y dejadez. Se lleva años hablando del "relato" pero el relato se escribió a medida que sucedían los hechos y retrata quien fue quien en esta historia, de la cual las peores consecuencias terminaron.
#5:
Que caiga España que ya la levantamos nosotros para roer hasta
el tuétano.
Marca PP
el tuétano.
Marca PP
#2:
Hasta mañana, solo los socios y socias de elDiario.es pueden acceder a este contenido
#6:
por los votos,
les vienen bien los conflictos y si no existe un "enemigo" tendrían que ganárselos con políticas para el pueblo.
ETA
Cataluña
Venezuela
Comunistas
la culpa es de sus votantes que no se enteran de la realidad, simplemente repiten lo que escuchan de sus medios decomunicación manipulación.
les vienen bien los conflictos y si no existe un "enemigo" tendrían que ganárselos con políticas para el pueblo.
la culpa es de sus votantes que no se enteran de la realidad, simplemente repiten lo que escuchan de sus medios de
#14:
Un partido que siempre ha vivido de crear conflicto entre españoles.
#18:
ETA ya no existe. El pepé sí, para desgracia del pueblo español.
Comentarios
Y en ello sigue.
#1 Poniendo en peligro el de eta y el de la transición, con eso de gobierno ilegítimo y demás
#1 Fue su sustento electoral durante 30 años, ahora necesitan, inmigrantes magrebíes, Catalunya y Venezuela.
#1 Así es,siguen subidos a la borrica y no se bajan de ella.El problema fue, que se les terminó el chollo de los sobres que sacaban con los atentados,ya no podían reformar edificios ni tener mamandurrias con los funerales.
Son el hijoputismo nivel dios.
Que caiga España que ya la levantamos nosotros para roer hasta
el tuétano.
Marca PP
#5 A río revuelto, ganancia de peperos ladrones.
#5 cuanto peor para todos, mejor para nosotros
#5 O, si no ganamos las elecciones hundimos otro Prestige... Ah, no que ese fue Carmona.
Hasta mañana, solo los socios y socias de elDiario.es pueden acceder a este contenido
#2 solo hay que esperar unas horas y se podrá leer.
#2 Es un medio amigo... nos podemos saltar las normas... aunque solo sea por unas horas como te dice #17...
#17 Solo había que esperar unas horas para publicarlo. Hasta entonces este envío viola las normas
@Admin
#17 Que envíe la noticia entonces.
#2 Luego vas a votar "muro de pago" y le quita 0 de karma...
#2 si te registras, sin necesidad de desembolsar ni un solo €, accedes a la noticia con normalidad
considerarlo muro de pago es mucho considerar.
Reciclo un comentario de otra noticia:
Lo que escuece en la derecha española es que no sólo se reconoce el papel de ciertos actores del proceso, los conocidos y reconocidos. Lo que molesta es que su no papel sea retratado por los testigos internacionales del proceso, que observaban atónitos su desinterés y dejadez. Se lleva años hablando del "relato" pero el relato se escribió a medida que sucedían los hechos y retrata quien fue quien en esta historia, de la cual las peores consecuencias terminaron.
por los votos,
les vienen bien los conflictos y si no existe un "enemigo" tendrían que ganárselos con políticas para el pueblo.
ETACataluñaVenezuelaComunistasla culpa es de sus votantes que no se enteran de la realidad, simplemente repiten lo que escuchan de sus medios de
comunicaciónmanipulación.#6 efectivamente, el problema es de los que les siguen votando. En Euskadi cada vez son mas irrelevantes porque al no existir, ETA hay que hablar de los problemas reales de los vascos y ahí no aportan nada de nada.
Un partido que siempre ha vivido de crear conflicto entre españoles.
El PP es ETA.
ETA ya no existe. El pepé sí, para desgracia del pueblo español.
#18 Al acabarse ETA ganamos todos. No se si acabandose el PP ganariamos lo mismo o hasta mas. No matan directamente (bueno...Rita y algun otro...) pero de forma indirecta, con sus robos y politicas antisociales seguro que tambien han causado o adelantado muertes. Por no hablar de la gestion de la pandemia donde han gobernado. Ojala algun dia se les reconozca lo que son
#24 Que pregunten a los yayos de la comunidad de Madrid si no matan directamente.
#24 yo vivo en Galicia y la gestión de la pandemia fue más que responsable. Lo está siendo aún.
#38 Y aún así está lo del Sovaldi o los recortes y precariedad en el SERGAS que también tiene consecuencias fatales en la salud y, a veces, en vidas.
Para sorpresa de nadie
Para el PP, Jonathan Powell es ETA.
Este Powell y los demás se pueden ir a pastar. Como Zapatero, que pide ir de la coexistencia pacífica a la convivencia y de la convivencia a la reconciliación.
Los mismos que, 46 años después de morir Franco y 82 años después de terminada la guerra civil dicen que la transición no vale, que esto no ha acabado, que hay que purgar el franquismo (tanto los restos que puedan quedar, que son inmensamente menos de los que preconizan, como lo que ellos denominen franquismo que es esencialmente lo que no les sea afín) ... resulta que 10 años después de que ETA dijese que cesaba en el uso de la violencia dicen que hay que convivir y reconciliarse.
Hay que partir por decreto España en dos por el eje de la transición, al mismo tiempo que por decreto hay que reconciliarse con los que hacen homenajes a los etarras. No. A tomar por culo.
Los nada baratos y equidistantes "mediadores internacionales" se quedaron sin negocio y prestigio. ¡Que pena me dieron en su momento!
Nunca se lo perdonarán a España ni a la G. Civil.
Pero eso a sus votantes, se la sopla.
Para el pp, sin paz hay gloria.
#10 Ya te digo!
Puso?
Hay una teoría, el día que ETA ya no sea Mencionada, el PP implosionará.
#4 para eso están los catalanes, como contención a eso.
#8 jajajajajajajajajajajajajajajajajaja
La "nueva ETA del PP" como la llama un amigo.
Ahora tengo que decirle que no es el único que lo dice.
#11 Yo mismo.
Con la connivencia del 3percent de CIU
#8 Sobre eso también opina:
"Desde una perspectiva del sistema británico, no se puede mantener a un grupo de gente en un país en contra de su voluntad, tienen que estar de acuerdo en permanecer en el país. No se puede negar a la gente el derecho a opinar. El problema de Boris Johnson con su negativa a un nuevo referéndum es que solo hace aumentar el apoyo a los nacionalistas"
Si es que los mires por dónde los mires, dan asco.
El PP necesitaba a ETA viva y matando cuanto más mejor.
Por que iban a luchar contra su único argumento electoral?
Sin ETA, tuvieron que ir contra los catalanes para sacar votos.
El PP es un partido corrupto desde su fundación y su único objetivo es mantener a las élites conservadoras en el poder económico.
#59, en tu discurso de mierda, si vivo en un bloque de edificios, un vecino exige que se hagan reformas y actuaciones en su beneficio y, al no satisfacerse sus demandas, empieza a realizar actos de sabotaje en el edificio y de violencia contra los vecinos del bloque
- no conceder al violento lo que desea
- denunciarle en comisaría y llevarle a los tribunales
- denunciar la situación públicamente en los medios de comunicación y en las redes sociales
sería preferir que el vecino continuara con la vía violenta. Tienes una tara moral e intelectual irresoluble.
#61 en tu discurso de mierda, si vivo en un bloque de edificios, un vecino exige que se hagan reformas y actuaciones en su beneficio y, al no satisfacerse sus demandas, empieza a realizar actos de sabotaje en el edificio y de violencia contra los vecinos del bloque
Tienes mucha imaginación.
Tienes una tara moral e intelectual irresoluble.
Ya se que prefieres la situación anterior. Cada vez lo dejas más claro. Tarado.
#59, deja de mentir y de desvariar. No quieren que se cumplan sin más los estatutos, quieren saltarse la Constitución, en País Vasco y en Cataluña (y en Navarra y en Comunidad Valenciana, y en Baleares), y llevan años saltandose el ordenamiento jurídico vigente en País Vasco y en Cataluña, es decir, lo contrario a defender tesis políticas dentro de los cauces del Estado de Derecho.
Y cesar con la violencia a base de dar al violento lo que quiere es rendirse, y eso lo criticaré siempre y pondré a caldo a los desalmados como tú que estáis encantados de poneros de rodillas ante los terroristas. Plantar cara al terrorista no es querer muertos, los muertos los quiso el terrorista, y culpar a la víctima y al disidente de los daños personales y materiales que cause el terrorista porque no se le da lo que exige, eso es mezquino y miserable.
Eres repugnante.
#60 eja de mentir y de desvariar. No quieren que se cumplan sin más los estatutos, quieren saltarse la Constitución,
Ale, ahí tienes los tribunales.
Luego soy yo el que "desvaría y miente".
, y llevan años saltandose el ordenamiento jurídico vigente en País Vasco y en Cataluña
Ya tardas en ir al juzgado.
Señor magistrado.
es decir, lo contrario a defender tesis políticas dentro de los cauces del Estado de Derecho.
Que acuses a los demás de mentir y desvariar es de traca.
Y cesar con la violencia a base de dar al violento lo que quiere es rendirse,
Depende lo que se le de. Si lo que pide es lógico, justo o siquiera aceptable no es "rendirse". Es tomar la mejor postura posible.
Y como tú has dicho "las concesiones" son:
- Que los presos estén en cárceles próximas a las familias (como cualquier otro delincuente)
- Que se permita la promoción del idioma propio tal y como establece la Constitución y los Estatutos
- Que se lleve a la practica lo establecido en los estatutos de autonomía
Vamos, que han concedido lo que es una obligación moral y legal hacer.
Si tienes alguna "terrible" concesión más soy todo oídos.
Si uno saca redito de la situacion y le interesa mas su imagen que el final de un conflicto, es lo que pasa. Sorprensente del PP
Los medios del régimen atacaron de todas las maneras a los mediadores que intentaron conseguir algo. Fue alucinante.
#54, el sinsentido de tu comentario es inconmensurable:
- ¿qué guerra ni qué porros? Nunca hubo guerra, hubo una banda terrorista intentando imponer sus exigencias por medios violentos y liberticidas
- la medida de dispersión de presos es compatible con el derecho comunitario (de la UE)
- soy partidario del bilingüismo diglósico*, defiendo el patrimonio cultural de regiones como Galicia, País Vasco, Cataluña, Baleares, etc
- soy detractor, enemigo de la inmersión lingüistica que, como han dicho abiertamente desde ERC, CDC y CUP, no busca solo fortalecer una de las lenguas sino erradicar la que no consideran lengua propia del lugar
- renunciar a cualquiera de las dos lenguas, sea el español o la lengua cooficial, es un ejercicio autolesivo de merma cultural que rechazo absolutamente
- lo que pidieron en el estatuto catalán de 2005 (versión original salida del parlamento catalán), lo que salió cepillado de las Cortes Generales en 2006 y sometido a referéndum (partes anuladas por el TC) y algunos borradores de nuevo estatuto vasco que han salido a la prensa son inconstitucionales
No soy miembro de Alianza Popular, Fraga, Gallardón padre, Gallardón hijo y compañía me repelen. Y me repelen Pujol, Mas, Torra, Aragonés, Junqueras, Otegi, Reguant y compañía. ¿De qué eres miembro, o membrillo, tú?
P.D.: * que la gente sepa ambas lenguas y elija como lengua habitual cualquiera de las dos, sobre la premisa de que entenderá al interlocutor en cualquiera de las dos, que éste entenderá al primero y que si se topa con alguien del resto de España le hablará en español en aras de la comunicación
#55
- ¿qué guerra ni qué porros? Nunca hubo guerra, hubo una banda terrorista intentando imponer sus exigencias por medios violentos y liberticidas
Claro que hubo una guerra (https://dle.rae.es/guerra), con dos bandos claramente enfrentados y con asesinatos, secuestros y torturas por parte de los dos bandos. Eso es un hecho histórico, guste más o guste menos.
- la medida de dispersión de presos es compatible con el derecho comunitario (de la UE)
Y yo tengo un batido en la nevera.
El hecho es que dices que prefieres que continúen los actos terroristas antes que internar a los presos en cárceles cercanas a sus familias
- soy partidario del bilingüismo diglósico*, defiendo el patrimonio cultural de regiones como Galicia, País Vasco, Cataluña, Baleares, etc
Me parece estupendo.
Pero el hecho es que estas diciendo que prefieres que continúen los actos terroristas antes de permitir que se hable y se normalice el Euskera.
- soy detractor, enemigo de la inmersión lingüistica que, como han dicho abiertamente desde ERC, CDC y CUP, no busca solo fortalecer una de las lenguas sino erradicar la que no consideran lengua propia del lugar
Y tanto.
Tan detractor, que antes de permitir que haya inmersión linguística prefieres la continuación de actos terroristas.
Por cierto. Nadie salvo los que opinan como tú quieren erradicar ninguna lengua.
- renunciar a cualquiera de las dos lenguas, sea el español o la lengua cooficial, es un ejercicio autolesivo de merma cultural que rechazo absolutamente
Manzanas traigo.
Eres muy libre. Cada uno renuncia o no a la lengua que le da la real gana.
Pero hay una Constitución y un Estatuto que se debe cumplir. Y los habitantes de una comunidad deben conocer y dominar sus lenguas oficiales
lo que pidieron en el estatuto catalán de 2005 (versión original salida del parlamento catalán), lo que salió cepillado de las Cortes Generales en 2006 y sometido a referéndum (partes anuladas por el TC) y algunos borradores de nuevo estatuto vasco que han salido a la prensa son inconstitucionales
Lo que es anticonstitucional o no lo dice el Tribunal Constitucional, auque yo disienta en muuuuchas de sus decisiones. El hecho es que antes de permitir un " cambio en la relación de algunas regiones con el resto del país" estás dispuesto a que continúen los atentados terroristas.
Eso es EXACTAMENTE lo que estás diciendo cuando dices "ETA no mata porque ahora no le sale rentable, porque ya consiguen cosas desde la llamada izquierda abertzale sin pegar un tiro."
Refiriéndote exactamente a:
más acercamiento de presos, más normalización lingüística también en Navarra (también en zonas no vascoparlantes), más predisposición (en el caso catalán pero aplicable a Navarra y País Vasco) a un cambio en la relación de algunas regiones con el resto del país,
Permitir todas esas cosas que son DERECHOS DEMOCRÁTICOS me parece un pequeñísimo precio a pagar a cambio de la Paz.
#57, eres un embustero por decir "el hecho (sic) es que dices que prefieres que continúen los actos terroristas antes que internar a los presos en cárceles cercanas a sus familias". No, yo prefiero que no haya terrorismo y que los etarras no arrepentidos sigan en cárceles fuera del País Vasco, y que los partidos independentistas trabajen por la independencia dentro de los cauces del Estado de Derecho.
Eso es el hecho, lo otro es tu diarrea mental. Que hables de una guerra entre ETA y el resto de la sociedad vasca y del resto de España, en lugar de hablar de terrorismo (y de terrorismo de Estado del PSOE de González, también), es más de tu diarrea mental.
Y lo que tú llamas derechos democráticos no lo son, en Cataluña ha habido copiosas sentencias (TSJC, TS, TC) contra el abuso indepe de la normalización por ser, en la práctica, intento de erradicación del español.
Tus comentarios son basura llena de mentiras y disparates.
#58 eres un embustero por decir "el hecho (sic) es que dices que prefieres que continúen los actos terroristas antes que internar a los presos en cárceles cercanas a sus familias"
Es algo que se desprende cuando dices que no hay que hacer ninguna de esas cosas aunque con ellas se consiga el fin de la violencia terrorista. Es algo que indicas cuando protestas porque el gobierno tomó esas acciones consiguiendo el fin de la violencia terrorista. Es algo que además dejas muy claro cuando dices: ETA no mata porque ahora no le sale rentable, porque ya consiguen cosas desde la llamada izquierda abertzale sin pegar un tiro.
Si puedes conseguir lo mismo o más sin matar que matando, ¿para qué el esfuerzo?
Te parece bien que lo hayan conseguido (que los presos estuvieran en prisiones más cercanas a sus familias, que se normalizara el uso del Euskera y que se cumplieran los estatutos autonómicos ... ¡¡¡¡ que horrror !!!!) y hayan dejado de matar en consecuencia, o lo que te parece mejor es que no consiguieran nada de eso aunque siguieran con la violencia
No, yo prefiero que no haya terrorismo y que los etarras no arrepentidos sigan en cárceles fuera del País Vasco, y que los partidos independentistas trabajen por la independencia dentro de los cauces del Estado de Derecho.
Y yo quiero que me toque el euromillón.
El fin de la violencia terrorista pasaba por unas concesiones de lo más inocuas, razonables y evidentes. "Concesiones" que realmente son decisiones que se deberían haber tomado independientemente de que ETA abandonara la violencia o no.
TU criticas al gobierno por tomar esas decisiones que culminaron en el abandono de las armas de ETA. Eso indica que preferías que ETA continuara la vía violenta antes que permitir que los presos estén en prisiones lejos de sus familias.
¿ Qué interés tienes, y qué te aporta que un preso de ETA esté en una prisión de Huelva en lugar de en una prisión en Getxo ? ¿ Por qué debe tratársele de modo diferente a cualquier otro delincuente o asesino ? ¿ Por qué crees que se debería rechazar ese acto aunque supusiera la continuación de la violencia ?
Por cierto, Todos los partidos independentistas de Euskadi trabajan por la independencia dentro de los cauces del Estado de Derecho. De modo que deseo concedido.
El Embustero lo eres tú. Y más disparates que las salvajadas que defiendes no hay.
Gracias Powel , eskerrik asko por tu aportación en el conflicto. Ahora en Euskadi se vive de otra forma, han cambiado muchas cosas y se puede hablar de todo con todos. El PP está pagando su traición, en Euskadi es un partido irrelevante, sin alma, no aportan mas que chorradas con el bufón , Iturgaiz, de verdad es de risa!!!
Traidores.
#46
"Cosas" como cuales?
#52, más acercamiento de presos, más normalización lingüística también en Navarra (también en zonas no vascoparlantes), más predisposición (en el caso catalán pero aplicable a Navarra y País Vasco) a un cambio en la relación de algunas regiones con el resto del país, etc.
Chivite (PSOE) gobierna en Navarra con el apoyo parlamentario de Bildu, y Sánchez (PSOE) gobierna en el conjunto de España con el apoyo parlamentario de Bildu. A ver si crees que el apoyo de ERC, Bildu o PNV es gratis.
#53 Bueno, o sea que defiendes que antes de permitir que:
- Los presos estén en cárceles cerca de sus familias
- Se hable Euskera
- Se cumpla la Constitución en cuanto a las autonomías y las transferencias autonómicas.
Pues prefieres la guerra.
Eres miembro de la Alianza Popular, sin duda.
Pues lo mismo que hicieron con los independentistas en Catalunya: dejar desatendido el problema para que se joda tanto que justifique todo tipo de violencia y autoritarismo.
Ánimo a los tragalefas derecharras. Aquí no van a pescar una puta mierda porque somos bastante conscientes de la basura continua pepetarra y bocsetarre.
ya lo sabiamos, nada nuevo
El discurso del terror da votos. Desaparece ETA se tienen que inventar otro enemigo que asusté al populacho y lacayeria. 😁
El partido más anti español que existe es el PP, solo mira por sus intereses y no por los del país
No sé... al PP le daba vergüenza dialogar con ETA cuando llevaba años gritando que jamás negociarían con asesinos, y muchos de sus votantes sólo aceptaba una rendición "militar" de ETA (y de los indepes). No es tan extraño en gente que nunca vió mal la solución militar a los problemas políticos. "A Paco le funcionó, ¿verdad?"
#29 le daba vergüenza dialogar con ETA por eso le cambiaron el nombre.
Esta mañana púbico.es. ahora eldiarrea.com reescribiendo la historia: la pacífica eta y Bildu negociando mientras el PP ponía bombas lapa y pegaba tiros en la nuca.
Que
Puto
Asco
#27 Reescribiendo el qué??
Todos recordamos la legislatura de ZP y como "colaboraba" el PP para que ETA desapareciera.
De reescribir podeis hablar largo y tendido...
#33 Lo correcto en esta ratera infecta es lo que hizo el pobre Delclaux, pagarle 1000 millones a ETA para que no los mataran.
#36 Lo correcto es lo que hizo el gobierno de ZP a pesar de la furibunda oposición del PP.
A consecuencia de eso, ETA NO existe.
#40, ETA no mata porque ahora no le sale rentable, porque ya consiguen cosas desde la llamada izquierda abertzale sin pegar un tiro.
Si puedes conseguir lo mismo o más sin matar que matando, ¿para qué el esfuerzo?