Hace 6 años | Por --349396-- a eldiario.es
Publicado hace 6 años por --349396-- a eldiario.es

Con el conocimiento que tiene de sus clientes, Amazon puede extenderse a casi cualquier sector, atemorizando a la competencia. Lo que hace que Amazon sea tan temible para la competencia es que puede utilizar su experiencia en análisis de datos para moverse a casi cualquier sector.

Comentarios

Veelicus

#1 Y sobres, muchos sobres, esto se sabra algun dia.

m

#1 y las demás empresas no lo hacen?

D

#4 Las empresas pequeñas no pueden eludir impuestos fácilmente ni tienen la capacidad de lobby de Amazon.

D

#7 gracioso, seguro que te votan posirtivo en meneame... cuando se le echan a Trump al cuello por desear lo mismo :')

D

#8 En realidad tiene más que ver con lo que decía otro señor allá por 1995:



Lo de Trump, no sé en qué momento opinó trump sobre la unión monetaria y fiscal en europa. Él habla de aranceles en EEUU, pero nada más. Después habla básicamente de liberalismo, xenofobia, machismo, ...

Y de todas formas, yo no estoy en contra de la globalización de forma absoluta. Para mí está muy bien que cada vez nos relacionemos más con gente de otras partes del planeta, viajar más, compartir conocimientos, ... Otra cosa es que las multinacionales se aprovechen de los paraísos fiscales para defraudar, o de países subdesarrollados dirigidos por dictadores y señores de la guerra para esquilmar recursos y explotar a trabajadores.

Bueno, y tambien estoy en contra de las políticas de Trump del imperialismo mediante el poder militar, jugando al risk usando de tablero poblaciones indefensas como Libia.

CC:#16

D

#7 Por desgracia, no lo verán nuestros ojos. Hay seres humanos que son insaciables.

d

#1 A los ingenieros les pagan dpm.

D

#11 dpm? De puta mierda? Al primer empleado, que fue el que le ayudó a montar la tienda online, y que seguramente Bezos no sería nada sin él, lo despidió sin ningún tipo de sentimiento. http://www.radiocable.com/primer-empleado-google438.html [Shel Kaphan], no me imagino que al resto los trate mejor, son solo sus "esclavos"

D

#19 #11 El mercado laboral, en un sistema cuasi liberal como éste, funciona como cualquier otro mercado: bajo la ley de oferta y demanda. Y con un 15% de paro, y un nivel paro muy elevado en todos los niveles de formación, bajo una ley que no pone demasiadas dificultades al despido y un estado que no se preocupa mucho tan siquiera por comprobar que al menos se cumpla esa ley; hace que el trabajador sea más esclavo y tenga que aceptar condiciones cada vez peores.

Por eso los nuevos contratos, a pesar de reducir algo ese abultado paro, bajan tambien los salarios medios y medianos.

Sólo un muy pequeño porcenaje de trabajadores muy cualificados y con experiencia tienen la capacidad de negocicación suficiente como para desligarse de las condiciones de convenio (aunque el convenio es más bien incumplir esas condiciones...) y pedir mejores condiciones. Hoy en día tener una titulación per se no es suficiente para pertenecer a ese exclusivo grupo de trabajadores por cuenta ajena.

Pero esto tampoco tiene mucho que ver con este o aquel empresario. Siempre los habrá más sensibilizados o menos con la situación, pero al final, como compiten todos en un mismo mercado, se ven obligados a bajar los salarios. Lo que pasa es que siempre habrá los que quieran ser los pioneros de la explotación y luego decir que son muy buenos empresarios y que optimizan muy bien los recursos.

D

#22 117.000$ por ser un calienta sillas??? La verdad, no está mal. Hasta me plantearía echar el CV allí un año para comprarme una casa.

D

#1 Lo que hacen el resto de grandes compañías, sólo que lo hace mejor.

Herumel

#1 por qué la ley se lo permite...

D

#3 menéame no da dinero.

D

# 1 Aunque todo lo que dices es verdad, lo mas sucio sucede cuando tu como comerciante vendes un producto y luego ellos ven que vendes batante y te destrozan poniendo ellos mismos directamente el mismo producto a la venta.

capitan__nemo

En teoria cualquiera podria contratar la experiencia en analisis de datos de empresas expertas en ello o de profesionales.

Otro asunto es la cantidad de big data de personas que dispone en sus bases de datos.
¿Qué empresas tienen mas big data de mas personas del mundo?

¿Las del consorcio GAFAM? (google, amazon, facebook, apple, microsoft)

¿Las empresas que se han hecho con la filtración de los datos de facebook y sus 2000 millones de usuarios/productos en el mundo?
Por ejemplo cambridge analityca/scl group. ¿Quienes son sus clientes y contratan o subcontratan los servicios de esta empresa?

¿Cualquier broker de datos e intermediario que pueda comprar los datos o usar intermediarios para usarlos?
Juego sucio - Cómo ganó Trump las elecciones/c32#c-32

powernergia

La receta principal de Amazon es relativamente sencilla: Vender a perdida para hacerse con el mercado.

Supongo que nadie piensa que el Prime cuesta realmente 20€/año:

https://www.adslzone.net/2018/01/19/amazon-prime-subida-eeuu/

D

#23 Eso es dumping. Y es una práctica prohibida hace mucho. Otra cosa es que lo disfracen de otra cosa.

powernergia

#25 También están prohibidas las horas extras no remuneradas.

Amazon ha estado dando prácticamente 20 años dando perdidas.

cromax

¡Es el mercado amigou! Y eso quiere decir una globalización basada en oligopolios. Oligopolios que son casi equivalentes a monopolios, como Google con internet.
En la venta está Amazon y Ali Baba, en comunicaciones básicamente cinco grupos, en energía no más de diez, tres petroleras...
Y, en la práctica, es casi imposible competir. Y si eres competencia te compran la empresa y fin del problema, con lo que el monstruo aún se vuelve más grande.

capitan__nemo

#17 No pasarán. ¿O sí?

capitan__nemo

La empresa que no esté ofreciendo un servicio optimo a sus clientes debería morir.

La clave es ¿Qué es ofrecer un servicio optimo a sus clientes?

Para mi si alguna empresa le está vendiendo a las personas, cosas que no necesitan ni se ajustan a sus necesidades reales, ya no es optimo.

Y si se las están ofreciendo pero a un precio no optimo mas similar al coste de fabricación y distribución, tampoco es optimo.

La empresa que esté ofreciendo sustituir un dispositivo que se podria actualizar mediante software, firmware y software en la nube, tampoco es optima.

La empresa que busca anclar al usuario en el proveedor, poner alguna barrera al cambio, algun tipo de unfair advantage (ventaja injusta) tampoco es optima.

La empresa que se esté aprovechando de su poder y este realizando un abuso de poder sobre los clientes tampoco es optima. Empresa tiene mucho mas poder que los clientes y está abusando de su poder para que realicen acciones que no son realmente (en el fondo y analizandolas bien y comparandolas bien con otras opciones) beneficiosos para ellos.
Diez años de resistencia: cómo Filmin se ha convertido en la alternativa a las grandes plataformas/c47#c-47

Las personas son personas y se las protege del abuso de poder por parte de los entes, las empresas, las corporaciones.

Pero a otros entes, otras empresas, otras corporaciones no se las protege del abuso de poder de otras corporaciones siempre que sea para mejor para las personas.

capitan__nemo

#14 Yo creo que es un poco como las leyes de la robotica de asimov. Lo que pasa que los entes que deben servir a los humanos y no dañarlos, ni abusar de ellos son las empresas, las corporaciones. Y al conjunto de corporaciones, unidas en consorcios, cárteles, sectores, conglomerados, industrias, asociaciones, tambien se les aplican las leyes de la robótica, como si fuesen robots gigantes compuestos por otros robots mas pequeños como en transformers.

"1. Un robot no hará daño a un ser humano, ni permitirá con su inacción que sufra daño.
2. Un robot debe cumplir las órdenes dadas por los seres humanos, a excepción de aquellas que entrasen en conflicto con la primera ley.
3. Un robot debe proteger su propia existencia en la medida en que esta protección no entre en conflicto con la primera o con la segunda ley.[1]"
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Tres_leyes_de_la_robótica

Sustituye robot por empresa, corporación, conjunto de empresas, ...

D

#15 demasiado tarde, esas empresas son ya demasiado grandes para someterse y por sensual contrario, nos someten a nosotros

PedroMateu