Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Para que luego digan que IU critica y no propone nada:
"Este nuevo sistema contempla matar el "modelo del ladrillo". Lo debe reemplazar un andamiaje que prime el relanzamiento de la economía productiva y el empleo desde lo público, el apoyo a pymes y autónomos, la reducción de la jornada a 35 horas, la derogación de la reforma laboral "y del pensionazo", el aumento del salario mínimo a los 1.100 euros, apuesta por las energías renovables, "fortalecimiento" de la negociación colectiva, creación de una banca pública, aprobación de una reforma fiscal progresiva, combate al fraude fiscal..."
"Este nuevo sistema contempla matar el "modelo del ladrillo". Lo debe reemplazar un andamiaje que prime el relanzamiento de la economía productiva y el empleo desde lo público, el apoyo a pymes y autónomos, la reducción de la jornada a 35 horas, la derogación de la reforma laboral "y del pensionazo", el aumento del salario mínimo a los 1.100 euros, apuesta por las energías renovables, "fortalecimiento" de la negociación colectiva, creación de una banca pública, aprobación de una reforma fiscal progresiva, combate al fraude fiscal..."
Comentarios
Para que luego digan que IU critica y no propone nada:
"Este nuevo sistema contempla matar el "modelo del ladrillo". Lo debe reemplazar un andamiaje que prime el relanzamiento de la economía productiva y el empleo desde lo público, el apoyo a pymes y autónomos, la reducción de la jornada a 35 horas, la derogación de la reforma laboral "y del pensionazo", el aumento del salario mínimo a los 1.100 euros, apuesta por las energías renovables, "fortalecimiento" de la negociación colectiva, creación de una banca pública, aprobación de una reforma fiscal progresiva, combate al fraude fiscal..."
#1 Estoy totalmente de acuerdo con esas medidas. El problema es como se haría eso, sin que al día siguiente la prima de riesgo subiera a los 570 puntos y la señorita Merkel amenazándonos con dejarnos caer por el precipicio si no rectificamos en 24 horas, como lo del referéndum griego... Es decir que es muy bonito plantear esto, medidas que yo también comparto, pero en la realidad serían imposibles, porque ni los ciudadanos ni los políticos pueden decidir nada...
#4 muy fácil, mandando a la m***** a la señora Merkel y a las agencias de rating. La economía ha de ser controlada democráticamente, no por los vaivenes de los ricos del mundo y sus "mercados".
Ridícula la opción del PSOE, en serio. Si las cosas fuesen como tú dices, ¿para qué queremos gobierno? ¿Para qué quieren gobernar los que dicen que no se puede hacer nada? Pablo Iglesias fundó el PSOE no para arrodillarse frente a nadie sino para lograr una sociedad justa, enfrentándose a los poderes establecidos del momento.
#5 Luego podemos mandar nuestra horda de unicornios a que den una somanta palos a los empresarios malvados, y arreglado.
#7 ¿horda de unicornios? ¿qué dices, chaval? Lo que tenemos es que apoyar a la Ciudadanía, que es la que consume, la que trabaja, la que puede construir cooperativas y aumentar la economía productiva. Apoyar a las multinacionales y a los banqueros no sirve de nada.
#6 IU no va a ganar todavía las elecciones, pero sí puede romper la mayoría absoluta del Bipartidismo, lo cual sería muy positivo para la Democracia. Para poder aplicar un programa rupturista con el sistema, debemos seguir movilizándonos y construyendo la alternativa con quienes quieran echar una mano, y el crecimiento de IU será una genial noticia.
#8 Multinacionales y banqueros no sirven de nada. Es cierto, en las multinacionales trabajan ogros. Y los banqueros, miran lo que han hecho con la CAM, Caja Castilla,...ah no, que eso han sido los políticos, los mismos que dirigirían esa banca pública tuya, no?
Empieza por la base antes de hacer castillos: la educación. Asumelo, la gente consume los productos de las multinacionales y sigue llevando su dinero a los bancos, y tú estás imponiendo tus principios a todos.
http://es.wikipedia.org/wiki/Pensamiento_ilusorio
#9 no hay que enterrar la Socialdemocracia sino la estrategia que la mayoría de esta corriente defiende, integrándose plenamente en el Capitalismo y renunciando al Socialismo. Creo que los comunistas podemos unir fuerzas con otros socialistas que no comulgan con el PSOE
#10 no es que las multinacionales no sirvan de nada, es que el dinero que generan se lo llevan sus directivos y accionistas, mientras explotan a trabajadores y pagan muy poco de impuestos. Debemos hacer que paguen, al igual que deben pagar lo que les corresponde a los banqueros y ricos de este país, que están llenándose los bolsillos en plena crisis.
La CAM, Caja Castilla... no eran entidades públicas sin privadas con participación estatal. La gestión era privada y los beneficios también, no había un control democrático de éstas. La Educación, para poder financiarla, hay que conseguir dinero, y hay que ir a por quien lo tiene, por eso urge hacer una reforma fiscal.
#0 Me encantan los reaccionarios de meneame que te tumban la noticia , te votan negativo , sin siquiera leerla , simplemente xq son unos fascistoides , el único pretexto que tienen para hacerlo es leer IU en el titular, además es curioso pq jamás comentan nada acerca de pq le han votado negativo.
Yo cuando veo una noticia del PP , de lo bien que lo hacen simplemente no lo voto , xq no comulgue con sus ideas no quiere decir que tenga que negativizar todo lo que salga en meneame de ese partido . Pero bueno es lo que hay , mucho encefalograma plano .
¿Y a la patronal la excluyen? Pues poco van a poder pactar.
Ok. ¿Y cuál es ese nuevo y exitoso sistema productivo?
El modelo ladrillesco y pelotazístico no viene de Aznar como a muchos les gustaría. Ni si quiera del comienzo de la burbuja impulsada por Felipe González. Esto viene de Franco y el aperturismo tras el Plan de Estabilización. No sabemos hacer otra cosa y la muestra es que la productividad lleva estancada desde 1995.
Cambiar un sistema productivo por otro es una locura imposible de llevar a cabo sin sangre y/o un Estado totalitario. Lo habría que hacer es fortalecer, exportar e impulsar aquello que hacemos mejor que nadie: energías renovables, turismo de calidad, si tan bien se nos da el ladrillo exportarlo y venderlo como un sinónimo de gran calidad, obras públicas de gran envergadura,...
Lo que hay que hacer es enterrar de una puñetera vez esa cosa llamada "social democracia" que solo sirve para arrancar votos de izquierdas, y arrastrarlos al capitalismo.
Los comunistas no estamos dispuestos a tragar, en España hay que poner un sueldo minimo de 1.100 euros no por "caridad" o "mejorar la calidad de vida". Si no por cambiar el modelo productivo, si el salario minimo es de 1.100 euros, significa que no nos dedicaremos a crear infra-empleos, ni el dinero B.
España, no puede "producir" al precio de economías emergentes, y es mejor cortar cualquier intento que termina subencionado, directamente desanimando a dichos especuladores.
¿realmente crees que interesa algun tipo de trabajo que pagen el minimo?...
Si está demostrado que con 600 euros al mes, no se puede vivir con dignindad ¿por que lo aceptamos?
Este nuevo sistema contempla matar el "modelo del ladrillo". Lo debe reemplazar un andamiaje que prime el relanzamiento de la economía productiva y el empleo desde lo público, el apoyo a pymes y autónomos, la reducción de la jornada a 35 horas, la derogación de la reforma laboral "y del pensionazo", el aumento del salario mínimo a los 1.100 euros, apuesta por las energías renovables, "fortalecimiento" de la negociación colectiva, creación de una banca pública, aprobación de una reforma fiscal progresiva, combate al fraude fiscal...
Me gustaría ver de donde saca el dinero IU para pagar todo eso que dice que va a pagar con dinero público, puesto que obviamente como no quiere "hacer caso a Merkel" no se lo va a pedir a los "mercados" (que malos) que son los que nos prestan el dinero para ir tirando...y si no hay dinero para ir tirando ya me contarán de donde van a sacar dinero para "comer con champagne". ¡A se me olvidaba!, de los "ricos" y de los "bancos" (así en genérico) y todo arreglado...pues que digan de que ricos y de que bancos y cuanto de cada uno de ellos con numeritos incluidos, para ver si así sacan los miles de millones que harían falta para semejante disparate.
El día que me presenten un presupuesto que diga como lo van a pagar sin ambigüedades y bien explicado me lo creeré, hasta entonces me parecerá demagogia. Estas son medidas de un programa electoral que se pueden proponer siempre y cuando no vayas a ganar las elecciones, como es el caso. Si vas a ganar las elecciones tienes que poner un poquito los pies en el planeta y pensar seriamente las cosas antes de decirlas.
Yo propongo algo similar pero mejor, en vez de trabajar 35 horas, hacerlo 20, al mismo sueldo claro (se crea mucho mas empleo bajo las mismas hipótesis) y en vez de un salario mínimo de 1.100 propongo uno de 3.300, será mejor...digo yo. Y si encima la administración pública contrata a todos los parados y los pone un sueldo mínimo de 3.300 euros, no solo se acaba con el paro, si no, que aumentaría el nivel de vida de todos los españoles de la ostia y en dos semanas....¿cómo no se le habrá ocurrido a nadie antes?... era tan fácil.
#15 Infalible, tienes mi voto.
Teniendo en cuenta el caso que le hacen...Ea, Ea
Saludos
vamos, lo que se debería de hacer por lógica... visto que el anterior modelo no sirve de nada cambiarlo todo.
Es una pena que tengan tan pocas posibilidades de salir, yo pienso votarles y me gustaría ver si de verdad cumplen todo eso, a lo mejor hasta nos sorprenderían.
Bueno, pues si lo dice IU está hecho!