El Gobierno de Islandia ha anunciado que migrará todas las organizaciones de la administración pública al código abierto." El objetivo del proyecto no es migrar las instituciones públicas al software libre y de código abierto en un solo año, sino para sentar una base sólida para este tipo de migración que las instituciones pueden basar sus planes de migración"
El sofware de código abierto está siendo apoyado por el gobierno de Islandia mediante el anuncio de que todas sus administraciones públicas lo van a adoptar.
Tryggvi Björgvinsson es el director del proyecto y ha dicho que la adopción islandesa del software libre empezará en las grandes ciudades como la capital, Reykjavik e incluirá todos los ministerios del gobierno y el Hospital Nacional.
Esto será un movimiento y trabajo gradual sobre software ya hecho, mientras se adoptará un entorno lleno de cooperación y compartición del conocimiento.
El objetivo del proyecto no es migrar las instituciones públicas al software libre en solo un año sino sentar sobre una solida fundación para la que las instituciones puedan basar sus planes de migración en ella. Dijo.
Empezando así esto dará una oportunidad al proyecto para construir un entendimiento de las alternativas libres. documentarlas y crear una infraestructura común, todo esto debería crear una migración más fácil.
Esto va a fomentar la colaboración entre las instituciones públicas, proveedores de servicios de TI y la comunidad de código abierto y libre en Islandia", agregó el líder del proyecto.
Las instituciones públicas serán instadas (no se como traducir la expresión "brought on board") mediante una serie de cartas que recomiendan los estándares abiertos y las alternativas de código abierto y esto proporcionará ejemplos de software que es fácil de usar.
Nos estamos asegurando que en nuestras escuelas públicas, el curriculum nacional no restringirá el uso de software libre. Añadió Björgvinsson
#4:
#3 Por favor invádannos ?? aunque es casi seguro que no están interesados para que querrían poco más de 300.000 habitantes un país de 47 millones de habitantes medio arruinado ??
#13:
#10 El software libre no es un tema técnico (ni económico), es un tema ético.
#11:
Me parece bastante gracioso que Islandia se ha convertido en el país perfecto en Menéame, lo tenemos totalmente idealizado.
El sofware de código abierto está siendo apoyado por el gobierno de Islandia mediante el anuncio de que todas sus administraciones públicas lo van a adoptar.
Tryggvi Björgvinsson es el director del proyecto y ha dicho que la adopción islandesa del software libre empezará en las grandes ciudades como la capital, Reykjavik e incluirá todos los ministerios del gobierno y el Hospital Nacional.
Esto será un movimiento y trabajo gradual sobre software ya hecho, mientras se adoptará un entorno lleno de cooperación y compartición del conocimiento.
El objetivo del proyecto no es migrar las instituciones públicas al software libre en solo un año sino sentar sobre una solida fundación para la que las instituciones puedan basar sus planes de migración en ella. Dijo.
Empezando así esto dará una oportunidad al proyecto para construir un entendimiento de las alternativas libres. documentarlas y crear una infraestructura común, todo esto debería crear una migración más fácil.
Esto va a fomentar la colaboración entre las instituciones públicas, proveedores de servicios de TI y la comunidad de código abierto y libre en Islandia", agregó el líder del proyecto.
Las instituciones públicas serán instadas (no se como traducir la expresión "brought on board") mediante una serie de cartas que recomiendan los estándares abiertos y las alternativas de código abierto y esto proporcionará ejemplos de software que es fácil de usar.
Nos estamos asegurando que en nuestras escuelas públicas, el curriculum nacional no restringirá el uso de software libre. Añadió Björgvinsson
#3 Por favor invádannos ?? aunque es casi seguro que no están interesados para que querrían poco más de 300.000 habitantes un país de 47 millones de habitantes medio arruinado ??
#3 ¿Otra vez? Te recuerdo que la costa noroeste contiene abundante restos de pasadas invasiones vikingas
Hasta se celebra una fiesta en la localidad pontevedresa de Catoira, donde quedan los restos de dos torres defensivas de aquella época. Como toda fiesta histórica, claro está, bastante degenerada en forma de borrachera colectiva pasada cierta hora
Yo vivo en Canarias y por aquí no veo inslandeses me temo que cuando quieren sol deben de ir a otra parte del globo. Eso si, alemanes hay más que españoles en Fuerteventura. Ya estamos acostumbrados a sus horarios y a sus formas. Ahora tendrá que adaptarse el Gobierno de Madrid a recibir sus órdenes...
El tema es cansino, software libre no quiere decir gratis, tiene unos costes de implantación, integración de sistemas y mantenimiento. ¿Se puede reducir costes? Si, pero valorándolo con cuidado en cada caso.
#13 Ojala fuera un tema tan idílico. En muchos casos el software abierto ha arrasado como por ejemplo con el proyecto Apache pero a veces si necesitas un entorno capaz de soportar un número enorme de transacciones al final vas a tener que pasar por caja y pagar por un Oracle.
#29 Respeto tu discrepancia. Para el 90% de los casos el software abierto funcionará bastante bien cubriendo el 95% de las funcionalidades pedidas pero existe un gran número de casos donde no es aplicable por ejemplo cuando necesitas alta disponibilidad en un sistema.
Conozco muy bien MySQL en todas sus variantes y se donde puede llegar, si necesitas alta disponibilidad vas a pagar entre 7.000 y 23.000€ vs 50.000€ por CPU de Oracle. Tienes reducción de costes pero no va a ser tan grande.
He trabajado con servidores de ecommerce abiertos y comerciales, en el 90% de los casos con un virtuemart, prestashop o magento tendrás suficiente pero en grandes entornos vas a necesitar un producto potente.
Al final se trata de valorar requerimientos vs coste, si el requerimiento es prescindible al final seguramente podrás implantar un producto de código abierto.
Existen entornos donde ya no tiene sentido software comercial por la poca diferencia existente, por ejemplo Bonita Software vs Adobe Lifecycle. En este caso vas a pagar por el soporte del producto aunque sea de código abierto, no lo puedes eliminar de la ecuación de costes.
Al final estimado meneante el tema consiste en el triángulo de toda la vida: Costes / Requerimientos / Tiempo que están ligados. Esto es lo que marcará tu elección y no la ética.
#30 También soy profesional del sector, claro. Y sigo discrepando pero no voy a discutir temas técnicos.
Dado el caso de que no exista un software libre que cumpla los requisitos, entiendo que de forma temporal se deberá usar otro. Esa parte es evidente y precisamente es esa necesidad la que hace del software privativo algo peligroso.
El tema, para mi, es que las administraciones públicas deben migrar a software libre adaptando su plataforma y desarrollando lo que haga falta para reemplazar todo software privativo de su sistema. Claro que eso tiene un coste económico y que no se hace en dis días. Con pasos firmes en ese sentido se puede llegar a la meta y pensar que es difícil es sobrevalorar técnicamente el software actual.
#10 Pero si el precio final es prácticamente el mismo, hay una pequeña diferencia. En caso del software libre todo el dinero de las licencias va a parar a manos de los informáticos, y a su cotización en la SS, y estamos hablando de más puestos de trabajo que buena falta nos hacen.
#7 No te creas. Es un efecto colateral positivo de la crisis. Hace unos días presumía un ayuntamiento mediano de Galicia, Lalín, de que se iban ahorrar unas decenas de miles de euros por migrar a soluciones de software libre; http://diariodepontevedra.galiciae.com/nova/158428.html
Lo que fastidia es que parece que ahora están descubriendo la pólvora, cuando ya hace unos cuantos años que para el 80% de las administraciones públicas la solución Ubuntu (o cualquier otra GNU/Linux) + OpenOffice/LibreOffice + Mozilla/Firefox/Chrome cubre todas sus necesidades. Si puede una PYME, puede una admón local. Y, lo que se gasta en licencias, puede destinarlo a un contrato con una empresa local de informática para mantenimiento de la red Linux.
Parte de la culpa de esto nos pasa porque seguimos eligiendo a políticos que son analfabetos casi funcionales en nuevas tecnologías. O, quizás, es que la mayor parte pertenece a otra generación, por lo que nos quedan aún unos añitos de sufrir.
#20 coincido contigo en casi todo, salvo en lo de "políticos que son unos analfabetos casi funcionales en nuevas tecnologías". Yo lo dejaría en: políticos que son, en su mayoría, unos analfabetos en todos los campos salvo en el de llenarse los bolsillos.
Comentarios
Traducción bastante libre:
El sofware de código abierto está siendo apoyado por el gobierno de Islandia mediante el anuncio de que todas sus administraciones públicas lo van a adoptar.
Tryggvi Björgvinsson es el director del proyecto y ha dicho que la adopción islandesa del software libre empezará en las grandes ciudades como la capital, Reykjavik e incluirá todos los ministerios del gobierno y el Hospital Nacional.
Esto será un movimiento y trabajo gradual sobre software ya hecho, mientras se adoptará un entorno lleno de cooperación y compartición del conocimiento.
El objetivo del proyecto no es migrar las instituciones públicas al software libre en solo un año sino sentar sobre una solida fundación para la que las instituciones puedan basar sus planes de migración en ella. Dijo.
Empezando así esto dará una oportunidad al proyecto para construir un entendimiento de las alternativas libres. documentarlas y crear una infraestructura común, todo esto debería crear una migración más fácil.
Esto va a fomentar la colaboración entre las instituciones públicas, proveedores de servicios de TI y la comunidad de código abierto y libre en Islandia", agregó el líder del proyecto.
Las instituciones públicas serán instadas (no se como traducir la expresión "brought on board") mediante una serie de cartas que recomiendan los estándares abiertos y las alternativas de código abierto y esto proporcionará ejemplos de software que es fácil de usar.
Nos estamos asegurando que en nuestras escuelas públicas, el curriculum nacional no restringirá el uso de software libre. Añadió Björgvinsson
#2 Tal vez "brought on board" sea algo así como -integrarlos en la nueva directriz, hacer que se suban al barco.
Me parece bastante gracioso que Islandia se ha convertido en el país perfecto en Menéame, lo tenemos totalmente idealizado.
Hay Islandia, hay voto de país perfecto
¿Como se dice en islandés 'Por favor invadannos'?
#3 Por favor invádannos ?? aunque es casi seguro que no están interesados para que querrían poco más de 300.000 habitantes un país de 47 millones de habitantes medio arruinado ??
#4 A lo mejor les hace ilusión lo del sol, no sé... es por ver si hay suerte...
#3 ¿Otra vez? Te recuerdo que la costa noroeste contiene abundante restos de pasadas invasiones vikingas
Hasta se celebra una fiesta en la localidad pontevedresa de Catoira, donde quedan los restos de dos torres defensivas de aquella época. Como toda fiesta histórica, claro está, bastante degenerada en forma de borrachera colectiva pasada cierta hora
Relacionada: El Gobierno de Canarias gasta 2,3 millones de euros en licencias de Microsoft "por no usar software libre"
El Gobierno de Canarias gasta 2,3 millones de euro...
sanborondon.infoMudaros a Islandia ya, cansinos.
Qué pesados con Islandia . Pero si el referente ideológico en Meneame es Guardiola , no se de qué palo vais
Yo vivo en Canarias y por aquí no veo inslandeses me temo que cuando quieren sol deben de ir a otra parte del globo. Eso si, alemanes hay más que españoles en Fuerteventura. Ya estamos acostumbrados a sus horarios y a sus formas. Ahora tendrá que adaptarse el Gobierno de Madrid a recibir sus órdenes...
El tema es cansino, software libre no quiere decir gratis, tiene unos costes de implantación, integración de sistemas y mantenimiento. ¿Se puede reducir costes? Si, pero valorándolo con cuidado en cada caso.
#10 El software libre no es un tema técnico (ni económico), es un tema ético.
#13 Ojala fuera un tema tan idílico. En muchos casos el software abierto ha arrasado como por ejemplo con el proyecto Apache pero a veces si necesitas un entorno capaz de soportar un número enorme de transacciones al final vas a tener que pasar por caja y pagar por un Oracle.
#28 Discrepo. Además, repito... se trata de un tema ético, no técnico.
#29 Respeto tu discrepancia. Para el 90% de los casos el software abierto funcionará bastante bien cubriendo el 95% de las funcionalidades pedidas pero existe un gran número de casos donde no es aplicable por ejemplo cuando necesitas alta disponibilidad en un sistema.
Conozco muy bien MySQL en todas sus variantes y se donde puede llegar, si necesitas alta disponibilidad vas a pagar entre 7.000 y 23.000€ vs 50.000€ por CPU de Oracle. Tienes reducción de costes pero no va a ser tan grande.
He trabajado con servidores de ecommerce abiertos y comerciales, en el 90% de los casos con un virtuemart, prestashop o magento tendrás suficiente pero en grandes entornos vas a necesitar un producto potente.
Al final se trata de valorar requerimientos vs coste, si el requerimiento es prescindible al final seguramente podrás implantar un producto de código abierto.
Existen entornos donde ya no tiene sentido software comercial por la poca diferencia existente, por ejemplo Bonita Software vs Adobe Lifecycle. En este caso vas a pagar por el soporte del producto aunque sea de código abierto, no lo puedes eliminar de la ecuación de costes.
Al final estimado meneante el tema consiste en el triángulo de toda la vida: Costes / Requerimientos / Tiempo que están ligados. Esto es lo que marcará tu elección y no la ética.
#30 También soy profesional del sector, claro. Y sigo discrepando pero no voy a discutir temas técnicos.
Dado el caso de que no exista un software libre que cumpla los requisitos, entiendo que de forma temporal se deberá usar otro. Esa parte es evidente y precisamente es esa necesidad la que hace del software privativo algo peligroso.
El tema, para mi, es que las administraciones públicas deben migrar a software libre adaptando su plataforma y desarrollando lo que haga falta para reemplazar todo software privativo de su sistema. Claro que eso tiene un coste económico y que no se hace en dis días. Con pasos firmes en ese sentido se puede llegar a la meta y pensar que es difícil es sobrevalorar técnicamente el software actual.
Un abrazo!
#10 Pero si el precio final es prácticamente el mismo, hay una pequeña diferencia. En caso del software libre todo el dinero de las licencias va a parar a manos de los informáticos, y a su cotización en la SS, y estamos hablando de más puestos de trabajo que buena falta nos hacen.
300.000 habitantes, ejem. Eso no es un país, eso es una ciudad mediana.
#14 no es cuestión del número de habitantes, es cuestión de soberanía. Aquí ni la olemos, por muchos que seamos.
#16 Bienvenidos nuestros amos los Bancos.
Supongo que los telediarios españoles informaran de ellos extensamente, no?
Enésima noticia de administración migrando a software libre.
Años más tarde...
Windows XP + Office + Exchange.
#7 No todos vuelven a Windows, sólo aquellos donde la migración salió mal o donde los intereses políticos no convergieron.
#7 Al Exchange y los precios y limitaciones de sus licencias cada día le da más hostias el correo de Google Apps... que sigan así los de M$ que sigan
#7 No te creas. Es un efecto colateral positivo de la crisis. Hace unos días presumía un ayuntamiento mediano de Galicia, Lalín, de que se iban ahorrar unas decenas de miles de euros por migrar a soluciones de software libre; http://diariodepontevedra.galiciae.com/nova/158428.html
Lo que fastidia es que parece que ahora están descubriendo la pólvora, cuando ya hace unos cuantos años que para el 80% de las administraciones públicas la solución Ubuntu (o cualquier otra GNU/Linux) + OpenOffice/LibreOffice + Mozilla/Firefox/Chrome cubre todas sus necesidades. Si puede una PYME, puede una admón local. Y, lo que se gasta en licencias, puede destinarlo a un contrato con una empresa local de informática para mantenimiento de la red Linux.
Parte de la culpa de esto nos pasa porque seguimos eligiendo a políticos que son analfabetos casi funcionales en nuevas tecnologías. O, quizás, es que la mayor parte pertenece a otra generación, por lo que nos quedan aún unos añitos de sufrir.
#20 coincido contigo en casi todo, salvo en lo de "políticos que son unos analfabetos casi funcionales en nuevas tecnologías". Yo lo dejaría en: políticos que son, en su mayoría, unos analfabetos en todos los campos salvo en el de llenarse los bolsillos.
A ver si es verdad...
Supongo que esto, que nos pilla más cerca y nos tenía mosqueados, ya ha salido por aquí, ¿verdad?
http://www.gobex.es/salaprensa/view/press/press/detalle.php?id=4545
Que liberen antes el código del EVE Online.
es de cajon, aqui lo empezaremos a hacer cuando sea facil copiar alguna iniciativa de este tipo y no suponga ningun riesgo