Una niña de doce años se presentó ayer en el cuartel de la Guardia Civil de Mazarrón para denunciar que ha mantenido una relación durante diez meses con un chico de diecisiete años y que durante ese tiempo el "la ha obligado a mantener relaciones sexuales completas". La chica denuncia también que el chico la ha grabado durante las relaciones y que la ha amenazado con divulgar varios vídeos si no continua con él o si alguna vez denuncia los hechos.
Comentarios
Qué coraje la niña... y qué hijo de puta el canalla...
#1 Hijo puta no es ni el comienzo para describir la infame vileza y miseria moral de ese ser.
#2 Al chico de 17 años lo castraba para toda la vida.
#2 Que corra porque más de un padre lo reventaba.
#36 Le iba a faltar campo para correr.
#1 Hay personas que no están mentalmente preparadas para tratar el tema del sexo, y no hablo de la niña. Por eso es tan importante la educación sexual, y la educación sexual consiste en algo más que saberse las partes de los genitales.
Saberse las partes de los genitales puede ser útil, pero la educación sexual que se necesita es la que evita comportamientos aberrantes como el de este energúmeno.
#4 Ambas cosas se tratan en el instituto. Al menos en Cantabria.
#49 Me gustaría saber que temario tiene la asignatura en el resto de España.
#51 EN Biología y Geología de 3ºESO se ve el cuerpo humano al completo. Cuando se da la parte del reproductor, hacemos también incapié en salud, enfermedad y hábitos saludables. Esto es común a todas las comunidades.
Además, en 3º toca en tutoría charla de educación sexual por personas ajenas al instituto donde se aborda el tema desde una perspectiva de igualdad y respeto (el aspecto biológico muy de pasada, ya que para eso estamos los profes de Biología para hablar de eso en otro momento).
Esta parte ya es la que no tengo ni idea de cómo estará programada en otras comunidades. A mí me parece lógico que sea durante este curso por la edad que tienen ya.
Espero haberte sacado de dudas.
#54 Es interesante desde luego, pero siento curiosidad por conocer "el temario" sobre esa parte.
#54 Sr/Sra profe, ha escrito ud. "Incapié"
#68 Hombre, no querrás que un profesor sepa escribir... 😂
#68 Cierto, es una palabra que no recuerdo haberla escrito en eones y no le presté atención.
Por lo visto ese error me convierte en un iletrado para #73 El resto de mi parrafada lo ha escrito un alumno de buenas notas que tengo secuestrado para que me escriba en menéame.
Luego me azoto.
#54 En mi caso, vino un médico a hablar de las enfermedades venéreas, y los padres tuvieron que firmar un permiso para que los hijos asistiéramos. No recuerdo nada especialmente llamativo, más allá de una charla aburrida con diapositivas. Años más tarde, cuando llegó internet, me dio por ver un día los estragos de esas enfermedades en el cuerpo humano. ¿Por qué no nos enseñó fotos así? Eso hubiese concienciado hasta al más bruto de la clase.
#54 La educación sexual en España es para monjas y curas (aunque los curas mucho no aprenden, no...)
Y en 3º de la ESO es una tomadura de pelo. La educación sexual básica se debería dar en 3º de primaria. Haciéndola más extensa en 3º de la ESO. Además que debería ser afectivo-sexual.
Salu2
#75 Desconozco lo que se imparte como educación sexual en primaria, imagino que algo enseñarán pero desde luego no quieras enseñar educación sexual completa en 3º de primaria porque son unos crios, aún no han despertado sexualmente y sería como hablarles en chino. A su edad me llegan a dar una charla sobre sexualidad y desconecto porque yo estaba más interesado en mis LEGOs y en Dragon Ball.
Ahí, en primaria, sí que habría que tratar desde un plano afectivo y poco más.
#80 Mi sobrina de cinco años ya sabe lo que son los espermatozoides y que función tienen. Y todo vino a que vieron a su profesora embarazada y ella les contó el tema bastante mejor que lo de las abejitas y el polen. Y si crees que mi sobrina se asustó o no le entendió, para nada. Lo entendió perfectamente.
Y yo con siete años ya sabía más de sexo que muchos adolescentes de quince de ahora y no es que fuesen otros tiempos, es la calidad de la información que recibes. Yo tenía, como dije algunas veces, una enciclopedia muy completa de la vida sexual cuyo primer tomo iba de los 7-9 años y ponía bastantes más cosas que lo de la abejita y el polen. Y esto es porque las personas adultas creemos que niños/as son gilipollas que no se enteran de nada y que podermos manejar según nos convenga.
Además por otro lado que las feromonas produzcan el despertar sexual psico-biológico o mejor dicho lo que se podría decir "consciencia sexual" no significa que desde que nacemos somos seres sexuados, porque lo somos.
Salu2
#49 Siempre estamos con el instituto. El instituto va a ser el que resuelva ahora todos los problemas de los adolescentes. Yo me he hartado de trabajar en tutoría las drogas, el alcohol y sus efectos, con vídeos impactantes que ni ellos eran capaces de ver con su correspondiente debate que más que eso era una jauría, y no había fin de semana que no se pusieran hasta arriba de alcohol y cachimba que es ahora la moda. De hecho alguna que yo recuerdo estuvo faltando porque se puso púa en la feria y además se lo dije "pa qué hemos visto eso en tutoría?" Esto es para el entorno familiar, si el entorno falla, falla todo. Otro alumno disruptivo de 2º de ESO insoportable, con los padres separados y el abuelo no sabe qué hacer con él porque sus padres pasan del niño, cuando el niño está con el padre se pasa los findes jugando a la play hasta las 3 de la mañana, con 12 años. ¿Los institutos lo arreglan?
#59 Desde el instituto no podemos arreglar el mundo ni a todos los jóvenes que se tuercen. Nuestra capacidad de influencia y educación es limitada, no he dicho lo contrario en ningún momento, tan sólo he comentado que en los institutos además de las partes del aparato reproductor, tratamos el tema de la sexualidad.
#4 Hay gente que simplemente no está mentalmente preparada para vivir en sociedad.
#57 Si la educación puede mejorar eso por muy poco que sea, es necesario hacerlo.
#57 ...Es que solo les llega la sangre al aparato reproductor.
#4 Esos niños hasta donde yo sé tienen padres o tutores legales que les han podido dar esa educación pero vamos a mi me parece que ese ser tiene la inteligencia justa para echar el día porque que haya que educar a alguien en el principio básico de que "a las personas no se las fuerza en contra de su voluntad" es de ser un poco anormal y necesitaría más bien tratamiento psiquiatrico. Bueno también habría que ver el entorno familiar.
#58 No vivimos en un mundo perfecto. En Los Simpson o en TBBT se representa la típica figura del abusón de clase, que es algo común cuando no debería existir.
Los abusos sexuales también es algo que ha existido siempre, por eso es tan importante que la sociedad sea más civilizada que hace 100 años, y que se enseñen ciertas cosas en los colegios para conseguir ese avance tan imprescindible.
Si el gobierno se gastaba el dinero en anuncios de televisión contra el consumo de drogas, es razonable que que el dinero que va destinado a educación que sea invertido también en enseñar estas cosas que tanto beneficiarían a la sociedad.
#4 estoy totalmente de acuerdo. Si bien a no es el tema del sexo sino de la extorsión y el acoso. Y recordemos que el chaval está a menos de un año de ser mayor de edad y votar. Y por ese pequeño tiempo de diferencia corremos el riesgo de justificarlo como una víctima sin que lo merezca.
#71 Que una asignatura de educación para la ciudadanía reduzca a cifras insignificantes la corrupción política, no supone que los políticos corruptos sean víctimas.
#1 ¡¿Coraje la niña, dices?!
¡Vamos, inocente y probrecita de mi! Diez meses le "retorcio el brazo" pero ella seguia con la relación y ahora viene con estas.
#53 12 años, hijo de la gran puta
Una niña con 12 años es muy maleable. El chico con 17 ya sabe muy bien que es lo correcto y que no. Me alegro que la niña haya salido fuera y haya sido capaz de denunciar. Esto es una violación en toda regla!!.
#28 ¿pero que plaga de violadores ni que leches?
España es uno de los paises mas seguros del mundo para las mujeres y ti hablando de "efecto llamada a violar" y de "plaga de violadores"
Te has tragado la propaganda feminazi.
Los mejores y los peores países para ser mujer: Islandia en cabeza, Siria en la cola y España, en el quinto puesto mundial
https://www.huffingtonpost.es/2017/11/14/los-mejores-y-los-peores-paises-para-ser-mujer-islandia-en-cabeza-siria-en-la-cola-y-espana-en-el-quinto-puesto-mundial_a_23277113/
#35 Gracias por la info.
Ok, quizá he exagerado...
Pero cualquier violación, una sola violación, creo que está de más.
Y tampoco consumo nada relacionado, o pegado con "nazi".
Soy capaz de sacar mis propias conclusiones y equivocarme.
Y como ves, tampoco me duelen prendas en pedir disculpas, no soy tan importante.
Esto es una violación.
#30 En realidad son varias, cada vez que la pequeña no quería.
Salu2
#39 La edad de consentimiento sexual está en 16 años desde la reforma de hace unos años.
Pero es que en este caso además hay violaciones y chantaje sexual.
#43 Lo se lo se, no niego nada de eso, solo queria saber ese dato porque cuando yo empecé la edad eran 14, no sabia que la habian cambiado.
#43 Me suena que era escandalósamente más baja.
#50 Antes de la reforma, la edad de consentimiento sexual era de 13 años.
#13 si, ya lo se.
pero no se le aplica el código penal, que es lo que tu has puesto. Tiene 17 años
#29 pues perdona si malinterpreté tu comentario.
#37 Thanks! "No problemo", como decía Terminator.
Los dos son menores, pero las relaciones sexuales con menores de 16 años son delito. Si además son forzadas, como en este caso, se trata de violación. Lo máximo que va cumplir son 10 años. Hasta los 18 o 21 en un centro de menores, luego en un centro penitenciario, donde se le considerará un "palomo".
https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2000-641
#6 En ese enlace no está la definición de "palomo"
#emosidoengañados
#6 Qué significa un palomo
#6 las relaciones sexuales con menores de 16 años son delito
Cuando las comete un adulto.
#6 va ser que no
Viendo los delitos de que se le acusa y lo que dice el Código Penal, se le va a caer el pelo.
Artículo 183.
1. El que realizare actos de carácter sexual con un menor de dieciséis años, será castigado como responsable de abuso sexual a un menor con la pena de prisión de dos a seis años.
2. Cuando los hechos se cometan empleando violencia o intimidación, el responsable será castigado por el delito de agresión sexual a un menor con la pena de cinco a diez años de prisión. Las mismas penas se impondrán cuando mediante violencia o intimidación compeliere a un menor de dieciséis años a participar en actos de naturaleza sexual con un tercero o a realizarlos sobre sí mismo.
3. Cuando el ataque consista en acceso carnal por vía vaginal, anal o bucal, o introducción de miembros corporales u objetos por alguna de las dos primeras vías, el responsable será castigado con la pena de prisión de ocho a doce años, en el caso del apartado 1, y con la pena de doce a quince años, en el caso del apartado 2.
4. Las conductas previstas en los tres apartados anteriores serán castigadas con la pena de prisión correspondiente en su mitad superior cuando concurra alguna de las siguientes circunstancias:
[...]
c) Cuando la violencia o intimidación ejercidas revistan un carácter particularmente degradante o vejatorio.
Amenazar con difundir vídeos, con las implicaciones sociales que ello tiene, se puede considerar intimidación particularmente vejatoria, me parece. Con eso, le caerían de 10 a 12 años. Si no se considera particularmente vejatorio, entonces 8-10 años.
#5 hmm no se, porque el tambien es menor, un miserable, pero menor...
#8 A los menores de 18 pero mayores de 14 también se les puede exigir responsabilidad penal. Hay distinción de tramos de responsabilidad, habiendo un tramo para los de edades de 14 a 16 y otro para los de 16 a 18.
#9 si, pero tu has tirado de código penal. Y ese lo puedes ir cerrando
#9 more info, por qué nunca pasa nada, en la cárcel no hay menores
#15 Cierto. Por suerte le pueden caer hasta 8 años según lo previsto en la LORPM.
#44 Cárcel no, pero internamiento en régimen cerrado de hasta 8 años le pueden caer, como apunta #26
#5 no creo, tiene 17 años
#11 A partir de los 14 hay responsabilidad penal
#5 Articulo 19 del CP 10/1995. Una vez lo hayas leido te vas a la Ley Penal del menor 5/2000. De nada te sirve buscarle responsabilidades en un código que no le toca.
#15 Se me hace una lectura larga, más apropiada para gente que conoce la materia que para mí, pero creo que sí que le puede caer algo, aunque mucho menos que a un adulto.
https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2000-641
2. Cuando el hecho sea constitutivo de alguno de los delitos tipificados en los artículos 138, 139, 179, 180 y 571 a 580 del Código Penal, o de cualquier otro delito que tenga señalada en dicho Código o en las leyes penales especiales pena de prisión igual o superior a quince años, el Juez deberá imponer las medidas siguientes:
a) si al tiempo de cometer los hechos el menor tuviere catorce o quince años de edad, una medida de internamiento en régimen cerrado de uno a cinco años de duración, complementada en su caso por otra medida de libertad vigilada de hasta tres años.
b) si al tiempo de cometer los hechos el menor tuviere dieciséis o diecisiete años de edad, una medida de internamiento en régimen cerrado de uno a ocho años de duración, complementada en su caso por otra de libertad vigilada con asistencia educativa de hasta cinco años. En este supuesto sólo podrá hacerse uso de las facultades de modificación, suspensión o sustitución de la medida impuesta a las que se refieren los artículos 13, 40 y 51.1 de esta Ley Orgánica, cuando haya transcurrido al menos, la mitad de la duración de la medida de internamiento impuesta.
Los artículos 179 y 180 son los que hablan de violación.
#5 es menor de edad.
#5 ¿En serio? ¿Se le va a caer el pelo? Como a estos:
https://es.wikipedia.org/wiki/Caso_Sandra_Palo
Los cuatro implicados acumulaban hasta el momento de su detención en junio de 2003 más de 700 denuncias por diversos delitos de faltas, robos y vandalismo.
Los acusados en el asesinato de la joven eran cuatro, tres de ellos menores:
Francisco Javier Astorga Luque, apodado El Malaguita por haber nacido en dicha ciudad, con 18 años y cinco meses al momento del crimen y detenido el 12 de junio en el distrito de Puente de Vallecas (barrio de Madrid) tras robar un vehículo y atropellar a un peatón. Fue condenado a 64 años de prisión por tres delitos de violación y uno de asesinato con los agravantes de alevosía y ensañamiento.
Ramón Santiago Jiménez, Ramón y José Ramón Manzano Manzano, Ramoncín, ambos de 17 años, detenidos a finales de junio de ese mismo año en sus domicilios de la Cañada Real y Alcorcón. Fueron sentenciados a cumplir 17 años de internamiento. Cumplieron condena desde octubre de 2003 hasta 2012. Ambos continuaron delinquiendo.
Rafael García Fernández, El Rafita, miembro de la banda El chupete. Contaba con 14 años en el momento de su detención. Tenía antecedentes por haber disparado con una escopeta de perdigones a cuantos pasaban por una avenida de Villaviciosa de Odón, llegando a herir a varios viandantes que requirieron de asistencia sanitaria. Por el caso del asesinato de Sandra Palo fue acusado de secuestro, violación y asesinato y puesto en libertad del Centro de Internamiento El Renasco de Carabanchel, tras cumplir 4 años de condena. Continuó delinquiendo e ingresó en prisión por reincidencia multiples veces.
Más información en: https://www.20minutos.es/noticia/3271286/0/quien-es-el-rafita-asesino-sandra-palo/
#5 No es de aplicación. Es menor.
#5 ¿No hay consentimiento a partir de los 14?
Presiento que a este chico le van a salir un montón de novios.
Tendrían que empezar a cambiar la ley, el que delinca como un adulto que sea juzgado como tal. Sobre todo ya con esas edades (16...17...).
#42 si eres menos, eres menor. Se puede cambiar la ley del menor pero no juzgar como un adulto si para el resto de las cosas no se le considera tal.
Lo suyo es que cumpla los 18 pronto.
A pesar de que el tipejo este es menor según la ley, esta claro que es un pederasta que ha empezado muy joven la carrera, una carrera que yo le cortaria con muchas ganas y le dejaría inservible para volver a practicarla.
Joder como padre uno se plantea a partir de qué edad debes explicarle sin tapujos estas cosas.
A ver con 5 ya he explicado que los genitales no se los debe tocar ni mirar nadie, porque sus primos de 8 ya han intentado jugar a mirarlos...
Pero vamos que si hay un libro que explique cómo explicar estas cosas,...
Una cosilla, salvo mejor opinion se le cancelan antecedentes con 18. asi que no estara e el registro de delincuentes sexuales para pedir ciertos trabajos como monitor.
No sé si habéis leído que se está investigando ante la denuncia de la niña.
Y ya.
De ser cierto no hay suficientes horcas y antorchas. De ser cierto.
Lo relevante de esta noticia es la coacción, y el hecho de que se ejerza por alguien tan joven. Pero detecto un tufo de incoherencia: el chico es suficientemente joven para que nos sorprenda que haga eso, pero no lo tratamos como un menor a la hora de dirigir contra él nuestras diatribas. Eso sí, si él fuese la víctima y el coaccionador alguien que le llevase esos 5 años a él (una joven de 22, por ej.), sí que se leerían por aquí comentarios de lo indefenso e infantil que es alguien de 17.
Lamentablemente las niñas pasan de las muñecas, los vídeos infantiles, de las princesas Disney ...
=A la violación por un monstruo de 17 años.
Casi parece que hay como un efecto llamada a violar sin control
y grabar la tortura. Ya no tengo palabras.
#16 Casi parece por tu comentario que es culpa de la niña de 12 años
#18 ¿Cómo va a ser culpa de la niña?
#16 Claro, la niña es que iba provocando, y el pobre chaval no tuvo más remedio que violarla. Venga ya.
#20 ¿Dónde he dicho que la niña provocara?
y aunque provocara no hay razón para una violación!
#24 Bueno, es que tu comentario no es que esté perfectamente redactado
#27 No sabía ni qué comentar.
#16
#16 Mhhh... creo que igual te has expresado mal, yo no acabo de entender del todo el comentario.
#16 Por favor no más negativos a este usuario, le habéis entendido mal. Si quitáis el "=" se entenderá mejor lo que quiere decir. No está culpando a la niña, dice que le parece horroroso que se pase de un punto al otro.
#23 Thanks!
Está claro que hice un mal uso del "="
Y es que el tema ya me sobrepasa, no puedo entender esta plaga de violadores.
#16 ¿Que las niñas pasan de muñecas a ser violadas? Claro, si es que es el pan nuestro de cada día. En España debemos tener la tasa de abusos sexuales a menores más alta de todo el mundo .
España: el paraíso de las violaciones sin control .
#16 Imbécil. La palabra es imbécil.
Yo he entendido perfectamente el comentario #16 del compañero eKualLizes y a lo que se refiere que a esa pequeña la han "hecho" crecer demasiado deprisa. Y por otro lado como costumbre de jóvenes que cometen delitos y los graban, pensando que eso es guay.
No se en ningún momento donde insinúa que la culpa es de la niña, pero bueno. Esta es la sociedad donde escribimos antes de pensar o casi antes de leer y así nos va.
Salu2