El secretario de Estado de Seguridad, Francisco Martínez, ha asegurado que la Ley de Seguridad Privada pretende ayudar a la consolidación de un sector en pleno auge, que contribuirá de forma decisiva y bajo los principios de subordinación y coordinación a la mejora de la seguridad pública. Según Martínez, el proyecto que se remitirá al Senado tras su aprobación este miércoles en la Cámara baja "quiere ayudar a consolidar el sector de la seguridad privada", que da empleo a unas 90.000 personas y que factura anualmente más de 3.600 millones de...
Comentarios
Esto va a suponer una gran ayuda para Jaime Mayor Oreja
#17 Y para José Luis Roberto
#3 Retener no existe, cuando se priva a alguien de la libertad jurídicamente lo estas deteniendo.
Cuando le pones las esposas a alguien, esposas que están en la dotación de un vigilante lo estas privando de su libertad. Lo estas deteniendo hasta que llegue la policia y se haga cargo del DETENIDO.
La de tonterías que hay que leer en las noticias de este tipo estos dias.
#4 http://lema.rae.es/drae/?val=retener
http://lema.rae.es/drae/?val=detener
La diferencia es la segunda acepción de detener...
#5 ¿existe la palabra y?
#5
https://www.google.es/search?q=retener+detencion+juridicamente&ie=utf-8&oe=utf-8&rls=org.mozilla:en-US:official&client=firefox-a&gws_rd=cr&ei=avWpUsXKFsGThgeM04HgCQ#newwindow=1&q=retener+detencion+juridicamente+no+existe&rls=org.mozilla:en-US:official
Dejaros de hablar de lo que hay ni idea y utilizar un poco el google antes de decir lo primero que se os pase por la cabeza.
#7 En foro policias me dan la razón. Aparentemente. No es lo mismo.
#8 jurídicamente es lo mismo, ahora piensa desde el desconocimiento lo que quieras y lee lo que quieras selectivamente, pero lo que vale son las leyes y en el momento que privas de libertad a una persona esta deteniéndola. Dentro de eso hay determinados grados, el vigilante siempre pudo detener siempre y cuando sea para poner INMEDIATAMENTE a disposición de la policia.
Y seguira siendo así.
#9 Hay que leer más. Pero parece que jurídicamente la palabra retener no existe, el constitucional dijo que que se está detenido o en libertad que no hay término medio. Pero en la ley ponen retener (hasta ahora, para los guardias jurados). Bonita discusión tienen.
#11 La ley pone detención, los supuestos en que pueden detener. tanto la seguridad privada como la de ley de enjuiciamento y los motivos por el que alguien puede detener valen tanto para el vigilante, la policia como para cualquier particular, con la salvedad que el policia tiene un punto más y es que puede detener hasta identificar si no estas identificado, el vigilante y el particular no puede salvo que estes dentro de los otros puntos.
Y la diferencia con el particular que tanto el policia como el vigilante ESTA OBLIGADO A HACERLO en el ejercicio de sus funciones. El particular no.
goto #10
En serio dejar de leer las chorradas de noticias de hoy en dia que asustan la de estupideces que se dicen.
#12 Tienes razón, como he dicho antes, el Constitucional aclaró que se está detenido o libre.
Me hace gracia el galimatias que se tenían montado con los dos últimos párrafos del punto 2 (cacheo e identificación).
Por cierto, releyendo en foropolicias, ni la misma policia lo tiene/tenía claro.
#13 La policia sabe las leyes que utilizan (mayormente) en su trabajo de lo demás muchos no tienen ni puta idea, y cuando tienes conocimientos amplios en leyes como ellos pero especificos hay mucho que se cree que lo sabe todo.
. Claro que en ese caso te puedes negar no entras y ya no tiene derecho a registrarte nada (ni necesidad)
Si un vigilante detiene a alguien tiene que cachearlo para ver si no lleva armas escondidas. Los registros de mochilas estan autorizados si esta justificados (cosa que es como comprenderas un tema amplio y muy a juicio ...) Si tu lo denuncias basicamente el vigilante tendra que dar un motivo al juez y el juez estipulara si fue arbitrario o no. Los jueces tiran por el que esta realizando un trabajo siempre que no se vea que haya un desproporcionalidad evidente.
Aunque no lo creas los vigilantes no suelen registrar sin motivo o por deporte y seguira siendo así. Si lo hacen es por ordenes o por motivos.
En los aeropuertos te registran y cachean si hace falta por ejemplo. En mil y una empresas te revisan las mochilas como en conciertos o campos de futbol, estais hasta las narices de verlo
#13 Por otra parte lo de detención/retencion es una privación de un derecho tuyo, que sea detención tambien juega a tu favor, si te lo hacen sin motivo que no te camele nadie con que es una retención, es una detención y si te detienen sin motivo no es una retención temporal es una detención ilegal. Ya sea tu vecino, un vigilante, o un policia el que lo haga.
#8 Toma de hace más de una decada y del ministerio del interior
http://www.interior.gob.es/file/52/52728/52728.pdf
punto 1 y 2
Estoy tan harto de todo esto, no se puede soportar más a este gobierno.
Imaginemos que, por algún motivo, esta mamarrachada de ley es derogada (por el parlamento o el comité constitucional). ¿Entonces? ¿Qué pasa con los detenidos por estos señores? ¿Y con los derechos de la gente que haya sido retenida, robada o identificada por señores cualquiera? ¿Se les podrá denunciar a los seguratas por cometer delitos contra los derechos fundamentales? ¿Y si hieren a alguién?
Además, si se anula la ley y se han firmado contratos con las empresas de paramilitares, después pedirán lucro cesante y ¿quien pagará?
#1 por favor dejar de decir tonterias, los vigilantes llevan deteniendo personas desde hace decadas.
Y el sector de la seguridad privada se fue a la mierda con la crisis, lo que querrán es reflotarlo.
#2 retener. no detener. Es la policia la que detiene. Y no te pueden identificar si tu no quieres.