Portada
mis comunidades
otras secciones
#22:
Yo la habría permitido. Con este tipo de cosas lo que haces es dar más fuerza al discurso de "el estado protege al Islam" al que se acogen este tipo de partidos políticos.
Y bueno, es una manifestación organizada por un partido legal. Debes permitirla y si después en la manifestación ocurren cosas sancionables, pues las sancionas, pero prohibir manifestaciones "a priori" me parece mal.
Y bueno, es una manifestación organizada por un partido legal. Debes permitirla y si después en la manifestación ocurren cosas sancionables, pues las sancionas, pero prohibir manifestaciones "a priori" me parece mal.
#5:
Tantos rios de tinta contra Bildu, y contra estos racistas y xenófobos nada.
¿Como se ha legalizado un partido de estas caracteristicas?
¿Como se ha legalizado un partido de estas caracteristicas?
Comentarios
Tantos rios de tinta contra Bildu, y contra estos racistas y xenófobos nada.
¿Como se ha legalizado un partido de estas caracteristicas?
#5 Porque no tienen relación alguna con banda armada.
#14 ¿Eh? ¿Fuentes?
#15
http://es.wikipedia.org/wiki/Matanza_de_Atocha_de_1977
#21 http://es.wikipedia.org/wiki/Atentados_del_11_de_marzo_de_2004
¿O estás relacionando esos asesinatos con PxC? No, supongo que no, PxC no existía en esa época, ¿verdad?
Yo la habría permitido. Con este tipo de cosas lo que haces es dar más fuerza al discurso de "el estado protege al Islam" al que se acogen este tipo de partidos políticos.
Y bueno, es una manifestación organizada por un partido legal. Debes permitirla y si después en la manifestación ocurren cosas sancionables, pues las sancionas, pero prohibir manifestaciones "a priori" me parece mal.
¿Tendrá que esperar a la muerte de alguien para que ilegalicen este partido?
¿Pq se perminten manifas contra el catolicismo y se prohiben contra el islam? no lo entiendo.
#9 porque no se permiten manifestaciones contra el catolicismo sino contra su forma de financiarse
#12 Racismo inverso.
#9 Para algunos el extremismo solo lo ejercen los musulmanes y no ven lo que tienen delante de las narices
#9 #1 #25 Se llama hipocresía. Y parece que es peor que la de los católicos que tanto critican.
Viva el JMJ y espero que lo hagan de nuevo en España la próxima vez. Desenmascara a estos hipócritas que practican lo que critican, y generalizan a los demás.
A parte del tema, porque mola protestar contra los cristianos y porque protestar contra el mahometano es feo, seguramente viendo lo visto de pxc la mayoria seran musulmanes y no se han dado cuenta, porque despues de los concejales homosexuales con novios negros, novios negros...son unos ridiculos
Yo entiendo que con los antecedentes de violencia de ese pueblo la solicitud de manifestación suponga un reto bíblico, las cosas están calientes en la zona y podría acabar como el rosario de la aurora. Acepto razones de seguridad como motivo, vaya.
Pero aún así la permitiría, siempre y cuando los documentos aportados para solicitarla no incurran en un delito de apología o de odio. Luego desplegaría (incluidos los dos o tres días anteriores y posteriores) un dispositivo de seguridad que acojonase, bien de antidisturbios, furgonas, etc. Que todo el recorrido de la mani estuviese bordeado por policías en fila de a uno, más otros tantos por todo el pueblo bien a la vista.
Y todos ellos, además de controlando, tomando nota de cada frase que se pronuncie, cada gesto que se realice. Si en una manifa se cometen delitos de incitación al odio racial o religioso, los convocantes son los responsables legales. Reunidas las pruebas, al juzgado con ellos.
¿Dónde están los cristianos que defienden la libertad religiosa y por tanto apoyan que se construya la mezquita? ¿En el PxC o en Intereconomía?
#17 la libertad religiosa de los musulmanes esta salvaguardada por los mismos q gritaban contra el papa.
#17 En el mismo sitio que están los que protestaban contra el Papa y contra esto no dicen nada.
Pues es de lo más lógico ¿una manifestación de extrema derecha contra una mezquita? cualquier persona con dos dedos de frente la prohibiría.
#3 logica aplastante sip.
Izquierda+Cristianos= TRUE
Derecha+Moros= FALSE
#10 Olvídate de derechas e izquierdas, habría sido una batalla campal.
#11 amm bien bien , lo corrijo
IF (Manifestante(AGRESIVO) OR ContraManifestante(AGRESIVO))
Manifestacion(FALSE)
ELSE
Manifestacion(TRUE)
Moraleja: la concentración contra el papa se hubiera suspendido si se hubieran dando hostias consagradas
#16 Pues sí, si hubieran habido hostias el trasfondo habría sido muy distinto.
¿Y a estos del PxC no se les podría aplicar la Ley de Partidos? Ésta dice:
"El objetivo es garantizar el funcionamiento del sistema democrático y las libertades esenciales de los ciudadanos, impidiendo que un partido político pueda, de forma reiterada y grave, atentar contra ese régimen democrático de libertades, justificar el racismo y la xenofobia o apoyar políticamente la violencia y las actividades de bandas terroristas."
O empezamos a erradicar el odio que ciertos sectores están promoviendo o algún día se va a liar la desagradable...
#29 "El objetivo es garantizar el funcionamiento del sistema democrático y las libertades esenciales de los ciudadanos"
Señores Políticos, en fila de uno, venga, venga no se me amontonen. Los eurodiputados montensé en la parte bussiness del furgon, vamos, vamos que tienen que declarar ante el juez.:D
c%p "En declaraciones a Europa Press este miércoles, ha valorado positivamente la decisión de la Generalitat porque la concentración podría comportar riesgos para la seguridad de los vecinos, pero también ha recordado que "no existe ningún proyecto para la construcción de una mezquita"."
http://es.noticias.yahoo.com/alcalde-salt-ve-l%C3%B3gico-prudente-prohibir-manifestaci%C3%B3n-partido-150431161.html
"El departamento de Interior ha prohibido la celebración de una concentración que la xenófoba Plataforma per Catalunya (PxC) ha convocado el próximo sábado en Salt (Girona) para protestar contra la construcción de una mezquita, por el riesgo de que se altere gravemente el orden público. El líder de la formación, Josep Anglada, ha respondido que se concentrará “sea como sea”."
http://elcomentario.tv/escandalera/tontolaba/interior-prohibe-una-manifestacion-de-pxc-contra-la-construccion-de-una-mezquita-en-salt/24/08/2011/
El alcalde también ha confirmado que esta medida no afectará a las dos entidades magrebíes que han comprado unos terrenos para construir la mezquita, al no tener carácter retroactivo.
Las entidades Al Hilal y Magrebíes por la paz compraron en marzo los terrenos para construir una mezquita en el polígono, cuentan y tienen plazo hasta septiembre para presentar el proyecto, mientras que la comunidad evangélica Holy Ghost Fellowship International también ha solicitado emplazar un templo en Torre Mirona.
http://www.europapress.es/sociedad/noticia-interior-prohibe-manifestacion-pxc-contra-mezquita-salt-20110824125643.html
#38 Alguien no lo tiene muy claro...¿hay proyecto o no?
Ains, católicos y falsas equivalencias, unha y carne.
Como bien pone #38, esa mezquita se la están pagando ellos. Esto quiere decir que esos extremistas musulmanes tan malos malísimos ya han aflojado la mosca más que la Iglesia Católica.
Si se la han pagado con dinero privado qué problema hay? Están siguiendo los principios del estado laico, lo cual la Iglesia Católica se pasa por el forro de las pelotas.
Además, es algo para lo que no invaden espacios públicos ni limitan la libertad de nadie, es como manifestarse para que yo no me cuelgue un cuadro en casa.
#41 pasa que se pasan por el forro sistemáticamente las leyes en cuanto a los aforos, los ruidos, llena el barrio de gente rara (si, diría lo mismo si montaran una iglesia católica) y en resumen, NO ALIMENTES AL TROLL, no le dejes construir templos!
La religión en casa, como las hemorroides, súfrela en silencio.
Obligación de pagar IBI y IVA a todas las religiones en españa YA!
#42 Pues si no cumplen leyes que les metan un puro, pero tú como gobierno no puedes prohibir que alguien construya lo que quiera con su dinero mientras respete las leyes.
Cómo ha calado de hondo entre la población de a pie el tirase los trastos a la cabeza de los políticos, ¡madre mía! Patético...
Parece que aún tenemos gente que no se ha enterado de que la manifestación era contra el uso de dinero público en la visita del Papa, no contra los cristianos.
#13 #19 ya claro, y esta manifestacion de Barcelona es por la contaminación acustica de la llamada al rezo.
Grande hubiera sido ver la recreación de la batalla entre 'moros y cristianos'
Por cierto, parece que a CIU tampoco les hace mucha gracia:
http://www.antena3.com/noticias/sociedad/salt-debate-suspender-licencias-centros-culto-ano_2011082400022.html
#24 ¿Dónde pone que no?. Si se pagan con fondos públicos seré el primero en protestar.
#8 La de la semana santa era para protestar por la exhibición pública de imágenes de personas torturadas, creo. ¿Qué más da?. Aquí los únicos que tienen derecho a manifestarse son los que lleven peineta.
Oh vaya, contra la visita del Papa si se puede, pero contra los Musulmanes no, que estos ponen bombas.
#1 Si son ellos los que se pagan la mezquita, es su problema. Cada cual puede pagarse sus propias magufo-partys. Nadie se manifestó contra el Papa, sino contra el gasto que nos suponía a todos los españolitos.
#4 Ya, ¿y la manifestación atea de semana santa contra que era?
#7 Por mi, que les permitan también hacer una manifestación contra los nazis de PxC
#19 Lee #8 y dime, ¿porque fue la manifa ATEA QUE NO LAICA de semana santa?
#4 donde pone que se la pagan ellos??
Protestar contra el Papa se puede, protestar contra la construcción de una mezquita no, menuda "democracia". La doble moral de los de siempre.
#4 Lo del gasto es una soberana mentira, ya que en su mayor parte estaba autofinanciado y otra gran parte la financiaron compañías privadas. Y sea como sea, el acto dejó muchísimo dinero en Madrid a parte de hacer promoción de España en el exterior, lo cual supera con creces la pequeña cantidad que pudieron aportar las administraciones.
Putos nazis.. igual sería mejor que permitieran la manifestación para que la gente exprese su repulsa a estos descerebrados, #1 entre ellos
#1 En España los católicos van ganando 4 a 1 en eso de matar gente con bombas, no se si lo sabes. Y sin bombas, ni te cuento.
#1 En España nadie se manifiesta contra la religión, ni la construcción de iglesias ni el libre culto.
Pero sí por una laicidad real, por unos derechos humanos y un modo de pensar.
Confundir una manifestación por la laicidad y en contra de dirigentes que no firman los derechos humanos con la protesta por una mezquita denota una estupidez supina.
#19 "Nadie" no diría. Yo sí veo bastante anticlericalismo, que directamente niegan que la libertad religiosa sea posible (porque según ellos las religiones ya niegan esa posibilidad).
Yo creo en la laicidad pero procuro ser respetuoso con las creencias (para mí equivocadas) de los demás.
Eso no lo tiene claro todo el mundo (ni entre religiosos ni entre ateos)
#1 ¿No os cansáis de repetir las mismas tonterías una y otra vez?
Por no hablar de esa facilidad para comparar una mani "pidiendo derechos para todos" con una "pidiendo que a X les quiten derechos pq yo lo digo" (véanse todas las de la "familia" y demás cristofascitas)
Para todo lo demás... Con SU dinero construyan, visiten o hagan lo que les de la gana, con el mio no. (eso incluye procesiones, visitas de chamanes, etc...)
#40 ¿que dinero dices que pones para las profesiones de semana santa por ejemplo?