Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
In a letter to the Guardian, Katrin Axelsson from Women Against Rape said it was routine for people charged with rape in the UK to be granted bail. Assange is yet to be formally charged by the Swedes. Axelsson also said Sweden had a poor record bringing rapists to justice: "Many women in both Sweden and Britain will wonder at the unusual zeal with which Julian Assange is being pursued for rape allegations … There is a long tradition of the use of rape and sexual assault for political agendas that have nothing to do with women's safety."
#9:
Difícil es todo lo que han conseguido hasta ahora: código rojo de la interpol, bloqueo de fondos y sobre todo empezar a unir a la gente frente a la injusticia. Nunca pensé que llegaría el día que escribiría esto: WE ARE LEGION.
Comentarios
In a letter to the Guardian, Katrin Axelsson from Women Against Rape said it was routine for people charged with rape in the UK to be granted bail. Assange is yet to be formally charged by the Swedes. Axelsson also said Sweden had a poor record bringing rapists to justice: "Many women in both Sweden and Britain will wonder at the unusual zeal with which Julian Assange is being pursued for rape allegations … There is a long tradition of the use of rape and sexual assault for political agendas that have nothing to do with women's safety."
Me gustaría resaltar este trozo del artículo, que comenta #7 y por el que pregunta #16, con el que estoy totalmente de acuerdo:
En una carta a The Guardian ( http://www.guardian.co.uk/media/2010/dec/08/wikileaks-rape-allegations-freedom-of-speech ), Axelsson Katrin, de Mujeres Contra la Violación ( http://www.womenagainstrape.net/ ) afirma que la libertad bajo fianza se otorga de una forma rutinaria a las personas acusadas de violación en el Reino Unido. Assange aún no sido ni siquiera acusado formalmente por los suecos. Axelsson dijo también que Suecia tiene un pobre historial en cuanto a llevar ante la justicia a los violadores: "Muchas mujeres en Suecia y Gran Bretaña se preguntarán por qué Julián Assange está siendo perseguido con tanto ahínco por acusaciones de violación ... Hay una larga tradición del uso de las agresiones sexuales y las violaciones como excusa para asuntos políticas que no tienen nada que ver con la seguridad de las mujeres".
Difícil es todo lo que han conseguido hasta ahora: código rojo de la interpol, bloqueo de fondos y sobre todo empezar a unir a la gente frente a la injusticia. Nunca pensé que llegaría el día que escribiría esto: WE ARE LEGION.
No sé de leyes internacionales, pero ¿se puede extraditar a alguien por un delito que no es tal en el país de origen? O séase, nos viene una saudí porque se ha escapado de su casa, y los saudíes piden que la enviemos de vuelta por eso mismo. ¿Tendríamos que enviarla de vuelta, si aquello de lo que se le acusa no es delito en nuestro país?
Soy una mujer y muy consciente de la gravedad de los crímenes de violación. Por eso me repatea que se mencione violación en un caso en el que las fuerzas públicas suecas han dejado claro que hubo consentimiento por parte de ambas mujeres. Si es culpable de lo que se le acusa, entiendo que se lleve un coscorrón legal, pero me parece tremendo lo que se están moviendo las fuerzas de seguridad por algo como "lo hicimos sin condón y después me molestó". Es que me parece muy fuerte que aquí en España, Ahmed Tommouhi estuviera en la cárcel por violaciones que no cometió... con tests de ADN cogieron al auténtico violador, que jamás delató a su compinche. Pero, ¿sabéis qué? En las pruebas de ADN salió que el compinche era alguien que compartía de cerca el ADN del violador detenido. O sea, que ante un caso de más de diez violaciones brutales, del que se ha cogido a un culpable con pruebas de ADN, y se sabe que el otro es un familiar cercano, el Estado ha hecho... nada. Digo yo, si en ese caso de violación hay un culpable que es familiar del que ya está cogido, ¿por qué no se analiza el ADN de todos los familiares cercanos del culpable y se mete al violador entre rejas? Pues no se hace. Un inocente trece años en la cárcel, y el violador suelto.
Y a Assange, acusado de "sexo por sorpresa" (especificando que fue consentido), le mueven a toda la puta Interpol para extraditarlo a Suecia. De acuerdo que son jurisdicciones diferentes, pero habría que ver qué habría hecho España de haber estado Assange aquí. Y habría que ver cuántos violadores brutales se escapan porque no se pone suficiente empeño en pillarles.
Esto como mujer me parece insultante. Como persona, me parece insultante igual. Y creo que es una ofensa a las víctimas de abusos sexuales, aunque sólo sea por agravio comparativo.
#18 Buen razonamiento. Históricamente, la extradición ha sido un asunto de gran carga política (aunque había algunos ordenamientos en los que se regía de forma plenamente judicial) y una de sus características era la del principio de identidad (el delito debía existir en ambos ordenamientos para que se pudiese proceder a la extradición). Además, solía ser un proceso bastante caro y largo, a nadie se le habría pasado por la cabeza perseguir una falta en el extranjero.
¿Entonces, que pasa ahora? Pues que esto no es una extradición normal y corriente, sino una euroorden de detención y entrega que:
a) Presupone que todos los ordenamientos europeos están fundados en los mismos principios.
b) Abarata, simplifica y automatiza todo el proceso.
Aún así, sigue siendo raro de narices que se haya volcado tantísimo esfuerzo policial en una falta penada con 500 €.
@Fascisthunter yo estaría completamente a favor de que pusieran tanto empeño en detener a los violadores. Ahora bien, Assange no se le busca por violación, si no por haber mantenido relaciones sexuales sin preservativo sin el consentimiento de la fémina, en dos ocasiones.
Assange's sex is Ratzinger approved!!
Y si no es delito ante Dios pues tampoco lo es en la tierra... como follarse monaguillos.
Artículo de The Guardian, compartido hace apenas unos minutos por Wikileaks en su Twitter.
Espero que alguna asociación de víctimas de abusos y violaciones reales se pronuncie pidiendo la misma agilidad legal que en este caso.
y los curas pederastas todos sueltos por ahí.
mundo al revés.
Eso está por ver, de momento está en prisión y la 'hoja de ruta' se va cumpliendo.
La noticia habla también de varias organizaciones feministas que se muestran extrañadas por el ensañamiento sueco con Assange. Meneo
Relacionada:
El Tribunal de Pau autoriza la extradición de Aurore Martin
El Tribunal de Pau autoriza la extradición de Auro...
eitb.comRelacionada en el sentido de que si extraditaron a esa... pq no van a poder extraditar a este? Es solo cuestion de voluntad politica el hacerlo, no os lleveis a engaño...
#2 Seria curioso que Reino Unido extraditara a Assenge por una falta, que no un delito, y en cambio no extraditaron a Pinochet con acusaciones de asesinatos, torturas y crimenes contra la humanidad.
#5 Seria curioso, si, pero es una decision politica... si les conviene politicamente lo haran...
Tambien es curioso que a assange lo buscara la interpol por 'presuntamente romper a drede un condon' y le buscaba...
#5 Yo creo que queda claro que en la diplomacia mundial importa más la filtración de documentos secretos norteamericanos que el genocidio del pueblo chileno. Son sus valores y hay que respetarlos...
#5 si, va a ser una risa
También es difícil que por supuestamente "violar" a una mujer en Suecia te busquen de esa manera... Vamos, si se pusiese tanto empeño en encarcelar a todos los violadores no habría ni uno en el mundo...
#3 Creo que la pena en el caso de ser culpable oscila entre 500 y 750€ y por esta tonteria quieren extraditarlo
#10 el problema de que lo extraditen a Suecia es que desde allí EEUU puede pedir su estraditación...
#12 Sí, pero extraditarlo de UK a Suecia por un delito menor...
#12 Tambien puede pedirla desde UK...
#14 no estoy muy seguro, pero creo que el delito que se le imputa desde EEUU no es delito en inglaterra pero sí en suecia y creo que por ese motivo le quieren allí, pero ya te digo que no estoy seguro, algo leí o debí soñar o algo...