1433 meneos

Un informe del Tribunal de la UE cuestiona el canon digital en España

El Tribunal de Justicia de la UE ha publicado este martes 11 de mayo un informe que cuestiona la legalidad de la legislación española que regula el canon digital. Según este documento, el canon por copia privada sólo puede gravar los equipos, aparatos y materiales de reproducción digital que presumiblemente se vayan a destinar a la realización de copias privadas. Y añade que este tipo de gravamen, recaudado a favor de autores, artistas y productores, no puede aplicarse indiscriminadamente a empresas y profesionales...

negativos: 0   usuarios: 393   anónimos: 1040  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
  1. #1   Y además es ilógico, es como si te compras un paquete de folios y tuvieras que darle parte de lo que cuesta a las editoriales...
    51  votos: 5   link
    el 11-05-2010 08:27 UTC por --183526-- --183526--
  2. #2   La noticia está tardando en llegar a portada porque el titular no tiene "pegada". En el mismo artículo enlazado hay un titular que haría al meneo volar como un cohete: "La SGAE contra Padawan"
    Referencia friki+SGAE+canon... faltan los gatitos.
    170  votos: 15   link
    el 11-05-2010 08:35 UTC por tollendo tollendo
  3. #3   #2 Curioso, sí... Cualquier basura amarillista sin fuentes ni contenido nuevo o real que hable (mal) de la Sgae, el canon o la Sinde diciendo estupideces alcanza portada en cero coma, y pobre del que diga que es basura, dupe o errónea.

    Pero claro, esta tiene fuente, relevancia per se, no manipula y aporta datos serios para poner en duda nada menos que el sistema de aplicación indiscriminada del canon. Definitivamente faltó Padawan en el titular :palm:
    161  votos: 14   link
    el 11-05-2010 08:41 UTC por Alecto Alecto
  4. #4   Es lo que diría cualquier juez con 2 dedos de frente, por ejemplo: www.meneame.net/story/n-juez-ordena-devolver-canon-digital-abogado-uti
    29  votos: 2   link
    el 11-05-2010 08:49 UTC por Gry Gry
  5. #5   Teniendo en cuenta que el canon es una nada disimulada compensación "por si otros roban" que nos hacen pagar sin juicio previo huelga decir que también se salta otro aspecto legal: la presunción de inocencia.
    31  votos: 3   link
    el 11-05-2010 08:54 UTC por Cacahuete Cacahuete
  6. #6   Aquí ya no lo cuestionan, directamente lo califican de ilegal.
    Las cosas por su nombre. :-P
    www.europapress.es/economia/noticia-economia-telecos-abogada-tue-dicta
    86  votos: 7   link
    el 11-05-2010 08:55 UTC por JRMora JRMora
  7. #8   ¿que lo cuestiona? ¡Pero si los únicos que no lo hacen son la SGAE & Co.! Todos los demás saben que es un robo.
    7  votos: 0   link
    el 11-05-2010 09:10 UTC por tnt80 tnt80
  8. #9   #5 Me voy a cansar de repetirlo, pero ahí sigo...

    Con el canon no hay presunción de culpabilidad, porque cuando yo ejerzo mi derecho a la copia privada no soy culpable de nada. No soy un ladrón por disfrutar de la cultura (hasta la Constitución me garantiza el acceso a ella).

    Yo también estoy en contra del canon, pero no hay que atacarlo por ahí...
    28  votos: 4   link
    el 11-05-2010 09:15 UTC por vickop vickop
  9. #10   ¿se van a limitar a quitarlo o ahora habrá un descuento para todo lo que nos hab cobrado hasta ahora?
    7  votos: 0   link
    el 11-05-2010 09:30 UTC por ceroeurista ceroeurista
  10. #11   SGAUEwned
    6  votos: 0   link
    el 11-05-2010 09:42 UTC por yosoyyo yosoyyo
  11. #12   No hay que cuestionarse nada. Es un atraco puro y duro.
    7  votos: 0   link
    el 11-05-2010 09:43 UTC por Pelvis_de_Platino Pelvis_de_Platino
  12. #13   Más absurdo es que aún cobrandote el canon digital se siga discutiendo si las descargas son legales o ilegales. Si me has cobrado de antemano un impuesto me descargo lo que me da la gana...
    27  votos: 3   link
    el 11-05-2010 09:45 UTC por --183526-- --183526--
  13. #14   ¿Dónde está el detectivewned?
    86  votos: 10   link
    el 11-05-2010 09:47 UTC por yosoyyo yosoyyo
  14. #15   En resumen, que los llaman LADRONES!!
    14  votos: 0   link
    el 11-05-2010 09:47 UTC por --3628-- --3628--
  15. #16   #2 En esto del canon, fijo, hay gato encerrado. ;)
    6  votos: 0   link
    el 11-05-2010 09:48 UTC por Vir_sola Vir_sola
  16. #17   #2 #3 Ha tardado poco más que una hora en llegar a portada. La mayoría de las que están ahora en portada han tardado 8 horas, cuando no más. Y aún os quejáis? Joder! qué queríais?
    8  votos: 0   link
    el 11-05-2010 09:50 UTC por viktor viktor
  17. #18   jaja como afloran los que comen del canon intentando desacreditar la noticia. Sólo falta Detective Librero.
    PD: Buscaos un trabajo que no dependa de lo que nos robáis en ese injusto canon.
    29  votos: 6   link
    el 11-05-2010 09:52 UTC por --162502-- --162502--
  18. #19   Empiezan las cosas a ponerse en su sitio. Tuvo que venir la UE para salvarnos ,nuevamente.
    7  votos: 0   link
    el 11-05-2010 09:55 UTC por rideon1895 rideon1895
  19. #20   ¿Nos devolverán lo cobrado hasta ahora?
    15  votos: 1   link
    el 11-05-2010 09:55 UTC por HORMAX HORMAX
  20. #21   #2 Ya hicieron la coña en su dia, la de: "No quereis cobrarnos el canon, no somos la empresa que buscais" "sgae: No son la empresa que buscamos" :-) .
    6  votos: 0   link
    el 11-05-2010 09:56 UTC por ronko ronko
  21. #22   Que devuelvan lo que nos han robado hasta ahora......
    ¿Por que tienen que cobrar estos mamones cuando grabo mi arch linux en un CD?
    19  votos: 2   link
    el 11-05-2010 10:07 UTC por Xi0N Xi0N
  22. #24   Cuando decir obviedades es un acto extraordinario, estamos ante un evidente signo de decadencia...
    15  votos: 1   link
    el 11-05-2010 10:15 UTC por --168460-- --168460--
  23. #25   ZAS!! En toda la SGAE
    16  votos: 1   link
    el 11-05-2010 10:17 UTC por cathan cathan
  24. #26   Si el titular fuera: "SGAE en peligro, un informe del Tribunal de la UE cuestiona el canon digital en España" esto subía como la espuma :-D
    12  votos: 1   link
    el 11-05-2010 10:18 UTC por jose.alfonso.mora jose.alfonso.mora
  25. #27   La innombrable se ha constituído en una especie de nuevo movimiento nacional-sindicalista, dotado de su propia estructura administrativa y con más poder que la propia Administración. Vamos: guardando las distancias, esto me recuerda a lo que sucedía entre la Wehrmacht y las Waffen-SS o entre el Ejército Rojo y el NKDV (posteriormente KGB; posteriormente Ministerio del Interior).
    12  votos: 1   link
    el 11-05-2010 10:43 UTC por VerbalHint VerbalHint
  26. #28   Esto es como si te paran en la carretera y te multan por si acaso cometes una infraccion, impuesto revolucionario
    6  votos: 0   link
    el 11-05-2010 10:43 UTC por olo olo
  27. #29   Nunca he visto una sentencia del TJCE que se aparte de las conclusiones de algún Abogado General.
    Por lo demás, la AG de este caso (Verica Trstenjak) es la misma que hace cosa de un año le metió un palo bien gordo a la "STIM", que la "SGAE" sueca por las tarifas que cobraban de las televisiones.
    Yo creo que está claro que el TJCE declará ilegal el modelo de canon español. Y será una sentencia histórica que servirá, de paso, para recordar a los Gobiernos que una cosa es proteger a los autores y otra es robar a los ciudadanos para llenarles los bolsillos a cuatro titiriteros con tal de que hablen bien del Gobierno.
    42  votos: 3   link
    el 11-05-2010 10:45 UTC por lacabezaenlasnubes lacabezaenlasnubes
  28. #30   #1 El paquete de folios sería mas caro; Solo te pondrian un aviso que se a incrementado el precio por el canon.

    Al final el perjudicado es el consumidor final, que es el que paga el incremento.

    Por cierto, prefiero el titular de publico, me parece mas contundente :-P

    La justicia europea dictamina que el canon español es ilegal

    www.publico.es/311787

    #26 Va a subir. UE vs SGAE y encima una empresa que se llama Padawan. No le falta nada a la noticia.
    16  votos: 1   link
    el 11-05-2010 10:46 UTC por GatoNegroXIII GatoNegroXIII
  29. #31   El canon debe desaparecer:

    1 - No tiene nada que ver realmente con la copia privada. Ya que dicha copia privada estaba antes que el susodicho canon.

    2 - El canon nace como incentivo para la creación y está haciendo justo lo contrario. Muy pocos artistas cobran de él, y son los que menos crean. Viven de rentas de sus canciones hechas hace años.

    3 - El canon debe desaparecer por otro lado, porque dichos artistas mencionados en el punto anterior están ganando más con dicho canon un dinero que no les corresponde. Es más sino crean no deben tener derecho a él. Es como que te paguen por no hacer nada.

    Aparte de lo que dice el Informe del Tribunal de Justicia de la UE, claro.

    Salu2
    27  votos: 2   link
    el 11-05-2010 11:02 UTC por Nova6K0 Nova6K0
  30. #32   Pues esto es sin duda una buena noticia para los dueños de Traxtore, cuya sentencia saldrá en torno a verano:

    www.sgaecontratraxtore.com/cms/

    Por cierto, me parece extremadamente preocupante que los ámbitos Civil y Mercantil en general se hayan convertido en meras arenas de batalla en las que el Goliat de turno se harta a demandar a gente de pocos recursos económicos, con unas peticiones en cuanto a la indemnización sencillamente desmesuradas, y con la sana intención de arruinar la vida del demandado. La Justicia debería ser un instrumento de garantía de derechos, no una herramienta de terror. Y que existan multitud de jueces en España que no sean conscientes de esto, es verdaderamente lamentable y demuestra que hay demasiadas cosas que reformar en nuestro Ordenamiento Jurídico.

    Ah, y si finalmente los tribunales europeos terminan diciendo que el Canon Digital no es legal... ¿qué va a pasar con todo lo que se ha recaudado? ¿Se devolverá o no?
    8  votos: 0   link
    el 11-05-2010 11:13 UTC por --71299-- --71299--
  31. #33   El informe son las conclusiones de uno de los abogados generales del Tribunal de la UE, una figura del derecho comunitario similar al juez ponente o al intructor en el Derecho español. Tras ser publicadas estas conclusiones, el caso queda visto para sentencia. Y, si bien este tipo de informes no son vinculantes, la experiencia demuestra que los jueces comunitarios suelen seguirlos al dictar sentencia.

    De cuestionar a ver ilegal, hay un trecho. Si España modificara la norma (acorde con las disposiciones comunitarias), seguiría siendo legal, aunque para algunos sea ilegal todo.
    -2  votos: 2   link
    el 11-05-2010 11:20 UTC por andresrguez andresrguez
  32. #34   #22 Yo en un pendrive, que tiene más delito aún .
    22  votos: 2   link
    el 11-05-2010 11:31 UTC por andertxu andertxu
  33. #35   El día que el Tribunal de la UE confirme este informe dictando sentencia a favor, va a haber un suicidio en masa de algunos usuarios muy activos por estos hilos.

    Por favor guardemos un minuto de silencio anticipado por ellos.
    7  votos: 0   link
    el 11-05-2010 11:33 UTC por deepster deepster
  34. #36   No se si algunos os dais cuenta, pero esto no significa que nos vayan a elminiar de golpe y porrazo el canon, sinó que dejará de cobrarse a "empresas y profesionales que claramente adquieran los aparatos y soportes materiales para otras finalidades ajenas a la copia privada". Los particulares vamos a seguir pagando exactamente igual.
    17  votos: 1   link
    el 11-05-2010 11:33 UTC por --92909-- --92909--
  35. #37   #36 Ni eso. Se trata de un informe y no de una sentencia con lo que el Canon sigue siendo legal y lo seguirá siendo mientras un tribunal europeo no diga lo contrario en, repito, una sentencia firme.
    8  votos: 0   link
    el 11-05-2010 11:38 UTC por --71299-- --71299--
  36. #38   #36 Si la sentencia es firme será una pequeña batalla ganada que aunque no es la guerra, por lo menos será conseguir algo contra la toda-poderosa SGAE.

    Eso sí, cuando el informe se convierta en sentencia.
    7  votos: 0   link
    el 11-05-2010 11:46 UTC por deepster deepster
  37. #39   #38 Es un informe. No una sentencia, ya que son informes no vinculantes para los estados miembros
    7  votos: 3   link
    el 11-05-2010 12:00 UTC por andresrguez andresrguez
  38. #40   #37 Me refería que aunque se haga una sentencia como dice esta abogada, no va a mejorar nada la situación de particulares, solo de ciertas empresas.

    #38 Una hostia fina a la SGAE si que es, pero para los particulares no nos va a dar nada más que para disfrutar del porrazo a la SGAE, en contra de lo que comentaban algunos.
    6  votos: 0   link
    el 11-05-2010 12:03 UTC por --92909-- --92909--
  39. #41   No sé si alguien ha enlazado a la nota de prensa, pero por si acaso la pongo. Se puede acceder a través de la web del Tribunal de Justicia de la UE: bit.ly/9MMtpA
    7  votos: 0   link
    el 11-05-2010 12:18 UTC por Falc Falc
  40. #42   Solo en España podría darse una ley que les quita el dinero a los que trabajan, informáticos por ejemplo, para dárselo a gente que lleva viviendo de la sopa boba años y años como por ejemplo Ramoncín. En fin, una vergüenza absoluta.
    10  votos: 3   link
    el 11-05-2010 12:27 UTC por necroslecolt necroslecolt
  41. #43   #39 Ya lo sé. Por eso he puesto:

    cuando el informe se convierta en sentencia.
    7  votos: 0   link
    el 11-05-2010 13:19 UTC por deepster deepster
  42. #44   Una vez más: EU > España

    Y ya van...
    6  votos: 0   link
    el 11-05-2010 13:48 UTC por --142738-- --142738--
  43. #45   Como desaparezca el canon (y a pesar de no estar tan relacionado como parece) no tardarán en salir comentarios defendiendo que cualquier copia privada es ilegal.

    De hecho, con las películas -cualquier DVD tiene protección CSS- no se nos permite ese derecho que tenemos los españoles. Sería un punto de partida para "argumentar" ese punto de vista.
    9  votos: 0   link
    el 11-05-2010 13:56 UTC por santino santino
  44. #46   #2 he tenido que buscar Padawan en google... si que es friki si :-P
    7  votos: 0   link
    el 11-05-2010 15:52 UTC por iveldie iveldie
  45. #47   Que se haga eco de esto en toda la red!
    6  votos: 0   link
    el 11-05-2010 20:02 UTC por manudolferas manudolferas
  46. #48   Me encanta recordar porque el PSOE está tan empeñado en "devolver el favor" a los artistas con leyes del canon, leyes de Sinde, etc... Basta con recordar esto: www.youtube.com/watch?v=qyR4w9RPKd8
    6  votos: 0   link
    el 12-05-2010 07:49 UTC por salvadorbb salvadorbb
  47. #49   Lógicamente, las cantidades percibidas de forma indebida, se deberán devolver, más los correspondientes intereses, ¿no?
    7  votos: 0   link
    el 12-05-2010 08:21 UTC por --155581-- --155581--
  48. #50   #49 Ya nos gustaría... dirán que era valida, y , aunque ahora ya no lo sea, antes si lo era por lo que se quedaran todo lo robado.
    6  votos: 0   link
    el 12-05-2010 10:38 UTC por sulsal sulsal
comentarios cerrados

menéame