Eurostat publicó en mayo un demoledor informe en el que critica las "deficiencias significativas" del sistema estadístico español, y asegura que existen "riesgos significativos que pueden afectar a la calidad de los datos publicados". [Con acceso al documento oficial retirado de la web]
#1:
Es significativa esta crítica por algo que se viene denunciando siempre en España, las estadísticas oficiales no son transparentes en su recogida, tratamiento y elaboración de informes.
Por eso, luego tenemos titulares extraños como aquel de hace unas semanas donde decía que el PP subía en intención de votos.
El que controla la información (y datos) controla gran poder.
#2:
#1 Es que es de risa que le demos validez a un estudio estadístico que tiene factores de corrección subjetivos o no publicados. En cualquier revista científica sería rechazado de inmediato.
Es significativa esta crítica por algo que se viene denunciando siempre en España, las estadísticas oficiales no son transparentes en su recogida, tratamiento y elaboración de informes.
Por eso, luego tenemos titulares extraños como aquel de hace unas semanas donde decía que el PP subía en intención de votos.
El que controla la información (y datos) controla gran poder.
#1 Es que es de risa que le demos validez a un estudio estadístico que tiene factores de corrección subjetivos o no publicados. En cualquier revista científica sería rechazado de inmediato.
#1 El CIS no es el INE. Y Europa se preocupa de los datos de déficit (vamos, sobre cómo nos va la economía) para saber si vamos a devolverles el dinero que nos están prestando. Que manipulemos encuestas, se la pela.
El titular ha quedado obsoleto: Eurostat vuelve a publicar el informe que critica duramente al sistema de Estadísticas español
en la nueva versión, Eurostat deja claro que ciertos errores contables solo se referían al pago de facturas a proveedores, y no a todo el sistema estadístico español
¿Y sobre la disponibilidad de esos datos no ha dicho nada? Porque para que queremos datos si luego no se pueden aprovechar para hacer estudios (porque hay que pagarlos a precio de oro, cuando deberían ser de acceso libre a investigadores del sistema público español).
A mi lo que más gracia me ha hecho del artículo es la opinión de la mayoría de los comentarios culpando a Zapatero.Estos peperos son la rehostia.¿Acaso su partido nunca antes ha estado en el gobierno?Porque amiguitos PP y PSOE llevan jodiendo juntitos o en alternancia al país los últimos 35 años.Yo no tengo memoria de pez.
Comentarios
Es significativa esta crítica por algo que se viene denunciando siempre en España, las estadísticas oficiales no son transparentes en su recogida, tratamiento y elaboración de informes.
Por eso, luego tenemos titulares extraños como aquel de hace unas semanas donde decía que el PP subía en intención de votos.
El que controla la información (y datos) controla gran poder.
#1 Es que es de risa que le demos validez a un estudio estadístico que tiene factores de corrección subjetivos o no publicados. En cualquier revista científica sería rechazado de inmediato.
#1 #2 Hablan de los datos de déficit y de cómo se recopilan. No del CIS
#6 Sí, sí, mi comentario era una crítica a la manipulación, en general, de los datos estadísticos que realiza nuestro gobierno.
#1 El CIS no es el INE. Y Europa se preocupa de los datos de déficit (vamos, sobre cómo nos va la economía) para saber si vamos a devolverles el dinero que nos están prestando. Que manipulemos encuestas, se la pela.
Los tentáculos del régimen podrido llegan allende de sus fronteras..
El titular ha quedado obsoleto:
Eurostat vuelve a publicar el informe que critica duramente al sistema de Estadísticas español
en la nueva versión, Eurostat deja claro que ciertos errores contables solo se referían al pago de facturas a proveedores, y no a todo el sistema estadístico español
Es un fiel reflejo de la gestión de todo el estado.
¿Y sobre la disponibilidad de esos datos no ha dicho nada? Porque para que queremos datos si luego no se pueden aprovechar para hacer estudios (porque hay que pagarlos a precio de oro, cuando deberían ser de acceso libre a investigadores del sistema público español).
A mi lo que más gracia me ha hecho del artículo es la opinión de la mayoría de los comentarios culpando a Zapatero.Estos peperos son la rehostia.¿Acaso su partido nunca antes ha estado en el gobierno?Porque amiguitos PP y PSOE llevan jodiendo juntitos o en alternancia al país los últimos 35 años.Yo no tengo memoria de pez.