#3 Lo cual implica errónea ya que no es una proyección sobre un edificio, sino una simulación de como podría ser. Ni punto de comparación con el video que enlazas tu, que es una pasada.
A mi lo que me ha chocado con el video del enlace es que la imagen sobrepasa la pared del edificio!
No tengo mucha idea del tema pero la luz de las farolas o la de la recepción no afecta en nada a la de la proyección y es curioso ver como se proyecta con la misma intensidad en todo el edificio ya haya ventanas o lo que sea, sin reflejos ni deformaciones en las esquinas ni nada. Es solo un vídeo superpuesto sobre otro o incluso sobre una imagen.
Comentarios
Ni falso ni real. Es una simulación de cómo resulta en la realidad, como el mismo autor reconoce en Vimeo (
Aquí
Pues entonces el vídeo de la noticia debería ser el que enlaza #3 y no el que hay. Si no la noticia es errónea.
#3 Lo cual implica errónea ya que no es una proyección sobre un edificio, sino una simulación de como podría ser. Ni punto de comparación con el video que enlazas tu, que es una pasada.
A mi lo que me ha chocado con el video del enlace es que la imagen sobrepasa la pared del edificio!
fake, aunque me digas que no y bastante malo.
No tengo mucha idea del tema pero la luz de las farolas o la de la recepción no afecta en nada a la de la proyección y es curioso ver como se proyecta con la misma intensidad en todo el edificio ya haya ventanas o lo que sea, sin reflejos ni deformaciones en las esquinas ni nada. Es solo un vídeo superpuesto sobre otro o incluso sobre una imagen.
Vídeo cutre sobre foto más cutre aún