Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
¿Pero cómo se puede permitir poner en juego el último balón con tanta gente en la cancha?
#9:
#8 Rudy también lo hizo en Euroliga ante Unicaja. De forma más espectacular, si cabe.
http://www.youtube.com/watch?v=k1Z39b882_M
http://www.youtube.com/watch?v=k1Z39b882_M
#1:
Me quedo con este:
http://www.youtube.com/watch?v=rS8tnsy9VXs
http://www.youtube.com/watch?v=rS8tnsy9VXs
#6:
Dudo que en 0.6 segundos le diese tiempo a tirar, además de que no podría estar el balón en juego con todos esos infiltrados en el campo. En cualquier caso los árbitros tendrían que haber pitado unas cuantas técnicas a los del banquillo así que a base de varios tiros libres habrían ganado los de negro igualmente.
De hecho eso de que se metan en la pista a falta de un segundo o menos y terminar perdiendo el partido por las técnicas, no sería la primera vez que pasa.
De hecho eso de que se metan en la pista a falta de un segundo o menos y terminar perdiendo el partido por las técnicas, no sería la primera vez que pasa.
Comentarios
¿Pero cómo se puede permitir poner en juego el último balón con tanta gente en la cancha?
#2 ¿Pero cómo se puede permitir poner en juego el último balón con tanta gente en la cancha?
En realidad el árbitro tenía que haber pitado faltas técnicas a los que saltaron al campo, pero eso habría quedado muy mal así que al ver que meten el triple se lava las manos y la espectacularidad del partido gana enteros. Hizo bien a pesar de no seguir las normas.
#36 lo que habría quedao muy mal son las caras de los arbitros como se les hubiera ocurrido una técnica por barba...
#8 Rudy también lo hizo en Euroliga ante Unicaja. De forma más espectacular, si cabe.
Me quedo con este:
#1 Joder, parece Serpiente Plisken.
Y menos mal que el compañero se agacha, sino encesta el balón y su cabeza.
#38
2:10
Dudo que en 0.6 segundos le diese tiempo a tirar, además de que no podría estar el balón en juego con todos esos infiltrados en el campo. En cualquier caso los árbitros tendrían que haber pitado unas cuantas técnicas a los del banquillo así que a base de varios tiros libres habrían ganado los de negro igualmente.
De hecho eso de que se metan en la pista a falta de un segundo o menos y terminar perdiendo el partido por las técnicas, no sería la primera vez que pasa.
#6 Estoy de acuerdo contigo en todo menos en lo de que en 0,6 segundos no de tiempo a tirar, de hecho da tiempo a tirar de sobra... el tiempo empieza a contar cuando recibes el balon.
#7 Vaya si da tiempo. Recuerdo no hace mucho una canaste de David Lee con los Knicks a falta de 0.1 segundos...
el vídeo
#7, no he dicho que en 0.6 segundos no de tiempo a hacer un tiro, desde leugo que se puede. Pero me refiero al del video en cuestion, que me da la sensacion de que no.
#6 El tiempo empieza a contar desde que el jugador recibe el balón.
#6 #17 Me parecería injusto penalizar al equipo atacante cuando los que invaden el campo son del otro equipo.
#31, las normas son las normas. Sin embargo lo normal es que ganasen los atacantes ya que se pitaría una técnica por cada invasor lo que sería un par de tiros libres por cada uno que se ha metido + posesión. Y serían bastantes tiros libres que podría tirar el jugador de campo que eligiese el entrenador.
La repetición a cámara lenta marcha atrás del balón sobrevolando a los jugadores del Cibona es tan priceless...
aqui se ve mejor
en el 6.18 se ve el tiro desde una perpectiva mejor, el video tiene mejor calidad.
El campo no se invade de gente hasta que el Partizan gana el partido y el título, lo único que pasa es que los de blanco ya habían empezado a celebrarlo antes de que se tirara la última canasta.
Se ve mucho mejor en el vídeo que ha colgado #11
CANASTOWNED
Es ilegal totalmente, no se puede reaundar el partido con tanta peña en el campo. surrealista.
#17 Tendrían que haber pitado técnicas por invasión de campo si nos ponemos estrictos. Hubiesen ganado igual.
Ramón Trecet ha publicado la noticia en su blog de Marca, a partir de la pagina 50 en comentarios hay mucha información aportada y traducida por kaunas13:
http://www.marca.com/blogs/13t/2010/04/23/finde-237-12-que-te-pasa-rudy.html
Lo acojonante no es la cara de tonto del otro equipo, sino el pedazo de canasta que mete el equipo oscuro, desde el centro del campo a falta de 2 segundos.
Y esto es queridos amigos, lo que antiguamente se llamaba "ganar a la yugoslava"
El árbitro está brazo arriba para que saque, así que por mucho que digáis es canasta válida.
Se puede jugar con gente en la cancha, el árbitro decide; muchas veces entran a limpiar mientras atacan en el otro lado y no se para el juego.
yo con estos:
Si, me recuerda muchísimo a este OWNED
http://www.llamaloxblog.es/imagenes/masa.gif
Las caras que se les queda es parecida, jajajaja.
#22: Pon la imagen otra vez, que no funciona.
#27 Pues mejor el video
Acojonante.
Ricky Rubio para la prórroga, final del Campeonato de Europa Cadete contra Rusia.
A mi me sigue poniendo mas el triple de Herreros
#18 jodo, es que aquello fue orgásmico. Ya no es el triple, es que el Madrid perdía de 8 (DE OCHO) a falta de 42 segundos...
#34 La verdad es que fue grandiosisimo, menudo salto con el tripe, pero hay que reconocer que aquella asistencia de Hamilton fue soberbia
zas ¡ en toda la canasta ¡
La ópera no acaba hasta que no canta la gorda
Por cierto, esta canasta tampoco está mal:
Lo mejor el realizador enfocando al público durante las últimas décimas del partido.
Madre mia...increible
Eso si es un OWNED en toda regla jajaja. El partido no acaba hasta que se pita el final.
Me recuerda a la cara que se le quedó al padre de Felipe Massa cuando Glock se dejó adelantar por Hamilton dándole el campeonato mundial del 2008