Espectacular creación española de un dibujo de Iron Man, más parecido a una imagen de la película original que a un dibujo a mano alzada. Sin palabras. En el primer post creado por el autor está el vídeo donde se puede ver todo el proceso.
#9:
#6 Este tipo de diseños son mas comunes de lo que pensamos, pasate y echale un ojo a youtube encontraras muchos creados incluso con el paint de windows. La diferencia de este video es lo logrado que esta el 3D asi como los efectos, y un artista español, digno de admiracion... lo mejor que he visto de este tipo y el resultado mas logrado.
Aconsejo a este chico que ahora empiece con otra fase muy importante también llamada CREATIVIDAD. Que es la que nos da de comer a la mayoría del gremio de ilustradores o diseñadores.
Pero aparte de eso chapó, sobretodo por otros trabajos suyos como los escenarios 3d (que a mi parecer tienen muchas más calidad).
#27:
Para #6, #15 y #21, no se si estais de guasa pero en cualquier caso os explico una cosa ya que no parece que seais unos usuarios habituales del photoshop.
1) Esto se llama Speed Painting y es algo que mucha gente hace, no solo él. Con tal de escribir estas dos palabras inglesas en youtube lo comprobareis.
2) Si fuese un caso único, pues mira, tal vez seria fake pero como lo dicho en el primer punto, si así fuese pues que queréis que os diga, habrían centenares de artistas dedicados en hacer fakes (entre los que me incluyo). Alguno de ellos son bastante conocidos y trabajan para empresas de diseños... serán estas empresas fakes tb? Lo dicho, informaros y comprobareis que de fake nada. Ademas, como diablos queréis que sea fake... si estamos viendo como lo dibuja? No lo entiendo, algunos adeptos del "fake" sueltan la maldita palabra hasta para el viento que sopla.
3) Si, son dibujos copiados. Algunos a vista, otros con la imagen autentica en la tableta gráfica (porque esto se suele hacer con tabletas gráficas). Pero ahora me entero que eso le quita merito. Ustedes copiando son capaces de hacer algo similar?? Espero sus obras. Dicho sea de paso, si el tío pretendiese hacer el dibujo de memoria, no estaríamos meneando la noticia por la calidad del dibujo sino por su increíble memoria fotográfica (sic).
Aconsejo a este chico que ahora empiece con otra fase muy importante también llamada CREATIVIDAD. Que es la que nos da de comer a la mayoría del gremio de ilustradores o diseñadores.
Pero aparte de eso chapó, sobretodo por otros trabajos suyos como los escenarios 3d (que a mi parecer tienen muchas más calidad).
Para #6, #15 y #21, no se si estais de guasa pero en cualquier caso os explico una cosa ya que no parece que seais unos usuarios habituales del photoshop.
1) Esto se llama Speed Painting y es algo que mucha gente hace, no solo él. Con tal de escribir estas dos palabras inglesas en youtube lo comprobareis.
2) Si fuese un caso único, pues mira, tal vez seria fake pero como lo dicho en el primer punto, si así fuese pues que queréis que os diga, habrían centenares de artistas dedicados en hacer fakes (entre los que me incluyo). Alguno de ellos son bastante conocidos y trabajan para empresas de diseños... serán estas empresas fakes tb? Lo dicho, informaros y comprobareis que de fake nada. Ademas, como diablos queréis que sea fake... si estamos viendo como lo dibuja? No lo entiendo, algunos adeptos del "fake" sueltan la maldita palabra hasta para el viento que sopla.
3) Si, son dibujos copiados. Algunos a vista, otros con la imagen autentica en la tableta gráfica (porque esto se suele hacer con tabletas gráficas). Pero ahora me entero que eso le quita merito. Ustedes copiando son capaces de hacer algo similar?? Espero sus obras. Dicho sea de paso, si el tío pretendiese hacer el dibujo de memoria, no estaríamos meneando la noticia por la calidad del dibujo sino por su increíble memoria fotográfica (sic).
#27 A ver creo que no entiendes las críticas de arriba. Como tu mismo dices:
es algo que mucha gente hace, no solo él
Como lo hace mucha gentes, y el fondo es más técnica que creatividad, tampoco es algo tan terriblemente impresionante. Y no podría considerarse arte, pues no hay creación, solo copia. Una copia muy bien hecha, muy bien trabajada, pero una copia.
#38 Por esa regla de tres, la inmensa mayoría de pintores y absolutamente todos los fotógrafos no son artistas ya que sus obras son copias de lo que veían en la realidad.Un artista no es unicamente alguien que inventa algo desde la nada, un artista es también alguien que tiene una técnica (o pinceladas) que permite crear un trabajo de calidad con cierta naturalidad, algo que en este caso se da y de sobra. En cuanto al calco, puedo decir que no lo es ya que comparando imágenes, se aprecian ciertas imperfecciones y cosas mal situadas respecto al original (algo normal en una copia a la vista).
Hay que ver qué ganas tiene el personal de desmerecer el trabajo ajeno, que sea copiado o no, ha llevado un buen curro y el resultado es espectacular. Como si Antonio López tuviera menos mérito por hacer hiperrealismo.
Por una vez que llega a portada alguien que hace las cosas bien, y ya está la peña como buitres quitando mérito. Coged una tableta gráfica y ya me contaréis lo que tardáis en hacer uno de los tornillos.
#29 Es que eso es el deporte nacional de este país . ¿Alguien asciende? Seguro que es un buitre. ¿Meca atraviesa una ría? Fijo que iba dopado. ¿Hacen un dibujo a mano alzada? ahhhh...ehhhh....boh-boh-boh ¡paparruchas!
Eso sí, cuela un gol CR9 o Beckham y... ¡¡¡¡guau!!!! es el mejor. Se habla de él durante días (si es Torres, no, que es de Fuenlabrada).
debe de ser la panacea, pero voto spam porque photoshop no es software libre y ahora mismo nos interesa promocionar la libertad en internet, que está en peligro y no parecéis conscientes.
y esto ha ocupado un puesto en la portada. Seguro que si miras más encuentras también algo sobre gimp.
#46 El día que Gimp le llegue a la altura de los talones a Photoshop, todos los que usamos Photoshop como herramienta profesional abrazaremos el credo de Gimp, con toda la veneración que imaginar cabe.
Mientras ese día llega, esperamos la venida del profeta Gimp adorando al vellocino Photoshop.
#47 y #48 el día en que petashop sea libre me avisas, que mientras me quedo con gimp. Y si nos ponen 65 horas de trabajo y jubilación a los 90 años me acordaré de tí y tu potosó por engordar sus arcas o consumir todo lo que te digan porque es muy bueno, según te venden. Por picar, nos van a quitar la libertad a todos. Pero claro, que lo admitáis...ya tendrían que pasar siglos para eso.
#50 Dejate de falacias y tonterias. Si para mi trabajo necesito una aplicación que me ahorre tiempo y facilite tareas gráficas tediosas, usaré Photoshop. Igual que para cualquier otra actividad uso Software libre (Fedora y Mozilla Firefox en este momento, por ejemplo).
Pero entre que prejuzgas y mezclas churras con merinas (¿que tiene que ver una empresa privada de software con tu jubilación?), creo que no vale la pena ni esta contestación.
El tío es todo un artista. He estado viendo su blog y los diseños son muy buenos, pero en verdad este es su mejor trabajo. Tal y como alguien ha apuntado arriba, los efectos de luces y 3D le ha dado una gran calidad a la imagen.
a ver, en este caso lo que se está valorando es la técnica y el resultado es simplemente acojonante. me hace gracia lo de "no es tan difícil" y que basta con coger una imagen como calco. me da que estos no han cogido una tableta digitalizadora en su vida.
PD: Me parece muy currado el resultado y hace falta saber en el manejo del photoshop, pero es básicamente un calco y ha tenido un modelo al que se ha ceñido 100%... olé por su habilidad photoshopera (los conozco mejores) pero no me parece una portada del menéame.
Encima el colega dice en un comentario de YouTube que no se dedica profesionalmente a la pintura digital (sino al 3D) y que ha empezado hace poco. Pues si ahora es capaz de eso, no quiero imaginarme cuando tenga más experiencia.
Este es un usuario activo del foto de #0, suele crear mapas de unreal y charlar con la comunidad, si alguien se anima le tenemos alli todo el año y a otros artistas de calibre parecido (txuri por ejemplo).
Por cierto, no es porque "mucha gente haga" (ya que me citaste) un ejercicio artístico que no puedan haber "muchos artistas". A ver si ahora crear cultura y arte es una cosa que solo una élite pueda hacer...
#43, ya te digo, menuda mafia: preparé unos dibujos con unas latas de tomate Apis y resulta que ni uno he colocado; los tengo todos en el trastero muertos de risa. Pues un tal Warhol, que debe de ser el enchufado de alguien, se conoce que hizo lo mismo unos años antes y vendió los suyos, expuestos en los principales museos del globo, por millones de dólares.
Menudo arte el speed paint... Pero esto lo ha hecho gracias a cientos de horas de práctica, y a que tiene una tableta gráfica wacom de 4000 € o asi .. O que os pensáis..
No sé si habréis pensado en la posibilidad de que sea fake, de que simule que lo pinta cuando en realidad copia&pega de forma disimulada. Diez mil millones de horas moviendo el ratón fingiendo que estás pintando algo, qué queréis que os diga, en mi opinión eso tendría aún más mérito.
Esto es mentira. NADIE dibuja así (primero un ojo, luego una oreja...)
Sencillamente parten de una foto, pintan encima y lo ponen al revés. No corrige absolutamente nada. No hay modelo. No hay errores. Es ridículo.
#6 Este tipo de diseños son mas comunes de lo que pensamos, pasate y echale un ojo a youtube encontraras muchos creados incluso con el paint de windows. La diferencia de este video es lo logrado que esta el 3D asi como los efectos, y un artista español, digno de admiracion... lo mejor que he visto de este tipo y el resultado mas logrado.
#13 eso esta claro, iron man existe y se ha basado en una imagen de la pelicula, pero esta claro que el resultado es impresionante, que es muy dificil de realizar ese acabado, y de el merito que tiene lograrlo.
#15, no es una creacion original, como se ve en la imagen de #13, pero uno esta hecho por profesionales en diseño 3d y con programas avanzados de modelado 3d con un presupuesto millonario, y el otro esta hecho a mano con tableta grafica por un usuario.
#6 Pero no ves que no se puede calcar una pintura, ya que mientras vas pintando irías tapando lo calcado...
Lo que sí tiene es una imagen de Ironman abierta al lado, pero como todos los pintores, ya sean digitales o no. No hay nada malo en ver referencias, de hecho es lo más sensato.
Comentarios
La técnica de este chico es brutal. Pero vamos, que ya estaba hecho:
http://www.aflamee.com/Wallpaper2/images/Iron_Man_Wallpaper_1024_08.jpg
Aconsejo a este chico que ahora empiece con otra fase muy importante también llamada CREATIVIDAD. Que es la que nos da de comer a la mayoría del gremio de ilustradores o diseñadores.
Pero aparte de eso chapó, sobretodo por otros trabajos suyos como los escenarios 3d (que a mi parecer tienen muchas más calidad).
#18 Tienes razón, impresionan más los fondos 3D que se curra el chaval que el dibujo este...
Que me lo repita en Paint si quiere impresionarme ...
Para #6, #15 y #21, no se si estais de guasa pero en cualquier caso os explico una cosa ya que no parece que seais unos usuarios habituales del photoshop.
1) Esto se llama Speed Painting y es algo que mucha gente hace, no solo él. Con tal de escribir estas dos palabras inglesas en youtube lo comprobareis.
2) Si fuese un caso único, pues mira, tal vez seria fake pero como lo dicho en el primer punto, si así fuese pues que queréis que os diga, habrían centenares de artistas dedicados en hacer fakes (entre los que me incluyo). Alguno de ellos son bastante conocidos y trabajan para empresas de diseños... serán estas empresas fakes tb? Lo dicho, informaros y comprobareis que de fake nada. Ademas, como diablos queréis que sea fake... si estamos viendo como lo dibuja? No lo entiendo, algunos adeptos del "fake" sueltan la maldita palabra hasta para el viento que sopla.
3) Si, son dibujos copiados. Algunos a vista, otros con la imagen autentica en la tableta gráfica (porque esto se suele hacer con tabletas gráficas). Pero ahora me entero que eso le quita merito. Ustedes copiando son capaces de hacer algo similar?? Espero sus obras. Dicho sea de paso, si el tío pretendiese hacer el dibujo de memoria, no estaríamos meneando la noticia por la calidad del dibujo sino por su increíble memoria fotográfica (sic).
#20:
Ya?
#27 A ver creo que no entiendes las críticas de arriba. Como tu mismo dices:
es algo que mucha gente hace, no solo él
Como lo hace mucha gentes, y el fondo es más técnica que creatividad, tampoco es algo tan terriblemente impresionante. Y no podría considerarse arte, pues no hay creación, solo copia. Una copia muy bien hecha, muy bien trabajada, pero una copia.
#38 Por esa regla de tres, la inmensa mayoría de pintores y absolutamente todos los fotógrafos no son artistas ya que sus obras son copias de lo que veían en la realidad.Un artista no es unicamente alguien que inventa algo desde la nada, un artista es también alguien que tiene una técnica (o pinceladas) que permite crear un trabajo de calidad con cierta naturalidad, algo que en este caso se da y de sobra. En cuanto al calco, puedo decir que no lo es ya que comparando imágenes, se aprecian ciertas imperfecciones y cosas mal situadas respecto al original (algo normal en una copia a la vista).
#27 ¿He dicho yo en #21 que sea fake? Vuelve a leer plz.
#20 Aqui hay mas:
Acojonante de verdad. PORTADA!
Vamos, yo vi primero la foto y dije: seguramente le haya dado efecto distorsion al entorno o brillo a los ojos... le ha quedado chulo, pero yata.
Luego... vi el video
En el topic #32 del foro donde aparece la foto el autor explica como se fijo de la foto, tenia la imagen original abierta en el visor de windows.
La web del chaval que lo ha hecho: http://kamisite.tripod.com
Se pueden ver otros hechos por él. Recomiendo a algunos leerse lo que ha dicho #19.
Si la envidia fuera carma yo seria el nuevo Gali.
Hay que ver qué ganas tiene el personal de desmerecer el trabajo ajeno, que sea copiado o no, ha llevado un buen curro y el resultado es espectacular. Como si Antonio López tuviera menos mérito por hacer hiperrealismo.
Por una vez que llega a portada alguien que hace las cosas bien, y ya está la peña como buitres quitando mérito. Coged una tableta gráfica y ya me contaréis lo que tardáis en hacer uno de los tornillos.
#29, Antonio López no se dedica a copiar pósteres de superhéroes, hombre. Compararlo con este tío es de juzgado de guardia.
#29 Es que eso es el deporte nacional de este país . ¿Alguien asciende? Seguro que es un buitre. ¿Meca atraviesa una ría? Fijo que iba dopado. ¿Hacen un dibujo a mano alzada? ahhhh...ehhhh....boh-boh-boh ¡paparruchas!
Eso sí, cuela un gol CR9 o Beckham y... ¡¡¡¡guau!!!! es el mejor. Se habla de él durante días (si es Torres, no, que es de Fuenlabrada).
En fin, lo dicho: así somos y así nos va
debe de ser la panacea, pero voto spam porque photoshop no es software libre y ahora mismo nos interesa promocionar la libertad en internet, que está en peligro y no parecéis conscientes.
y esto ha ocupado un puesto en la portada. Seguro que si miras más encuentras también algo sobre gimp.
#46 El día que Gimp le llegue a la altura de los talones a Photoshop, todos los que usamos Photoshop como herramienta profesional abrazaremos el credo de Gimp, con toda la veneración que imaginar cabe.
Mientras ese día llega, esperamos la venida del profeta Gimp adorando al vellocino Photoshop.
#47 Amén hermano.
#47 y #48 el día en que petashop sea libre me avisas, que mientras me quedo con gimp. Y si nos ponen 65 horas de trabajo y jubilación a los 90 años me acordaré de tí y tu potosó por engordar sus arcas o consumir todo lo que te digan porque es muy bueno, según te venden. Por picar, nos van a quitar la libertad a todos. Pero claro, que lo admitáis...ya tendrían que pasar siglos para eso.
#50 Dejate de falacias y tonterias. Si para mi trabajo necesito una aplicación que me ahorre tiempo y facilite tareas gráficas tediosas, usaré Photoshop. Igual que para cualquier otra actividad uso Software libre (Fedora y Mozilla Firefox en este momento, por ejemplo).
Pero entre que prejuzgas y mezclas churras con merinas (¿que tiene que ver una empresa privada de software con tu jubilación?), creo que no vale la pena ni esta contestación.
Sin acritud.
#50 El día que puedas hacer con gimp lo que se puede hacer con fotoshó, me avisas tú.
Y deja de hacer demagogia, por favor.
#53 demagogia ninguna. Tu software libre enriquece y da poder a quien luego nos anda jodiendo, pero claro, que ates cabos ya es mucho esfuerzo ¿no?
¿demagogia? ¿qué demagogia?
Aquí el blog del ARTISTAZO.
http://kamisite.tripod.com/
Increíble!!!
Sin palabras!!!
すごい
Te admiro tío. Yo quiero hacer eso. Estoy comenzando un curso de dibujo en 3D y no veas lo que me cuesta...
A ver si aprende mas de uno a usar Photoshop: http://3.bp.blogspot.com/_xxCk4QMvziE/SO39p8PYLxI/AAAAAAAAE0o/TDqpGTrBXXU/s400/003_fotoshop.jpg
El tío es todo un artista. He estado viendo su blog y los diseños son muy buenos, pero en verdad este es su mejor trabajo. Tal y como alguien ha apuntado arriba, los efectos de luces y 3D le ha dado una gran calidad a la imagen.
Muy bueno.
a ver, en este caso lo que se está valorando es la técnica y el resultado es simplemente acojonante. me hace gracia lo de "no es tan difícil" y que basta con coger una imagen como calco. me da que estos no han cogido una tableta digitalizadora en su vida.
pues mira lo que hago yo con el pain y el ratón:
PD: Me parece muy currado el resultado y hace falta saber en el manejo del photoshop, pero es básicamente un calco y ha tenido un modelo al que se ha ceñido 100%... olé por su habilidad photoshopera (los conozco mejores) pero no me parece una portada del menéame.
un crack
A este le pones en la calle con un portátil y un platito y se gana el sustento.
Wooooorales este tio no tiene nada que envidiarle a Nico Di Mattia
Encima el colega dice en un comentario de YouTube que no se dedica profesionalmente a la pintura digital (sino al 3D) y que ha empezado hace poco. Pues si ahora es capaz de eso, no quiero imaginarme cuando tenga más experiencia.
Por favor, que alguien le pase a ese hombre el 3d Studio!
Si no lo veo (el video) no lo creo.
¡Que crack!
Este es un usuario activo del foto de #0, suele crear mapas de unreal y charlar con la comunidad, si alguien se anima le tenemos alli todo el año y a otros artistas de calibre parecido (txuri por ejemplo).
Hombre, ¿no es War Machine?
Por cierto, no es porque "mucha gente haga" (ya que me citaste) un ejercicio artístico que no puedan haber "muchos artistas". A ver si ahora crear cultura y arte es una cosa que solo una élite pueda hacer...
#43, ya te digo, menuda mafia: preparé unos dibujos con unas latas de tomate Apis y resulta que ni uno he colocado; los tengo todos en el trastero muertos de risa. Pues un tal Warhol, que debe de ser el enchufado de alguien, se conoce que hizo lo mismo unos años antes y vendió los suyos, expuestos en los principales museos del globo, por millones de dólares.
Esto es impresentable.
Se ve que lo esta copiando de alguna parte (obviamente), hubiera estado mejor un dibujo de creación propia
Menudo arte el speed paint... Pero esto lo ha hecho gracias a cientos de horas de práctica, y a que tiene una tableta gráfica wacom de 4000 € o asi .. O que os pensáis..
#36 que te compren a ti un PC como los de la NASA, a ver que cohetes nos haces.
y esto es noticia??? mola un huevo? Si, pero no es noticia
No sé si habréis pensado en la posibilidad de que sea fake, de que simule que lo pinta cuando en realidad copia&pega de forma disimulada. Diez mil millones de horas moviendo el ratón fingiendo que estás pintando algo, qué queréis que os diga, en mi opinión eso tendría aún más mérito.
Esto es mentira. NADIE dibuja así (primero un ojo, luego una oreja...)
Sencillamente parten de una foto, pintan encima y lo ponen al revés. No corrige absolutamente nada. No hay modelo. No hay errores. Es ridículo.
#6 Este tipo de diseños son mas comunes de lo que pensamos, pasate y echale un ojo a youtube encontraras muchos creados incluso con el paint de windows. La diferencia de este video es lo logrado que esta el 3D asi como los efectos, y un artista español, digno de admiracion... lo mejor que he visto de este tipo y el resultado mas logrado.
Como si lo hacen con una pizarra y tizas de colores, #9. Esto es más falso que veinte euros con la efigie de Mortadelo.
#13 eso esta claro, iron man existe y se ha basado en una imagen de la pelicula, pero esta claro que el resultado es impresionante, que es muy dificil de realizar ese acabado, y de el merito que tiene lograrlo.
#15, no es una creacion original, como se ve en la imagen de #13, pero uno esta hecho por profesionales en diseño 3d y con programas avanzados de modelado 3d con un presupuesto millonario, y el otro esta hecho a mano con tableta grafica por un usuario.
#6 Pero no ves que no se puede calcar una pintura, ya que mientras vas pintando irías tapando lo calcado...
Lo que sí tiene es una imagen de Ironman abierta al lado, pero como todos los pintores, ya sean digitales o no. No hay nada malo en ver referencias, de hecho es lo más sensato.
Llamar a esto arte es mucho decir: una cosa es que sea difícil y aburrido de hacer y otra que tenga la más mínima relevancia o interés.
#10 Entonces la Gioconda era un autentico coñazo.
#12, no entiendo lo que quieres decir.
Estoy con #10. Es fantástico pero tampoco tan dificil. Basta una wacom (tableta gráfica)
Y una impresión de la foto original sobre ésta que sirva de calco
http://www.animebay.net/images/wallpapers/ironman-9-785980.jpeg
El resto oficio... pero el oficio no es arte.