Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
Un claro ejemplo de terrorismo de Estado
#12:
JUST REMEMBER: De Menezes recibió cinco disparos en la cabeza tras ser perseguido por policías vestidos de civil. http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=724134
5 tiros en la cabeza señores... cinco tiros. se dicen pronto.
5 tiros en la cabeza señores... cinco tiros. se dicen pronto.
#13:
Vamos a ver, hagamos una suposición:
Un hijo, hermano, padre, etcétera, nuestro, es confundido por un terrorista.
Un grupo de policías sin mediar palabra, sin preguntar y sin estar seguros de nada, obedecen la orden y punto. Disparan y matan a nuestro pariente.
Nuestra vida ya nunca será la misma y en lo único que podemos tener algo de esperanza (que es muy poco) es en la Justicia. Esta, estudia el caso, y concluye que aquí no ha pasado nada y nuestro pariente tenía que morir, que le vamos ha hacer, es un fallo, es un error, pero se vayan jodiendo. (tomad unas pesetillas...)
Ante estos hechos, y suponiendo ahora, que el pariente fuera mío llegaría a las siguientes conclusiones:
- Habría entonces perdido la poca fe o confianza que me podía quedar en la Justicia.
- Me daría cuenta que una vida para según quien no tiene ninguna importancia y simplemente es como la vida de un mosquito, manotazo y fuera.
- Yo que soy muy comedido e intento respetar al prójimo, normas etc, a partir de ese momento, me llenaría de rabia, impotencia, e ira. Al final, tendría dos opciones:
intentar tragar (que nunca olvidar) y seguir adelante o
me convertiría en juez y verdugo, e iría a la caza de los policías que mataron a mi pariente.
Esta es una reflexión en voz alta, y no intento hacer apología de nada.
Pero es que al final, pocas opciones nos dejan. La sensación de indefensión es total
Un hijo, hermano, padre, etcétera, nuestro, es confundido por un terrorista.
Un grupo de policías sin mediar palabra, sin preguntar y sin estar seguros de nada, obedecen la orden y punto. Disparan y matan a nuestro pariente.
Nuestra vida ya nunca será la misma y en lo único que podemos tener algo de esperanza (que es muy poco) es en la Justicia. Esta, estudia el caso, y concluye que aquí no ha pasado nada y nuestro pariente tenía que morir, que le vamos ha hacer, es un fallo, es un error, pero se vayan jodiendo. (tomad unas pesetillas...)
Ante estos hechos, y suponiendo ahora, que el pariente fuera mío llegaría a las siguientes conclusiones:
- Habría entonces perdido la poca fe o confianza que me podía quedar en la Justicia.
- Me daría cuenta que una vida para según quien no tiene ninguna importancia y simplemente es como la vida de un mosquito, manotazo y fuera.
- Yo que soy muy comedido e intento respetar al prójimo, normas etc, a partir de ese momento, me llenaría de rabia, impotencia, e ira. Al final, tendría dos opciones:
intentar tragar (que nunca olvidar) y seguir adelante o
me convertiría en juez y verdugo, e iría a la caza de los policías que mataron a mi pariente.
Esta es una reflexión en voz alta, y no intento hacer apología de nada.
Pero es que al final, pocas opciones nos dejan. La sensación de indefensión es total
#17:
¿Error policial?
No, bonitos, fue una cacería humana. Le persiguieron y le dispararon.
Por cierto... que curioso que haya salido la sentencia hoy... ¿Intentarán que pase desapercibida?
Yo de Brasil, pediría amáblemente que el embajador de Inglaterra abandone la embajada y se vaya a su país. Es una vergüenza lo que pasa en el Reino Unido donde hay personas de primera y de segunda.
#16: Peor, fue la "policía" la que usó explosivos, ya que las balas eran explosivas. Además, impidieron que la persona pudiera recibir cualquier tratamiento médico mientras aún estaba herida, lo que confirma la intención de asesinar, y que en ningún momento se trató de un accidente, sino de un ACTO TERRORISTA.
#9: Si no disparas, quizás mueras tu. Pero solo "quizás", lo más probable es que sea NO. Si disparas, puedes dar casi por echo que otra persona morirá. ¿De verdad está justificado?
Espero que esos policías no pasen por España. Podrían decir sus nombres y publicar sus fotos, que queremos ver sus caras de crueles asesinos terroristas.
No, bonitos, fue una cacería humana. Le persiguieron y le dispararon.
Por cierto... que curioso que haya salido la sentencia hoy... ¿Intentarán que pase desapercibida?
Yo de Brasil, pediría amáblemente que el embajador de Inglaterra abandone la embajada y se vaya a su país. Es una vergüenza lo que pasa en el Reino Unido donde hay personas de primera y de segunda.
#16: Peor, fue la "policía" la que usó explosivos, ya que las balas eran explosivas. Además, impidieron que la persona pudiera recibir cualquier tratamiento médico mientras aún estaba herida, lo que confirma la intención de asesinar, y que en ningún momento se trató de un accidente, sino de un ACTO TERRORISTA.
#9: Si no disparas, quizás mueras tu. Pero solo "quizás", lo más probable es que sea NO. Si disparas, puedes dar casi por echo que otra persona morirá. ¿De verdad está justificado?
Espero que esos policías no pasen por España. Podrían decir sus nombres y publicar sus fotos, que queremos ver sus caras de crueles asesinos terroristas.
Comentarios
Un claro ejemplo de terrorismo de Estado
JUST REMEMBER: De Menezes recibió cinco disparos en la cabeza tras ser perseguido por policías vestidos de civil. http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=724134
5 tiros en la cabeza señores... cinco tiros. se dicen pronto.
Vamos a ver, hagamos una suposición:
Un hijo, hermano, padre, etcétera, nuestro, es confundido por un terrorista.
Un grupo de policías sin mediar palabra, sin preguntar y sin estar seguros de nada, obedecen la orden y punto. Disparan y matan a nuestro pariente.
Nuestra vida ya nunca será la misma y en lo único que podemos tener algo de esperanza (que es muy poco) es en la Justicia. Esta, estudia el caso, y concluye que aquí no ha pasado nada y nuestro pariente tenía que morir, que le vamos ha hacer, es un fallo, es un error, pero se vayan jodiendo. (tomad unas pesetillas...)
Ante estos hechos, y suponiendo ahora, que el pariente fuera mío llegaría a las siguientes conclusiones:
- Habría entonces perdido la poca fe o confianza que me podía quedar en la Justicia.
- Me daría cuenta que una vida para según quien no tiene ninguna importancia y simplemente es como la vida de un mosquito, manotazo y fuera.
- Yo que soy muy comedido e intento respetar al prójimo, normas etc, a partir de ese momento, me llenaría de rabia, impotencia, e ira. Al final, tendría dos opciones:
intentar tragar (que nunca olvidar) y seguir adelante o
me convertiría en juez y verdugo, e iría a la caza de los policías que mataron a mi pariente.
Esta es una reflexión en voz alta, y no intento hacer apología de nada.
Pero es que al final, pocas opciones nos dejan. La sensación de indefensión es total
#13 Elogio de la desobediencia. http://www.amazon.com/Elogio-desobediencia-Spanish-Brauman/dp/9505573499
Además, no sé en qué se basaron los policías para pensar que iba a detonar una bomba, en Londres, una ciudad donde el 50% de la población es de oriente medio y oriente próximo...
¿Error policial?
No, bonitos, fue una cacería humana. Le persiguieron y le dispararon.
Por cierto... que curioso que haya salido la sentencia hoy... ¿Intentarán que pase desapercibida?
Yo de Brasil, pediría amáblemente que el embajador de Inglaterra abandone la embajada y se vaya a su país. Es una vergüenza lo que pasa en el Reino Unido donde hay personas de primera y de segunda.
#16: Peor, fue la "policía" la que usó explosivos, ya que las balas eran explosivas. Además, impidieron que la persona pudiera recibir cualquier tratamiento médico mientras aún estaba herida, lo que confirma la intención de asesinar, y que en ningún momento se trató de un accidente, sino de un ACTO TERRORISTA.
#9: Si no disparas, quizás mueras tu. Pero solo "quizás", lo más probable es que sea NO. Si disparas, puedes dar casi por echo que otra persona morirá. ¿De verdad está justificado?
Espero que esos policías no pasen por España. Podrían decir sus nombres y publicar sus fotos, que queremos ver sus caras de crueles asesinos terroristas.
#17 y #18 si he visto el video, pero no sabemos la informacion que tenian los policias, y si, esta claro que si no le disparas no muere, y que puede no pasar nada, pero si la informacion que tu tienes es que si va a pasar algo, y ya no solo a ti, si no a todo el que va en el vagon, que haces?, ya os digo que la situacion es super jodida, yo no sabria que hacer en ese momento y estoy seguro que aqui la mayoria tampoco sabria como reaccionar, y cuando entra en marcha el instinto de supervivencia uno se puede volver muy agresivo
#20 Es que las "informaciones" deben contrastarse mejor, es que estamos hablando del asesinato de un inocente, es que por "manejar" informaciones falsas se han invadido países con un precio altísimo en vidas humanas, es que por informaciones falsas nos pueden asesinar a cualquiera de nosotros, cualquier día y en cualquier lugar, es que los países tienen un presupuesto altísimo destinado a la seguridad y entre los funcionarios de seguridad están los de "inteligencia", y si estos ( los policias )eran unos "mandaos", sus superiores, o los que les "informaron" deberían asumir las responsabilidades ante la sociedad y ante la justicia.
No mas terrorismo de estado y sobretodo, no a la impunidad.
#20: Me acaban de informar de que TU eres un peligroso terrorista. Mi consejo es que vayas haciendo tus últimas voluntades, y te apresures a firmar tu testamento.
En el peor de los casos se podría haber disparado a otras zonas del cuerpo. Incluso aún disparando a la cabeza, podrían haber llamado a una ambulancia (o mejor, según iban los policías, ir una ambulancia también a la zona por si acaso). Pero no, era mejor dejar que se muriera. Es lo que tiene ser un asesino, que cuando matas, lo que buscas es matar.
No fue un accidente, fue un atentado terrorista similar a los de ETA o Alquaeda.
#23: Si, y luego dicen que nosotros somos racistas.
#25: No le des más vueltas, la policía inglesa es una banda terrorista como Al-qaeda o la ETA. Esa es mi opinión, sin edulcorantes ni colorantes.
Es patético y vergonzoso. ¿Es esta la clase de mundo que queremos?
habrá que armarse para salir a la calle... no vaya a ser que algún policía quiera detenernos a balazos...
Lo mataron porque era "moreno". Si hubiese sido rubio, pelirrojo, con los ojos azules o con la jeta blanca, y mejillas coloradas y con pecas y las orejas de soplillo, no le hubiesen arrasado la cabeza.
Es puro racismo. Sin duda.
Veamos, caballeros:
Sanción disciplinaria Sanción penal.
La noticia dice que no se les impondrá sanción disciplinaria, pero no dice nada de la sanción penal.
Te me has avanzado por segundos. Meneo la tuya.
Esos son los países "desarrollados" señores! "Arriba la justicia del primer mundo!"
A la carcel!
Personalmente, creo que no hay decisión más absurda que la que acaban de tomar. Ya puestos que la reina les de unas medallas, como con el Bloody Sunday.
Esperad! fue en nombre de la seguridad del resto de ciudadanos
si claro, todo son errores pero yo ahora mismo estoy denunciado por un policía que afirma categoricamente que me vió perfectamente tirarle una botella, seamos sinceros, seguramente me condenen, el caso es que no se la tiré porque no creo en el uso de la violencia, pero si me condenan (sin ninguna prueba más que su palabra) tendré que respirar muy hondo para evitar la tentación de hacer justicia y tirarle realmente la botella, si me cogen y me condenan tirarle otra, y así hasta que lanzamientos de botellas y condenas se igualen.
- ¿como va a ser eso? la policía no se inventa las cosas porque sí.
- la respuesta es clara, denuncié a un policía por darme un porrazo en el cuello (antireglamentario) q me produjo una contractura y 6 días de baja
- algo habrás hecho
- ejerecer mi derecho a manifestación
Que listos estos ingleses, aprovechan el día de las olimpiadas jeje.
hay que remontarse al momento que se vivia en londres, justo despues de los atentados suicidas, y ponerse en el pellejo de los policias, yo asi a bote pronto no se como reaccionaria, si veo a una persona que creo que va a cometer un atentado en el metro haciendo explosionar una bomba que lleva pegada al cuerpo. porque claro si es alguien que no quiere morir hay muchas formas de pararlo, pero una persona que sabes que en cualquier momento va a saltar por los aires es mas complicado.
con esto no justifico que se mate a una persona ni mucho menos, pero con la informacion que tenemos todos sobre lo ocurrido pues no me atrevo a juzgar, pòrque yo en esa situacion no se como hubiera actuado
#9 Te recomiendo que te veas los videos de lo que pasó, básicamente el tio entra al metro, los polis le persiguen, le pillan en el vagón y le sueltan unos tiros a bocajarro.
#9,#20,#27 Habláis de que no sabríais cómo reaccionaríais en ese momento. Pero vosotros no sois policías. Un policía sí debe saber cómo actuar en cada situación, y desde luego parece que la forma en la que actuaron no era la adecuada.
"licencia para matar"
Vale, pero... la justicia qué dice?
#0 me confundí, jajaja.
Mierda de justicia...
Nada
En fin ¡qué indignación se palpa por aquí!
Menezes estuvo en el sitio incorrecto en el momento incorrecto, por eso lo mataron, para que no abriese la boca.
Voy a ganarme los negativos.
Vamos a ver, en esos momentos, Londres estaba en un estado de paranoia general debido a los atentados de 2005; la policía tenía permiso (incluso orden) de disparar sin preguntar contra aquellos que tuviesen un comportamiento sospechoso. Si unos policías se te acercan y tu sales corriendo, eso no es comportamiento sospechoso? Mal me parece que ni siquiera les hayan suspendido de trabajo y sueldo, ni voy a justificar lo que ocurrió, pero si que puedo comprenderlo; yo mismo ni siquiera sabría que hacer, y por ello me lo pienso dos veces antes de abrir la boca y gritar justicia de mierda, a la cárcel y otras cosas que suenan muy bonitas cuando se dicen con la cabeza fría y sentado cómodamente ante un ordenador. Y por ello no voy a poner el grito en el cielo ni gritar "terrorismo de estado".
#25 tus deseos son órdenes
Extraido de wikipedia: "según datos filtrados de la "Independent Police Complaints Commission" (Comisión Independiente de Quejas de la Policía, IPCC) a la cadena de televisión inglesa ITV, de Menezes entró en la estación de metro de una manera tranquila y relajada, llegando incluso a tomar una edición del periódico gratuito que se reparte en el metro de Londres, fue inmovilizado por un policía dentro de uno de los vagones del metro cuando estaba sentado, fue disparado en once ocasiones, siete de ellas en la cabeza, una en el hombro y tres errados, no portaba gabardina alguna y tenía su visado en regla."
#26 Yo en el vídeo solo veo al brasileño corriendo delante de los policías, luego lo inmovilizan y le descerrajan unos tiros. Y vamos, que me da igual, que yo en esa situación no sabría que hacer. Que es muy fácil hablar sentado desde el sofá.