Hace 3 años | Por Izaga a cnnespanol.cnn.com
Publicado hace 3 años por Izaga a cnnespanol.cnn.com

Así lo afirma un nuevo estudio publicado en la revista científica Circulation desarrollado por especialistas de distintas universidades del mundo. Afirman que si se grava las bebidas por su cantidad de azúcar en lugar de por su volumen, se obtiene el doble de beneficios económicos y sanitarios.

Comentarios

x

Suerte. No sólo estará en contra la industria de los refrescos, sino que se me unirá la de la "sanidad" privada.

Cabre13

#2 Y los librepensadores.

D

Y no sería más efectivo o lógico regular que dichas bebidas no contengan tanto azúcar??.

obmultimedia

#3 ya se buscaran la formula de meter solo jarabe de maiz asi diran que no le ponen azucar.

D

#3 Es muy efectivo usar el símbolo "¿" y no poner punto tras símbolo de interrogación.

D

#7 Mis más humildes disculpas, lo del punto detrás de la interrogación no estoy tan de acuerdo, un saludo.

D

Eso no sería muy libeggal que digamos. Déjenlos que tomen asúcar y comida basura, de lo que se come se cría.

D

Seguro... como la ilegalización de los cigarrillos mentolados... que tan pronto entro en vigor, uno ya podia comprar los filtros sabor menta (con click y todo) por separado...

Robus

En Catalunya hay un impuesto para esas bebidas... 5 centimos más por lata que las light...

1) No creo que quien quiera una bebida azucarada no la compre por esos 5 centimos.
2) No tengo yo tan claro que las light sean más sanas.