#5:
#3 Y a tí, que para no entender de arte ni tener ni idea de pintura, no está mal que meneame como Obra Social te permita mostrar tu ignorancia aquí.
#6:
#3 no creo que seas capaz de dar una buena definicion de arte, manteniendo al margen este tipo de manifestaciones artiticas sin sacrificar, otras, que si forman parte de tus preferencias.
Decir que algo es o no arte requiere un proceso de razonamiento o por lo menos un argumento que sea capaz de integrar los diferentes aspectos de la creatividad humana en el seno de una teoria en torno al desenvolvimiento general de la imaginacion y procesos superiores de pensamiento.
Asi que no es tan facil.......como apelar al desprecio sistematico por todo aquello que no despierta nuestro placer estetico.
Un poco de seriedad con el arte. Y sobre todo con los artistas. Menos a los de la SGAE que esos si que no tienen ni puta idea que es el arte, para empezar nada relacionado con una mercancia.
#4:
#3 Bueno bueno, se ven exposiciones con bastante más "suciedades"
#24 Mejor que solo la altere la publicidad, los cartelones políticos, los letreros luminosos... eso si que me gusta. Si pagan si pueden alterar, si no...
#3 soy bibliotecario, de empresa privada, y he llevado colecciones especiales de catálogos de exposiciones de artistas, exposisiones pagadas con dinero público y en galerías pestrigiosas: sinceramente, en 4 meses me he tragado una cantidad de basura impresionante de lo que hoy en día se considera arte por parte de los especialistas.
Estos graffiti me dicen más, me han gustado más, y están mejor, que muchos artistas consagrados en lo que tú llamas arte.
Y bueno, el que tomó las fotos sí que debería tener una galería.
#11 es graffiti, pero no es esas mierdas de firmas que dan grima.
Yo, que siempre voy en la inopia, yendo por la calle me encuentro un dibujete de éstos y no te cuento el bote que podría dar... Mis favoritos, los cuervos.
#3 no creo que seas capaz de dar una buena definicion de arte, manteniendo al margen este tipo de manifestaciones artiticas sin sacrificar, otras, que si forman parte de tus preferencias.
Decir que algo es o no arte requiere un proceso de razonamiento o por lo menos un argumento que sea capaz de integrar los diferentes aspectos de la creatividad humana en el seno de una teoria en torno al desenvolvimiento general de la imaginacion y procesos superiores de pensamiento.
Asi que no es tan facil.......como apelar al desprecio sistematico por todo aquello que no despierta nuestro placer estetico.
Un poco de seriedad con el arte. Y sobre todo con los artistas. Menos a los de la SGAE que esos si que no tienen ni puta idea que es el arte, para empezar nada relacionado con una mercancia.
Comentarios
Mucho más aquí: http://roaweb.tumblr.com/
Mola, me recuerda mucho al Banksy.
En arte seré ignorante pero si puedo decir que es bastante bueno.
Son buenas obras, pero feos para mi gusto. Muy oscuras. Sin duda el mejor es el conejo que desde un lugar lo ves de una manera diferente al contrario.
#24 Mejor que solo la altere la publicidad, los cartelones políticos, los letreros luminosos... eso si que me gusta. Si pagan si pueden alterar, si no...
No es graffiti.
#11 http://es.wikipedia.org/wiki/Grafiti
#17 te remito a #13
#3 soy bibliotecario, de empresa privada, y he llevado colecciones especiales de catálogos de exposiciones de artistas, exposisiones pagadas con dinero público y en galerías pestrigiosas: sinceramente, en 4 meses me he tragado una cantidad de basura impresionante de lo que hoy en día se considera arte por parte de los especialistas.
Estos graffiti me dicen más, me han gustado más, y están mejor, que muchos artistas consagrados en lo que tú llamas arte.
Y bueno, el que tomó las fotos sí que debería tener una galería.
#11 es graffiti, pero no es esas mierdas de firmas que dan grima.
No es graffiti. El graffiti se basa en poner tu nombre por todos lados.
No todo lo que hay pintado en una pared es graffiti, no todo lo que se hace con spray es graffiti...
¡Brutal!
#17 http://es.wikipedia.org/wiki/Grafiti
Mi-a-u.
Yo, que siempre voy en la inopia, yendo por la calle me encuentro un dibujete de éstos y no te cuento el bote que podría dar... Mis favoritos, los cuervos.
¡Que maravilla!Un buen ejemplo de como un artista es capaz de crear algo tan bello en un espacio en ruinas.
a mi me parecen maravillosos, un artista estupendo en un ambiente que le va como anillo al dedo....
Preciosos!
tiene mano, pero es un poco monotematico...pero esta bien.
Muy interesante.
Bueno, para no saber pintar cuadros ni entender de arte, no está mal que como Obra Social Flickr le permita mostrar como ensucia pareces y váteres.
#3 Bueno bueno, se ven exposiciones con bastante más "suciedades"
#3 Y a tí, que para no entender de arte ni tener ni idea de pintura, no está mal que meneame como Obra Social te permita mostrar tu ignorancia aquí.
#5 Muy bonito todo, pero por mucho arte que sea, es alterar la vía pública -en el mejor de los casos-.
#3 no creo que seas capaz de dar una buena definicion de arte, manteniendo al margen este tipo de manifestaciones artiticas sin sacrificar, otras, que si forman parte de tus preferencias.
Decir que algo es o no arte requiere un proceso de razonamiento o por lo menos un argumento que sea capaz de integrar los diferentes aspectos de la creatividad humana en el seno de una teoria en torno al desenvolvimiento general de la imaginacion y procesos superiores de pensamiento.
Asi que no es tan facil.......como apelar al desprecio sistematico por todo aquello que no despierta nuestro placer estetico.
Un poco de seriedad con el arte. Y sobre todo con los artistas. Menos a los de la SGAE que esos si que no tienen ni puta idea que es el arte, para empezar nada relacionado con una mercancia.
#3 Me pregunto si un día te levantaste y dijiste: "ya se que quiero ser cuando grande: troll en meneame".
#3 Viva tu cultura!!