Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
Qué horror! Cómo sangra el toro!
#13:
Tras la cornada el toro fue obsequiado con las dos orejas de Julio Aparicio y abandonó la plaza en hombros.
#15:
Será una imagen muy fuerte, pero como fotografía "en el momento justo" es magnífica.
#25:
Últimamente el mundo taurino tiene pocos motivos de alegría: cogida a José Tomás, cogida a Aparicio, ridículo espantoso de aficionados madrileños silbando a un torero por lucir la bandera catalana, segura abolición de la tortura en Catalunya...los anacronismos es lo que tienen.
Lo siento por ellos, pero los aficionados a los animales llevamos demasiados años de malas noticias.
Lo siento por ellos, pero los aficionados a los animales llevamos demasiados años de malas noticias.
#1:
Eso le pasa por ponerse delante. Seguro que a mi no me hubiese pasado
#67:
#52 ¿Valiente? ¿Por decir lo que pienso? Tan claro no puedes tener si razono o no razono cuando escribes un comentario tan bien redactado como carente de sentido.
Para empezar, violar a alguien y que te pillen está penado con la cárcel. No hay nada que protestar en ello. Ser terrorista está penado y los terroristas son juzgados. Los maltratadores de perros, gatos y otros animales también son juzgados y condenados con multas o incluso penas leves de cárcel.
Pues a los que matan a los toros también hay que juzgarlos por maltrato animal, porque ni más ni menos es a lo que se dedican. Y se lucran con ello. Drogan a estos animales y les liman las astas para minimizar los daños. Si el toro se pone bravo sacan a unos piqueros para desangrar al toro y que el gilipollas que lo va a matar lo haga plácidamente. Me entristece más la muerte de un toro que del torero, porque el toro no ha hecho daño a nadie como para recibir un estoque. Y lo peor es la gente que paga por ver morir a un toro, como dice #45, con vítores y oles hacia su verdugo. Los toreros son igual de criminales que los que organizan peleas de perros o de gallos. Se merecen la cárcel por maltrato continuado, narrado y grabado.
Para empezar, violar a alguien y que te pillen está penado con la cárcel. No hay nada que protestar en ello. Ser terrorista está penado y los terroristas son juzgados. Los maltratadores de perros, gatos y otros animales también son juzgados y condenados con multas o incluso penas leves de cárcel.
Pues a los que matan a los toros también hay que juzgarlos por maltrato animal, porque ni más ni menos es a lo que se dedican. Y se lucran con ello. Drogan a estos animales y les liman las astas para minimizar los daños. Si el toro se pone bravo sacan a unos piqueros para desangrar al toro y que el gilipollas que lo va a matar lo haga plácidamente. Me entristece más la muerte de un toro que del torero, porque el toro no ha hecho daño a nadie como para recibir un estoque. Y lo peor es la gente que paga por ver morir a un toro, como dice #45, con vítores y oles hacia su verdugo. Los toreros son igual de criminales que los que organizan peleas de perros o de gallos. Se merecen la cárcel por maltrato continuado, narrado y grabado.
#39:
Los comentarios son de verdadera vergüenza, incluso para los que estamos en contra de las corridas de toros.
Para defender la prohibición de las corridas no es necesario volverse un cafre insensible
Para defender la prohibición de las corridas no es necesario volverse un cafre insensible
#56:
Fantástica lucha entre un toro y un rinoceront... oh wait!
#99:
A ver, unos cuantos puntos en unas cuantas íes:
a) La foto es horrible. Revuelve el estómago ver lo que le pasa al tipo.
b) Lo que él le hace al toro también revuelve el estómago.
c) Se puede condenar lo que hace y aún así sentirse mal porque le haya pasado. Que aunque viendo las banderillas cueste trabajo recordarlo, sigue siendo una persona.
d) Eso sí, no hay ni una pizca de heroísmo en esto.
y e) ¿Spam de El País? ¿Se puede considerar spam si se menea un medio mainstream ?
a) La foto es horrible. Revuelve el estómago ver lo que le pasa al tipo.
b) Lo que él le hace al toro también revuelve el estómago.
c) Se puede condenar lo que hace y aún así sentirse mal porque le haya pasado. Que aunque viendo las banderillas cueste trabajo recordarlo, sigue siendo una persona.
d) Eso sí, no hay ni una pizca de heroísmo en esto.
y e) ¿Spam de El País? ¿Se puede considerar spam si se menea un medio mainstream ?
#6:
Pobre toro... le han debido doler los cuernos
#116:
#114 No, la mal llamada fiesta nacional es algo tan absurdo, estúpido y sanguinolento que no nos queda otro remedio que utilizar el sarcasmo, la ironía y el chiste fácil para poder entender a los que justifican dicha barbarie. Por cierto, el toro no es responsable de que Aparicio a estas horas tenga un agujero de 4 centimetros de diámetro en la garganta.
#80:
Yo prefiero la vida del toro, un pobre animal que si ataca es por instinto para evitar el dolor y la muerte. El torero sabía lo que hacía, violencia gratuita y sin sentido, pues ahora toma karma.
#136:
¿Pero nadie le había dicho a este hombre que del toro se puede comer todo menos los cuernos?
Comentarios
Qué horror! Cómo sangra el toro!
#7 Ooooooooléééééééééééé!!!
Para #7: Como dice #39, comentarios como el tuyo son vergonzosos. Podemos estar en contra de las corridas, pero no convertir la vida humana en objeto de chiste. ¿Tiene que morir un torero para que esta fiesta se acabe? Porque si es así, a mi no me merece la pena.
#47 ¿No me puede impresionar la sangre del toro?
¿Quién te dice a ti que no me parece horrible la imágen de un cuerno atravesando un cuello y saliendo por la boca?
#47 , #49 no dice que seamos ajenos al sufrimiento del torero importándonos sólo la vida de la del toro,sino que precisamente critica lo contrario. Un poco más de comprensión lectora, hombre. #50 si que parece darte la razón y supongo que será de esos que presumen luego estar en contra totalmente de la pena de muerte.
#68 ¿Pero qué tontería dices de que luego presumo de estar en contra de la pena de muerte? Pues claro que estoy en contra de la pena de muerte. Pero si alguien intenta matar a otra persona, ésta se defienda y en defensa propia mata al agresor en un accidente, no me voy a sentir apenado por el agresor. Con el toreo es igual, lo único que hace el toro es defenderse. Y sí, repito que estoy en contra de la pena de muerte, pero no en contra de las penas de cárcel a maltratadores de seres vivos, ni a asesinos, ni a violadores, ni a terroristas. Y de ahí a escribir argumentos del estilo de "¿Y por qué no nos follamos a un violador para denunciar las violaciones?" como ha escrito #50, media un mundo.
Aquí parece que el toro es que debe morir sí o sí y que si muere el torero se produce una desgracia. La desgracia es la corrida en sí. Que la gente se lucre con algo mal llamado arte y denominen como espectáculo cultural a algo que no tiene nada ni de espectáculo ni de cultural. Yo sí soy ajeno al sufrimiento del torero porque es éste quien se ha buscado que le den una cornada con el único objetivo de forrarse a costa de matar a otro ser vivo. ¿Es que debo sentirme apenado por el torero? Venga, va. Argumenta primero. Puedes seguir votando negativo a mis comentarios. A falta de un razonamiento lógico, siempre queda el botón naranja.
#71 Una cosa es no sentir mucha pena.Otra cosa es desearle la muerte.
#47 Es un maltratador de animales y por encima cobra por matarlos poco a poco, haciéndolos sufrir a base de pinchazos y estocazos en una lucha desigual. Yo a esta gente lo deseo lo peor. Y entended lo que queráis por lo peor.
#50 Ya me imagino lo que quieres decir por lo peor. Por lo menos sé valiente y dilo. Menuda tropa, resulta que para protestar contra las corridas de toros se tiene que festejar que uno de ellos deje medio muerto a un torero. Vamos bien, vamos bien. ¿Qué sera lo próximo? ¿Que para protestar contra los violadores nos follemos a uno entre todos? ¿O que para protestar contra los terroristas le peguemos un tiro en la cabeza a uno de ellos? No tengo claro en la foto quién es el animal racional y quién no, pero aquí en Menéame sí que tengo claro quién no lo es.
#52 ¿Valiente? ¿Por decir lo que pienso? Tan claro no puedes tener si razono o no razono cuando escribes un comentario tan bien redactado como carente de sentido.
Para empezar, violar a alguien y que te pillen está penado con la cárcel. No hay nada que protestar en ello. Ser terrorista está penado y los terroristas son juzgados. Los maltratadores de perros, gatos y otros animales también son juzgados y condenados con multas o incluso penas leves de cárcel.
Pues a los que matan a los toros también hay que juzgarlos por maltrato animal, porque ni más ni menos es a lo que se dedican. Y se lucran con ello. Drogan a estos animales y les liman las astas para minimizar los daños. Si el toro se pone bravo sacan a unos piqueros para desangrar al toro y que el gilipollas que lo va a matar lo haga plácidamente. Me entristece más la muerte de un toro que del torero, porque el toro no ha hecho daño a nadie como para recibir un estoque. Y lo peor es la gente que paga por ver morir a un toro, como dice #45, con vítores y oles hacia su verdugo. Los toreros son igual de criminales que los que organizan peleas de perros o de gallos. Se merecen la cárcel por maltrato continuado, narrado y grabado.
Tras la cornada el toro fue obsequiado con las dos orejas de Julio Aparicio y abandonó la plaza en hombros.
#13 Y el rabo!
Zas!!! en toda la boca!!!
Será una imagen muy fuerte, pero como fotografía "en el momento justo" es magnífica.
#15 estoy de acuerdo, no creo que sea para votar sensacionalista
#15 y #18 si no lo considerais "sensacionalista", considerarla spam go to #3
#27 ¿y dónde está tu voto negativo al 3?
#27 Vuelve a leer, esta vez más despacio.
La noticia en sí misma es spam por parte del usuario, por envío reiterado de la misma fuente. En lo de la foto no entro, pero al menos se podía haber avisado de la crudeza de la misma.
#82 No es necesario, me he calentado y lo siento.
Pero también tengo para ti
Y otra sugerencia, ya que estoy. Estaría bien que no se viera el usuario de un meneo, al menos hasta que el meneo saliera a portada. Sería un voto más objetivo en mi opinión.
@0
Muy congruente con tus constantes intentos de cargarte esta noticia en #3, #27, #36
#84 Te honra el pedir disculpas. Lo que tengas para mi, es irrelevante, puesto que ahora mismo rigen unas normas, estas:
SPAM
El segundo concepto es el abuso de una fuente para enviar meneos. La fuente repetida puede ser propia (el blog personal) o ajena (el blog de un amigo, una web de noticias, ...) siendo spam en ambos casos.
Por supuesto nada prohibe repetir los envíos de una fuente dentro de lo razonable; pero, para evitar que se considere spam, es conveniente no abusar y que los envíos de la fuente repetida sean pocos respecto al total (entropía alta)
http://meneame.wikispaces.com/Meneatiqueta#Comportamiento%20en%20men%C3%A9ame-Votar-Votos%20negativos-spam
Una cosa es una sugerencia y otra cosa es cumplir las normas que actualmente están vigentes. No te confundas. Si estás caliente, te enfrias.
Edit, por cierto, yo no he atacado a la noticia, simplemente he seguido el historial del usuario.
#89 Tu propia versión del haz lo que yo diga y no lo que yo haga. Quieres cambiar la regla pero mientras tanto la vas a aplicar en su mayor rigor, incluso en un caso como este en el que se muestra evidentemente absurda.
Y te recuerdo que sí has pedido activamente que se vote la noticia como spam en #27
#95 Piensa lo que quieras, no me importa lo más mínimo.
A lo segundo, si lees los comentarios a los que hago referencia, se quejan de que se vota sensacionalista el meneo, yo solo puntualizo y digo que es spam. Y me reitero, lo és, pero te empeñas en discutir conmigo en algo que no nos lleva nada más a que estás caliente.
Saludos
#18 Para mi, la más pura definición de sensacionalismo es un titular que empieza por "impresionante fotografía" y luego además promete sangre. Los hechos quedan totalmente relegados ante la promesa de un impacto visual.
Eso le pasa por ponerse delante. Seguro que a mi no me hubiese pasado
#119 De verdad,¡qué poca perspectiva tienes! El argumento de pena de muerte no se sostiene. No se trata de que yo quiera que todos los toreros se mueran. La tauromaquia debe ser prohibida por estarse produciendo un maltrato a un animal y si se realizan corridas ilegales, éstas deben ser detenidas y los autores juzgados. No existe NINGÚN motivo por el cual se deba quitar la vida a una persona, por mucho mal que haya hecho. Condenar a muerte a una persona jamás devolverá la vida al asesinado. Pero el asesino sí debe ser encarcelado.
Sin embargo sí que justifico la defensa propia. El toro, actuando en defensa propia ha corneado a un torero que lo estaba agrediendo, torturando y pretendía matarlo. Al torero le está bien empleado por agredir al animal sin otro motivo que el ganar dinero con ello. Ninguna persona con dos dedos de frente se traga la tontería esa de que "el toreo es arte".
Como dice #1, el único culpable es el torero por hacer lo que no debe. No le pasaría nada si no se dedicara a pegarle espadazos a un toro.
Por hacer una comparación para que entiendas mi postura sobre la pena de muerte: Tu imagínate el conductor que coge el coche ebrio y va por la ciudad a toda velocidad cada fin de semana, poniendo en peligro la vida de los habitantes de dicha ciudad cada vez que este individuo coge un vehículo. Un día se estampa contra una farola y sale ileso. El coche se repara y el conductor vuelve a las andadas. Al cabo de dos meses atropella a 7 personas en un paso de peatones. Mata a dos niños. Yo, considero que lo mejor que hubiera pasado es que dicho conductor se hubiera matado cuando se estampó contra la farola. Al final, personas que no habían hecho ningún mal fallecen por su culpa.
Esto no quiere decir que yo desee que cuando le practica el control de alcoholemia al conductor, quiera que lo condenen a muerte por haber matado a dos niños. Debe ser juzgado, pero matarlo no devolverá la vida a los niños. Pero debe ser condenado a una pena de cárcel.
Esta semana un conductor ebrio atropelló a 7 miembros de una familia en Vigo: http://www.antena3noticias.com/PortalA3N/trafico/conductor-ebrio-atropella-siete-personas-tras-invadir-una-acera-Vigo/10644459
Es un hecho que me podía haber pasado a mi en una ciudad en la que se supera el centenar de atropellos cada año. Si fuera yo el conductor, ahora probablemente estaría deseando haberme matado al empotrarme contra la farola.
El año pasado, un chaval de mi edad, en plena carrera por la ciudad, se estampó contra otro coche matando a sus dos ocupantes y resultando ileso. ¿No puedo pensar que ojalá hubiera sido él quien se hubiera matado en vez de ser la pareja los fallecidos? ¿Qué mal habían hecho?
Ahora bien, ¿qué lo condenen a muerte? No. ¿Qué arreglaría ésto?
Ahora volvemos al caso del torero y el toro. A mi modo de ver las cosas, la vida de una persona (el torero) se merece el mismo respeto que la vida de un animal (el toro). El torero habrá matado ya a al menos un centenar de toros. ¿Por qué crees tú que el hecho de que yo desee que el torero deje de torear, ya sea por una cojera o porque la astada del toro lo mate, significa que quiera que lo condenen a muerte? Ojo por ojo sería que deseara que fuera condenado a muerte. Preferir que sea el agredido el que viva y el agresor el que muera, no. Y no se trata, repito, de que el toro sea matado para ser comido. El toro es torturado y asesinado para el deleite de gente que paga por ver esa salvajada.
No espero que entiendas mi postura, pero deja de decir que defiendo lo indefendible. Si te gusta la tauromaquia y te la suda el maltrato animal, no es mi problema. Ahora, ponme otro de color naranja, maja
#122 El toro tiene cuernos para defenderse. Reaccionará atacando cuando se ve en peligro. Si al toro el torero lo deja tranquilo pastando en el campo, seguro que no le ataca.
Últimamente el mundo taurino tiene pocos motivos de alegría: cogida a José Tomás, cogida a Aparicio, ridículo espantoso de aficionados madrileños silbando a un torero por lucir la bandera catalana, segura abolición de la tortura en Catalunya...los anacronismos es lo que tienen.
Lo siento por ellos, pero los aficionados a los animales llevamos demasiados años de malas noticias.
#25 ¿Porque es un ridídulo espantoso silbar a un torero por lucir la bandera catalana?
Según tu ¿es ridículo silbar la bandera española, o de la Comunidad de Madrid en Barcelona?
Para mi las dos expresiones denotan falta de respeto, aunque les ampare el derecho a hacerlo.
Por cierto, hubo gente que aplaudió en pie a ese torero, pero claro, tu "madrileñitis" te impidió verlo.
FATALITY
Pobre toro... le han debido doler los cuernos
Fantástica lucha entre un toro y un rinoceront... oh wait!
#56
Los comentarios son de verdadera vergüenza, incluso para los que estamos en contra de las corridas de toros.
Para defender la prohibición de las corridas no es necesario volverse un cafre insensible
#39 GO TO El humor protege nuestra cordura
El humor protege nuestra cordura
blogs.rtve.esEl toro antes de empezar la faena le advirtió que le iba a partir la boca y acabó cumpliendo su amenaza.
A recogido lo que ha sembrado, el sufrimiento del toro en sus propias carnes.
Una probadita de lo que sufre el toro. Para qué juega a espadazos con el toro.
A ver, unos cuantos puntos en unas cuantas íes:
a) La foto es horrible. Revuelve el estómago ver lo que le pasa al tipo.
b) Lo que él le hace al toro también revuelve el estómago.
c) Se puede condenar lo que hace y aún así sentirse mal porque le haya pasado. Que aunque viendo las banderillas cueste trabajo recordarlo, sigue siendo una persona.
d) Eso sí, no hay ni una pizca de heroísmo en esto.
y e) ¿Spam de El País? ¿Se puede considerar spam si se menea un medio mainstream ?
Yo prefiero la vida del toro, un pobre animal que si ataca es por instinto para evitar el dolor y la muerte. El torero sabía lo que hacía, violencia gratuita y sin sentido, pues ahora toma karma.
Claro, eso le pasa por no tener la piedra repelente de toros que tengo yo. Y vaya si funciona oye, no me ha venido ni uno.
#81 ¿Es necesario llegar a eso?
Joderrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr
van 0-1...
pero al final seguro que gana el humano.
es un deporte tramposo... siempre sale victorioso el mismo.
Tenian que prohibirlo.
Este tipo de eventos de circo romano son inaceptables en un pais que quiere (queria) considerarse "desarrollado".
No meneo.
El animal no vivirá para "contarlo" ...
Mientras millones de personas mueren asesinados, en accidentes de tráfico, en guerras, etc; aparecen en los periódicos noticias como esta, que para mi carecen de interes alguno. Esto es lo que llaman fiesta nacional, y si una persona se pone delante de un toro, lo más normal que le puede pasar es esto...
Lo dicho, para mi esto no es una noticia.
Meneo porque lo importante es la foto, no la cornada
La pondría de fondo de pantalla pero no soporto ver sufrir al pobre toro ...
Uffffff!
La foto alucinante.
!!!Ugh¡¡¡ desde luego no visionable para mentes escrupulosas, pero bueno...tanto como la de un estoque en las entrañas de un toro, ahora con esa foto se ve el dolor de un toro.
A los que votan sensacionalista o se quejan de que había que poner un aviso de "imagen fuerte", diré que ahora mismo el pais.com la tiene así, tal cual en la portada, a bocajarro.
Sin duda esto le hará un gran bien a la imagen de España cuando circule por las agencias internacionales...
Eso es comerse un cornetto (de frigo), con ganas.
Solo se me ocurre:
Alégrame el día, torero.
... una lucha noble... de tú a tú con el toro.... bla bla bla
ese toritooooooooooo, toritoooooooo guapooooooooooo
pobre animal
Normal que la tenga El País en portada. El PSOE es el partido que más apoya "la fiesta".
Sinceramente, me parece tan lamentable el que jalea la muerte de un animal como el que desea la muerte de un torero. Empate a gilipollez.
Aquí podéis ver el vídeo.
Escalofriante.
http://www.telecinco.es/informativos/toros/noticia/100020421/Espectacular+cogida+al+torero+Julio+Aparicio+
A los que dicen que quienes siguen los toros son HIJOS DE PUTA y cosicas por el estilo... en fin. Simplemente decir que una persona que insulta de esas maneras por que otra piense distinto o tenga una afición distinta no se merece ni respeto ni nada. Pero aun así yo no insultaré a nadie.
#77, no, tú no insultas a nadie. Tan solo apoyas con tu voto los vergonzosos insultos de #70 contra todo quisque.
#78 http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=quisque
Adiós.
#85 http://www.wordreference.com/definicion/quisque
#86 En mi página web de chichinabo viene la definición de jerarquía, ¿en la tuya?
Busca en el diccionario de inglés de word reference: mind your own business.
#88 Tienes razón, vamos a quemar todos los demás diccionarios.
#91 No. Sólo vamos a darle auténtica importancia a los de rango superior. No sabes de dónde viene el rollo. Mejor no intervengas.
#92 Temo que no sepas mucho de diccionarios pero te adjunto definiciones del María Moliner y del Manuel Seco
Diccionario de María Moliner
Entrada 65036
quisqui
quisque o quisqui (del lat. "quisque", cada uno).
Cada quisque (inf.). *Cada uno.
Todo quisque (inf.). Todo el mundo.
Manuel Seco
Quisqui,
quisque, cada cual.
#94 Hay un tema que no acabas de comprender: JERARQUÍA
Mientras un término no sea admitido por la R.A.E. se tratará de un vulgarismo.
Pero, entrando en el verdadero tema de debate, es injustificable que la gente se congratule con lo que le pasa a un torero sólo porque odia los toros.
#98 Ok, confirmado que no entiendes mucho de diccionarios.
EDIT ¿Quieres decir que la rae no acepta vulgarismos?
En eso tienes razón
#100 Confirmado igualmente que no sabes nada sobre la lengua española. Hay diccionarios que tienen mucho prestigio pero no son vinculantes en cuanto al idioma.
¿Quieres decir que la rae no acepta vulgarismos?
Eso es una interpretación tortícera de mi comentario.
#78 [..] Tan solo apoyas con tu voto los vergonzosos insultos de #70 contra todo quisque[..]
Y lo dice el troll que escribió
[.] Gemma Gallego [2] es una inmunda rata fascista, [..] [1]
Tienes una caradura que la pisas.
[1] vocal-gemma-gallego-rechaza-abstenerse-suspension-garzon/0001
La vocal Gemma Gallego rechaza abstenerse de la su...
publico.es[2] http://noticias.interbusca.com/nacional/garzon.--el-cgpj-rechaza-apartar-a-la-vocal-gemma-gallego-del-debate-sobre-la-suspension-de-garzon-20100514114029.html
#104 Yo. A este individuo (#78) no le tengo ningún respeto. Es un troll que insultó a mi padre días después de fallecer. Algo imperdonable. Me produce la misma reacción que Belén Esteban y no lo puedo evitar.
#77 ¿Todas las aficiones son respetables? Me temo que no. Aun así yo no buscaré ejemplos para que no taches de demagogia lo que sería una mera recusación.
#77 A mi me gusta follarme a los bebés cuando tienen entre 0 y 3 meses, así crujen más. Un día quedamos a tomar un carajillo y compartimos experiencias y aficiones.
#81 No les des ideas...
#81 Tus palabras son una verguenza y constituyen un delito. No entiendo ese argumento pederasta y de pésimo gusto en una conversación sobre toros.
Ahora mismo informo a los admins y si no hacen nada, informaré a la Guardia Civil.
A mí no me gustan los toros, pero de ahí a reírse de una cornada durísima (sea "buscada" o no) hay un mundo. No os entiendo y me ratifico en mis insultos en #70 a los que ríen de la desgracia ajena.
Olé torito.
Ooooole torito bravo. Bravo torito.
Lamento, por los politicamente correctos, decir que no lo siento en absoluto.
Arhggg, sabía que no tenía que haber mirado.
Yo le sacaría tarjeta amarilla al toro.
Se habrá quedao sin dientes.
Aunque ya lo hayan dicho... ¡Zas, en toda la boca!
Joder,que foto,y que daño....No ha dicho ni mú,cuando le han cazado....
Pero él lo podrá contar...
Estas cosas son las que echaré de menos cuando prohíban las corridas de toros. ¿Hay vídeo?
Quien a hierro mata, a asta muere.
Se lo ha buscado él solito. Se va a tirar comiendo pures por un tubo, lo que no está escrito. Al menos ya no tendrá frenillo al pronunciar la r.
pelear contra animales.. menudo espectáculo más cateto.. (con razón se puso de moda en época de franco)
#54 Te corrijo. Los toros estan de moda desde antes de Goya.
#57 claro que existía la tauromaquia de mucho antes. Te agradezco el intento, pero no hacia falta que me corrigieras, me refería a que en época de franco, se produjo un auge de los "toros", impulsado para trascender el castizo nombre de españa por todo el mundo.
#58
Tambien hubo toros durante la II republica. Y antes . Y despues.
El auge de los toros, como del futbol o el cine, fue debido a la TV
#54 En realidad se puso de moda bastante antes, de hecho era muchisísimo más popular siendo el principal "deporte" entre las clases mas pudientes de la mayor parte del mundo occidental...
Ahora bien, no siempre se usaban toros, se variaba mucho el tipo de animal que se enfrentaba a otro a muerte, siendo el más común "humano-humano".
@locodelpelorojo
En elpais he podido ver el video de la cornada. Es incomprensible como un torero profesional levanta la cabeza cuando ve la embestida del toro en vez de rodar por el albero.
#0 Avisa hermano, esto asi de replón no ¿¡eh!?
Estas cosas... poco a poco chico.
Lo acabo de ver en telediario...:S:S:S:S
agggggggggggggg
Duele...
Lo siento mucho por su grave cogida, pero lo del toreo es como jugar al fútbol con minas antipersona :S.
En estos "eventos" tambien se organizan orgias entre la plebe como en Spartacus cuando ven estas cosas???
Vaya, algo que le puede costar la vida aun hombre, y la gente se lo toma a guasa... Sensibilidad selectiva, supongo.
#61, yo creo que hay más o menos la misma sensibilidad hacia él, que la que tenía él hacia el toro que iba a matar en los siguientes minutos.
#62 Ya... comparamos toros con personas. Buen argumento! Creo que no merece la pena discutirlo... Por cierto, supongo que eres vegetariano, porque de lo contrario eres un escrupuloso incoherente... por poner un ejemplo:¿ Has pensado en la agonía de los peces cuando son pescados y se asfixian lentamente? Seguro que no, como no sangran ni tienen tribuna mediática....
Smilodon, háztelo mirar, no es normal eso de buscar todos los comentarios de alguien para ponerles negativo...
¿Amantes de los animales o sádicos? Porque veo que disfrutais con las cornadas. Si al final os va a gustar...
Ale, a votar negativos. La pena, para vostros, es que vuestros cuernos no me van a hacer daño.
No, no, que va #45, por lo que a mi toca sólo quiero mostrar lo poco consecuentes de la gente que al sufrimiento de un animal lo jaléa con oless...y que seguro en la plaza y cuando se vea en las tvs la cogida de este tipo, se pondrán las manos en la cabeza y gritarán "madre mía...", "...que espanto...", para mí estas personas si que deberían hacerselo mirar.
#45 No te confundas chiquillo. Los sádicos son aquellos a los que se la pone dura torturar animales. Que un malnacido de esos reciba un hostión es bienvenido por la gente civilizada. Si no te gusta, te pones dos raciones.
Jejejeje qué graciosos algunos comentarios. Me descojono, sois la mar de graciosetes.
Casi todos los que me precedéis, los de los comentarios graciosetes, sois unos auténticos HIJOS DE PUTA.
En especial, los de "zas en toda la boca", "toritooo bravo" "comerse un cornetto", etc.
HIJOS DE PUTA.
#70 Si o qué
En la F-1 cuando hay un accidente suele aumentar el espectaculo y atractivo.
¿ En las plazas no funciona así ?
#70 Todos los que han ido a ver ese espectáculo, y pagado por ello, sabiendo que es un espectáculo porque puede pasar esto,
HIJOS DE PUTA.
Y para todos los hipócritas, moralistas y listopollas, iros a paseo.
Hay muertes más dignas que la de un torero y desnucarte intentando chupártela es una de ellas.
Y luego éstos mismos que se alegran de que el toro le haya cogido y casi matado, afirman estar en contra de la pena de muerte, haya hecho lo que haya hecho el condenado...
Así que no diré lo mismo que #70 pero sí diré que sois hipócritas un buen rato.
#70 Y le dijo el toro al torero: "y no vuelvas, que me he quedado con tu cara"
