La mayor parte de la gente tiene una buena opinión de sí misma. Mejor dicho, tiene mejor opinión de uno mismo que de los demás. A eso se llama “ilusión de superioridad”, tiene origen neurológicos, y las bases moleculares de esa ilusión están empezando a conocerse... La ilusión de superioridad es valiosa porque ayuda a afrontar nuevos retos. Tiene su origen en dos áreas del cerebro moduladas por dopamina.
#6:
A un visitante que a sí mismo se definía como "buscador de la Verdad" le dijo el Maestro: "Si lo que buscas es la Verdad, hay algo que es preciso que tengas por encima de todo".
"Ya lo sé: una irresistible pasión por ella".
"No. Una incesante disposición a reconocer que puedes estar equivocado".
Zas en todo el zen.
#5:
Yo nunca he tenido ilusiones de superioridad. Para eso, es imprescindible no ser superior.
#1:
Esta vez Gallir sabe muy bien de lo que se habla.
#8:
al leer lo de la "ilusión de superioridad" no he podido evitar pensar en las opiniones que tienen la mayoría de las personas que conducen sobre su capacidad comparada con la de los demás ....
"...que, a su vez, muy probablemente obedece a una alta o nornal liberación presináptica de ese neurotransmisor." Vamos, que ya de entrada, sospechan que puede haber fenómenos de neuroplasticidad o potenciación...
Es más, estamos hablando de circuitos de "motivación" o también de "saliencia", en el que se pueden producir fenómenos de "profecía autocumplida" muy estudiados. Por ejemplo, la elevación de las espectativas en una clase correlaciona positivamente con los resultados. Por ello:
"Al objeto de establecer la secuencia correcta de relaciones causales, los investigadores realizaron un análisis de mediación. "
Y se observa que:
"el factor causal inicial es la disponibilidad del receptor D2 de dopamina; su efecto sobre la ilusión de superioridad es indirecto y se ejerce a través de la conectividad funcional entre el dACC y el SMST izquierdo."
Por lo que:
La ilusión de superioridad sería consecuencia de la pérdida de conectividad funcional entre las dos áreas citadas.
Claro, claro. Es muy fácil afirmar que existe una supresión de la conectividad, y obviar que dada la enorme prevalencia del fenómeno, no existe una función adaptativa de primer orden.
De modo que:
Se trata, por tanto, de una ilusión positiva, una entre varias otras ilusiones positivas propias de los miembros de nuestra especie. Y las ilusiones positivas, si son moderadas, son importantes para la salud mental.
Clarísimo. Esta ilusión es lo que todos los docentes sabemos: algo positivo, adaptativo y necesario.
A un visitante que a sí mismo se definía como "buscador de la Verdad" le dijo el Maestro: "Si lo que buscas es la Verdad, hay algo que es preciso que tengas por encima de todo".
"Ya lo sé: una irresistible pasión por ella".
"No. Una incesante disposición a reconocer que puedes estar equivocado".
#5 "Yo nunca he tenido ilusiones de superioridad. Para eso, es imprescindible no ser superior."
Yo por contra si que la tengo. Creo ser superior a todo el mundo incluso a Dios. Y efectivamente lo sería si existiese, pero como Dios es un ser ilusorio, lo que tengo es solo una ilusión de superioridad.
al leer lo de la "ilusión de superioridad" no he podido evitar pensar en las opiniones que tienen la mayoría de las personas que conducen sobre su capacidad comparada con la de los demás ....
"...que, a su vez, muy probablemente obedece a una alta o nornal liberación presináptica de ese neurotransmisor." Vamos, que ya de entrada, sospechan que puede haber fenómenos de neuroplasticidad o potenciación...
Es más, estamos hablando de circuitos de "motivación" o también de "saliencia", en el que se pueden producir fenómenos de "profecía autocumplida" muy estudiados. Por ejemplo, la elevación de las espectativas en una clase correlaciona positivamente con los resultados. Por ello:
"Al objeto de establecer la secuencia correcta de relaciones causales, los investigadores realizaron un análisis de mediación. "
Y se observa que:
"el factor causal inicial es la disponibilidad del receptor D2 de dopamina; su efecto sobre la ilusión de superioridad es indirecto y se ejerce a través de la conectividad funcional entre el dACC y el SMST izquierdo."
Por lo que:
La ilusión de superioridad sería consecuencia de la pérdida de conectividad funcional entre las dos áreas citadas.
Claro, claro. Es muy fácil afirmar que existe una supresión de la conectividad, y obviar que dada la enorme prevalencia del fenómeno, no existe una función adaptativa de primer orden.
De modo que:
Se trata, por tanto, de una ilusión positiva, una entre varias otras ilusiones positivas propias de los miembros de nuestra especie. Y las ilusiones positivas, si son moderadas, son importantes para la salud mental.
Clarísimo. Esta ilusión es lo que todos los docentes sabemos: algo positivo, adaptativo y necesario.
#11#19 que una correlación sirve para saber el grado en que dos variables están relacionadas. Si nos diesen el valor del coeficiente de correlación podríamos saber si las dos variables están muy ligeramente relacionadas (r=.10) o enormemente (r=.90), si solo nos ofrecen la probabilidad asociada (la p, es decir si es estadísticamente significativa la relación) no sabemos nada, porque la p depende tanto del tamaño de la relación como del tamaño de la muestra, una p muy pequeña nos dice que la relación es muy fuerte o que la muestra del estudio era muy grande.
Por otro lado: El complejo de superioridad es un mecanismo inconsciente, neurológico, en el cual tratan de compensarse los sentimientos de inferioridad de los individuos, resaltando aquellas cualidades en las que sobresalen. Los complejos de superioridad e inferioridad son a menudo presentados ambos en las mismas personas, y se manifiestan de maneras diferentes. Sin embargo, los dos complejos pueden existir el uno sin el otro. http://es.wikipedia.org/wiki/Complejo_de_superioridad
En espacios reducidos, es importante que tu ego no ocupe 5 veces tu espacio vital. Más que nada porque parece demostrado que hay vida más allá de tu propio ombligo.
#34 Claro, pero ¿qué ve el que no ve la realidad? ¿irrealidad? ¿objetividad es intersubjetividad o es algo ajeno a lo subjetivo? ¿lo que se siente es realidad?
#55 "Claro, pero ¿qué ve el que no ve la realidad? ¿irrealidad? ¿objetividad es intersubjetividad o es algo ajeno a lo subjetivo? ¿lo que se siente es realidad?"
No te compliques. Hablamos simplemente de un error de percepción hacia arriba o hacia abajo sobre tus propias posibilidades: No ir al examen cuando estás lo suficientemente preparado para sacarlo o no seguir estudiando por creer que ya lo sabes cuando en realidad necesitarías seguir repasando para aprobar.
Quien tiene su percepción mas cercana a la realidad, tiene una ventaja indudable.
#58 Me he quedado pensando en aquello de "hacia arriba o hacia abajo" y me parece que aquello de los niveles (inferioridad-superioridad) es quizás sólo un artificio matemático.
Lo de la ventaja es indudable.
"Si eres capaz de ver la realidad entonces es real y no una ilusión el que seas superior a los que no la ven ¿no?"
El problema es que esa capacidad generalmente es una desventaja, mas que una ventaja.
Ultimamente quienes son capaces de ver la realidad han podido evitar algunos problemas economicos como un endeudamiento excesivo. Es decir esa capacidad de ver la realidad permite evitar algunos riesgos, aunque no siempre porque a veces los riesgos que preveemos no los podemos evitar.
Otro problema mas que conlleva esa capacidad es que te pueden considerar un aguafiestas. En la epoca de la bonanza economica los pocos que advertian de los peligros futuros no estaban muy bien vistos.
#38 "El problema es que esa capacidad generalmente es una desventaja, mas que una ventaja. "
No, no lo es. Si ves la realidad sabrás cuando hacer algo es razonable y cuando no lo es. Arriesgarse de menos es tan poco realista como arriesgarse de más.
"Otro problema mas que conlleva esa capacidad es que te pueden considerar un aguafiestas"
No veo por que. De nuevo, ver la realidad no significa no asumir riesgos, tan solo evitar los riesgos extremos.
Imaginemos que descargamos una pistola pegando tiros. El que ve la realidad sabe que ya no tiene balas. El que la ignora no lo sabe. Así que jugar a la ruleta rusa puede parecer un riesgo para el que no lo sabe y ser este el "aguafiestas", mientras que el que conoce la realidad no tener ningún problema en hacerlo.
Otro ejemplo, tirarse al agua desde altura: El que ve la realidad sabe cuando es arriesgado y cuando no. El que no la ve puede ser temerario o cobarde, pero eso significa tanto que puede arriesgarse de mas cuando hay demasiado riesgo como ser el "aguafiestas" cuando no lo hay.
#18 Unete al club... yo soy UMPNP y más en mi curro... que haría hasta un mono pertinentemente amaestrado para tal efecto... Pero lo peor es ver como impera la insensatez y lo ilógico y no poder hacer nada para cambiarlo... quién tuviera a mano el botón nuclear... o el botón Z...
la conectividad funcional del núcleo estriado parece estar ligada, a su vez, a la disponibilidad de receptores D2 de dopamina en el mismo. Se da la circunstancia de que las personas con menor densidad de esos receptores tienen mayor propensión a considerarse a sí mismas más atractivas socialmente
Conozco a gente escasísima de deceptores de dopamina
#16 ERROR !!!, ser un creído y tener autoestima no tiene NADA que ver, pero sí, es una idea extendida por el hecho de no saber exactamente que significa la palabra autoestima.
Como el tiempo, es una ilusión persistente. Lo interesante del estudio es que si no sufres de esa ilusión pronto podrás elegir entre comprarte un libro de Dyer o tomarte la pastillita.
Menuda generalización mas estúpida, sobretodo para los que tenmos falta de autoestima. Lo que si me pasa es creer que tengo la razón siempre y discuto con el que me lleva la contra, aunque lo que acabde decir sea en plan: Victor Manuel y Ana Belén son 4.
#29 No me doy por aludido, pero conviene ser discreto con esto para no levantar hostilidades innecesarias. También tener en cuenta esto tiene que ver con ser superior.
Comentarios
A un visitante que a sí mismo se definía como "buscador de la Verdad" le dijo el Maestro: "Si lo que buscas es la Verdad, hay algo que es preciso que tengas por encima de todo".
"Ya lo sé: una irresistible pasión por ella".
"No. Una incesante disposición a reconocer que puedes estar equivocado".
Zas en todo el zen.
#6 Maravilloso. Es el punto de partida del diálogo, la empatía... Y la humildad, no es malo equivocarse o no saber.
Yo nunca he tenido ilusiones de superioridad. Para eso, es imprescindible no ser superior.
#5 "Yo nunca he tenido ilusiones de superioridad. Para eso, es imprescindible no ser superior."
Yo por contra si que la tengo. Creo ser superior a todo el mundo incluso a Dios. Y efectivamente lo sería si existiese, pero como Dios es un ser ilusorio, lo que tengo es solo una ilusión de superioridad.
#12 Bueno, pues tu sigue con tu ilusión de superioridad, mientras que yo soy directamente superior.
#5 Yo tampoco. Reconozco que tengo un defecto: la modestia.
Esta vez Gallir sabe muy bien de lo que se habla.
#1 eso que dices es ridículo
al leer lo de la "ilusión de superioridad" no he podido evitar pensar en las opiniones que tienen la mayoría de las personas que conducen sobre su capacidad comparada con la de los demás ....
gol de señor http://es.wikipedia.org/wiki/Efecto_Dunning-Kruger
Ojito, mucho ojito con las conclusiones:
"...que, a su vez, muy probablemente obedece a una alta o nornal liberación presináptica de ese neurotransmisor." Vamos, que ya de entrada, sospechan que puede haber fenómenos de neuroplasticidad o potenciación...
Es más, estamos hablando de circuitos de "motivación" o también de "saliencia", en el que se pueden producir fenómenos de "profecía autocumplida" muy estudiados. Por ejemplo, la elevación de las espectativas en una clase correlaciona positivamente con los resultados. Por ello:
"Al objeto de establecer la secuencia correcta de relaciones causales, los investigadores realizaron un análisis de mediación. "
Y se observa que:
"el factor causal inicial es la disponibilidad del receptor D2 de dopamina; su efecto sobre la ilusión de superioridad es indirecto y se ejerce a través de la conectividad funcional entre el dACC y el SMST izquierdo."
Por lo que:
La ilusión de superioridad sería consecuencia de la pérdida de conectividad funcional entre las dos áreas citadas.
Claro, claro. Es muy fácil afirmar que existe una supresión de la conectividad, y obviar que dada la enorme prevalencia del fenómeno, no existe una función adaptativa de primer orden.
De modo que:
Se trata, por tanto, de una ilusión positiva, una entre varias otras ilusiones positivas propias de los miembros de nuestra especie. Y las ilusiones positivas, si son moderadas, son importantes para la salud mental.
Clarísimo. Esta ilusión es lo que todos los docentes sabemos: algo positivo, adaptativo y necesario.
Por tanto, voto positivo.
¿Es lo que tiene el Real Madrid?
> “El optimismo ha sido central en el proceso de la evolución humana”.
La tendencia a sistematizar creencias es una de las principales características para convertir un acto mental en cognitivamente operativo.
NdR...joder, es que si no hablas en metáforas, no te entiende ni dios.
#3 Creo que te refieres a analogías, no a metáforas
Yo tengo complejo de superioridad y de inferioridad. Debo ser un caso único.
#30 Pues no: lo que te pasa es que no tienes un complejo de superioridad tan grande como el mío.
La primera foto es de trabajo basura, me encanta esa pelicula.
la ilusión de superioridad y el sentimiento de desesperanza subjetiva están negativamente correlacionados (p
#11 Eh, ¿qué?
#11 #19 que una correlación sirve para saber el grado en que dos variables están relacionadas. Si nos diesen el valor del coeficiente de correlación podríamos saber si las dos variables están muy ligeramente relacionadas (r=.10) o enormemente (r=.90), si solo nos ofrecen la probabilidad asociada (la p, es decir si es estadísticamente significativa la relación) no sabemos nada, porque la p depende tanto del tamaño de la relación como del tamaño de la muestra, una p muy pequeña nos dice que la relación es muy fuerte o que la muestra del estudio era muy grande.
Como decía House, si no te crees mejor que los demás, sácate el carnet de donante de órganos y suicídate....
Autoestima ≠ Superioridad -> Prepotencia
Por otro lado: El complejo de superioridad es un mecanismo inconsciente, neurológico, en el cual tratan de compensarse los sentimientos de inferioridad de los individuos, resaltando aquellas cualidades en las que sobresalen. Los complejos de superioridad e inferioridad son a menudo presentados ambos en las mismas personas, y se manifiestan de maneras diferentes. Sin embargo, los dos complejos pueden existir el uno sin el otro. http://es.wikipedia.org/wiki/Complejo_de_superioridad
En espacios reducidos, es importante que tu ego no ocupe 5 veces tu espacio vital. Más que nada porque parece demostrado que hay vida más allá de tu propio ombligo.
Es decir, que cuanto más capaz eres de ver la realidad, más te deprimes.
#10 "Es decir, que cuanto más capaz eres de ver la realidad, más te deprimes."
Si eres capaz de ver la realidad entonces es real y no una ilusión el que seas superior a los que no la ven ¿no?
#14 ¿Hay realidad real y realidad ilusoria?
#33 "¿Hay realidad real y realidad ilusoria?"
Reescribiré la frase a ver si te queda más claro:
Si eres capaz de ver la realidad entonces, el que seas superior a los que no la ven, es real y no una ilusión ¿no?
#34 Claro, pero ¿qué ve el que no ve la realidad? ¿irrealidad? ¿objetividad es intersubjetividad o es algo ajeno a lo subjetivo? ¿lo que se siente es realidad?
#55 "Claro, pero ¿qué ve el que no ve la realidad? ¿irrealidad? ¿objetividad es intersubjetividad o es algo ajeno a lo subjetivo? ¿lo que se siente es realidad?"
No te compliques. Hablamos simplemente de un error de percepción hacia arriba o hacia abajo sobre tus propias posibilidades: No ir al examen cuando estás lo suficientemente preparado para sacarlo o no seguir estudiando por creer que ya lo sabes cuando en realidad necesitarías seguir repasando para aprobar.
Quien tiene su percepción mas cercana a la realidad, tiene una ventaja indudable.
#58 Me he quedado pensando en aquello de "hacia arriba o hacia abajo" y me parece que aquello de los niveles (inferioridad-superioridad) es quizás sólo un artificio matemático.
Lo de la ventaja es indudable.
#14
"Si eres capaz de ver la realidad entonces es real y no una ilusión el que seas superior a los que no la ven ¿no?"
El problema es que esa capacidad generalmente es una desventaja, mas que una ventaja.
Ultimamente quienes son capaces de ver la realidad han podido evitar algunos problemas economicos como un endeudamiento excesivo. Es decir esa capacidad de ver la realidad permite evitar algunos riesgos, aunque no siempre porque a veces los riesgos que preveemos no los podemos evitar.
Otro problema mas que conlleva esa capacidad es que te pueden considerar un aguafiestas. En la epoca de la bonanza economica los pocos que advertian de los peligros futuros no estaban muy bien vistos.
#38 "El problema es que esa capacidad generalmente es una desventaja, mas que una ventaja. "
No, no lo es. Si ves la realidad sabrás cuando hacer algo es razonable y cuando no lo es. Arriesgarse de menos es tan poco realista como arriesgarse de más.
"Otro problema mas que conlleva esa capacidad es que te pueden considerar un aguafiestas"
No veo por que. De nuevo, ver la realidad no significa no asumir riesgos, tan solo evitar los riesgos extremos.
Imaginemos que descargamos una pistola pegando tiros. El que ve la realidad sabe que ya no tiene balas. El que la ignora no lo sabe. Así que jugar a la ruleta rusa puede parecer un riesgo para el que no lo sabe y ser este el "aguafiestas", mientras que el que conoce la realidad no tener ningún problema en hacerlo.
Otro ejemplo, tirarse al agua desde altura: El que ve la realidad sabe cuando es arriesgado y cuando no. El que no la ve puede ser temerario o cobarde, pero eso significa tanto que puede arriesgarse de mas cuando hay demasiado riesgo como ser el "aguafiestas" cuando no lo hay.
Yo tuve complejo de superioridad pero lo he superado, ahora soy la persona más modesta de todo el Universo conocido y por conocer...
Pues yo nunca he tenido esa ilusión de superioridad, al contrario...
#18 Unete al club... yo soy UMPNP y más en mi curro... que haría hasta un mono pertinentemente amaestrado para tal efecto... Pero lo peor es ver como impera la insensatez y lo ilógico y no poder hacer nada para cambiarlo... quién tuviera a mano el botón nuclear... o el botón Z...
Uff pues yo no trago a los egolatras. No hay nada que me repatee mas que los que se creen de una clase superior. Solo se lo perdono a Chuk
[edited]
Que esto esté enviado por Galliiirrrr tiene cierta ironía.
La
mejoraportación de Rajoy en su mandato, la frase "Yo no pienso de usted lo que usted piensa de sí misma/o"Digo yo que el 50% de la gente estará en lo cierto al pensar que es superior al otro 50%, ¿no?
(cosas de la estadística)
la conectividad funcional del núcleo estriado parece estar ligada, a su vez, a la disponibilidad de receptores D2 de dopamina en el mismo. Se da la circunstancia de que las personas con menor densidad de esos receptores tienen mayor propensión a considerarse a sí mismas más atractivas socialmente
Conozco a gente escasísima de deceptores de dopamina
En MNM se sabe mucho de esto...
Mi superioridad no es una ilusión es un hecho.
Anda mira, qué casualidad. Hoy me ha llamado un "dios de la noche" sevillana para decirme que "nunca jamás trabajarás donde yo trabaje".
¿No es eso acaso una ilusión de superioridad?
Yo tengo el Síndrome de Chuck Norris.
Creo que también sele llama autoestima...
#16 ERROR !!!, ser un creído y tener autoestima no tiene NADA que ver, pero sí, es una idea extendida por el hecho de no saber exactamente que significa la palabra autoestima.
Me da igual lo que diga el estudio. Sigo siendo el puto amo
Para menéame la superioridad se llama Karma.
¿Ilusión de superioridad? Bah, no puede ser, no me puedo creer que cualquiera de vosotros pueda sentirse ni de lejos superior a mi.
P.d. Véase el doble sentido en mi mensaje anterior, ¿o iba en serio?
Enviando noticia a todos los políticos de España...
qué copón, yo soy superior a los demás de verdad ^^
Alexander Lowen lo llamaba caracter psicopatico.
Si Dios hubiera querido que todos fuéramos iguales, no me hubiera hecho superior...
yo acepto que soy mejor trabajador que la mayoría con los que me he encontrado... eso esta mal?... simplemente siempre he hecho un mejor trabajo.
¿Aznar?
Como el tiempo, es una ilusión persistente. Lo interesante del estudio es que si no sufres de esa ilusión pronto podrás elegir entre comprarte un libro de Dyer o tomarte la pastillita.
Menuda generalización mas estúpida, sobretodo para los que tenmos falta de autoestima. Lo que si me pasa es creer que tengo la razón siempre y discuto con el que me lleva la contra, aunque lo que acabde decir sea en plan: Victor Manuel y Ana Belén son 4.
#45 Te equivocas ... en todo
Para algunos, la superioridad es solo una ilusión... que pena dais ^_^
#29 No me doy por aludido, pero conviene ser discreto con esto para no levantar hostilidades innecesarias. También tener en cuenta esto tiene que ver con ser superior.
#29 Para otros la ilusión es sólo superioridad.