Portada
mis comunidades
otras secciones
#19:
#4 Arrimadas está haciendo una oposición sensata.
https://www.elmundo.es/espana/2020/04/10/5e906c36fc6c832e728b45c5.html
https://elpais.com/espana/2020-03-18/arrimadas-insiste-en-su-mano-tendida-al-gobierno-para-aprobar-los-presupuestos.html
Algo que brilla por su ausencia en el resto de partidos.
https://www.elmundo.es/espana/2020/04/10/5e906c36fc6c832e728b45c5.html
https://elpais.com/espana/2020-03-18/arrimadas-insiste-en-su-mano-tendida-al-gobierno-para-aprobar-los-presupuestos.html
Algo que brilla por su ausencia en el resto de partidos.
#13:
Sanchez: mucha cobertura mediatica mediante ruedas de prensa + intervenciones (generalmente) sin entrar a la gresca con la oposicion + imagen de "lo 1º es la crisis" antes que la politica - gestion discutible en algunas decisiones = buena imagen.
Iglesias: menos cobertura mediatica + intervenciones (generalmente) sin gresca + "lo 1º es ayudar a la gente" = buena imagen.
Casado: cobertura mediatica al nivel de Iglesias - intervenciones buscando jaleo - imagen de "no nos reunimos porque no nos viene bien" - imagen de "lo 1º no es la pandemia" = mala imagen pero mantiene su "nicho"
Abascal: cobertura mediatica "baja" - buscar jaleo como sea para conseguir cobertura mediatica - uso descarado de los muertos - se les ha pillado en varios bulos = mala imagen pero mantiene su "nicho"
Arrimadas = cobertura mediatica casi residual + cambio de estrategia + "lo 1º es la pandemia" = recuperando algo de imagen de "moderada"
No se, es mi impresion. La encuesta no difiere mucho de lo que yo hubiese contestado si me hubiesen preguntado.
Iglesias: menos cobertura mediatica + intervenciones (generalmente) sin gresca + "lo 1º es ayudar a la gente" = buena imagen.
Casado: cobertura mediatica al nivel de Iglesias - intervenciones buscando jaleo - imagen de "no nos reunimos porque no nos viene bien" - imagen de "lo 1º no es la pandemia" = mala imagen pero mantiene su "nicho"
Abascal: cobertura mediatica "baja" - buscar jaleo como sea para conseguir cobertura mediatica - uso descarado de los muertos - se les ha pillado en varios bulos = mala imagen pero mantiene su "nicho"
Arrimadas = cobertura mediatica casi residual + cambio de estrategia + "lo 1º es la pandemia" = recuperando algo de imagen de "moderada"
No se, es mi impresion. La encuesta no difiere mucho de lo que yo hubiese contestado si me hubiesen preguntado.
Comentarios
Alguno le va a explotar la cabeza.
#2 Muchas cabezas ya explotaron, pero "ellas" no lo saben.
#2 Se han afanado tanto en echar toda la mierda posible sobre ellos modo "salvame" incluido. Que lo mismo se han olvidado del principio físico de acción reacción.
Sanchez: mucha cobertura mediatica mediante ruedas de prensa + intervenciones (generalmente) sin entrar a la gresca con la oposicion + imagen de "lo 1º es la crisis" antes que la politica - gestion discutible en algunas decisiones = buena imagen.
Iglesias: menos cobertura mediatica + intervenciones (generalmente) sin gresca + "lo 1º es ayudar a la gente" = buena imagen.
Casado: cobertura mediatica al nivel de Iglesias - intervenciones buscando jaleo - imagen de "no nos reunimos porque no nos viene bien" - imagen de "lo 1º no es la pandemia" = mala imagen pero mantiene su "nicho"
Abascal: cobertura mediatica "baja" - buscar jaleo como sea para conseguir cobertura mediatica - uso descarado de los muertos - se les ha pillado en varios bulos = mala imagen pero mantiene su "nicho"
Arrimadas = cobertura mediatica casi residual + cambio de estrategia + "lo 1º es la pandemia" = recuperando algo de imagen de "moderada"
No se, es mi impresion. La encuesta no difiere mucho de lo que yo hubiese contestado si me hubiesen preguntado.
Creo que ciudadanos ya ha atacado cuando han votado en contra de los coronabonos. Han atacado a los que quieren que vaya bien el País
#10 eso es un bulo. Ha votado a favor de los coronabonos, ha votado en contra de que el resto de paises asuman la deuda previa de España también, hecho que ni Merkel ni nadie hubiera aceptado.
Repasemos el trabajo de Vox durante la crisis:
1) culpar al 8M e infectarse en un mitín en Vistalegre.
2) inventarse la palabra "social-comunista".
3) ir al Congreso a hablar de Venezuela.
4) publicar una foto modificada y sin permiso de su autor.
5) tratar de buscar responsabilidad al gobierno habiendo dicho que en Vox "tienen cabida" los que defienden "la obra" del dictador Franco.
Hombre, Última Hora hablando bien de Iglesias, sorprendente esto.
¿Arrimadas por qué? No lo entiendo y el artículo no dice nada.
¿Quizás porque está en un segundo plano mientras fraCasado y Abaskhan están diciendo gilipolleces y echando mierda 24/?
No puede haber otro motivo para la presidenta de un partido veleta, ya casi extinto y concebido para ser la muleta del bipatidismo.
#4 ¿No te has dado cuenta de que han vuelto a cambiar de estrategia? Ahora no atacan, parece que prefieren colaborar.
#4 A lo mejor porque ha aprendido a callarse. Cada vez que abría la vota era para soltar una burrada y quedar en evidencia.
#4 Ha dado imagen mas moderada y sin ir a saco como Casado o Abascal. Recoge los reditos de la gente a la que no le esta gustando la estrategia del PP o Vox y, si sigue por ese camino, con opciones de disputarle votos a esos partidos (y rascar algo tambien de los moderados del PSOE).
#16 Votar a otro lobo solamente porque no muestra los dientes. Patético que encima le esté funcionando.
#4 Arrimadas está haciendo una oposición sensata.
https://www.elmundo.es/espana/2020/04/10/5e906c36fc6c832e728b45c5.html
https://elpais.com/espana/2020-03-18/arrimadas-insiste-en-su-mano-tendida-al-gobierno-para-aprobar-los-presupuestos.html
Algo que brilla por su ausencia en el resto de partidos.
#4 La veleta naranja ha vuelto a girar y ahora dan muestras de querer colaborar con el gobierno como hace toda la oposición responsable del mundo, el problema es que ya están infectados y votar tantas cosas junto a Vox ha terminado por destruir un partido que era necesario.
El problema de no tener un rumbo claro y cambiarlo sin ningún criterio.
#4 Arrimadas ha aumentado su popularidad porque ha aparecido menos.
#4 Hombre, si yo fuese de derechas, pues igual subí anota por la comparativa con los otros dos...
#23 A mí me daría igual uno que el otro, básicamente defienden lo mismo. Aunque de cara a la galería venda uno más que el otro.
#4 Estos cuando hablan la cagan, así que encontraron la fórmula perfecta: Hablar para sus sectarios en mítines privados y hablar en público lo mínimo posible.
Jajajaja, a que no hay huevos a adelantar elecciones y así lo comprobamos.
#12 ¿Sabes que las elecciones fueron hace 6 meses y que el Gobierno apenas lleva 4 meses en funciones (uno y medio en estado de alarma por una pandemia mundial) ?
Y juntar a la gente en mitines y votando en centros electorales es lo mejor para combatir la pandemia, sin duda...
#15 Bahhhh Tu convoca las elecciones, luego di que no se sabia nada y que el que lo critica es un Capitan Aposteriori
Hay esperanza? La verdad es que leyendo internet, leyendo algunos grupos etc da otra sensación, pero a veces se olvida que puede no ser una muestra representativa o que pueden ser minorias muy vocales. En fin, es triste que sigamos teniendo que elegir entre la mierda y los indigentes intelectuales aprendices de Trump.
En 2004 South Park lo clavaba, y ya han pasado 16 años...
Bulo= publicar una encuesta de una casa privada afín al PSOE e ignorar en título y entradilla que es una encuesta. Con ello se pretende dar a entender que es "la realidad" y no lo que es, "una percepción de una empresa privada de demoscopia".
#1 ¿ De qué hablas? Lo pone bien claro nada más entrar en la noticia.
#3 En Meneame se oculta, dando la libre interpretación que es algo "generalizado" y no la realidad: una encuesta afín al PSOE (Metroscopia, la que da cobertura muchas veces a El País).
#3 deja, que no sabe que las valoraciones de políticos vienen de encuestas. Ni caso a los trolles.
#1 ¿Cuando esa "encuesta de una casa privada" favorecia los intereses del PP o Vox no era un bulo?