"El organismo regulador de internet ha rechazado la adopción del dominio .xxx para englobar en la Red los sitios con contenido pornográfico, según recoge la BBC." El enlace en la BBC: http://news.bbc.co.uk/1/hi/technology/4760459.stm . Como si alguien se hubiera fijado en el dominio alguna vez...
son unos carcas. En internet hay sexo y gente que busca sexo. De qué sirve negar la realidad. Que les den un dominio ya. Sería lo mejor para todos. Incluso para los que no les interese es mucho más fácil impedir el acceso a esos contenidos con un dominio en concreto
saludos
Creo que algunos aquí se confunden. El dominio .xxx no iba a ser el único donde se permitiría la pornografía. ICANN no controla contenidos. Por tanto, ¿En que hubiese ayudado un dominio más a bloquear el contenido inapropiado para menores? Seguiríamos teniendo pornografía en los .net, .com, .biz, .org... etc
En todo caso, yo personalmente no considero que ningún contenido deba ser censurado a los menores, pero el resto de la sociedad no parece pensar de igual forma.. que le vamos a hacer.
Pues redirigir todos los site de contenido para adultos a un top domain sería de muchisima utilidad para los padres, bastaría decirle al navegador que filtre webs de dominio XXX y todos contentos.
Pues yo pienso que muchas empresas y páginas web preferirian tener un acceso por el dominio .xxx, seguramente continuarian por otros dominios (.bix, .com, .net etc...) pero al menos existiria una catalogización adecuada, ¿para que negar la realidad? en el internet hay sexo y todo mundo lo sabe, pues que se los den y asunto terminado.
Odio cuando se niegan las cosas en pos de la moralidad o de lo pre-establecido.
Comentarios
Seguro que ahora querrán poner el .sex ... que mola mucho más
http://www.elpais.es/articulo/internet/UE/critica/interferencia/Estados/Unidos/rechazo/dominio/xxx//20060512elpepunet_7/Tes/
Dice Europa que es culpa de la política estadounidense...
Hubiera sido más fácil para los programas que bloquean estas cosas para los niños. Habría más legalidad.
son unos carcas. En internet hay sexo y gente que busca sexo. De qué sirve negar la realidad. Que les den un dominio ya. Sería lo mejor para todos. Incluso para los que no les interese es mucho más fácil impedir el acceso a esos contenidos con un dominio en concreto
saludos
Creo que algunos aquí se confunden. El dominio .xxx no iba a ser el único donde se permitiría la pornografía. ICANN no controla contenidos. Por tanto, ¿En que hubiese ayudado un dominio más a bloquear el contenido inapropiado para menores? Seguiríamos teniendo pornografía en los .net, .com, .biz, .org... etc
En todo caso, yo personalmente no considero que ningún contenido deba ser censurado a los menores, pero el resto de la sociedad no parece pensar de igual forma.. que le vamos a hacer.
Pues redirigir todos los site de contenido para adultos a un top domain sería de muchisima utilidad para los padres, bastaría decirle al navegador que filtre webs de dominio XXX y todos contentos.
Pues yo pienso que muchas empresas y páginas web preferirian tener un acceso por el dominio .xxx, seguramente continuarian por otros dominios (.bix, .com, .net etc...) pero al menos existiria una catalogización adecuada, ¿para que negar la realidad? en el internet hay sexo y todo mundo lo sabe, pues que se los den y asunto terminado.
Odio cuando se niegan las cosas en pos de la moralidad o de lo pre-establecido.
levhita, no creo ke lo hayan negado por moralidad. Simplemente ke no se pueden crear tipos de dominios así por que sí.
Anda que no costó tener el .cat ...
Entre más fácil te localizo más fácil te controlo. Ha ganado la industria porno y la trata de blancas.