Un total de 34 de las 35 empresas españolas que cotizan en el IBEX-35 tiene filiales en paraísos fiscales, según los datos hechos públicos por OXFAM-Intermón este jueves. El Banco Santander es la compañía con más sedes en paraísos fiscales, 182 de total, seguida de ACS con 119. Estos cifras corresponden a 2013, año en el que existían 810 filiales, un 44% más que en 2012, lo que supuso que la inversión hacia paraísos fiscales aumentase un 205% ese año.
Comentarios
No me lo puedo de creer... ¿y qué opina el sheriff Montoro de todo esto?
#2 Pues que va a decir ..... MONERO ESTAFO A HACIENDO tengo que investigarlo... no me distraigáis!!!!
#2 ¿Y qué va a pensar?
¡¡¡Que tiene que empurar a lamarea.com!!!
PD: Pensándolo bien, que la realidad sea tan parecida le quita gracia...
#2 Montoro tiene ya la cabeza como la niña del exorcista de tanto mirar para otro lado.
#13 Jeje, quê cabroncete
#2 El Sheriff Montoro dice: "Monedero cobro 425000€ de Venezuela; Hay actores que no pagan impuestos en España.".
Y estos son los supuestos patriotas que tenemos en España ...
#1 Siiii clarooo
#24 subestimas la estupidez de la mayoria.
#1 #5 #7 #8 #20 #25 #31 El mayor problema en España es que el ibex y el pib vayan tan bien cuando tenemos una tasa de paro tan alta y los salarios por los suelos (lógico, si no hay, estamos dispuestos a trabajar por una miseria).
Y lo que es peor, ahora resulta que el ladrillo vuelve a tirar de la economía!!! Con tanto piso vacío!!! Y tanta gente sin casa!!!
Y la solución de ciertos partidos, es siempre la misma: bajar impuestos. (Siempre hay una buena excusa para bajar impuestos)
Bajarle los impuestos a esas empresas del ibex, que casi no pagan impuestos, privatizadas en su día y que se han convertido en moles a la sombra del dinero público. (Para eso sí que se puede usar el dinero público, no para el i+d ni la protección social)
La única solución es cambiar el gobierno, mientras, la mayoría seguiremos puteados.
Pero señores... es FUNDAMENTAL no tocaralas!!! que igual se van de España!!!
A ver si queda claro que casi todo el IBEX no tributa casi nada en España, y lo que tributa lo hace con primero con exenciones que el resto de los mortales ni podemos mirar, luego con formas particulares como las SICAV y para cerrar su política, haciendo el "capitalismo de amiguetes".
Así que, ponemos nuestra legislación a sus ordenes, ponemos al ministerio de exteriores a sus pies, y mandamos a nuestros jefes de estado ha hacer de embajadores para ellas. Y estas "empresas patriotas", que se llenan la boca de "necesidad de recuperación", de "esfuerzo" y patrioterismos varios... tributan fuera.
Ale, a dar saltos de alegría.
¿Y exactamente qué empresas se van a ir si entra Podemos?
Como no sea que vuelvan...
#12 Ninguna de esas ha movido su sede fuera...
#15 Y ni se irán porque no vas ha dejar de ganar millones porque el gobierno de turno les suba los impuestos. Es más, yo exigiría que todo el capital que tienen en paraísos fiscales lo trajeran de vuelta a España o los echaba a patadas u los expropiaba.
#22 Hay mucho más mercado fuera de España que dentro. No les merecería la pena. Además de que Iglesias podrá ser muchas cosas, pero tonto no es. Sabe que su gobierno dependería de la patronal.
o los echaba a patadas u los expropiaba.
¡Exprópiese! Muy propio para Monedero e Iglesias.
#15 ¿Para que?, con llevarse la pasta tienen suficiente
Es algo que sale periódicamente:
https://www.meneame.net/search?q=ibex paraisos
Y ni aún así cala el mensaje en la gente...
Y eso que el Ibex está lleno de patriotas... Y de ex ministros. Si es que hay que sacudirse a esta gentuza del eje Ibex-PPSOE pero ya
los grandes patriotas de este país, esos que se llenan de orgullo con la bandera de España, esa casta que se enorgullece de tener grandes multinacionales españolas que dan miles de trabajos .
valiente país de incultos, defraudadores y corruptos, pero el problema son los de Podemos, anda y no me toquéis los coj...
Carajo, hay que llegar al último párrafo para leer cual es la que no tiene nada en paraísos fiscales: "La única empresa del IBEX-35 que no tiene una filial en un paraíso fiscal es Indra". Y resulta que es la que está pringada con lo de contratar a los juristas estos de la Comunidad de Madrid rompiendo el régimen de incompatibilidades, presuntamente.
#11 Seguramente no es por falta de ganas.
Los tipicos patriotas de boquilla y banderita, que protestan luego porque los fontaneros cobran sin Iva. (Fraude fiscal : 80% grandes empresas y fortunas, 20% los demás)
#0 Titular cambiado, era confuso y erróneo: no es el IBEX-35 el que tiene filiales, sino las empresas que cotizan en él.
Si alguna es de algún dirigente de Podemos lo sabremos pronto
Tirando de la calculadora del Güindous me salen a 23 filiales y pico en paraisos fiscales por multinazional, eso sí que es ansia viva...
La única empresa del IBEX-35 que no tiene una filial en un paraíso fiscal es Indra
Dicen los expertos que el concepto paraiso fiscal ya no existe, que es solo un termino mediatico.
El nombre técnico es centros de servicios financieros, centros financieros offshore, centros financieros extraterritoriales.
Neolenguaje, ya sabeis.
'Las empresas tienen filiales para hacer operaciones extra-contables'
''Las empresas tienen filiales para hacer operaciones extra-contables''
''Las empresas tienen filiales para hacer operacio...
eitb.eus#14 ¿Pero cuantas de sus subcontratas, o sus subsidiarias falsas (equivalente a falso autonomo pero para las subsidiarias), o sus proveedores tienen filiales?
¿cuantos de sus consejeros, trabajadores, asesores o consultores cobran a traves de estos centros financieros black?
Bueno, los consejeros de indra seguramente serán consejeros de muchas de las otras, sobre todo de bancos.
Quiero el estandar de precisión Monedero para la investigación y para la intensidad mediatica de este asunto.
#21 Se han examinado filiales, y nada. En cuanto a lo otro, vaya rabietas que os cogéis los fanboys.
#48 Es como si certificas tu empresa para los estándares de calidad, pero tus proveedores no cumplen con esos estandares.
Es como cuando los proveedores de defensa estadounidenses montaban chips falsificados de proveedores chinos.
El escándalo del camuflaje universal/c21#c-21
@capitan__nemo
Por lo pronto los accionistas no publicos (sepi) mayoritarios parece que son Telefonica y Corporación Financiera Alba, y Telefonica tiene filiales en paraísos fiscales porque está en el grupo este del que hablan del ibex-35
Después corporación financiera alba tambien tendrá
http://noticias.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/corporacion-financiera-alba-eleva-un-6-6-el-beneficio-gracias-a-las-plusvalias-de-acs_b9XY1udCYOpwWrXzfJJAf5/
Mi
Y después la conexión de indra con la casta
http://iniciativadebate.org/2015/01/29/el-gobierno-y-telefonica-fuerzan-el-despido-del-presidente-de-indra-que-cobrara-un-finiquito-de-mas-de-16-millones/
http://elpais.com/m/economia/2015/01/28/actualidad/1422467217_614757.html
Y con prisa
Y esto ya es una casualidad que me ha salido
http://ecodiario.eleconomista.es/politica/noticias/4513412/01/13/Las-inversiones-de-Oleguer-Pujol-proceden-de-paraisos-fiscales.html#.Kku82GbmMWsAu3A
#14 La verdad que es curioso cuanto menos.
Tenemos que desmontar todo este tinglado. No va a ser fácil, porque son muy poderosos. Pero nosotros somos más, muuuuchos más.
cuantas más sedes en paraísos fiscales, más corrupta es una empresa
Mientras no sean Podemos o Ciudadanos, no pasa nada.
Mercadona solo hay en España y en las islas Caiman
¿Y a qué se refieren cuando dicen que si suben los impuestos a los ricos las grandes empresas se irán de España?
Montower irá a cada uno de los paraisos fiscales a investigar.... la manera de abrir una cuenta ahora que el PP está sin tesorero y en Suiza son unos chivatos.
#9 Si no me equivoco el tesorero es Carmen Navarro
Se sienten muy seguros tras el andamiaje legal que les protege.
Estos paraisos si que estan bien atados.
¡Eso es imposible!
Esa gente son los capitanes de la industria, líderes del progreso, adalides del desarrollo, héroes de la civilización, los responsables de todo lo que la humanidad ha conseguido, son los únicos que producen, los que nos cargan a nosotros pobres mortales sobre sus hercúleos hombros, son ellos los que guían a la plebe con su mirada que alcanza más allá de nuestro limitado horizonte, los que sostienen los pilares de la creación con sus titánicas manos...
¡Esas grandísimas personas jamás eludirían sus responsabilidades fiscales!
El IBEX 35 se puso en marcha el 14 de enero de 1992... Simplemente sabiendo la fecha de creación y conociendo quien gobernaba, es fácil adivinar los "favores" a la CASTA.
balla no me lo experaba
No hay que subir los impuestos a las grandes empresas o se irán de España, otra vez...
#34 Yo iría un poco más lejos. Las dejaría poder contratar a la gente totalmente gratis sin coste alguno en salario o cargas tributarias. Y les permitiría hacer la selección de personal haciendo batidas por las calles y fichar a golpe de látigo a quien vean apto. No vaya a ser que se vayan a otro país.
Si alguno tenias alguna duda de que esto es una guerra y nosotros la carne de cañón, id perdiendo la esperanza. O luchamos con todas nuestras fuerzas o seremos sus putos esclavos.
será que tener filial en paraisos fiscales es requisito fundamental para estar en el IBEX.. porque si no......... oh wait!!!
Esto lo arregla Ciudadanos rápido. Hay que eliminar el impuesto de sociedades, patrimonio, sucesiones... en toda España.
De paso, una medida socio-liberal también interesante sería eliminar las cuotas a la seguridad social. Además, así se impulsaría la innovación bancaria y de seguros.
Si conseguimos eliminar todas las trabas al empresario y emprendedor, las empresas no tendrán ninguna necesidad de crear filiales fuera. La inversión extranjera también vendrá en masa.
Me parecen importantes medidas de centro izquierda. Y además, lo que más os interesará, revisar el Concordato.
Vota Ciudadanos. El nuevo partido de la Patronal.
Paradise now
Paraísos fiscales como por ejemplo Uruguay, que ya no es paraíso fiscal desde hace varios años.
Vale, y si ellas no lo hacen todas se irían al garete porque las empresas extranjeras estarían ganando un 30% más. Qué hacemos ante eso? También,que "con ese dinero se podría escolarizar a todos los niños del mundo" es una afirmación un poco a la ligera. Y si nos ponemos tiquismiquis, el titular es erróneo.