857 meneos
 

Huelva: La mayor catástrofe ambiental a escala mundial

Desastre ambiental causado por Fertiberia y FMC-Foret: más de 120 millones detoneladas de un residuo denominado “fosfoyeso“. Este residuo, arrojado sobre 1.200 hectáreas de marisma, contiene metales pesados y elevadas concentraciones de uranio 238.
etiquetas: huelva, catrastofe, ambiental
negativos: 2   usuarios: 301   anónimos: 556  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
  1. #1   Cuando vi el documental de T5 sobre el polo quimico es que ni me lo creia, joder como han dejao que pase eso
    16  votos: 1   link
    el 19-06-2008 22:27 UTC por PringlesVerde PringlesVerde
  2. #2   Con la venia, eliminado un "denominado" de la entradilla que sobraba.
    14  votos: 0   link
    el 19-06-2008 22:47 UTC por --74531-- --74531--
  3. #3   en el google earth, se puede ver como " las balsas" son tan grandes como la propia ciudad.
    79  votos: 7   link
    el 19-06-2008 23:26 UTC por Alcuboh Alcuboh
  4. #4   ¿Más que Chernobil y otras catástrofes enormes que ha habido? No la voy a votar porque ya está casi en portada, pero es el titular más amarillista que he visto nunca.
    55  votos: 10   link
    el 19-06-2008 23:38 UTC por Cacahuete Cacahuete
  5. #5   El señor chaves y su camarilla no tendrá problemas ..... se largarán a vivir fuera despues del atraco.
    13  votos: 3   link
    el 20-06-2008 00:07 UTC por jumar jumar
  6. #6   ES UN DELITO y la gente riéndose con el chikilicuatre!!! increíble!!!
    -8  votos: 4   link
    el 20-06-2008 02:03 UTC por quicozo quicozo
  7. #7   Mano dura de la justicia, que no pase como aquella empresa sueca (Boliden) que se cargó Doñana y no ha puesto nada de nada en la reparación de aquel desastre de Aznalcóllar, y ya hace 10 años.
    61  votos: 6   link
    el 20-06-2008 02:08 UTC por MariaMartillo MariaMartillo
  8. #8   Desgraciadamente el dinerito vale más que las vidas. Aquí en Alhaurín de la Torre tenemos algo parecido con la cantera, que bate records de cánceres de pulmón, y no se quita porque genera dinerito (no para la gente del pueblo). Los argumentos a favor son bastante... ¿pintorescos?. En fin, lo siento por vosotros onubenses.
    34  votos: 4   link
    el 20-06-2008 03:05 UTC por paluego paluego
  9. #9   Si se le hace caso a colectivos como los de hazte oir, cuando hacen diversas reivindicaciones de importancia tonta y bastante cuestionables. ¿como es posible que nadie mueva un dedo en un tema tan importante y trascedental como este?

    Aparte de defender los derechos de los simios y de unos pseudomúsicos fracasados
    ¿Los políticos a que coño se dedican?
    13  votos: 3   link
    el 20-06-2008 04:10 UTC por Nerko Nerko
  10. #10   Aquí en Andalucía está Chaves y s séquito, o sea nada que hacer.
    14  votos: 3   link
    el 20-06-2008 05:44 UTC por rajon rajon
  11. #11   No gobierna el PP, no problem.
    15  votos: 7   link
    el 20-06-2008 06:11 UTC por --36237-- --36237--
  12. #14   No sé (aún no he leído la noticia) pero lo del Uranio 238 es una ridiculez tan grande que me echa para atrás... todo el uranio "normal" es uranio 238, el 235 aparece en cantidades mínimas mezclado con él (claro, si hubiera elevadas concentraciones de uranio enriquecido, del isótopo útil para fabricar armas nucleares, nadie lo tiraría por ahí)

    Pero que se moleste en poner "238" sugiere que quien lo ha escrito es un analfabeto científico que lo pone porque suena peligroso (¡ojo, uranio 238!).
    53  votos: 6   link
    el 20-06-2008 06:53 UTC por iramosjan iramosjan
  13. #16   #14, sea Uranio 238, Unranio 235 o Uranio 5000, preferiría no tener que respirarlo. No sé tú...
    0  votos: 1   link
    el 20-06-2008 07:00 UTC por nervxp nervxp
  14. #17   Un poquito amarillista el titular, no? Ah claro que viene de Grinpis... Esos todo lo que sea exagerar... Lo cual no quiere decir que no sea preocupante el caso este. Uranio en el aire? Pero que burrada es esa? (sea o no sea radiactivo; el uranio es un metal pesado)

    PD: esa foto aparece en mis apuntes de contaminación atmosférica y es de 1992 ;) Sensacionalismo grinpis? Probablemente.
    16  votos: 1   link
    el 20-06-2008 07:39 UTC por --88321-- --88321--
  15. #18   Relacionadas:

    Inmenso vertedero radiactivo al aire libre en Huelva
    meneame.net/story/inmenso-vertedero-radiactivo-aire-libre-huelva

    Piscinas radiactivas en Huelva
    meneame.net/story/piscinas-radiactivas-en-huelva
    15  votos: 1   link
    el 20-06-2008 07:57 UTC por alehopio alehopio
  16. #19   Y aquí tenemos a Villar Mir (véase minas de Serrabal y embalse del Xallas) en el que siempre está amenazando con cerrar el tinglado y mandar a la calle al personal, si no se le dan los permisos.
    15  votos: 0   link
    el 20-06-2008 08:30 UTC por andresrguez andresrguez
  17. #20   Totalmente de acuerdo con #4, es un desastre ecologico, pero de eso a ser le mayor del mundo mundial...
    18  votos: 1   link
    el 20-06-2008 08:44 UTC por Wiros Wiros
  18. #21   El polo industrial de Huelva comienza a funcionar en la decada de los 60 cuando "gobernaba" el genocida Franco. En un principio iba a ser instalado en Malaga pero un conocido ministro franquista tenía intereses en el creciente mercado turistico y se desvió a Huelva.
    La implantación generó bastante empleo en la zona pero algunas de las fabricas utilizaban metodos de producción ya obsoletos en aquella época como la que producía amoniaco. Todas o casi todas las empresas allí instaladas han hecho barbaridades ecológicas, la ría era un vertedero de residuos industriles y el aire irrespirable.
    16  votos: 3   link
    el 20-06-2008 09:07 UTC por mgl mgl
  19. #22   Huelva? Eso donde esta, en Andalucia?

    Ahhh, bueno... Gobernando el PSOE no puede ser tan malo. Ni siquiera merece llegar a portada: Chaves nunca lo permitiria. :roll:
    9  votos: 2   link
    el 20-06-2008 09:28 UTC por manumaldonado manumaldonado
  20. #23   Que bonita es mi Huelva, lalala.

    Chavez, Rodri, Barbie, te queremos! (en un hoyo de fosfoyesos, of course).

    Nunca me cansaré de poner esta imagen: la situación de las balsas y Huelva.

    maps.google.es/maps?f=q&hl=es&geocode=&q=huelva&ie=UTF
    13  votos: 1   link
    el 20-06-2008 09:43 UTC por erdanblo erdanblo
  21. #24   Que bonita es mi Huelva, lalala.

    Chavez, Rodri, Barbie, te queremos! (en un hoyo de fosfoyesos, of course).

    Nunca me cansaré de poner esta imagen: la situación de las balsas y Huelva.

    maps.google.es/maps?f=q&hl=es&geocode=&q=huelva&ie=UTF

    Lo bueno que es el PSOE con nosotros: meneame.net/story/junta-andalucia-concede-licencia-fertiberia-para-con
    21  votos: 2   link
    el 20-06-2008 09:49 UTC por erdanblo erdanblo
  22. #25   detoneladas de un residuo denominado “fosfoyeso“.

    ¿detoneladas? ¿Un nuevo compuesto?

    ¿fosfoyeso? ¿El nuevo sabor de las Matutano?
    -1  votos: 1   link
    el 20-06-2008 09:50 UTC por lexsparrow lexsparrow
  23. #26   ¿catastrofe? esto lleva igual de mal decadas
    titular amarillista
    #4 tienes razon
    -1  votos: 1   link
    el 20-06-2008 10:01 UTC por --16122-- --16122--
  24. #27   Pues a escasos cinco o seis kilómetros de mi cuidad hay una fábrica de fertiberia... que hace unos días tubo un escape de ácido sulfúrico.

    Deberían tener vigiladas más de cerca a las empresas químicas. (Ah, y al otro lado de la cuidad tenemos a Dupont)
    14  votos: 1   link
    el 20-06-2008 10:32 UTC por Thomson Thomson
  25. #28   De la fábrica FERTIBERIA salen unas tuberias grandisimas que van a dar al mar y tiran muchisimos litros de un liquido espumoso... y al lado la playa! da pena y miedo verlo.

    #4 #23 sí, me dijo un entendido que hay zonas contaminadas comparables a chernobyl.

    En el polo químico el aire esta como cargado. Mis lentillas lo sufrieron...
    6  votos: 0   link
    el 20-06-2008 12:17 UTC por asencio asencio
  26. #29   Contaminan muchísimo, no pagan los costes de dejar otra vez bien el paisaje. Para encima no contratan a gente porque van metiendo máquinas y automatizando todo. Esta industria moderna solo beneficia a cuatro.
    6  votos: 0   link
    el 20-06-2008 12:27 UTC por manalalo manalalo
  27. #30   Debe gobernar gente que respete los derechos humanos mas básicos ..y nos proteja de intereses sucios...
    6  votos: 0   link
    el 20-06-2008 13:07 UTC por jumar jumar
  28. #32   Si vierais los adosados que están haciendo a escasos metros de estas balsas os quedabais de piedra.
    18  votos: 1   link
    el 20-06-2008 14:14 UTC por Coconut80s Coconut80s
comentarios cerrados

menéame