Que Hitler no tragaba a Franco ni se fiaba un pelo de su socio del sur es algo bien sabido. Lo que no es tan conocido es que el ‘Führer’ impulsó un golpe en España para sacar a Franco del poder y poner en su lugar a Agustín Muñoz Grandes, el jefe de la División Azul. Pero, una vez más, Franco fue más listo que Hitler y se trajo a Muñoz Grandes a Madrid, con puestazo y chófer, “dejando a Hitler con dos pares de narices”, según nos cuenta Alfred López (aka, Ya Está el Listo que Todo lo Sabe) en esta entrevista.
Comentarios
¿Franco listo?, ¿Cómo puede ser eso?, si en las películas sale enano, calvo, afeminado y retrasado en todas.
#1 aguantar 40 años en las condiciones que aguantó, no lo hace cualquiera.
#4 Está claro, primero necesitas el apoyo de la Alemania nazi y la Italia fascista y la connivencia del Reino Unido y después el apoyo de EE.UU. En las repúblicas bananeras los dictadores mueren de viejos.
#8 "primero necesitas el apoyo de la Alemania nazi"
O sea, que consiguió el apoyo de Alemania.
"y la Italia fascista"
O sea, que consiguió el apoyo de Italia.
y la connivencia del Reino Unido
O sea, que consiguió la connivencia de GB
después el apoyo de EE.UU.
O sea, que consiguió el apoyo de EEUU.
"En las repúblicas bananeras los dictadores mueren de viejos."
Y, o sea, que consiguió conservar el poder absoluto hasta morir de viejo.
¡Menudo idiota!
#14 Consiguió?
No sabes ni quién lo puso ahí ni porque lo mantuvieron, verdad?
Pero qué esperar de alguien que pretende que poner en voz activa un hecho es un argumento para defender el mayor inútil desde Fernando VII que ha desgobernado este país.
Es una obviedad que los que defendéis a ese montón de mierda, además de moralmente despreciables, tenéis las neuronas justas para agitar una bandera y balbucear a la vez. Lo curioso es el ansia que tenéis por demostrarlo.
Lee, que ahora tienes tiempo.
#26 Que alguien considere que Franco no era tonto (acertadamente o no) no implica que le defienda ni a él ni a sus actos no?.
Yo puedo considerar que un personaje X es muy inteligente y al mismo tiempo odiarle por ser malvado. No entiendo la relación.
#29 Si crees que Franco era inteligente eres facha.
#26 no hay que defender a Franco para reconocer su inteligencia y astucia.
#26 Ya te han contestado otros por mí como te hubiera contestado yo. No me voy a molestar en repetirlo, pero sí en recordarte que eso que tienes entre las orejas es para pensar.
#4 Depende. Si asesinas a miles de personas y millones huyen para que no lo hagas, ayuda bastante.
#1 En las películas, en los libros, en los vídeos que le grabaron... ¿A ver si es que era enano, calvo, afeminado y retrasado? Además de un hijo de la gran puta, por supuesto.
#6 ¿Menuda suerte tuvo, eh?
#11 Él sí, y la Iglesia, y los magnates sin escrúpulos. La que le robaron a millones de españoles.
#27 Claro, claro, empezamos a entendernos. De mileuristas para arriba todos ladrones, magnates, fachas, o curas pederastas.
#11 No se si era inteligente pero medía 1,63, las fotos le muestran con frente-aeropuerto desde joven, y su voz, digamos que no era Cesare Siepi.
Parece que te molesta la realidad.
No se que tiene que ver ser bajo, calvo y afeminado con ser inteligente.
#1 Listo no, ambicioso, al reclamar gran parte de Marruecos bajo control francés debido a su (de sobras conocida) obsesión por dicha región. El peso de una España sumida en la ruina después de una guerra civil no era lo bastante tentador como para renunciar a la estabilidad que le proporcionaba la Francia de Vichy.
#1 En realidad, la verdadera razón de que España no entrara en la IIGM fue bastante más prosaica:
"Cómo Churchill sobornó a los generales de Francisco Franco para que España no entrara en la Segunda Guerra Mundial"
https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-37445022
#10 yo tenia entendido que fué porque Hitler visitó España antes de la WW2, y vió que estaba tan destrozada por la guerra civil que, en caso de tenernos como aliados, seríamos más un lastre que una ayuda.
#1 Ay como le echas de menos eh 😂
#17 No llegué a conocerle, seguramente tú tampoco, pero parece que con las caricaturas de la TV y los chascarrillos de Menéame no te hace falta más. Al menos documéntate.
#18 Documentarme yo? Sobre un asesino y un dictador? A ese solo le pueden defender gente igual que el, solo que sin la misma oportunidad.
#19 Bien, tú mismo te defines: indocumentado.
#20 Claro, nos estamos definiendo los dos. No lo ves? Yo soy un indocumentado y tu un blanqueador de dictadores, por lo menos de los de derechas queda por saber si los de izquierdas también te gustan para saber si eres facha o simplemente un cateto.
#22 No se puede argumentar, debatir, ni hablar con un indocumentado. Es perder el tiempo.
#1 Pues las películas aciertan.
#1 ... y se desplazaba hasta casi su muerte con estado de alarma en todas las carreteras de SU PAIS cubiertas por el ejército con fusiles y pistolas .. ¡vamos lo que se dice un valiente! ...
O sea que Pedro Sánchez ha hecho lo que Hítler no consiguió.... ¡¡¡Que grande!!!
Aquí el único que aguantó fue Franco. Los neonazis deberían adorarlo a él y no al fracasado de Hitler.
#5 Ironicamente, tienes razon.
Pero supongo que no son fans porque no tuvo camaras de gas , que los neonazis niegan que haya pasado, aunque no se por que.
#13 creo que lo que los neonazis niegan es la cantidad de muertos que se dice que hubo en los campos
#33 Y exactamente en qué sentido difieren ? Creen que fueron más o menos ? Porque defender que fueron menos implica reconocer que tuvieron menos éxito deshaciéndose de gente que consideran que no tienen ni derecho a la vida. Porque un nazi tendría que avergonzarse de su propia ideología ?
#34 lo que dicen es que los judios exageran el holocausto para hacerse las victimas, que los millones de muertos judios no fueron tales porque no habia tales millones. No se mucho más.
#33 Lo niegan ambos, tanto el numero como el hecho.
No entiendo por que
#5 La diferencia es que Franco dio un golpe de estado y ganó una guerra civil en su país, con apoyo de Italia y Alemania.
Y Hitler fracasó, pero estuvo a punto de conquistar el mundo entero.
Parecido...
#35 el mundo entero? Jajajaja
#50 Lee
La famosa baraka de Paca la Culona
#_24 Como os jode quedar en ridículo que hasta ignoráis 😂
#43 También lo es Italia, y los americanos se atascaron. No se, meterse en un pais montañoso con un ejército formado por veteranos de la guerra civil, apoyados por los nazis... Con menos que eso Afganistán echó a los soviéticos.
Pues menos mal que España nunca se unió al eje, porque si lo hubiese hecho probablemente los nazis hubieran ganado la guerra.
#12 Sí,la legión azul estuvo a punto de tomar Rusia ella sola.Lástima que los rusos no estuvieran por la labor. 😁
#31 #23 #21 #16 #15 #32 Lo digo porque si España entrará en la guerra, los nazis tomarían Gibraltar y podrían cerrar el Mediterráneo. Con esto no solamente obligaría a los británicos a rodear África, es muy probable que Rommel no se quedara sin suministros y pudiera tomar Egipto, cerrar el Mediterráneo, e incluso llegar a los campos petrolíferos de Oriente Medio. Se podría obligar a Portugal a mantener la neutralidad.
El estrecho de Gibraltar es una posición vital. Los americanos tienen una base en Rota, no por nada.
#37 pero olvidas que España es un país con un litoral enorme. Los aliados habrían tenido decenas de lugares magníficos para desembarcar y además con el ejército español en mínimos. No le convenía a Alemania proteger la península.
#37 ¡Hostia! .. otro que cree que la victoria sobre Alemania fue cosa de los EEUU ..
#45 Ein??? EEUU?? ¿Te has leído mi comentario?
#12 y la nueve habría entrado en Madrid para posteriormente ahorcar a Franco
#12 ¿Lo dices por nuestro poderío bélico o por nuestra magna capacidad industrial?
#21 teníamos cabras alimentadas con alfalfa, no nos subestimes...
#12 La población de marruecos disponible para contratar mercenarios era finita.
#12 España tras la guerra civil era más un lastre que otra cosa