Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
No es lo mismo despedir a parte de la plantilla, que no pagar los sueldos durante varios meses. Los despedidos podrán cobrar una indemnización, un paro y buscar otro trabajo. Los empleados de la empresa de Diaz Ferrán no tienen ni sueldo, ni paro, ni indemnización y si se les ocurre dejar el trabajo para buscar otro, perderían la posibilidad de obtenerlos.
Así que no, los casos de La Voz de Asturias y de Air Comet no son comparables
Así que no, los casos de La Voz de Asturias y de Air Comet no son comparables
Comentarios
No es lo mismo despedir a parte de la plantilla, que no pagar los sueldos durante varios meses. Los despedidos podrán cobrar una indemnización, un paro y buscar otro trabajo. Los empleados de la empresa de Diaz Ferrán no tienen ni sueldo, ni paro, ni indemnización y si se les ocurre dejar el trabajo para buscar otro, perderían la posibilidad de obtenerlos.
Así que no, los casos de La Voz de Asturias y de Air Comet no son comparables
#6 Entonces por esa regla de tres, Público no se debería de quejar de forma tan hipócrita con portadas cuando hacen EREs y despidos las grandes empresas. Ellos hacen los mismo.
Haz lo que digo, no lo que hago.
#0 Si los despidos 'se produciran', y el diario 'sera comprado' ¿por que acusas a público? Supongo que por intentar desprestigiarlos, claro.
#0 Pues sí, como tú mismo dices, es bastante demagógico tu comentario, con todos mis respetos. Es como si ahora te digo yo a tí queeres un hipócrita por señalar a Público y no a TODOS Y CADA UNO de los medios de comunicación que hayan despedido a personal, habiendo criticado alguna vez anteriormente a alguna empresa o institución.
Sería jodido, verdad???
#2 El problema es cuando haces portadas criticando los despidos de las otras empresas pero los tuyos los omites y tu editoria pide el despido del 60% de la plantilla.
La compra deberá ratificarse antes del 28 de febrero, y una de las condiciones será la reducción de la plantilla del diario asturiano mediante un Expediente de Regulación de Empleo (ERE) que podría alcanzar hasta al 60 por ciento de los 66 empleados de la cabecera, según ha informado la Asociación de la Prensa de Madrid (APM).
http://www.233grados.com/blog/2010/01/publico_lavozdeasturias.html
ya se sabe ... hay que predicar con el ejemplo .... si no ...
Yo trabajé en La Voz hasta abril del año pasado, cuando me fui por el ERE que planteó el Grupo Z. Me pregunto por la legalidad de exigir nuevos despidos cuando aún no ha pasado un año desde entonces y se supone que el ERE se presenta como un medio para sacar adelante al periódico con una reducción de personal. Si me pusiera a hablar de la caradura de los directivos de Z no pararía hasta mañana, tampoco comprendo los planes de Público para sacar adelante un periódico regional con 4 gatos en la redacción, y mucho me temo que se represaliará a los redactores que denunciaron a la empresa por no tener contrato (y ganaron). Dicho esto, sí, me parece pelín demagógico el comentario del blog.
Es que estaría feo que se autodedicase una portada.
Si los despiden cobrarán lo que les corresponde por el despido. Diaz Ferrán los ha dejado en la calle sin cobrar varios meses, de los cuales ya pueden despedirse, y sin cobrar tampoco por el despido. Me parece que hay una "pequeña" diferencia.
Si La Voz de Asturias cree que puede conseguir una mejor oferta o seguir funcionando como está que lo haga.
No es lo mismo llamar, que salir a abrir la puerta.