Es útil cuestionar humildemente artículos ajenos y retractar uno propio, siempre y cuando demostremos que lo publicado no corresponde a lo experimentalmente observado. Podemos borrar del mapa caminos que no conducen a ninguna parte. Y por eso es tan importante el gesto de Frances Arnold. Normaliza que hasta un premio Nobel pueda equivocarse de forma no intencionada y deba corregir públicamente sus errores de forma natural para informar al resto de la comunidad científica de que no estaba en lo cierto.
Comentarios
Anteriormente:
Retirada la última investigación de una reciente premio Nobel
Retirada la última investigación de una reciente p...
abc.esYo siempre que veo a uno con la L me pongo a temblar.
Si hubiera un sitio para publicar artículos sobre las investigaciones fallidas se ahorrarían repeticiones o se encararían con diferente visión.
Pero....
Pero más se equivocan los noveles.
Creo que fue Stephen Hawkings el que se ganó todo el respeto de la comunidad científica con una teoría que nadie había pensado, y luego se lo volvió a ganar demostrando que se había equivocado la primera vez.
Aunque Hawkings creo que no tiene ningún Nobel, nadie pone en duda que era un "Cabesa" de cuidado, y se merece el mismo respeto que estos.