46 balazos policiales para un homeless en EEUU Un vídeo distribuido por CNN muestra cómo seis agentes acribillan por la espalda a un indigente después de discutir en un aparcamiento.
#2:
En el informe policial pone "muerte por intoxicación con plomo".
PD: Sin techo queda mejor que ese pedante "homeless".
#6:
#5 Yo creo que el problema lo tienen entre oreja y oreja. Y serio, muy serio.
#14:
No deja de ponerme la piel de gallina...estos animales han matado a una persona sin problemas. Eso de disparar en al pierna, en el brazo, o darle con una porra para quitar el cuchillo no se lleva verdad? Es mejor acabar con la vida de un ser humano.
Y luego irán todo piadosos a una de las decenas de iglesias de su barrio y se sentirán mejor cuando se confiesen y les absuelvan.
Más datos aqui: http://edition.cnn.com/2012/08/16/us/michigan-police-shooting/index.html [...]
#42:
#39 Obviamente #2 no lo dice por su significado, sino por usar un anglicismo cuando existe una palabra o varias equivalentes en español... Vamos, que haya que explicarlo me parece acojonante. Si quieres te pongo un ejemplo más fácil, es como decir que estás en una meeting en lugar de una reunión, o que estás haciendo una call en lugar de llamando. O que algo es trend, o que... Todas significan lo mismo, pero es jodidamente pedante, paleto y ridículo. ¿Entiendes ahora o no?
#8:
¿"homeless"? ¿es un nuevo concepto? a mi me suena que ya había alguna palabra para ello en castellano
#47:
Llamadlo como queráis, pero esto es una ejecución. Ya lo comenté en otra noticia, me da miedo que estas cosas se permitan y se vean como "la única opción". ¿Cualquier acto de la policía está legitimado única y exclusivamente porque ellos son "la ley"? Pues a mí esta gente más que confianza me inspira terror.
#46:
Ni que fuera Sudáfrica. Cosas que yo veo en el vídeo y que me hacen "flipar":
1.El tio del cuchillo no se mueve hacia los agentes para atacar.
2.Con un disparo hubiera sobrado(y en la pierna), no había que vaciar los cargadores de varias pistolas para contenerlo.
3.La razon por la que lo perseguian es que se había llevado un café sin pagar.
#16:
y nunca les coge a estos polcías un "exceso de celo" cumpliendo su trabajo y cuando van a casa de algún desfalcador también se les va la mano?
Es que claro, las estadísticas no mienten. Mendigos muertos a manos de la policía ; muchos. Ricachones desfalcadores muertos a manos de la policía, hay alguno???
#39 Obviamente #2 no lo dice por su significado, sino por usar un anglicismo cuando existe una palabra o varias equivalentes en español... Vamos, que haya que explicarlo me parece acojonante. Si quieres te pongo un ejemplo más fácil, es como decir que estás en una meeting en lugar de una reunión, o que estás haciendo una call en lugar de llamando. O que algo es trend, o que... Todas significan lo mismo, pero es jodidamente pedante, paleto y ridículo. ¿Entiendes ahora o no?
No deja de ponerme la piel de gallina...estos animales han matado a una persona sin problemas. Eso de disparar en al pierna, en el brazo, o darle con una porra para quitar el cuchillo no se lleva verdad? Es mejor acabar con la vida de un ser humano.
Y luego irán todo piadosos a una de las decenas de iglesias de su barrio y se sentirán mejor cuando se confiesen y les absuelvan.
y nunca les coge a estos polcías un "exceso de celo" cumpliendo su trabajo y cuando van a casa de algún desfalcador también se les va la mano?
Es que claro, las estadísticas no mienten. Mendigos muertos a manos de la policía ; muchos. Ricachones desfalcadores muertos a manos de la policía, hay alguno???
Llamadlo como queráis, pero esto es una ejecución. Ya lo comenté en otra noticia, me da miedo que estas cosas se permitan y se vean como "la única opción". ¿Cualquier acto de la policía está legitimado única y exclusivamente porque ellos son "la ley"? Pues a mí esta gente más que confianza me inspira terror.
Ni que fuera Sudáfrica. Cosas que yo veo en el vídeo y que me hacen "flipar":
1.El tio del cuchillo no se mueve hacia los agentes para atacar.
2.Con un disparo hubiera sobrado(y en la pierna), no había que vaciar los cargadores de varias pistolas para contenerlo.
3.La razon por la que lo perseguian es que se había llevado un café sin pagar.
Estoy entre anodado y el cuerpo cortado no se ni que decir ante esto, siempre he visto videos de brutalidad policial y actuaciones desmesuradas de la policia en EEUU pero esto se lleva la palma.
Mi pesame por ese pobre hombre (ojo segun la noticia solo robo un cafe)
Mal echo, putos noobs nunca se descarga el cargador, mientras recargas puede aparecer otro, un HS y listo y te quedan balas para matar a unos cuantos más si aparecen. Lo sabe cualquier jugador de CS.
La anterior era la primera noticia que mandaba un veterano meneante y se la frieron a negativos; aún asi, hay unas reglas del juego que debemos cumplir, y esta noticia es duplicada. Voto en consecuencia...
#44 Pues yo también voto en consecuencia una historia que merece estar en portada. Si los de siempre han freído a negativos la primera (ojo, que también la voté), voto la segunda "intentona", la tercera y las que hicieran falta. Freír a negativos noticias legítimas sí que me parece una perversión.
#9#4 Los enlaces que indicais no tienen relación con el video de la noticia. El fallecido del video se llamaba Milton Hall. El fallecido de las noticias que adjuntas se llamaba Carlos Antonio Dávila Chavarría.
Tengo un amigo guardia civil al que le pregunté lo que le pareció lo que pasó hace unas semanas en Nueva York con el hombre del cuchillo de IKEA y me dijó que se le caería el pelo. No digo que al final el corporativismo de España no lo dejara en una sanción o sin sueldo durante algún tiempo pero por lo menos parecía bastante consternado y buscando la manera de poder justificar una acción de ese tipo: que degollara a alguien e inmediatamente se dirigiera hacia otra persona.
Cada vez hay más casos de estos y cada vez con menor repercusión. Los neoliberales estarán contentos. Un mendigo menos al que alimentar y menor necesidad del gobierno de recaudar impuestos. EE.UU siempre por delante en estas cosas.
Es totalmente repulsivo... De verdad que no entrenan a la policía para reducir a este tipo de sujetos? Acaso no existe entre tanto policía uno sólo al que se le ocurra sacar un táser (que seguro que alguno lo tendrá) y al menos reducirlo de esa forma aunque sea violenta? Porque lo del táser aún podría tener marcha atrás (salvo que el tío tuviese algún problema cardíaco o similar, pero que vamos, al portar un cuchillo ya no estamos hablando de una amenaza sin más, hasta vería relativamente justificado el que se usase un táser), pero coserlo a balazos no.
Disculpen mi ignorancia. ¿Cuál es el protocolo de un policía ante un atacante con cuchillo? El sentido común me dice que debería ser disparar a las piernas, para evitar que el atacante termine de aproximarse y causándole heridas que, como mucho, le tengan un mes en el hospital. Vaya, que la idea debería ser imposibilitar a la persona que quiere atacarte que te haga daño. No matarle por el hecho de que te sientas amenazado... Aunque lo ideal para inmobilizar a alguien es tirarle un globo de agua, el problema es que se tarda un poco en inflar, entre que buscas una fuente y tal. Una pena.
Básicamente, supongo que se resume en un animal sin domesticar que dispara, y como acto reflejo el resto de animales salvajes ansiosos por recibir la adrenalina de disparar a un "paria" que no va a responder, le vacían el cargador. Me imagino luego el "ufff que guapo!" y un cigarrlo de después de asesinar.
En fin, otra prueba de que no basta con tener cuerpo de humano para serlo. En mi humilde opinión, ahorcarles en la plaza frente a su familia sería una muerte honrosa.
Últimamente están en racha con estás cosas. Espero que no lleguemos aquí a algo similar, más que nada porque me horroriza como en ciertos meneos recientes la gente justifica acciones similares con básicamente un "¿Qué habrías hecho tu en su lugar?". Porque claro, un tipo con un cuchillo te puede matar perfectamente, igual que pitbull, o igual que una horda de mineros armados con palos, o igual que otro tipo al que también mataron por llevar un cuchillo. Y eso sin meter en el mismo saco a los que justifican el uso de armas no letales para disolver manifestaciones.
Ninguna arma de fuego se puede tomar a la ligera deberían ser un último recurso para cualquier caso y solamente para situaciones totalmente excepcionales.
Es que en USA se respetan los derechos civiles y humanos no en vano es una democracia consagrada ¡nosotros vamos a darles lecciones de democracia!, es casi lo mismo que Suecia de larga tradiccion democratica, los campeones de la democracia segun la Intermierda.
Recordad, son los héroes del país, por que muchos murieron en las torres gemelas. Lo que no dicen es que el 80% de ellos no pueden correr ni 100 metros. Y no, no cuentan esos que salen en las series, esos son de mentira.
Ahora que veo las imágenes, en fin, creo que ha sido una ejecución....
Y me fieden bastante estas noticias con tufillo antiyankie pero las imágenes hablan por sí solas.
Guauuu joder que fuerte lo del video, los americanos se les va la holla, lo peor es que esto es abuso de poder. Me cabrea enormemente esto. Uffff cabrones
Aqui es que es hablar de americanos con armas y ya sabemos hacia donde se van a decantar todos los comentarios pero por si alguien tiene alguna duda de como la puede liar un tipo con un cuchillo que le eche un ojo a este video a partir del minuto 7:
Para los sensibles que no quieran verlo: un tipo con un cuchillo mata a 3 policias hasta que uno se decide a disparar.
Yo tenía entendido que la policía sólo puede disparar en defensa propia y en todo caso intentar no dar a partes vitales, el objetivo es inmovilizar y detener, NO EJECUTAR, ESTO HA SIDO UNA EJECUCIÓN
Ni en las películas del Oeste el Sheriff asesina por placer. Son unos asesinos, no pueden justificar defensa propia, el uso de la fuerza es desproporcionado, parecía un pelotón de fusilamiento, si a la policía se le deja hacer esto mañana pueden matar a cualquiera, te ponen un cuchillo en la mano después y arreglado.
No tan exagerado, pero aquí hay que ver la actuación de algunos policias y las nulas consecuencias que tienen para los susodichos. Hay experimentos psicológicos que demuestran hasta donde puede llegar un ser humano al que se le da el poder y unas instrucciones erroneas. ¡Que vuelva educación para la ciudadanía o esto es lo que nos esperará!
Buenos días,
Vivo en EEUU y el asunto de los vagabundos (homeless que parece que os ha gustado la palabra jeje) es un gran problema, porque la mayoría de estas personas que vive en la calle son gente con trastornos mentales que debido a que no hay centro de internamiento público para ellos no reciben tratamiento adecuado, lo que les lleva a tener una vida mísera vagando por ahí. Es la realidad cruel de este país, aquí o te buscas solito la vida o estás jodido, y eso a los propios americanos les parece lo lógico y normal, y dudo que vaya a cambiar.
Lo de la brutalidad policial es otro tema, pero vamos, no es ninguna novedad ni en EEUU ni en ningún otro lado del mundo.
66# lo que hago es ponerme en su lugar, ¿enfrentarme cuerpo a cuchillo?, ¿dejarle ir?, ¿dispararle?.
También se puede ver desde el punto de vista del mendigo/trastornado/enfermo ¿Soltar el cuchillo?, ignorar que me apuntan con armas me encuentro en un país en el que te rellenan de plomo por estornudar.
Es cierto que lo mataron por que pensarían que seria la forma más fácil de quitarse el problema.
No justifico lo sucedido...pero echar un vistazo a este video...
Una persona a unos pocos metros con un cuchillo puede ser letal...aunque parezca la situación controlada...
Yo sin pensarlo ya le hubiera disparado en la pierna....a la primera que le digo que lo suelte y no lo suelta le disparo...
#76 La policía se supone que está preparada para desarmar a un tipo con cuchillo sin usar una bala, en caso de usarla bastaba con un disparo en una pierna, ESTO HA SIDO UN PELOTÓN DE FUSILAMIENTO
Entendiendo que la policía tenía la obligación de detener al tipo y que éste no les dejaría hacerlo, pues a los policías no les dejaba muchas opciones. Si, Jackie Chan no necesitaría disparar, pero cuando los abdominales están ocultos por panceta de 1ª, no te apetece ser el que este en la camilla del forense, dispones de leyes que te protegen en el caso de que mates ha alguien y que si queda vivo lo mas probable es que te ponga una demanda que te arruine la vida.....
Comentarios
En el informe policial pone "muerte por intoxicación con plomo".
PD: Sin techo queda mejor que ese pedante "homeless".
Sin palabras... #2 ahora ya es un "lifeless"
#2 Y mejor que sin techo queda vagabundo.
#15 bagaquéee?? dejarsus lla dablá kon palavrejas desas raras de pedamtes de mienda desos kan ío a kolejio i tó. se ise "um povre", de toa la bida.
#2 Significa básicamente lo mismo. Así que sin techo también resultaría pedante...
#39 Obviamente #2 no lo dice por su significado, sino por usar un anglicismo cuando existe una palabra o varias equivalentes en español... Vamos, que haya que explicarlo me parece acojonante. Si quieres te pongo un ejemplo más fácil, es como decir que estás en una meeting en lugar de una reunión, o que estás haciendo una call en lugar de llamando. O que algo es trend, o que... Todas significan lo mismo, pero es jodidamente pedante, paleto y ridículo. ¿Entiendes ahora o no?
#42 Pues me parece absurdo perder el tiempo en pensar que algunas palabras son cutres, ridiculas y pedantes solo por que lo digas en ingles.
No deja de ponerme la piel de gallina...estos animales han matado a una persona sin problemas. Eso de disparar en al pierna, en el brazo, o darle con una porra para quitar el cuchillo no se lleva verdad? Es mejor acabar con la vida de un ser humano.
Y luego irán todo piadosos a una de las decenas de iglesias de su barrio y se sentirán mejor cuando se confiesen y les absuelvan.
Policias en USA disparan 46 veces a un tipo con un cuchillo
Policias en USA disparan 46 veces a un tipo con un...
liveleak.com#18 Calla.
#25 Perdona pero yo había visto esta noticia y opinado en esa versión.
Porque no se puede decir que es duplicada?
#18 Y tú, como haces siempre, votas negativo a las dos. Y Carme...
¿"homeless"? ¿es un nuevo concepto? a mi me suena que ya había alguna palabra para ello en castellano
#8 Es que #0 va muy de "cool" y ha cambiado el enunciado original de la noticia... Ridículo
#36 doy fe de que el artículo original tenía este titular al principio, #0 está libre de toda culpa
#8 Sin techo, vagabundo, persona sin hogar, desahuciado, ...
En este país tienen un problema con las armas...
#5 Yo creo que el problema lo tienen entre oreja y oreja. Y serio, muy serio.
Es una ejecución, le fusilan, sin más.
Que valientes son estos policias...
#7 Pues sí que fueron valientes... espera... ¿lo estás diciendo con ironía? Entonces me juego la cena a que NO has visto el vídeo.
Qué fácil es hablar sin tener ni idea de lo que estás hablando...
Esta va de Guinness
#1 #62 Mendigo, pedigüeño, sintecho, indigente, limosnero, pordiosero, vagabundo, ... "And so on".
Están enfermos.
y nunca les coge a estos polcías un "exceso de celo" cumpliendo su trabajo y cuando van a casa de algún desfalcador también se les va la mano?
Es que claro, las estadísticas no mienten. Mendigos muertos a manos de la policía ; muchos. Ricachones desfalcadores muertos a manos de la policía, hay alguno???
Llamadlo como queráis, pero esto es una ejecución. Ya lo comenté en otra noticia, me da miedo que estas cosas se permitan y se vean como "la única opción". ¿Cualquier acto de la policía está legitimado única y exclusivamente porque ellos son "la ley"? Pues a mí esta gente más que confianza me inspira terror.
Título alternativo:
Enfermo mental asesinado por 6 enfermos mentales con placa
Ni que fuera Sudáfrica. Cosas que yo veo en el vídeo y que me hacen "flipar":
1.El tio del cuchillo no se mueve hacia los agentes para atacar.
2.Con un disparo hubiera sobrado(y en la pierna), no había que vaciar los cargadores de varias pistolas para contenerlo.
3.La razon por la que lo perseguian es que se había llevado un café sin pagar.
He dado positivo a todos los que han traducido "homeless" porque vaya tela.
Qué sorpresa me he llevado al ver que el acribillado era negro. En serio, estoy ojiplático.
Pd: Otro al que lo de "homeless" le parece ir de guay y de supercool.
Tranquilos, los policías seguro que son condenados a tres meses de servicios a la comunidad. "Democracia" lo llaman...
Iba a atacarles!!! No les quedó más remedio!!!!! Madre del amor hermoso...
Estoy entre anodado y el cuerpo cortado no se ni que decir ante esto, siempre he visto videos de brutalidad policial y actuaciones desmesuradas de la policia en EEUU pero esto se lleva la palma.
Mi pesame por ese pobre hombre (ojo segun la noticia solo robo un cafe)
Hay que estar cagado de miedo para darle así al gatillo.
#31 Eres capaz de ver la luz... Y no es broma. El miedo conduce al... bueno, creo que ya lo puse otro día.
No era homeless, era un recolector de monedas freelance... Pedantes...
Mal echo, putos noobs nunca se descarga el cargador, mientras recargas puede aparecer otro, un HS y listo y te quedan balas para matar a unos cuantos más si aparecen. Lo sabe cualquier jugador de CS.
En el país que se cree con moralidad superior para hacer de sheriff del mundo.
6 polis con porras, tazers y gas pimienta, a parte de sus armas. Para que son los tazers?
No me parece justo que esta noticia este en portada, y esta otra no: Policias en USA disparan 46 veces a un tipo con un cuchillo
Policias en USA disparan 46 veces a un tipo con un...
liveleak.comLa anterior era la primera noticia que mandaba un veterano meneante y se la frieron a negativos; aún asi, hay unas reglas del juego que debemos cumplir, y esta noticia es duplicada. Voto en consecuencia...
#44 Pues yo también voto en consecuencia una historia que merece estar en portada. Si los de siempre han freído a negativos la primera (ojo, que también la voté), voto la segunda "intentona", la tercera y las que hicieran falta. Freír a negativos noticias legítimas sí que me parece una perversión.
Y con AK-47, se ve perfectamente en el primer plano del vídeo, ¡Qué bestias!
Y sólo por llevar un cuchillo:
#4 Puff, vaya video, muy ilustrativo. Sin embargo, me alegra saber que la descripción de ese video NO es cierta, ya que el individuo solo acabó con la vida de un policia, y no de cuatro! El tarado del cuchillo también murió en el hospital.
http://impreso.end.com.ni/2006/02/16/sucesos/12811
http://archivo.laprensa.com.ni/archivo/2006/febrero/16/nacionales/nacionales-20060216-12.html
#9 #4 Los enlaces que indicais no tienen relación con el video de la noticia. El fallecido del video se llamaba Milton Hall. El fallecido de las noticias que adjuntas se llamaba Carlos Antonio Dávila Chavarría.
#19 Ha sido un malentendido. Yo me refería al tarado de Nicaragua que sale en el (ilustrativo) video de #4.
Y había que poner la palabra "homeless" en el título. Joder que "cool" somos.
Tengo un amigo guardia civil al que le pregunté lo que le pareció lo que pasó hace unas semanas en Nueva York con el hombre del cuchillo de IKEA y me dijó que se le caería el pelo. No digo que al final el corporativismo de España no lo dejara en una sanción o sin sueldo durante algún tiempo pero por lo menos parecía bastante consternado y buscando la manera de poder justificar una acción de ese tipo: que degollara a alguien e inmediatamente se dirigiera hacia otra persona.
Cada vez hay más casos de estos y cada vez con menor repercusión. Los neoliberales estarán contentos. Un mendigo menos al que alimentar y menor necesidad del gobierno de recaudar impuestos. EE.UU siempre por delante en estas cosas.
Yeahhh,..esta es la democracia y la libertad que quieren exportar a todo el mundo!
Ya lo dice su himno:
¡Y la bandera estrellada triunfante ondeará
Sobre la tierra de los libres y el hogar de los valientes!
Que triste que un idioma como el castellano no tenga una palabra para "homeless".
Sugiero inventarnos una, indigente por ejemplo.
"un homeless".....:carapalmas:
Si mis matemáticas no fallan... le vaciaron 6 cargadores. Ya veis el precio que tiene un café en USA.
Es totalmente repulsivo... De verdad que no entrenan a la policía para reducir a este tipo de sujetos? Acaso no existe entre tanto policía uno sólo al que se le ocurra sacar un táser (que seguro que alguno lo tendrá) y al menos reducirlo de esa forma aunque sea violenta? Porque lo del táser aún podría tener marcha atrás (salvo que el tío tuviese algún problema cardíaco o similar, pero que vamos, al portar un cuchillo ya no estamos hablando de una amenaza sin más, hasta vería relativamente justificado el que se usase un táser), pero coserlo a balazos no.
Vaya hijoslagraputa...
Disculpen mi ignorancia. ¿Cuál es el protocolo de un policía ante un atacante con cuchillo? El sentido común me dice que debería ser disparar a las piernas, para evitar que el atacante termine de aproximarse y causándole heridas que, como mucho, le tengan un mes en el hospital. Vaya, que la idea debería ser imposibilitar a la persona que quiere atacarte que te haga daño. No matarle por el hecho de que te sientas amenazado... Aunque lo ideal para inmobilizar a alguien es tirarle un globo de agua, el problema es que se tarda un poco en inflar, entre que buscas una fuente y tal. Una pena.
#17 El protocolo es disparar al centro de masa, es decir, al pecho. Es la forma más efectiva de detener a alguien.
Por qué shooting a vagabundo? Don`t entiendo.....
Dios... eso no puedes hacerlo ni en el Soldier of Fortune, que mientras acribillabas a un malo con la metralleta, permanecía en pie "bailando"
Básicamente, supongo que se resume en un animal sin domesticar que dispara, y como acto reflejo el resto de animales salvajes ansiosos por recibir la adrenalina de disparar a un "paria" que no va a responder, le vacían el cargador. Me imagino luego el "ufff que guapo!" y un cigarrlo de después de asesinar.
En fin, otra prueba de que no basta con tener cuerpo de humano para serlo. En mi humilde opinión, ahorcarles en la plaza frente a su familia sería una muerte honrosa.
¡Coño! ¡Otro suicida! Morir por disparos de un policía, una modalidad de suicidio en auge en EEUU
Morir por disparos de un policía, una modalidad de...
yorokobu.esEste mundo se va al carajo a toda velocidad. Y aquí viéndolo todo, desde el sofá.
Homeless? Será un carpanta, no?
Últimamente están en racha con estás cosas. Espero que no lleguemos aquí a algo similar, más que nada porque me horroriza como en ciertos meneos recientes la gente justifica acciones similares con básicamente un "¿Qué habrías hecho tu en su lugar?". Porque claro, un tipo con un cuchillo te puede matar perfectamente, igual que pitbull, o igual que una horda de mineros armados con palos, o igual que otro tipo al que también mataron por llevar un cuchillo. Y eso sin meter en el mismo saco a los que justifican el uso de armas no letales para disolver manifestaciones.
Ninguna arma de fuego se puede tomar a la ligera deberían ser un último recurso para cualquier caso y solamente para situaciones totalmente excepcionales.
Valientes cafres.
Seis agentes, pistolas semiautomáticas, un objetivo a menos de seis metros quieto. Y 46 disparos. En menos de 5 segundos. Eso es una ejecución.
a estos superCOPs de mierda les quitas la pistolita y se quedan en puritita nada, no más!
Es que en USA se respetan los derechos civiles y humanos no en vano es una democracia consagrada ¡nosotros vamos a darles lecciones de democracia!, es casi lo mismo que Suecia de larga tradiccion democratica, los campeones de la democracia segun la Intermierda.
Bien empleado le está por ser tan, tan.. Homeless.
Recordad, son los héroes del país, por que muchos murieron en las torres gemelas. Lo que no dicen es que el 80% de ellos no pueden correr ni 100 metros. Y no, no cuentan esos que salen en las series, esos son de mentira.
Tremendo...en qué quedará esto...
hay lo que falta es una pared
Ahora que veo las imágenes, en fin, creo que ha sido una ejecución....
Y me fieden bastante estas noticias con tufillo antiyankie pero las imágenes hablan por sí solas.
Guauuu joder que fuerte lo del video, los americanos se les va la holla, lo peor es que esto es abuso de poder. Me cabrea enormemente esto. Uffff cabrones
Aqui es que es hablar de americanos con armas y ya sabemos hacia donde se van a decantar todos los comentarios pero por si alguien tiene alguna duda de como la puede liar un tipo con un cuchillo que le eche un ojo a este video a partir del minuto 7:
Para los sensibles que no quieran verlo: un tipo con un cuchillo mata a 3 policias hasta que uno se decide a disparar.
Yo tenía entendido que la policía sólo puede disparar en defensa propia y en todo caso intentar no dar a partes vitales, el objetivo es inmovilizar y detener, NO EJECUTAR, ESTO HA SIDO UNA EJECUCIÓN
Ni en las películas del Oeste el Sheriff asesina por placer. Son unos asesinos, no pueden justificar defensa propia, el uso de la fuerza es desproporcionado, parecía un pelotón de fusilamiento, si a la policía se le deja hacer esto mañana pueden matar a cualquiera, te ponen un cuchillo en la mano después y arreglado.
Only in USA
No tan exagerado, pero aquí hay que ver la actuación de algunos policias y las nulas consecuencias que tienen para los susodichos. Hay experimentos psicológicos que demuestran hasta donde puede llegar un ser humano al que se le da el poder y unas instrucciones erroneas. ¡Que vuelva educación para la ciudadanía o esto es lo que nos esperará!
Y este es el país que más armamento tiene en el mundo.. nos van a matar a todos tarde o temprano.
Buenos días,
Vivo en EEUU y el asunto de los vagabundos (homeless que parece que os ha gustado la palabra jeje) es un gran problema, porque la mayoría de estas personas que vive en la calle son gente con trastornos mentales que debido a que no hay centro de internamiento público para ellos no reciben tratamiento adecuado, lo que les lleva a tener una vida mísera vagando por ahí. Es la realidad cruel de este país, aquí o te buscas solito la vida o estás jodido, y eso a los propios americanos les parece lo lógico y normal, y dudo que vaya a cambiar.
Lo de la brutalidad policial es otro tema, pero vamos, no es ninguna novedad ni en EEUU ni en ningún otro lado del mundo.
Increible, ¿No habría bastado con una descarga de táser? El hombre llevaba solo un cuchillo por dios...
66# lo que hago es ponerme en su lugar, ¿enfrentarme cuerpo a cuchillo?, ¿dejarle ir?, ¿dispararle?.
También se puede ver desde el punto de vista del mendigo/trastornado/enfermo ¿Soltar el cuchillo?, ignorar que me apuntan con armas me encuentro en un país en el que te rellenan de plomo por estornudar.
Es cierto que lo mataron por que pensarían que seria la forma más fácil de quitarse el problema.
#70 me parece muy bien que tuvieran muchas opciones, pero vaciar el cargador no era una de ellas, se les ha ido de las manos.
No justifico lo sucedido...pero echar un vistazo a este video...
Una persona a unos pocos metros con un cuchillo puede ser letal...aunque parezca la situación controlada...
Yo sin pensarlo ya le hubiera disparado en la pierna....a la primera que le digo que lo suelte y no lo suelta le disparo...
#76 Tienes razón, el 'homeless' asesinado por la policía en Michigan llevaba armas de destrucción masiva. Viva el régimen estadounidense.
#76 La policía se supone que está preparada para desarmar a un tipo con cuchillo sin usar una bala, en caso de usarla bastaba con un disparo en una pierna, ESTO HA SIDO UN PELOTÓN DE FUSILAMIENTO
Poli bueno, poli muerto.
Son sus costumbres y hay que respetarlas
Entendiendo que la policía tenía la obligación de detener al tipo y que éste no les dejaría hacerlo, pues a los policías no les dejaba muchas opciones. Si, Jackie Chan no necesitaría disparar, pero cuando los abdominales están ocultos por panceta de 1ª, no te apetece ser el que este en la camilla del forense, dispones de leyes que te protegen en el caso de que mates ha alguien y que si queda vivo lo mas probable es que te ponga una demanda que te arruine la vida.....
#60 Yo lo que entiendo es que los estas justificando. Lo que han hecho es absolutamente repulsivo. Y si; tenían muchas opciones.
#60 ¡Por un puto café!
Resulta que el "homeless" era fan de Valentino Rossi y los polis tuvieron un detalle.