Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Bueno, cuando decimos cohetes parece que hablemos de Tomahawks o algo parecido, pero no es el caso de los palestinos...
#7:
#2 y #3 Ataque totalmente simbólico, los artefactos que lanza Hamas son totalmente incapaces de pellizcar la central.
En cuanto a lo de morir matando, lo más antiguo del tema es el asunto del judío Sansón "muera yo y todos los filisteos",si Israel no ofrece otra salida a los palestinos que el exterminio o las reservas a muchos les puede parecer
que no hay nada que perder.
"En la cultura israelí
La figura ha jugado un gran papel en la construcción de la memoria colectiva del sionismo. Vladimir Jabotinsky, fundador del sionismo revisionista, describe, en su novela Sansón, a este personaje como un israelita atraído por la cultura filistea que le rodea. Noam Chomsky ha dicho que Israel sufre un "complejo de Sansón", que podría llevarlo a su propia destrucción así como a la de los enemigos árabes. Recientemente, algunas unidades de combate israelíes han sido llamadas "Sansón", e incluso el programa nuclear de ese país fue denominado Opción de Sansón."
http://es.wikipedia.org/wiki/Sans%C3%B3n
Claro que es tabú señalar que este esado tiene 200 cabezas nucleares que sí constituyen un peligro real para toda la zona
En cuanto a lo de morir matando, lo más antiguo del tema es el asunto del judío Sansón "muera yo y todos los filisteos",si Israel no ofrece otra salida a los palestinos que el exterminio o las reservas a muchos les puede parecer
que no hay nada que perder.
"En la cultura israelí
La figura ha jugado un gran papel en la construcción de la memoria colectiva del sionismo. Vladimir Jabotinsky, fundador del sionismo revisionista, describe, en su novela Sansón, a este personaje como un israelita atraído por la cultura filistea que le rodea. Noam Chomsky ha dicho que Israel sufre un "complejo de Sansón", que podría llevarlo a su propia destrucción así como a la de los enemigos árabes. Recientemente, algunas unidades de combate israelíes han sido llamadas "Sansón", e incluso el programa nuclear de ese país fue denominado Opción de Sansón."
http://es.wikipedia.org/wiki/Sans%C3%B3n
Claro que es tabú señalar que este esado tiene 200 cabezas nucleares que sí constituyen un peligro real para toda la zona
#15:
Sensacionalista. No explican que los cohetes de Hamás son de fabricación casera y que es imposible que pudieran hacer ningún daño a la central, y la imagen que utilizan para ilustrar la noticia es la de un tanque israelí...
Equiparar los misiles israelíes con los cohetes de Hamás es todo menos periodismo.
Y esta otra de La Sexta es alucinante
http://www.lasexta.com/noticias/mundo/hamas-lanza-misil-tel-aviv-primera-vez-2012_2014070800295.html
El titular habla directamente de un misil lanzado por Hamás a Tel Aviv. Pero la noticia luego se centra en los muertos palestinos, pero mezclándolo todo de tal forma que da a entender que Hamás está matando a la población palestina
"Israel prepara ya su ofensiva terrestre después de machacar Gaza con ataques aéreos. Aviones israelíes han matado a tres niños palestinos. El sistema de defensa israelí ha interceptado el cohete lanzado por Hamás hace solo unas horas contra Tel Aviv. Pero los civiles de Gaza solo tienen una opción para intentar esquivar la muerte: correr."
El resto del artículo sigue igual. Al final uno cree que es Hamás la que está masacrando civiles. Increíble.
Este artículo se merece ser candidato a la mejor manipulación del año.
#14 Eso no puede justificar nunca el bombardeo a civiles. Además que esos cohetes en comparación con los misiles de Israel son de juguete.
Equiparar los misiles israelíes con los cohetes de Hamás es todo menos periodismo.
Y esta otra de La Sexta es alucinante
http://www.lasexta.com/noticias/mundo/hamas-lanza-misil-tel-aviv-primera-vez-2012_2014070800295.html
El titular habla directamente de un misil lanzado por Hamás a Tel Aviv. Pero la noticia luego se centra en los muertos palestinos, pero mezclándolo todo de tal forma que da a entender que Hamás está matando a la población palestina
"Israel prepara ya su ofensiva terrestre después de machacar Gaza con ataques aéreos. Aviones israelíes han matado a tres niños palestinos. El sistema de defensa israelí ha interceptado el cohete lanzado por Hamás hace solo unas horas contra Tel Aviv. Pero los civiles de Gaza solo tienen una opción para intentar esquivar la muerte: correr."
El resto del artículo sigue igual. Al final uno cree que es Hamás la que está masacrando civiles. Increíble.
Este artículo se merece ser candidato a la mejor manipulación del año.
#14 Eso no puede justificar nunca el bombardeo a civiles. Además que esos cohetes en comparación con los misiles de Israel son de juguete.
#19:
#16 1)los palestinos en su inmensa mayoría son todos lo buenos que pueden ser los desposeidos de la tierra cuando se defienden con su desesperación y lo que tienen a mano , tan buenos como los indios americanos que eran unos salvajes pero se quedaron sin tierras y casi desaparecen de la faz de la tierra.
2)Los cohetes son un poco mayores que petardos
3)Los adolescentes podían ser buenos, y pese a que eran colonos ocupando ilegalmente la tierra de otros y utilizando cotidianamente la violencia para seguir allí y el terror para echar de esas tierras a sus legítimos dueños,no merecían esa muerte
2)Los cohetes son un poco mayores que petardos
3)Los adolescentes podían ser buenos, y pese a que eran colonos ocupando ilegalmente la tierra de otros y utilizando cotidianamente la violencia para seguir allí y el terror para echar de esas tierras a sus legítimos dueños,no merecían esa muerte
Comentarios
Bueno, cuando decimos cohetes parece que hablemos de Tomahawks o algo parecido, pero no es el caso de los palestinos...
#4 los dos bandos son igual de hijoputas, que parece que ponéis a los palestinos de buenos por tener peor armamento.
#13 Yo tendría que ver más cosas, más circunstancias, ya que no es lo mismo que los palestinos pudiesen parar lo que hace Hamas, o siquiera tuviesen algo con qué detenerlo, que tener fuerza para pararlos y no querer por estar plenamente de acuerdo con lo que hacen.
#13 es triste pero es así y parece que no van a solucionar los problemas en 200 años. Cuanto odio
#13 Y porque les ocuparon su territorio y eso.
#13 La diferencia es que los tres judíos fueron secuestrados por palestinos en zona controlada por el gobierno Israelí, donde Hamás no tiene poder práctico. Israel culpó a Hamas del secuestro y éstos lo condenaron y dijeron que ellos no podían haberlo evitado en esa zona.
La contestación a un hecho realizado por varios individuos palestinos por cuenta ajena es un ataque militar por parte del ejercito Israelí. Ahora, 400 detenidos y más de 15 palestinos muertos después, y el comienzo de una ofensiva militar contra Gaza, Hamas se intenta defender con los 4 petardos de mierda que tiene, pero son igual de hijos de puta los dos. Ya veo...
#4 Qué estupidez de viñeta. Como si los cohetes de Hamas no mataran, no, van llenos de piruletas y humo de colores.
#4 Más tontos son. Atacan con armas "inofensivas" sabiendo que les van a responder con mucha más contundencia.
#4 ¿Que los cohetes palestinos van cargados de queeeeeeee? ¿de amor dices?
"Sí señoría, yo puse el coche bomba... pero al final no murió nadie ¿no?"
Jugar con fuego, la radiactividad no entiende de fronteras...
#2 Duraría más el enfrentamiento entre israelíes y palestinos que la contaminación nuclear.
#2 #3 Creo que no lo ven como nosotros. Para ellos acabarían con el enemigo judío y serían todos mártires y al paraíso. Su propia eliminación es un precio que han demostrado de sobra estar dispuestos a pagar en tantos atentados suicidas.
#2 y #3 Ataque totalmente simbólico, los artefactos que lanza Hamas son totalmente incapaces de pellizcar la central.
En cuanto a lo de morir matando, lo más antiguo del tema es el asunto del judío Sansón "muera yo y todos los filisteos",si Israel no ofrece otra salida a los palestinos que el exterminio o las reservas a muchos les puede parecer
que no hay nada que perder.
"En la cultura israelí
La figura ha jugado un gran papel en la construcción de la memoria colectiva del sionismo. Vladimir Jabotinsky, fundador del sionismo revisionista, describe, en su novela Sansón, a este personaje como un israelita atraído por la cultura filistea que le rodea. Noam Chomsky ha dicho que Israel sufre un "complejo de Sansón", que podría llevarlo a su propia destrucción así como a la de los enemigos árabes. Recientemente, algunas unidades de combate israelíes han sido llamadas "Sansón", e incluso el programa nuclear de ese país fue denominado Opción de Sansón."
http://es.wikipedia.org/wiki/Sans%C3%B3n
Claro que es tabú señalar que este esado tiene 200 cabezas nucleares que sí constituyen un peligro real para toda la zona
Los palestinos son buenos, los cohetes son petardos y los tres adolescentes que mataron eran malos.
#16 1)los palestinos en su inmensa mayoría son todos lo buenos que pueden ser los desposeidos de la tierra cuando se defienden con su desesperación y lo que tienen a mano , tan buenos como los indios americanos que eran unos salvajes pero se quedaron sin tierras y casi desaparecen de la faz de la tierra.
2)Los cohetes son un poco mayores que petardos
3)Los adolescentes podían ser buenos, y pese a que eran colonos ocupando ilegalmente la tierra de otros y utilizando cotidianamente la violencia para seguir allí y el terror para echar de esas tierras a sus legítimos dueños,no merecían esa muerte
#19 Sin embargo los israelíes en su inmensa mayoría son malos y tienen unos cohetes muy buenos. Y los adolescentes eran unos okupas pero malos no como los que llevan el pañuelo palestino.
Israel es un país donde su primer ministro puede ir a la cárcel. Donde las mujeres tienen los mismos derechos que los hombres. Pero tienen un problema, tienen un ejército muy poderoso que si no lo tuviesen ya estarían exterminados. Por Hamas, el Isis, Hezbolá, Al Qaeda, y todos los grupos democráticos de Oriente Medio.
#24 Israel es un país que ocupa ilegalmente territorios que no le perteneces donde practica la limpieza étnica y realiza crímenes de guerra.
Los grupos democráticos que citas son buenos o malos dependiendo para Occidente de que lado están, Al Qaeda y el
ISIS han estado combatiendo en Siria con todos los parabienes y los armamentos de los extienden certificados de democracia.
Estados Unidos es una democracia de puertas para adentro pero eso no justifica la guerra de Irak, por poner ejemplo, ni impide que Bush sea un criminal de guerra junto con el resto del trio de las Azores tambén "democracias"
#31 Jajaja, para el club de la comedia.
lo que nos faltaba, judios mutantes con bancos mutantes predicando su sionismo mutante,
#34 Dios ¿pero tú que cojones fumas?
- El estado de Israel me parece sanguinario y totalmente responsable de sus acciones.
- Las acciones de Hamas de lanzar cohetes me parecen criticables.
- Tu capacidad de comprensión me parece lamentable.
- El comentario #34 es un ejercicio de tergiversación de palabras digno de cualquier Inda o Marhuenda.
#35 Lo que digo en #33 es exactamente el mismo ejemplo que pones en #32 pero cambiando el contexto. Igual deberías plantearte las burradas que estás diciendo tú.
En cualquier caso esto demuestra dos cosas que vienen diciendo los ecologistas desde el principio
1)la central lleva años generando residuos nucleares que son un peligro para la humanidad durante siglos y es parte indisoluble de un programa militar
2)cualquiera empezando por esta es objetivo de primera para terroristas oficiales y extraoficiales o sea los que tienen estados y armas como Dios, Allah y Yahveh mandan
Si es cierto... cuanta inteligencia teniendo en cuenta que estan al lado.
Resulta sumamente estúpido que Hamas lance artefactos "simbólicos" dándole a Israel la excusa que necesita para arrasar con el territorio y civiles palestinos.
Hamas es el sueño húmedo del gobierno de Israel, tal como ETA lo era para el gobierno español.
Sensacionalista. No explican que los cohetes de Hamás son de fabricación casera y que es imposible que pudieran hacer ningún daño a la central, y la imagen que utilizan para ilustrar la noticia es la de un tanque israelí...
Equiparar los misiles israelíes con los cohetes de Hamás es todo menos periodismo.
Y esta otra de La Sexta es alucinante
http://www.lasexta.com/noticias/mundo/hamas-lanza-misil-tel-aviv-primera-vez-2012_2014070800295.html
El titular habla directamente de un misil lanzado por Hamás a Tel Aviv. Pero la noticia luego se centra en los muertos palestinos, pero mezclándolo todo de tal forma que da a entender que Hamás está matando a la población palestina
"Israel prepara ya su ofensiva terrestre después de machacar Gaza con ataques aéreos. Aviones israelíes han matado a tres niños palestinos. El sistema de defensa israelí ha interceptado el cohete lanzado por Hamás hace solo unas horas contra Tel Aviv. Pero los civiles de Gaza solo tienen una opción para intentar esquivar la muerte: correr."
El resto del artículo sigue igual. Al final uno cree que es Hamás la que está masacrando civiles. Increíble.
Este artículo se merece ser candidato a la mejor manipulación del año.
#14 Eso no puede justificar nunca el bombardeo a civiles. Además que esos cohetes en comparación con los misiles de Israel son de juguete.
#15 " Eso no puede justificar nunca el bombardeo a civiles. Además que esos cohetes en comparación con los misiles de Israel son de juguete."
Que uno se solidarice con los palestinos oprimidos no quiere decir que no se pueda criticar a Hamas.
#17 No has criticado a Hamás, has dicho que les dan una excusa a los israelíes lanzando esos cohetes para que arrasen a la población civil. Vamos, que la culpa es suya, no de los isrealíes.
#18 Es un problema de compresión bastante grave entender que "darle la excusa que necesita para arrasar..." significa "tener la culpa de que arrase".
#22 Con tu frase estás justificando al agresor, restándole responsabilidad en la matanza que ha hecho porque Hamás le ha lanzado unos cohetes caseros.
#23 "Con tu frase estás justificando al agresor, restándole responsabilidad en la matanza que ha hecho porque Hamás le ha lanzado unos cohetes caseros."
Veo que en españa los demagogos no están solo en 13tv y medios afines.
Te pongo un ejemplo para que lo entiendas. Que hace unos 10 años uno criticase el que las actuaciones de ETA eran la excusa que necesitaba el gobierno español para ilegalizar a la Izquierda Abertzale no justifica la ilegalización, ni resta la responsabilidad del gobierno en la ilegalización.
#26 Pero que lo único que digas sea que ya le vale a Hamás tirar cohetes caseros a Israel, que le provoca y luego estos arrasan a la población civil, es una manera de justificarlo, te pongas como te ponga.
Es echar la culpa al que supuestamente provoca, no al que bombardea.
#32 Vamos que si un psicópata te mete un navajazo en un bar y tu novia te dice que no debiste responder a sus provocaciones porque ya se le veía desequilibrado y que buscaba bronca; es para ti justificar el navajazo y eximir de toda culpa al del navajazo...
Lo dicho, es un problema de comprensión.
#33 ¿Estás diciendo que la gente que en el País Vasco no se callaba y seguía denunciando a ETA, aunque muchos decían que se callaran, que se estaban jugando la vida, en buena parte se lo estaban buscando? ¿Que por no callarse a tiempo en buena parte les mataron?
Esos cohetes que lanzan los de Hamas tampoco son meros petardos de feria. Cabe decir que desde hace años vienen recibiendo ayuda iraní y los cohetes han mejorado su estabilidad en vuelo y su precisión gracias a mecanismos de vuelo y disparo proporcionados por Irán.
De hecho, durante la última ofensiva en el sur del Líbano los israelíes se vieron desbordados por la enorme masa de cohetes que los de Hamas lanzaron, que provocó al cabo la paralización de la ofensiva y una retirada táctica del ejército israelí. A raíz de aquello Israelí desarrolló el sistema Cúpula de Hierro, un conjunto de lanzadores de misiles asociados a radares de detección y seguimiento encargados de detectar en cuestión de segundos un cohete, pasar los datos al control de fuegos y lanzar un misil interceptador. Visto lo visto hasta ahora parece que funciona excelentemente.
En mi humilde opinión conspiranoica, el conflicto Palestino-Israeli hace tiempo que paso a ser el negocio de muchas empresas, y cuando decae la actividad, siempre pasa algo que reaviva las llamas...
Yo veo al ser humano totalmente capaz de premeditar y ejecutar esto que digo ¿vosotros no? Con musiquilla de misterio de fondo, muy de fondo...
No olvidemos además que Hamás es un grupo terrorista y Israel un estado democrático; que los terroristas tiren cohetes chusqueros es algo que te esperas; son terroristas, a fin de cuentas. Pero que un estado democrático masacre civiles como "defensa" es simplemente inaceptable.
Igual que tirarle un petardo a un muro de ladrillos
1. Ni aunque sea en plan "simbólico" me parece buena idea atacar una central nuclear. Aunque fuese un ataque a pedradas me parecería relevante.
2. Esto no es la "Guerra de las Galaxias": no hay buenos buenísimos ni malos malísimos. La principal víctima es la población palestina, que ha sido expulsada de su territorio y sometida a un plan de limpieza étnica. Dicho esto, si a día de hoy por cualquier motivo los grupos armados palestinos consiguiesen armamento superior al que posee Israel, harían lo propio. Creo que ellos tienen más justificación (les han intentado borrar de la faz de la tierra), pero los grupos islamistas no son santo de mi devoción.
3. Estuve en esa parte del mundo hace un par de años (Hebrón, Ramala, Jerusalén Este y Oeste...) y la cultura violenta da miedo. Hay un montón de gente queriendo hacer todas las matanzas posibles, de verdad. Lo más impactante era comprobar que a veces los palestinos tenían más ganas de llevar adelante carnicerías con sus vecinos drusos o libaneses cristianos que contra los propios israelíes.
4. Creo que aquí hay dos problemas básicos: los intereses económicos y geoestratégicos que llevaron a EE.UU. a meter por la fuerza a millones de personas en un territorio donde ya había personas y la religión. Mientras no se aborden esas dos cuestiones, poco se podrá hacer.
Manda narices que monten toda una central nuclear en un radio de alcance de estos cohetes de fabricación casera.
Aunque si hubiera habido algún impacto, seguramente con los muros que tienen esas centrales, el que se hubiera roto hubiera sido el petardazo palestino...
El uso de la violencia genera más violencia
http://1.bp.blogspot.com/__-PMTpk-RDc/TLS2hfORl8I/AAAAAAAAASo/u6yzU1zeICU/s1600/sinttulo194.jpg
Que Ala los pìlle confesados, ahora si que los van a borrar del mapa.
Hay que ser tonto para joder el único planeta que tienes por un problema fronterizo. Ahora está claro que los más tontos son los que tienen 200 cabezas nucleares. Ya podían tener una cabeza pa pensar...