#1 Si eso pasa espero que no tenga mucho éxito: me parece de lo más incomodo tener que estar moviéndote constantemente para estar delante del PC. Por eso las interfaces táctiles en PC han tenido tan poco éxito: es un coñazo.
Es un accesorio, es como el wimote / un teclado / una webcam... ¿en serio tiene sentido usar la palabra hackear ahi?
¿Que securidad ni pocas leñes...? A lo mas que llega es a enviar sus datos cifrados, a partir de ahi todo es interpretar, por ingenieria inversa, el protocolo de comunicacion y hacer un driver.
No es ni por asomo lo mismo que saltarse las medidas de seguridad y forzarle a acceptar juegos piratas.
En mi opinion, tendria sentido decir que lo han hackeado si pudieran forzarlo ha hacer cosas que no debe, cosa para las que no esta programado... no simplemente limitarte a entender lo te que dice y a poderle contestar en su "idioma".
#7
Hack = Entrar saltandose medidadas de seguridad, consiguiendo derechos suficientes como poder cambiar cosas, sacar informacion, etc.
Crack = Entrar igual que en el anterior y usarlo para fastidiar el asunto.
Lo que han hecho.... "Pues si ponemos algo negro delante nos de vuelve 0001" apuntamos "negro 0001" ---> Descifrar protocolos por ingenieria inversa.
#10 A mí cuéntame que tiene de sensacionalista la noticia...si el sistema venía con protección y se la han saltado y la noticia se limita a describir este hecho...¿dónde ves el sensacionalismo?
Que digo yo que el protocolo tendría alguna protección, sino, a los 10 minutos de salir a la calle ya se hubiera hecho, no en unas semanas.
#11 Hasta donde he podido averiguar en ingles, existe una protecion en el dashboard que se lanzo con la update de kinect (pero sigue siendo una proteccion de la consola, no de kinect... lo que no tiene nada que ver con la noticia)
Y los datos de kinect no muestran que tengan ninguna especial proteccion, igual que los del wiimote... es simplemente interpretar la entrada-salida (que han tardado una semanas... por ser algo un poco mas complejo que 3 acelerometros y n botoes como es el analisis de imagenes). De ahi que ofrezcan 2000 dolares por los drivers, desde que salio.
Es mas, que los datos de kinect tuvieran proteccion seria contra-producente... ya que una encriptacion o cualquier otro metodo de seguridad, lo unico que aöadiria seria un delay al proceso... que cuando se trata de conseguir informacion a partir de un video en tiempo real, no es que sea la mejor opcion (teniendo ademas en cuenta que tuvieron que esforzarse mucho para solventar el problema del lag en las versiones beta).
He votado sensacionalista por intentar mezclar ambas noticias...
Yo creo que lo dejan mas o menos "abierto" para que sea facilito el hack, eso les da publicidad gratis a los pocos días de su lanzamiento oficial... Todo son estrategias de marketing...
#2 No sé que decirte de ese razonamiento.
Si se hackea facil (caso kinect): "Se facilita el hackeo para poder piratear juegos y poder vender mas consolas"
Si tarda 3 años en hackearse y aun está en prueba de concepto (caso PS3): "Así los estudios diseñan mas juegos para esa plataforma"
Mi opinion: Cada empresa hace lo que puede con mas o menos suerte. Sony lo hizo chachi piruli con su PS3, y me da que MS ha puesto a un becario a implementar la seguridad del cacharro
Comentarios
Esto puede dar lugar a nuevas interfaces para PC's
#1 Si eso pasa espero que no tenga mucho éxito: me parece de lo más incomodo tener que estar moviéndote constantemente para estar delante del PC. Por eso las interfaces táctiles en PC han tenido tan poco éxito: es un coñazo.
¿Hackean Kinect?
Es un accesorio, es como el wimote / un teclado / una webcam... ¿en serio tiene sentido usar la palabra hackear ahi?
¿Que securidad ni pocas leñes...? A lo mas que llega es a enviar sus datos cifrados, a partir de ahi todo es interpretar, por ingenieria inversa, el protocolo de comunicacion y hacer un driver.
No es ni por asomo lo mismo que saltarse las medidas de seguridad y forzarle a acceptar juegos piratas.
En mi opinion, tendria sentido decir que lo han hackeado si pudieran forzarlo ha hacer cosas que no debe, cosa para las que no esta programado... no simplemente limitarte a entender lo te que dice y a poderle contestar en su "idioma".
#5 Hack != Crack
Si lo han abierto, entendido y supongo que documentado, lo han hackeado.
#7
Hack = Entrar saltandose medidadas de seguridad, consiguiendo derechos suficientes como poder cambiar cosas, sacar informacion, etc.
Crack = Entrar igual que en el anterior y usarlo para fastidiar el asunto.
Lo que han hecho.... "Pues si ponemos algo negro delante nos de vuelve 0001" apuntamos "negro 0001" ---> Descifrar protocolos por ingenieria inversa.
#10 A mí cuéntame que tiene de sensacionalista la noticia...si el sistema venía con protección y se la han saltado y la noticia se limita a describir este hecho...¿dónde ves el sensacionalismo?
Que digo yo que el protocolo tendría alguna protección, sino, a los 10 minutos de salir a la calle ya se hubiera hecho, no en unas semanas.
#11 Hasta donde he podido averiguar en ingles, existe una protecion en el dashboard que se lanzo con la update de kinect (pero sigue siendo una proteccion de la consola, no de kinect... lo que no tiene nada que ver con la noticia)
Y los datos de kinect no muestran que tengan ninguna especial proteccion, igual que los del wiimote... es simplemente interpretar la entrada-salida (que han tardado una semanas... por ser algo un poco mas complejo que 3 acelerometros y n botoes como es el analisis de imagenes). De ahi que ofrezcan 2000 dolares por los drivers, desde que salio.
Es mas, que los datos de kinect tuvieran proteccion seria contra-producente... ya que una encriptacion o cualquier otro metodo de seguridad, lo unico que aöadiria seria un delay al proceso... que cuando se trata de conseguir informacion a partir de un video en tiempo real, no es que sea la mejor opcion (teniendo ademas en cuenta que tuvieron que esforzarse mucho para solventar el problema del lag en las versiones beta).
He votado sensacionalista por intentar mezclar ambas noticias...
El comienzo de Minority Report...
¿Cuál es la novedad aquí? Los sistemas de Microsoft siempre han sido y serán los más vulnerables.
Yo creo que lo dejan mas o menos "abierto" para que sea facilito el hack, eso les da publicidad gratis a los pocos días de su lanzamiento oficial... Todo son estrategias de marketing...
#2 No sé que decirte de ese razonamiento.
Si se hackea facil (caso kinect): "Se facilita el hackeo para poder piratear juegos y poder vender mas consolas"
Si tarda 3 años en hackearse y aun está en prueba de concepto (caso PS3): "Así los estudios diseñan mas juegos para esa plataforma"
Mi opinion: Cada empresa hace lo que puede con mas o menos suerte. Sony lo hizo chachi piruli con su PS3, y me da que MS ha puesto a un becario a implementar la seguridad del cacharro
#3 También puede que le importe una leche que usen su cacharro fuera de la Xbox.
- Si se tiene Xbox, es un aliciente para el usuario, una venta más.
- Si no se tiene Xbox, el usuario lo podría comprar, otra venta más.
Dentro de 6 meses, titulares: "Kinect vende un grito de unidades 6 meses".
¿Para qué complicarte con la seguridad de algo así?. El Wiimote se podía usar desde el primer día en un PC, y no deja de ser algo anecdótico.
Totalmente de acuerdo con #3, no es algo a proteger.