Portada
mis comunidades
otras secciones
#8:
Y nadie habla del concierto vasco? porque si Madrid tiene impuestos bajos, País Vasco también...
pero claro, al PSOE no le interesa contrariar a sus socios, en cambio con Madrid sí podemos jugar, que es del PP.
Política de mierda
pero claro, al PSOE no le interesa contrariar a sus socios, en cambio con Madrid sí podemos jugar, que es del PP.
Política de mierda
#21:
#5 Empresa que fabrica fertilizante a partir de fermentación de lixiviados de residuos agrícolas. Tiene la planta de producción en el poniente almeriense. Tiene toda su clientela en el poniente almeriense. Tiene sus oficinas y su personal de asesoramiento en el poniente almeriense. Tiene su pequeño laboratorio en el poniente almeriense. Tiene la sede la S.L. en Madrid.
Con el ejemplo que te pongo muestro que en mi impresión Madrid no es un motor económico, es un vampiro del resto de España.
Con el ejemplo que te pongo muestro que en mi impresión Madrid no es un motor económico, es un vampiro del resto de España.
#9:
Me hace gracia que la gran mayoría que quiere algo así. No ve que es centralizar. O es que me se quiere centralizar algo en lo que Madrid lo ha sabido hacer bien, y otras comunidades del pp ,pero seguir dando ventaja a regiones de España que son separatistas, como país Vasco y Cataluña.
Comentarios
Y nadie habla del concierto vasco? porque si Madrid tiene impuestos bajos, País Vasco también...
pero claro, al PSOE no le interesa contrariar a sus socios, en cambio con Madrid sí podemos jugar, que es del PP.
Política de mierda
#8 el problema real del concierto vasco no es realmente el concierto, sino el cálculo del cupo. Como los nacionalistas hacen de bisagra, pactan que en vez de haber cupos solidarios, como exige la redistribución de la riqueza, haya cupos que le son beneficiarios.
La solidaridad fiscal no debería poder pactarse, debería ser una exigencia en todo el territorio.
#8 La solucion pasa por aplicar el concierto economico vasco y navarro a todas las comunidades autonomas.
No puede ser que depende de donde vivas se calcule de una u otra manera la de impuestos que has de pagar y la inversion que recibes de esos impuestos.
#34 Que lo reclamen, esta a disposición de todas.
#8 #43 #46 #47 #48 Ese supuesto derecho histirico está a disposición de cualquier Comunidad. Curioso que no la reclamen y la ejerzan. Se vive mejor quejándose que haciendo ¿no?
#52 es una cosa injusta, la única reclamación que debe hacerse es para que se elimine.
#56 #55 No. Si quieres, cambia la tuya.
#57 claro, cambiamos una, las demás no. Juguemos con las mismas reglas todos, todas las ccaas sin competencias fiscales
#58 Todas pueden gestionar su hacienda
#57 ¿ Y eso es algo que se pueda razonar o lo dices como imposición ?
#59 Eso es algo legal y a disposición de todas las CCAA. ¿Desde cuando "si quieres" es una imposición?
#62 no está a disposición de todas las comunidades y es injusto por discriminatorio.
O nacemos todos iguales o nacemos con derechos históricos. Son cosas contrarias. No se pueden tener las dos a la vez.
Yo, como soy partidario de la igualdad, prefiero lo primero.
No es tan difícil de entender.
#63 Esta a disposición de todas las Comunidades desde que lo solicitó Cataluña, y ya hace unos años. Lo que pasa es que es más cómodo quejarse que gestionar hacienda y pagar el cupo.
#70 No es verdad, estás equivocado, te estás inventando cosas.
Pero bueno, no veo forma de razonar nada.
Abandono.
Me hace gracia que la gran mayoría que quiere algo así. No ve que es centralizar. O es que me se quiere centralizar algo en lo que Madrid lo ha sabido hacer bien, y otras comunidades del pp ,pero seguir dando ventaja a regiones de España que son separatistas, como país Vasco y Cataluña.
Fantástica noticia, lo que me sorprende es que el medio en el que aparece no comente nada de que sea una medida comunista o antiespañola....
#4 A mi me parecería perfecto unificar toda la fiscalidad en España. Todos los territorios recaudan los mismos conceptos y nada más. Ni mejor ni peor, todos con las mismas reglas. Si dejamos fuera los otros sistemas impositivos tipo país Vasco estamos con lo mismo. Diferenciación.
He ahí uno de los orígenes y boicot a iglesias
#22 Nunca entenderé esa confianza ciega en que todo lo se llame Estado es bueno. Que el hecho de que cuanto más dinero esté bajo el control de los políticos, mejor. Y cuantos menos sean esos políticos, mejor aún. Y si no tienen ningún tipo de competencia, todavía mejor. Y ya si no los controla nadie, es lo ideal.
#29 Nunca entenderé esa confianza en dejar a la deriva los intereses comunes en manos no controladas por la ciudadania como si eso fuera bueno. De hecho cuanto más control tienen esos otros "grupos interesados" peor. Y cuantos menos sean esos "grupos interesados" mejor aún. Y si no estuvieran, todavía mejor. Ya si los controlamos a todos, sería lo ideal.
Dejar en manos lo común en manos de unos interesados está demostrado que es nuestra perdición.
Pregúntate por que no se privatiza por completo la Justicia o la Defensa. Que cada uno se pague su juez y sus soldados.
#64 Justicia, defensa, sanidad y educación son las 4 únicas cosas de las que se debería ocupar el Estado.
Y la educación o la sanidad no de forma obligatoria sino como un servicio a las personas que no dispongan de un seguro privado en el caso de la salud, y de un colegio privado en el caso de la educación.
Está demostrado que los políticos no trabajan por los intereses de la ciudadanía sino por los propios.
#65
"Justicia, defensa, sanidad y educación son las 4 únicas cosas de las que se debería ocupar el Estado.
Y la educación o la sanidad no de forma obligatoria sino como un servicio a las personas que no dispongan de un seguro privado en el caso de la salud, y de un colegio privado en el caso de la educación."
¿Por qué? Teorizame por que Justicia, defensa, sanidad y educación son las únicas que se debe de ocupar el estado, y me lo relacionas en porqué otras competencias no.
Está demostrado que los políticos no trabajan por los intereses de la ciudadanía sino por los propios.
https://es.wikipedia.org/wiki/Afirmaci%C3%B3n_del_consecuente Tomate una cada 8 horas.
Los "grupos de interés" por su propia definición solo buscan sus intereses, Empresas, lobbies, etc...
Lo único que está demostrado es que los políticos son los únicos sobre los que la ciudadanía puede disponer de algo de control, del resto NO, si lo que buscas es control.
#66 una empresa no funciona si la gente no le da dinero.
No hay nada más democrático que el mercado.
Cada vez que compras algo estás votando.
Pero vamos, que lo que acabo de decir es muy teórico, tampoco soy tan radical.
Pero no me fío un pelo de los políticos
#67 "una empresa no funciona si la gente no le da dinero.
No hay nada más democrático que el mercado."
Al igual que el comunismo en teoría si el estado le proporciona de todo a los ciudadanos estos se van, tanto a mantener su capacidad de trabajo, por que le estás proporcionando bienes "per se" y tampoco van a querer tener aspiraciones superiores por que es "su función" dentro del Estado.
Todo es teoría y eso está muy bien, pero luego la realidad es más tozuda y se producen los monopolios, y no puedes votar a otro partido político que al que tiene la exclusiva de la vacuna del COVID y te va la vida en ello e injustamente te pide 30.000 euros por dosis por que tiene la patente y "es el mercado, amigo..."
No, los políticos son nuestra única forma de poder disponer de nuestro destino, si nuestro destino depende de comprar o no una vacuna a una empresa con una patente, mierda de democracia que me estás proponiendo.
#68 en el mismo comentario te estoy diciendo que es muy teórico lo que digo y en realidad no soy tan radical.
No soy ancap. Creo que debe de haber regulación y Estado, pero pequeñito. Y regulación la justa para, por ejemplo, evitar monopolios o proteger el medio ambiente (monopolios y abusos que existen actualmente y contra los que los políticos no hacen nada tampoco...)
Por cierto, el ejemplo que me pones, en mi concepción de lo cómo deberían ser las cosas, sería muy parecido a la actualidad, pero con menos gasto público: si no tienes curro, te pagaría la vacuna la sanidad pública; y si tienes curro, te lo paga tu seguro privado.
#69 ¿Crees que es sostenible una Sanidad con una vacuna del COVID a 30.000 €?
Es hora de acabar con el paraíso fiscal madrileño que está hundiendo al resto de regiones de España
#1 seguro que León y Teruel están como están por los impuestos de Madrid
#5 Seguro que es culpa suya, si es que Madrid está rodeado de ineptos que no saben hacer bien las cosas, y ya está Madrid para aprovechar esa situación.
#5 pues en parte sí.
Sin Madrid España estaría mejor.
#13 Madrid hace uso de las competencias que se le dan como autonomía. ¿Crees entonces que España estaría mejor quitando competencias a las autonomías?
#17 Por mi sí, siempre y cuando la administración del Estado sea repartida por eso, el Estado.
#17 Si es que los independentistas quieren:
- Autonomía para ellos pero control ferreo para los demás.
- Descentralización para España, pero Barcelona concentrando el 60% de la población y el 70% PIB de Cataluña y todas las instituciones de la Generalitat.
- Bilinguismo para la galería pero en Cataluña háblame en catalán puto ñordo.
- Derecho a decidir para las regiones, pero una Cataluña indivisible.
- Denuncian el imperialismo pero ansían unos Paisos Catalanes desde el Rosellón a Murcia
etc.
Es un always win.
#13 imagino que igual de mejor que lo estaría barcelona sin el resto de regiones de Cataluña.
#13 Venga ración de odio
#5 De momento 3 de las 10 empresas más contaminantes de españa están en Gijón y ninguna paga impuestos aquí.
#20 Os dejan lo bueno la contaminación, y se llevan lo malo, los impuestos para poder ejecutar obras, son una tentación y mejor que el pecador sea Madrid.
#20 echaselo en cara a ellas
#20 ¿a qué impuestos te refieres? Porque muchos son estatales, e importa poco donde se "paguen" porque se distribuyen por el territorio teniendo en cuenta donde se produce la actividad económica.
#5 Empresa que fabrica fertilizante a partir de fermentación de lixiviados de residuos agrícolas. Tiene la planta de producción en el poniente almeriense. Tiene toda su clientela en el poniente almeriense. Tiene sus oficinas y su personal de asesoramiento en el poniente almeriense. Tiene su pequeño laboratorio en el poniente almeriense. Tiene la sede la S.L. en Madrid.
Con el ejemplo que te pongo muestro que en mi impresión Madrid no es un motor económico, es un vampiro del resto de España.
#21 a mí ese ejemplo me dice que una empresa de Almeria defrauda a su región.
El problema no es Madrid, es esa empresa.
#26
https://www.moncloa.com/diaz-ayuso-diada-empresas/
https://www.comunidad.madrid/ruedas-prensa/2019/08/27/RP_27082019
Minuto 2:30.
Esto, más que vampirismo, es directamente ser un buitre. Claro está que no es Madrid, al fin y al cabo es un territorio, o los madrileños. Es el gobierno autónomo que se dan los madrileños y más pronto que tarde eso ha de cambiar si no aspiran esos mismos políticos a que España se convierta en un donuts.
#37 Llevar empresas a territorio propio lo quieren hacer todos, como es normal. Bueno, empresas y población por cierto. Madrid es mucho más caro para vivir que casi todo el resto de España y sin embargo es la que más población tiene. Así que algo más habrá aparte del coste de la vida.
#21 Pues que Almería baje impuestos, ya verás como vuelve esa empresa y vienen muchas otras. También se crearían más empresas nuevas y bajaría el paro.
#32 Antes de eso observaremos como va lo del coronavirus en Madrid y del uso que hacen de esos impuestos que tanto detestas. Disfrutando de unas palomicas, que no palomitas. Ya, si eso, lo de bajar los impuestos se repiensa según lo observado.
#21 Pero de qué impuestos hablas? El impuesto de sociedades es estatal, el IVA también, el de actividad lo pagarán al ayuntamiento donde tengan la fábrica etc.
#38 Ok. Ilustremos tu comentario.
#5 Por eso solo no, pero eso y unas cuantas cosas más han hecho que el resto de comunidades estén hechas una mierda
#5 Ayudar desde luego no ayuda.
#1 Es verdad es hora de centralizar , homogeneizar e implantar de una vez un todo poderoso estado y abolir los 17 reinos de taifas
#6 mas rapido y facil abolir españa y a todos sus ladrones.
#6 Ni de coña: no quiero que gestionen la sanidad de mi región como la de Madrid
#1 Convirtamos todo el Estado en un infierno fiscal. Así lograremos que las comunidades con impuestos más bajos (Madrid, País Vasco...) se pongan al nivel de comunidades con impuestos altos como Andalucía, así podremos regocijarnos todos en la misma miseria, muy bien claro que sí, igualdad por lo bajo es lo que hace falta.
Por fin pasos claros para restablecer el impuesto de Patrimonio.
La situación actual es injusta porque quien más impuestos pagan son las clases bajas y medias trabajadoras.
Este paso es una buena medida. Esperemos que no se demore.
#10 en España se pagan pocos impuestos respecto a Europa y las clases altas pagan menos de lo que les correspondería. Arreglar esto puede mejorar la sociedad y a la larga, con una sociedad más fuerte ganamos todos.
#15 Yo lo que veo es que se le pone una zancadilla a las comunidades que mejor van (que aunque tengan impuestos bajos, recaudan más). En vez de activar las comunidades que peor van con bajadas de impuestos (que al reducir paro y haber más empresas también recaudarían más), se hace lo contrario: utilizar el sistema fiscal de las comunidades que funcionan como el culo para aplicarlo en las comunidades que funcionan bien.
Así nos va y así nos irá. Con estas políticas acabaremos siendo la nueva Argentina.
#23 yo en cambio veo que se quiere poner un sistema fiscal más justo y los medios de comunicación/propaganda que están en contra intentan reconducir el debate a un enfrentamiento territorial.
#31 Me parece perfecto. Un régimen fiscal único, para todo el estado. A ver cuanto tardan los vascos en reclamar su supuesto derecho histórico.
#43 El derecho histórico no tiene cabida en una democracia que se base en la igualdad de las personas.
#46 Te doy la razón, pero de lo que en teoría van a hablar principalmente esos supuestos expertos es del impuesto de patrimonio, para igualarlo en todas las regiones (si no he leído mal) De los otros temas no van a hablar, que eso molesta a los socios.
#1 Entiendo que eres contrario a la descentralización y abogas por centralizar.
#1 En Madrid no quieren esos impuestos, y así lo han votado reiteradamente. El Partido Socialista Unidas Podemas está lleno de antidemócratas que atentan contra la voluntad popular del pueblo de Madrid.
Yo propongo un pacto fiscal a lo vasco. Verás qué risa cuando los madrileñófobos dejen de recibir los fondos procedentes del expolio a Madrid. No más parásitos.
#1 ¿Y del País Vasco no se habla? Ah no, que esos son buenos porque... No se, ¿podrías explicar por qué ellos no y Madrid siguiendo la ley es un puto paraíso fiscal?
#39 Porque tenemos hacienda propia y el cupo. Madrid no paga cupo.
Vaya, otro grupo de expertos.
(Amo al líder Iglesias).
#2 Te han strikeado por poner algo en contra del líder? Porque si no no entiendo la "coletilla" que te llevo viendo unos días.
Pues lo de "Madrid nos roba" no va muy desencaminado
Es tan sencillo como quitar las competencias fiscales a TODAS las autonomías.
#33 O que si quieren gestionar sus impuestos, paguen cupo al estado.
#54 todos iguales, mismos impuestos misma educación misma sanidad.... fuera cupos fuera ccaas.
Y dejamos a 17breinos de ladrones y estafadores.
Joder que rápido convierte a acérrimos defensores de la descentralización en radicales jacobinos.
Ojalá pasara lo mismo cuando se habla de eliminar competencias de sanidad y educación a las comunidades, o en eliminar los privilegios fiscales de Navarra y País Vasco.
Una discusión honesta sobre si hay que centralizar más la fiscalidad o no, estaría bien, pero usarlo como ariete contra Madrid es una estupidez. Por otro lado buena suerte al gobierno para convencer a sus socios, empezando por UP, de que hay que centralizar el estado.
"Ley Orgánica 8/1980, de 22 de septiembre, de Financiación de las Comunidades Autónomas.
Uno. Las Comunidades Autónomas gozarán de autonomía financiera para el desarrollo y ejecución de las competencias que, de acuerdo con la Constitución, les atribuyan las Leyes y sus respectivos Estatutos."
Llora, que no te vas a secar las lágrimas con el BOE.
Bonus track: http://www.elconciertoeconomico.com/descargas/Parte-VIII/08-Titulo-VII-La-aproximacion-al-concierto-desde-la-optica-de-otras-comunidades-autonomas.pdf
PP Style: sacan pecho porque bajan los impuestos a grandes patrimonios mientras al mismo tiempo exigen financiación al gobierno central.
Vaya, otro grupo de hexpertos del gobierno que va a atacar a determinadas comunidades