Hacienda afirma que Mato estaba casada en gananciales con Sepúlveda durante los pagos de la Gürtel

#1   Ella sabrá lo que hace, lo que hizo y lo que hará..... Yo pongo una X

#2   A mí no me mira en el bolso ni Dios, chusma, añadió.

#3   Ya ya, separada claro... ha vivido en pecado a los ojos de hacienda y ahora le toca pagar.

#4   A mí me da error 404. Pero por la cantidad de meneos que estáis dando será que yo entro por la internet de Corea del Norte.

#5   Esta tipa es del Opus o Legionaria de Cristo, por lo que es fácil que viva cada uno en su casa, pero sin divorciarse ni separarse, que eso es pecado.

Estará intentando la anulación eclesiástica, es decir, pagar una pasta a los curas para que borren su matrimonio, a pesar de los tres hijos.

Pero ante la ley, Anita, estás casada, y a pringar, y ojalá acabes en la trena.

#6   #4 Pues ya somos dos; el enlace parece erróneo.

#7   parece que se avecinan nuevas malas noticias para Marriano...  

#8   El enlace no va, #0, descarta la noticia.

#9   Yo tampoco consigo verla, la habrán borrado?

#11   Si, se ve que lo han borrado

#12   #0 Es curioso, parece que los de la Voz de Galicia han borrado la noticia ya que la página no existe. La busqueda de Google:
www.google.co.uk/search?q=%2Fnoticia%2Fpolitica%2F2013%2F02%2F06%2Fhac

#13   La caché webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:http%3A//www.lavozdegali

#15   La noticia ha sido borrada por la Voz de Galicia twitter.com/pedroblancoa/

#16   #0 No se si se puede pero puede ser interesante que pongas el link de #13 (si deja meneame enlazar a la cache de google), pa joder, vamos

#17   twitter.com/AntonioMaestre/status/299289465707458561/photo/1 dejo por aquí una captura...

#19   #16 #0 el link de #14 es perfectamente válido.

#20   #18 Pide en la fisgona que cambien el link. #15 tu puedes?

#21   #18 Vuelve a enviar la noticia de #14, tú o quien sea.

#22   Que los pesados de siempre dejen de votar "errónea", por favor. Qué poca consideración.

#23   #18 No lo vuelvas a mandar, pide a un admin que cambie el enlace.

#24   #23 Se te da tan bien votar "errónea" como dar consejos para arreglarlo.

#25   #24 Es errónea, y se puede arreglar. No veo contradicciones.

#26   #24 Ya está arreglada. A portada!

#27   #25 ¿Es errónea la noticia?

#30   #27 Cuando yo voté sí lo era. El enlace daba un mensaje de error porque la La Voz lo retiró.

#31   #30 Y, claro, en vez de esperar un poco, tuviste que votar "errónea" inmediatamente. Y luego vas dando consejos para que lo arregle. Eres más falso que Judas.

#32   #31 Claro, ¿por qué no iba a hacerlo?
Cuando yo voté errónea no había un enlace alternativo, cuando vi que sí lo había le aconsejé que lo cambiara. La noticia aún tiene opciones a pesar de mi negativo (y de que a mí me baje el karma por votar negativo a una noticia que sale a portada).
Podría haber esperado algo más, en eso tienes razón.

#33   #32 ¡Ay qué pena que te va a bajar el karma! Te salió mal la jugada, porque lo que buscabas era ganar unos puntitos tumbando la noticia. Vaya espíritu de colaboración el tuyo. ¿Por qué no ibas a hacerlo? Por no joder gratuitamente el envío de otro usuario, pero ya sé que eso no va contigo.

#34   #33 Pretendía tumbar una noticia que era errónea. Solo por mantener limpia la lista de pendientes.
Si quisiera joder su envío no le habría dicho cómo arreglarlo.

#35   Ay qué chico más limpio, tú madre estará orgullosa. Siempre limpiando la lista de pendientes, se ve que eres un maniático de la limpieza, nunca paras.

#36   Ya van tres noticias de las corruptelas del PP que a lo largo de la noche han sido "retiradas".

¿Amenazas o sobres? Hagan sus apuestas.