17 meneos
214 clics

¿Qué hace un juez ante dos testimonios opuestos: Bárcenas contra Trías Sagnier? ¿Existe realmente el derecho a mentir?

El ex diputado del PP Trias Sagnier declaró ante la Fiscalía Anticorrupción que existían sobresueldos en el Partido Popular. Luis Bárcenas lo negó todo y acusó a Trías de actuar por venganza. ¿Qué hace un juez ante dos testimonios contrapuestos? ¿Qué pasa si descubre que uno de los dos es falso? ¿Existe realmente el "derecho a mentir"? Seis respuestas breves aclaran todas las dudas.
etiquetas: bárcenas, trías sagnier, juzgado. derecho
negativos: 1   usuarios: 15   anónimos: 2  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
  1. #1   Siempre me he preguntado cómo era posible eso del "derecho a mentir" y este artículo me lo ha aclarado. :-)
    30  votos: 1   link
    el 09-02-2013 21:47 UTC por tucan74 tucan74
comentarios cerrados

menéame