Según Lucy M. Powell, diputado del Partido Laborista, los grupos online cerrados donde varias personas hablan en privado contribuyen a normalizar el extremismo y el odio en nuestra sociedad. Ha propuesto por ello pasar una ley en el parlamento británico que prohiba a la gente formar grupos en los puedan hablar en privado.
La guerra es paz la libertad es esclavitud la ignorancia es fuerza... Y te acabaremos metiendo un chip por el culo por tu propia seguridad, no para controlar mas y mas cada maldito aspecto de tu vida, nooooo.
A tomar por culo la libertad de expresión! (solo se podra hablar sobre lo previamente aprobado por el ministerio de la verdad)
#2 Ultimamente, antes estas morrallas tan tabu y que tanto totalitarismo SJW destilan, ya digo, lo malo es que hay cosas que no se dejan votar, pero algun dia puede que se voten, y en privado las etiquetas y demas mierda buenista o altomoralista no solo no sirve de nada sino que tiene un efecto contrario; votamos en privado...
La guerra es paz la libertad es esclavitud la ignorancia es fuerza... Y te acabaremos metiendo un chip por el culo por tu propia seguridad, no para controlar mas y mas cada maldito aspecto de tu vida, nooooo.
A tomar por culo la libertad de expresión! (solo se podra hablar sobre lo previamente aprobado por el ministerio de la verdad)
#1 Por favor, no empecemos a defender el odio con la ridícula excusa de que uno quiere tener cierta privacidad. Cuando la causa es El Bien, la libertad de expresión y la privacidad personal son prescindibles y deben ser sacrificadas.
Comentarios
Han descubierto que en privado, donde tenemos confianza, decimos lo que pensamos.
#2 Ultimamente, antes estas morrallas tan tabu y que tanto totalitarismo SJW destilan, ya digo, lo malo es que hay cosas que no se dejan votar, pero algun dia puede que se voten, y en privado las etiquetas y demas mierda buenista o altomoralista no solo no sirve de nada sino que tiene un efecto contrario; votamos en privado...
Con dos cojones! Orwel estaria orgulloso!
La guerra es paz la libertad es esclavitud la ignorancia es fuerza... Y te acabaremos metiendo un chip por el culo por tu propia seguridad, no para controlar mas y mas cada maldito aspecto de tu vida, nooooo.
A tomar por culo la libertad de expresión! (solo se podra hablar sobre lo previamente aprobado por el ministerio de la verdad)
A tomar por culo la libertad de reunión.
A tomar por culo la libertad así en general.
#1 Por favor, no empecemos a defender el odio con la ridícula excusa de que uno quiere tener cierta privacidad. Cuando la causa es El Bien, la libertad de expresión y la privacidad personal son prescindibles y deben ser sacrificadas.
#3 cierto, mejor definamos "privado" como "odio"
Ese problema de que la gente tuviese conversaciones privadas ya lo intentó atajar la stassi en la Alemania Oriental... con mediocres resultados.
Supongo que esta individua será de las que admira la gestión de Erich Honecker.
"Palabritas al oído son cosa de bandido" dijo mientras jugaba pizpireta con sus coletas
Es más peligroso aquello que dicen algunos en público que en privado.
Pues que den ejemplo, y que nuestros representantes y gestores dejen de hablar a puerta cerrada.
El PP decide que el gobernador del Banco de España hable a puerta cerrada de las condonaciones de deuda del PSOE y otros
El PP decide que el gobernador del Banco de España...
eldiario.esPobre del que hable sólo, el demonio.
Parece que ella ha tenido problemas mandando mensajes a grupos de WhatsApp.
Alguien sabe como funciona en el UK el tema de los máster para políticos, porque tales manifestaciones me hacen sospechar
#8 Creo que la tipa tiene un master en libertad de expresión y derechos civiles por la King John Charles University.
Puede empezar haciendo públicas todas sus conversaciones
Gentes de izquierda hablando de prohibir, nada nuevo.
Hya que prohibir hablar en privado. Los que lo hacen es que tienen algo que ocultar.