Hace 4 años | Por adria a citylab.com
Publicado hace 4 años por adria a citylab.com

Después de que los votantes de Los Ángeles rechazaron la medida que habría permitido a la ciudad vender fondos de los bancos de Wall Street y crear su propia institución bancaria pública a nivel local, el Banco Público de Los Angeles se reunió con el Banco Público de San Francisco y coaliciones en otras ocho ciudades y region.Una coalición de activistas en 10 ciudades de California está presionando a los bancos públicos, ya que un proyecto de ley para apoyar esta opción dirigida por los votantes se abre camino a través de la legislatura estatal

Comentarios

D

#3 es que no hay que elegir a malos políticos para que no pase eso.

joffer

Si claro, todo el esfuerzo para quitar las cajas como para permitir esto.

Jokessoℝ

Lo inventamos nosotros, se llamaron Cajas de Ahorro y Montes de Piedad, y acabaron todas expoliadas por la gran banca internacional una vez que murió el Caudillo su gran promotor

Por otra parte, es triste que instituciones como los montepíos, creadas por los monjes cristianos para acabar con la usura de los judíos, y q fueron el azote de estos usureros que explotaban la miseria, acabasen absorbidas por Soros y todos sus amigos sin prepucio.

D

#5 las cajas de ahorro eran entidades de derecho privado.
La Caja de Ahorros de Jeréz se fundó el 24 de febrero de 1834

Jokessoℝ

#7 su origen fueron los Montes de Piedad, de raiz medieval, instituidos como una especie de banco público para los pobres para que no cayeran en las garras de los prestamistas usureros, judíos casi siempre.

En el 1977,una vez muerto Franco, nada mas enterrarse, lo primero q se hizo fué bancarizar las cajas de ahorro que pasaron a ser entidades financieras más.
Come democracia!

adria

"El movimiento también está impulsado por muchas "fallas de mercado" recientes en la industria de la banca comercial: los préstamos abusivos que precipitaron la crisis de la vivienda en 2008, las ejecuciones ilegales [...]"

"Las prioridades de los bancos serían establecidas por los votantes, y serían administradas por funcionarios públicos y expertos financieros."

"Incluso los defensores reconocen que el proceso de construir bancos desde cero será costoso, lento y logísticamente complicado."

organix4ever

#1 "Las prioridades de los bancos serían establecidas por los votantes..."

No veo qué podría salir mal.

sotillo

#4 Hombre la publicidad, imagino un anuncio con la foto del presidente y que te salga carapolla

D

#4 Si esos "votantes" tuviesen que sacarse algún tipo de carnet que acreditase unos conocimientos mínimos democráticos o económicos a mí me parecería genial.

No es popular decirelo, pero el sufragio universal sin mayor requisito que la mayoría de edad es una puta chapuza y una aberración.

organix4ever

#10 Estoy de acuerdo en lo segundo, pero en lo primero creo que no es realista pensar que los votantes puedan llegar a estar mínimamente formados como para tener una opinión válida acerca de las prioridades de un banco.

D

#11 Si se les explica bien de manera clara y simple y hay transparencia no hay problema.
Otra cosa es el objetivo de los bancos.

Si su objetivo es la rentabilidad sin importar nada más, mal vamos.