Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Por desgracia tenemos un gobierno para el que entre sus preferencias no estamos los ciudadanos.
#3:
Eso lo decidirán los jueces, porque ya hay sentencias en sentido contrario.
Banca Popular, condenada por vender una anciana preferentes de un banco a punto de quebrar
Un juzgado anula un contrato de participaciones preferentes y obliga a NCG a devolver el dinero
Banca Popular, condenada por vender una anciana preferentes de un banco a punto de quebrar
Publicado hace 11 años por
andresrguez
a
20minutos.es
Un juzgado anula un contrato de participaciones preferentes y obliga a NCG a devolver el dinero
Publicado hace 11 años por
chisqueiro
a
ccaa.elpais.com
#25:
#15 El caso es que por medio de engaños en su mayoría, convirtieron a miles de ciudadanos en inversores, y se debería agilizar bastante el asunto porque si has seguido algo el tema, en su inmensa mayoría, están cerca de su muerte, así que aunque sea por humanidad, se estudie rápido caso por caso son muy sencillos de resolver.
Comentarios
Por desgracia tenemos un gobierno para el que entre sus preferencias no estamos los ciudadanos.
#1 Somos un mal necesario.
#0 Yo creo que hay 500 carácteres para hacer una entradilla más amplia o al menos completar la frase
#5 Los recortes, amigo, que llegan a todas partes...
#5 sorry, estoy a otras cosas
#13 estas pa enviar noticias pero no para redactarlas... mejor no lo hagas, ya lo hara otro
#16 hare todo lo que tu me digas, mi amo
#17 es la crisis, hay que economizar y despedir a los vagos
Eso lo decidirán los jueces, porque ya hay sentencias en sentido contrario.
Banca Popular, condenada por vender una anciana preferentes de un banco a punto de quebrar
Banca Popular, condenada por vender una anciana pr...
20minutos.esUn juzgado anula un contrato de participaciones preferentes y obliga a NCG a devolver el dinero
Un juzgado anula un contrato de participaciones pr...
ccaa.elpais.com#3 Los cambios legales no son retroactivos, eso es con legislación vieja.
#7 Tienes razón, se me fue el comentario de noticia, que iba para una duplicada de esta:
Guindos confirma que los compradores de preferentes de bancos rescatados no recuperarán su inversión
Guindos confirma que los compradores de preferente...
rtve.esGuindos confirma que los compradores de preferentes de bancos rescatados no recuperarán su inversión
#11 Lo que significa que no quiere que recuperen su inversión porque iría en detrimento de sus socios, los banqueros.
#7 Depende, siempre depende, me estoy acordando de la Doctrina Parot
ustedes sabían que estafaban
#2 por eso ellos no están afectados, está claro la información es poder.
Es parte de la amnistía fiscal. Los estafadores tienen bula.
...porque no nos da la gana añadió, ¡¡que se jodan los de las preferentes!!
La gente cobraba un 7'5% de intereses por las preferentes. ¿ Por qué tanto ? Porque son como capital de la caja: si la caja iba mal, no se pagaba.
Vale, ahora la caja va mal. ¿ Van a coger dinero público para pagar las preferentes ? ¿ Es que los inversores no pierden nunca y los ciudadanos siempre ?
#15 El caso es que por medio de engaños en su mayoría, convirtieron a miles de ciudadanos en inversores, y se debería agilizar bastante el asunto porque si has seguido algo el tema, en su inmensa mayoría, están cerca de su muerte, así que aunque sea por humanidad, se estudie rápido caso por caso son muy sencillos de resolver.
#25 Lo de "la mayoría" no sé. Quien puede meter 20.000 euracos en preferentes no sé si serán tontos precisamente.
Pero si han hecho algo con engaños no basta pedir disculpas: juicio y a cumplir condena o la pena que le impongan.
Y como dices, mejor rapidito.
#27 La mayoría de las personas que pasaron por la posguerra y que fueron trabajadores, te sorprendería saber lo ahorradores que son, pero independientemente de ese hecho, muchos otros afectados eran todos sus ahorros que tenían en una cuenta corriente.
Aquí lo único retroactivo que hay, pedazo de hijo de puta, es robarle los derechos adquiridos a los ciudadanos.
Uy cambios legales! De modo que, cuando todo el mundo ya se ha dado por enterado de la estafa que suponen las preferentes, y que ahora mismo, nadie en su sano juicio las aceptaría (es más no creo que ni los bancos las ofrezcan ya) van y crean un marco legal (que dudo que sea muy riguroso) para que no vuelva ocurrir. Pues vaya chollo! ¿no deberían ya de estar vigiladas este tipo de estafas después de las que sucedieron en otros escándalos? ¿o es que mejor robamos y luego legislamos?
¿Porqúe dice "por desgracia", cuando lo cierto es que piensa "por suerte"?
Y la razón que esgrime es: "La colocación de preferentes entre minoristas se produjo a partir de 2009 cuando dejaron de comprar las instituciones, este ministro no tenía ninguna responsabilidad al respecto" de las peores excusas que he leído en mi vida
No esperábamos
menosmás de ellos.¿Qué es lo que se ha cambiado al respecto? No me he enterado.
¡Qué hijos de puta!
La preferentes se llevan comercializando desde 2000 e incluso antes entre minoristas De Güindous. Y este es el ministro listo del Gobierno
Pues espero que "por desgracia" la gente vaya a recuperar su dinero a punta de escopeta a los bancos.
Puestos a justificar y amparar delitos...
Ya sabemos a favor de quien gobiernan.
Seguro que los bancos ya tienen inventado cientos de productos que pueden sustituir a las preferentes.
Han dicho por desgracia pero querían decir "por desgraciado"
¿Y los indultos a los banqueros? Si no vamos a corregir el pasado, no lo hagamos. Dejemos que la justicia siga su curso. El PP ha indultado ya a algún corrupto.
Pero esto siempre ha sido así.
Cuando pillan a los trileros o estafadores de poca monta, aunque les sancionen, los estafados no recuperan nunca sus euros.
Patán del Guindo eres mejor que Chiquito!!
¿Por desgracia? Coño, es el Ministro de Economía y Competitividad, si no lo ha hecho con carácter retroactivo, es porque no le ha dado la real gana.
Entiendo que haya algunos que han metido dinerales en preferentes por avaricia, pero muchas personas lo han hecho pensando que eran otros productos sin tanto riesgo como un plazo fijo e incluso han hecho firmar a gente sin conocimiento ninguno sobre economía que han firmado con la huella dactilar.