390 meneos
10403 clics

La guía definitiva de formatos de compresión

En la informática, existe un mundo apasionante que con el tiempo se ha convertido en algo muy común y corriente en el día a día: la compresión de archivos.
etiquetas: compresión, formatos, guía
negativos: 1   usuarios: 237   anónimos: 153  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
  1. #1   Madre mía, si sale hasta el ARJ :-D
    110  votos: 11   link
    el 11-03-2013 01:56 UTC por Wayfarer Wayfarer
  2. #2   Muy interesante (y sencillo de entender).

    Nota sobre PAQ: este algoritmo puede comprimir fotos JPEG. ¿Sabéis porqué el si y otros no? Porque las fotos JPEG realizan varios procesos, siendo el último una compresión sin pérdidas (los datos perdidos se eliminan en etapas anteriores), y los datos comprimidos por lo general son difíciles de comprimir de nuevo. Entonces... ¿Que hace ese algoritmo? Pues muy simple: DESCOMPRIME la foto, pero no del todo, sólo esa última compresión, que es muy simple y no comprime mucho, y vuelve a comprimirla con los algoritmos internos de PAQ (más lentos, pero más potentes). Luego para descomprimir hace el proceso inverso, dejando la foto con la compresión simple que dije, y sin tocar un sólo bit respecto al fichero original.

    Yo lo probé con KGB (ya se envió hace mucho a Menéame) y si funcionaba, muchas fotos eran al menos un 10% más pequeñas. Con WinRAR esas mismas fotos RARa vez encogían más de un 5%, y por lo general no pasaban de un 2% como mucho.
    244  votos: 27   link
    el 11-03-2013 04:30 UTC por mcfgdbbn mcfgdbbn
  3. #3   Yo recuerdo que usaba el "ACB"; tardaba una eternidad en mi 486 pero aprovechaba mejor los 210 megas de disco duro :-D
    en.wikibooks.org/wiki/Data_Compression/Dictionary_compression#ACB
    25  votos: 2   link
    el 11-03-2013 05:59 UTC por PlayerOne PlayerOne
  4. #4   Buen artículo, y buenos recuerdos.

    Yo era mucho del LZH y del ARJ
    25  votos: 2   link
    el 12-03-2013 15:58 UTC por roundpixel roundpixel
  5. #5   ARJ ^^ que recuerdos, seguro que tengo por algun cajon disquetes archivos en ese formato jeje
    16  votos: 1   link
    el 12-03-2013 16:17 UTC por l0ck0 l0ck0
  6. #6   Recordar el ARJ y sentirse viejuno de cojones :'(
    48  votos: 5   link
    el 13-03-2013 14:08 UTC por roy roy
  7. #7   aun se usa la compresion? con discos de 1-2 teras a 50 euros...
    9  votos: 0   link
    el 13-03-2013 14:35 UTC por jdroid80 jdroid80
  8. #8   #7 Ya me explicarás como envias dos teras sin comprimir a través de internet.
    57  votos: 6   link
    el 13-03-2013 14:47 UTC por joseluis joseluis
  9. #9   El jpg es un formato de compresión para fotos y los chorrocientos formatos .avi son compresores de video, los DVD tienen compresión. EL MP3 es compresión de sonido.
    Hay compresión de datos por todos lados.
    23  votos: 2   link
    el 13-03-2013 15:55 UTC por ummon ummon
  10. #10   #7 Todos los vídeos que descargas están comprimidos.

    Por ejemplo una película de 2 horas en 1080p sin compresión ocuparía 1,4 TB

    Incluso cuando navegas por la web sueles descargar las páginas comprimidas.

    La compresión está por todas partes, a veces invisible y transparente y en otras de forma explícita.
    109  votos: 12   link
    el 13-03-2013 17:57 UTC por sorrillo sorrillo
  11. #11   Yo para que mis archivos ocupen menos, siempre que puedo, les cambio el nombre a un solo carácter.

    Firmado: el huanker de Gandía Shore
    39  votos: 3   link
    el 13-03-2013 18:13 UTC por lg775n lg775n
  12. #12   #7 Ya lo creo, recientemente he grabado vídeos con el fraps para subirlos a youtube y te puedo decir que una hora a 1280x720 ocupa la friolera de 100 gigas ya que graba en raw, así que ya me dirás cómo subo eso sin comprimir.
    60  votos: 8   link
    el 13-03-2013 20:29 UTC por tecnecio tecnecio
  13. #13   Te sentías todo un haker cuando descomprimías un juego en ARJ... que tiempos
    11  votos: 0   link
    el 13-03-2013 21:27 UTC por ipanies ipanies
  14. #14   #12 Perdona se me fue el dedo
    7  votos: 0   link
    el 13-03-2013 21:28 UTC por EdmundoDantes EdmundoDantes
  15. #15   La voto erronea!!. Si no sale el "pixel madre" no esta completa!!!
    13  votos: 1   link
    el 13-03-2013 22:08 UTC por JohnSmith_ JohnSmith_
  16. #16   No, en serio, la meneo :-D
    7  votos: 0   link
    el 13-03-2013 22:08 UTC por JohnSmith_ JohnSmith_
  17. #17   #8 Lo empaquetas
    6  votos: 0   link
    el 13-03-2013 22:10 UTC por chachechichochu chachechichochu
  18. #18   Yo experimenté mucho en su época en MS-DOS con compresores y el que mas comprimía siempre era AIN
    25  votos: 2   link
    el 13-03-2013 22:14 UTC por SHION SHION
  19. #19   Que alguien le diga a #0 que se escribe length y no lenght...

    si en vez de dedicarse a ponerle watermarks con su nombre a fotos y gráficos que no le pertenecen, prestase más atención a lo que escribe, mejor le iría...
    22  votos: 3   link
    el 13-03-2013 22:15 UTC por --6959-- --6959--
  20. #20   #13 Esa pantallita azul que sacaron con interfaz, que recuerdos xD .
    14  votos: 1   link
    el 13-03-2013 22:17 UTC por fpove fpove
  21. #21   #19 ¿Cómo sabes que #0 es el autor del artículo? ¿Tienes bola de cristal o no prestas atención?
    7  votos: 0   link
    el 13-03-2013 22:21 UTC por nickhell nickhell
  22. #22   lo meneo por la lección de historia, muy guapa
    7  votos: 0   link
    el 13-03-2013 22:24 UTC por diablejo diablejo
  23. #23   Y, hablando de comprimir, no estaría de más hablar del concurso: prize.hutter1.net/
    "50'000€ Prize for Compressing Human Knowledge", ¿alguien se apunta?
    6  votos: 0   link
    el 13-03-2013 22:25 UTC por redewa redewa
  24. #24   ARJ -a -va doom.arj.

    Ala, a jugar.

    No, espera, que hay que meter los números en el menú de la tarjeta de sonido: 210, 7, 3, 1
    73  votos: 8   link
    el 13-03-2013 22:25 UTC por excesivo excesivo
  25. #25   Por su parte, en los archivos MP3 se reduce el tamaño del archivo a cambio de eliminar frecuencias que el oído humano no escucha. :palm:
    10  votos: 0   link
    el 13-03-2013 22:27 UTC por ubicua-mente ubicua-mente
  26. #26   ¿Comorrr? ¿Desde cuándo el JPG reduce el tamaño de la fotografía?

    "Por ejemplo, en los archivos JPG se reduce calidad y tamaño de la fotografía a cambio de conseguir un tamaño de archivo más pequeño."
    9  votos: 0   link
    el 13-03-2013 22:29 UTC por grafico grafico
  27. #27   #24 ¿Cómo puede ser que eche tantísimo de menos todo aquello?
    26  votos: 2   link
    el 13-03-2013 22:30 UTC por theosk theosk
  28. #28   #21 son colegas de toda la vida...
    10  votos: 0   link
    el 13-03-2013 22:31 UTC por --6959-- --6959--
  29. #29   #19 Gracias por avisar de la errata (que cometí yo, no #0), ya la he corregido.

    No le perdanon a nuo la disxelia :-P
    41  votos: 3   link
    el 13-03-2013 22:42 UTC por Manz Manz
  30. #30   #26 Disparate como una casa, corregido también :-)
    9  votos: 0   link
    el 13-03-2013 22:56 UTC por Manz Manz
  31. #31   #29 Para gzip, otra alternativa es pigz: zlib.net/pigz/ La compresión en paralelo con pigz es una maravilla pero sólo apto para usuarios hardcore de Linux (nota: soy administrador de sistemas Linux).

    Y hablando de Zopfli, de Google también hay Snappy: code.google.com/p/snappy/ A diferencia de Zopfli, Snappy está orientado a máxima velocidad. Lo uso en un proyecto propio y realmente es una bala.
    31  votos: 2   link
    el 13-03-2013 23:05 UTC por im_dario im_dario
  32. #32   #31 +100. Las añado al artículo, no las conocía y tienen muy buena pinta.
    19  votos: 1   link
    el 13-03-2013 23:08 UTC por Manz Manz
  33. #33   "En la informática, existe un mundo apasionante que con el tiempo se ha convertido en algo muy común y corriente en el día a día: la compresión de archivos"

    Es tan apasionante que yo hay tardes que en vez de ponerme a ver una peli me pongo a comprimir y descomprimir archivos. Lo paso en grande.
    36  votos: 3   link
    el 13-03-2013 23:09 UTC por NoBTetsujin NoBTetsujin
  34. #34   #31 ¿Es compatible con gzip a nivel de sintaxis?
    11  votos: 0   link
    el 13-03-2013 23:14 UTC por Ander_ Ander_
  35. #35   #33 yo pagaba cuentas de rapidshare y megaupload sólo para bajarme las películas HD comprimidas en cientos de partes, descomprimirlas y eliminarlas del disco duro para bajarme la siguiente.

    #9 seguramente meta la pata, pero tenía entendido que el .avi es un contenedor y no un compresor.
    22  votos: 2   link
    el 13-03-2013 23:25 UTC por Quesito Quesito
  36. 48  votos: 6   link
    el 13-03-2013 23:43 UTC por ohyeah ohyeah
  37. #37   Bueno, y ¿qué pasa con los ISO? ¿Acaso no es un formato de compresión o qué? Y anda que no comprimen...
    6  votos: 0   link
    el 14-03-2013 02:49 UTC por migueman222 migueman222
  38. #38   mi voto para 7zip
    6  votos: 0   link
    el 14-03-2013 04:30 UTC por jojlse jojlse
  39. #39   #24 No era 220?
    6  votos: 0   link
    el 14-03-2013 05:35 UTC por Manyly Manyly
  40. #40   #34 Pigz es zlib, por tanto es comptabile con gzip. Lo que hace es comprimir por bloques distribuidos por cada CPU que usa.

    Snappy es otra bestia, no es compatible con nadie.
    10  votos: 0   link
    el 14-03-2013 07:13 UTC por im_dario im_dario
  41. #41   #24 mee has hecho loguearme solo para votarte positivo
    8  votos: 0   link
    el 14-03-2013 07:26 UTC por fakundo fakundo
  42. #42   #38 ¿7zip? No sé que decirte... porque vale, comprime bastante más que un zip o un rar, pero a cambio el acceso a los datos es considerablemente más lento (como varias veces más). Supongo que depende de para qué lo uses, si es para guardar algo durante meses o años es una buena opción, pero si vas a andar descomprimiendo con cierta frecuencia yo elegiría otros formatos.
    11  votos: 0   link
    el 14-03-2013 07:35 UTC por iramosjan iramosjan
  43. #43   Muy interesante articulo.

    No soy tan viejuno como los ARJ pero si que recuerdo PKZIP en DOS para extraer aquellos juegos que venian en un monton de zips, cuando no habia winRAR con sus partes que se te extraian solas al elegir el primer fichero
    10  votos: 0   link
    el 14-03-2013 08:42 UTC por jrz jrz
  44. #44   #38 #42 Lzo es cojonudo.
    11  votos: 0   link
    el 14-03-2013 12:36 UTC por Ander_ Ander_
  45. #45   Y apenas ni nombra a xz, que no solo es compatible con las herramientas habituales (tar -J) sino que ademas se está postulando rápidamente como reemplazo a bzip2/gzip ya que por defecto soporta varias CPUs, cosa que bzip2 no hace.
    22  votos: 1   link
    el 14-03-2013 12:57 UTC por joseluis joseluis
  46. #46   #45 Reemplazo a bzip2 :-)

    Bzip2 está siendo reemplazado por xz, pues este último comprime mejor y más rápido.

    Gz está para equipos lentos.
    11  votos: 0   link
    el 14-03-2013 14:41 UTC por Ander_ Ander_
  47. #47   #39 Yo es que tenía la SoundBlaster.
    11  votos: 0   link
    el 14-03-2013 17:54 UTC por excesivo excesivo
comentarios cerrados

menéame