1897 meneos
3972 clics

Guerra sucia en el caso Bárcenas: las fiscales han recibido la sugerencia de acusarle solo de delito fiscal

Las dos fiscales del caso han recibido la sugerencia de acusarle solo de delito fiscal, con lo que no iría a prisión y se garantizaría su silencio. Concepción Sabadell y Myriam Segura, dos jóvenes fiscales destinadas en Anticorrupción, han sido los motores de la operación Gürtel. Caído Garzón, destituido cuando el PP llegó al poder el comisario general de policía que activó las investigaciones, ahora son ellas y los agentes de la UDEF quienes siguen trabajando, entre presiones y críticas virulentas, desbrozando iniciales y analizando datos.
etiquetas: bárcenas, corrupción, presiones, fiscalía, fiscales, pp
negativos: 0   usuarios: 541   anónimos: 1356  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
  1. #1   Pues no sé si es cierto, pero para que vayámonos haciendo eco de la posibilidad, meneo.
    votos: 6  karma: 66  link
    el 25-02-2013 13:23 UTC por --344254-- --344254--
  2. #2   Justicia y democracia lo llaman ¬¬
    votos: 5  karma: 55  link
    el 25-02-2013 13:24 UTC por blanjayo blanjayo
  3. #3   Estas dos fiscales han de sentir el apoyo de toda la ciudadanía.
    votos: 133  karma: 1143  link
    el 25-02-2013 13:24 UTC por M.J. M.J.
  4. #4   #1 Pues si es cierto es muy serio. ¿Fraude de ley?
    votos: 2  karma: 24  link
    el 25-02-2013 13:25 UTC por THX1138 THX1138
  5. #5   No quieren que este suelte toda la sopa, recordemos que del "cuento" ha dicho solo la mitad...
    votos: 5  karma: 53  link
    el 25-02-2013 13:25 UTC por visormundial visormundial
  6. #6   #4 No. Se llama gobierno del PP.
    votos: 29  karma: 272  link
    el 25-02-2013 13:26 UTC por pmg1 pmg1
  7. #7   #1 Yo como en todo este caso hasta ahora solo he visto mentir al PP (y confieso que hay cosas que me parecían increibles que las hubiesen hecho al verlas en la noticia, y luego ZAS).

    Además, solo hay que ver como se quitaron de enmedio a Garzón.

    #3 A mí me dan pena. Confieso que yo en su lugar fijo que no aguantaba.
    votos: 9  karma: 99  link
    el 25-02-2013 13:26 UTC por reemax reemax
  8. #8   ¿De quien han recibido esas sugerencias? Un poquito hasta los huevos de que todo el mundo cuente las cosas a medias, si reciben presiones, que digan de quien, que denuncien ante el juez y luego que hagan la entrevista, si no solo sale mierda y mas mierda, pero no aclaran nada nadie.
    Que son fiscales joder, que no son nombradas a dedo, si de algo vale el hecho de ser funcionario, es que tienes la seguridad de que tu jefe no te echa según lo que digas.
    votos: 9  karma: 17  link
    el 25-02-2013 13:26 UTC por ipanies ipanies
  9. #9   #8 Ejem.... si la vida fuese tan fácil como la cuentas...

    Solo hay que recordar el ejemplo del señor Fabra, que logró a saber como que 8 jueces saliesen huyendo del juzgado que tenía que llevar su caso , para poder retrasarlos y que prescribiesen
    www.levante-emv.com/comunitat-valenciana/2009/06/27/caso-fabra-juez/60

    Y el último solicitó amparo por lo mismo que estas dos fiscales www.cadenaser.com/espana/articulo/juez-caso-fabra-pide-amparo-poder-ju
    votos: 53  karma: 500  link
    el 25-02-2013 13:29 UTC por reemax reemax
  10. #10   esto se esta embrollando y pagaran el pato el que menos nos pensemos....osea mas o menos no saben como callarlo y enterrarlo
    votos: 0  karma: 12  link
    el 25-02-2013 13:29 UTC por jaz1 jaz1
  11. #11   #9 Ya se que no es tan fácil, no soy un iluso, pero estarás conmigo en que es vergonzoso que un fiscal tenga que lloriquearle a Interviu.
    votos: 2  karma: 36  link
    el 25-02-2013 13:35 UTC por ipanies ipanies
  12. votos: 3  karma: 52  link
    el 25-02-2013 13:35 UTC por Izaga Izaga
  13. #13   #11 Yo no creo que lo hayan contado ellas a la revista. Ha sido la revista la que se ha enterado.
    Me he quedado con las ganas de leer el reportaje entero, esta tarde en cuanto abra el kiosko bajo a pillarla y lo pego aquí.
    votos: 3  karma: 50  link
    el 25-02-2013 13:41 UTC por reemax reemax
  14. #14   Si esos 2 fiscales aceptan dicha "sugerencia" perderan su credibilidad de por vida. Alla ellos
    votos: 1  karma: 18  link
    el 25-02-2013 13:57 UTC por jdroid80 jdroid80
  15. #15   #6 pues debería de ser delito xD
    votos: 1  karma: 18  link
    el 25-02-2013 14:03 UTC por sangetsu sangetsu
  16. #16   #10 intentan que cometan un error en el procedimiento para salir libres, como en el caso del anterior tesorero (hasta 1990)
    votos: 2  karma: 32  link
    el 25-02-2013 14:05 UTC por sangetsu sangetsu
  17. #17   toda buena republica bananera como lo es Spañistan ha de tener dictadores corruptos y delincuentes. Con Franco tuvieron un buen maestro y ahora se demuestra...

    #14 conociendo a nuestros gobernantes lo que les preocupara a los fiscales es terminar como Garzon, porque en este pais lo que te lleva a la tumba profesional es querer hacer pagar a los politicos sus delitos, estafas y chanchullos....
    votos: 1  karma: 15  link
    el 25-02-2013 14:07 UTC por patitodegoma patitodegoma
  18. #18   #3 Estamos en una sociedad donde si un fiscal hace este tipo de cosas no pasa nada, pero si tu dices que habria que ir a su casa Y LLENARLO DE PLOMO te acusan de sociopata, asesino, terrorista y hasta te meten preso. Pero es la puta realidad, aqui no se va a arreglar nada hasta que no empecemos a mandar gente a dos metros bajo tierra. No respetan otra cosa, solo el miedo.
    votos: 11  karma: 109  link
    el 25-02-2013 14:09 UTC por Razorworks Razorworks
  19. #19   Le llaman Democracia y no lo es
    votos: 2  karma: 28  link
    el 25-02-2013 14:09 UTC por consuerte76 consuerte76
  20. #20   #3 Estas dos fiscales lo unico que van a sentir es como las apartan de la investigación
    votos: 1  karma: 19  link
    el 25-02-2013 14:13 UTC por amgarans amgarans
  21. #21   #8 Estoy de acuerdo. Yo me imagino que es del CGPJ (?). Todo es raro por ejemplo, no os parece sospechoso que no se hable en los medios del caso Hellín, una noticia que tuvo 5 mil comentarios en El Pais? ni en "Al rojo vivo" ni nada... yo pensé que sería la segunda noticia tratada, tras barcenas! (o como mucho la tercera, tras Bárcenas y Urdangarin; solo ha habido una breve mención en Las mañanas de 4 por Alicia Gutierrez pero mención implicita en otro tema, vaya y sin mentar el nombre).
    votos: 1  karma: 19  link
    el 25-02-2013 14:14 UTC por Chatte Chatte
  22. #22   la tranhsparencia del pp otra vez... a ver cuando salen sus votantes del armario
    votos: 1  karma: 13  link
    el 25-02-2013 14:15 UTC por Camtrack Camtrack
  23. #23   El problema es que estan chicas son jóvenes y les preocupará el resto de su vida profesional... No como el Juez del caso Urdangarín de Mallorca que está a punto de la jubilación y "se la sudan" las presiones y futuro profesional.
    votos: 0  karma: 9  link
    el 25-02-2013 14:15 UTC por elsocorro elsocorro
  24. #24   #3 #7 #13

    Si las dos jóvenes fiscales amenazaron con dimitir e insisten en que debe el ex tesorero responder de cohecho y blanqueo de dinero, todo apunta a que solo podrán continuar si no reciben presiones, aunque mucho me temo que las recibirán y tendrán que decidir, como dice #14, entre su renuncia o su credibilidad.
    votos: 2  karma: 32  link
    el 25-02-2013 14:19 UTC por ziegs ziegs
  25. #26   Estos políticos TODAVÍA no tienen miedo al pueblo. Lo tendrán, lo tendrán.
    votos: 1  karma: 12  link
    el 25-02-2013 14:19 UTC por spiraldancer spiraldancer
  26. #27   Es la misma estrategia que en el caso "Huntargarín". Tratarán de buscar todas las posibilidades de anular el proceso. Si simplemente se defienden saben que van a chirona fijo, así que sólo les queda impugnar, presionar, entorpecer, amenazar... Es en este momento donde se puede constatar si vivimos en un estado de derecho o en una farsa.
    votos: 0  karma: 6  link
    el 25-02-2013 14:19 UTC por peleo peleo
  27. #28   (sobre #21): "La Fiscalía Anticorrupción depende de la Fiscalía General del Estado y ésta del Gobierno de turno".
    votos: 0  karma: 7  link
    el 25-02-2013 14:20 UTC por Chatte Chatte
  28. #29   Separación de poderes dicen... democracia dicen... que han recibido una "sugerencia" dicen...

    ¿Cuando vamos a empezar a llamar a las cosas por su nombre?
    votos: 1  karma: 14  link
    el 25-02-2013 14:22 UTC por oxelo oxelo
  29. #30   Yo sugiero a los ciudadanos que hablen como conversación cotidiana de política, de lo que quieren y desean, y tal vez aparezca una opción que lo ofrezca. Y sugiero encarecidamente que miren bien lo que votan. Así nos va...
    votos: 0  karma: 6  link
    el 25-02-2013 14:24 UTC por jrodriguezmos jrodriguezmos
  30. #31   El Fiscal General del Estado ostenta la jefatura superior y representación del Ministerio Fiscal de España. Es nombrado y cesado por el Rey, a propuesta del Gobierno, oído el Consejo General del Poder Judicial y previa valoración de su idoneidad por la Comisión correspondiente del Congreso de los Diputados. Intervienen, pues, en su nombramiento los tres poderes del Estado. La elección debe recaer entre juristas españoles de reconocido prestigio y con más de quince años de ejercicio efectivo de su profesión. Tiene carácter de autoridad en todo el territorio español.

    es.wikipedia.org/wiki/Fiscal_General_del_Estado
    votos: 1  karma: 19  link
    el 25-02-2013 14:26 UTC por Chatte Chatte
  31. #32   el delito fiscal tiene carcel, es delito fiscal cuando pasa de los 120.000 euros aunque es eludible si hay acuerdo con agencia tributaria para pagar lo defraudado con sus correspondientes sanciones
    votos: 1  karma: 18  link
    el 25-02-2013 14:28 UTC por mrpaco mrpaco
  32. #33   #6 ¿Que diferencia hay entre fraude de ley y gobierno del PP?. Creo que ninguna
    votos: 5  karma: 53  link
    el 25-02-2013 14:30 UTC por A_S A_S
  33. #34   #3 ¿cual es el historial y el curriculum de estos fiscales?
    ¿quien les nombro?
    ¿quien vigila a los vigilantes?
    votos: 0  karma: 11  link
    el 25-02-2013 14:35 UTC por capitan__nemo capitan__nemo
  34. #35   España es un país mafioso.
    votos: 1  karma: 16  link
    el 25-02-2013 14:46 UTC por --343443-- --343443--
  35. #36   Llamadme paranoico, pero creo que la noticia no debería servir de excusa para airear esos nombres, ¿no?. En fin, me temo que esas fiscales van a necesitar más protección y apoyo ciudadano. Ahora más que nunca.
    votos: 1  karma: 18  link
    el 25-02-2013 14:48 UTC por Lookather Lookather
  36. #37   Esto es Transparencia, esto es Democrácia y por supuesto esto es Separación de Poderes (qué país, digo república bananera -si llegamos-)
    votos: 0  karma: 6  link
    el 25-02-2013 14:51 UTC por chicane chicane
  37. #38   Creo que somos muchos los que esperamos que todo prescriba y se vayan de rositas. Y no porque lo queramos sino porque lo vemos venir.

    Yo solo veo 2 soluciones, que de Brusela "aprieten" a Espanya o que literalmente rueden cabezas...
    votos: 0  karma: 7  link
    el 25-02-2013 14:54 UTC por ralph ralph
  38. #39   Para los que no lo sepan, en España el ministerio fiscal depende jerárquicamente del gobierno y se considera adscrito al poder ejecutivo, no al judicial.

    Luego sus jefes pueden recomendarles esa opción.
    votos: 1  karma: 20  link
    el 25-02-2013 14:56 UTC por rasomu rasomu
  39. #40   Claro, y de paso que le den un premio, un pin y un sobre-sueldo y jubilación para que pueda disfrutar tranquilamente en las Bahamas enseñando el dedito.
    ,
    Que hable y lo suelte todo y luego se puede negociar los años de cárcel o lo que sea, y que sea el Juez quien decida. Y cómo fiscales, deben acusarlo de lo que crean conveniente, y si además hay "sugerencias" y esas son o conllevan cierta "presión", ahondar aún más en el asunto. ¿O quieren ser también cómplices o esperar algún sobre?

    España jamás levantará cabeza mientras sigan habiendo tantos ladrones, que nos roban a todos mientras que a la vez nos recortan en todo. Vamos, un expolio en nuestras caras y se lo estamos permitiendo.
    votos: 0  karma: 7  link
    el 25-02-2013 14:58 UTC por f2105 f2105
  40. #41   Con la mayoría que tiene el PP la democracia en España esta en estado acataléctico o sea dormido en el recuerdo,lo del señorío dueño de haciendas y vidas lo tienen en la memoria bien vivo no lo pueden remediar y quieren que en Europa nos quieran con estas rémoras lo tenemos crudo, si fuera ahora la admisión en el mercado común europeo nos mandaban una patada en el culo y nos sacaban de Europa
    votos: 0  karma: 6  link
    el 25-02-2013 15:06 UTC por bolado69 bolado69
  41. #42   la justicia es igual para todos.. En Marbella paso algo parecido.. No roban por todos lados y el ciudadano acude como un corderito a votar a estos hijos de la gran puta.
    votos: 0  karma: 7  link
    el 25-02-2013 15:30 UTC por pinipon pinipon
  42. #43   Aquí sugerencia debería de ir como mínimo entre comillas, o mejor cambiarlo por coacción simple y llanamente.
    votos: 0  karma: 11  link
    el 25-02-2013 15:32 UTC por carrota carrota
  43. #44   Seguid votando a PPSOE. Por qué creeis que el PP no quiere que la segunda fuerza sea el PSOE y viceversa??? Porque de irse uno de los dos el partido gobernante destaparía tal cantidad de mierda que tendrían que esconderse más que Bin Laden!!!
    NO VOTEIS. Votar es legitimar el estado de partidos. Listas abiertas. Proceso constituyente. Aquellos que forman parte del PPSOE tienen miedo cuando oyen a la gente decir que no van a votar, y se inventan paranoias sobre el voto en blanco.
    Si la mayoría no vota, el gobierno pierde legitimidad y el proceso constituyente es inevitable.
    votos: 1  karma: 13  link
    el 25-02-2013 15:44 UTC por --319457-- --319457--
  44. #45   Ah, bueno, si lo dice Interviú... xD xD xD
    De paso que saquen a Bárcenas en pelotas, para que se fapeen los meneantes.
    votos: 1  karma: 0  link
    el 25-02-2013 15:46 UTC por uiuiui uiuiui
  45. #46   Como era eso de separacion de poderes ? ah no espera que estamos en democracia...
    votos: 0  karma: 7  link
    el 25-02-2013 15:52 UTC por fpove fpove
  46. #47   #44 Yo reconozco que voto aunque a partidos sin mucho poder que defienden la separación de poderes y listas abiertas (aunque luego habría que ver qué harían si ostentaran el poder).
    votos: 0  karma: 7  link
    el 25-02-2013 15:54 UTC por Chatte Chatte
  47. #48   #45 A Roldán ya lo sacaron en foto con los gayumbos de esos que vendían a 100 pesetas en el Sabeco rodeado de putillas gastandose lo que había robado en juergas. Y mira si había robado.

    Claro que si nos están sugiriendo que la palabra de Cospedal, Floriano o Rajoy tiene más valor que lo que publique Interviu... yo a estas alturas me fió más de lo que viene escrito en la "Pronto" que del bulo de turno que intenten colar esta vez los sobre-cogedores.

    ¿Cuantas mentiras van ya desde que se descubrieron las cuentas en Suiza? ¿Cuantos cambios de versión? ¿Como era eso de que tenían "funcionarios en el PP que no se podían despedir y a la semana que viene toma despido? ¿Y aquello de que Bárcenas no tenía nada que ver con el PP desde hace años? que se tuvieron que tragar primero con la pillada del despacho, luego la del sueldo, luego la del contrato....
    votos: 4  karma: 54  link
    el 25-02-2013 16:37 UTC por reemax reemax
  48. #49   No me cabe la menor duda que lo que denuncian es cierto, y hacen bien. El pp que apechugue y si es culpable de financiación ilegal, pues que "caiga quien caiga", que diría la Espe. Basta ya de mentiras, de finiquitos extraños, de "contrato simulado", cada vez es peor la mentira que cuentan. Que digan de una vez que este tío los tienbe chantajeados y acabemos de una santa vez con este espectáculo bochornoso que cada día salen con una mentira más increíble que la del día anterior.
    votos: 0  karma: 11  link
    el 25-02-2013 16:49 UTC por cantantecalva cantantecalva
  49. #50   Para #18. Es mucho más fácil y limpio que todo eso. Un país entero durante un mes seguido en huelga indefinida desatasca lo que sea, justicia incluida. Y sin manifestaciones ni pelotazos de goma, todo el mundo con provisiones suficientes en la despensa, caja de resistencia y solidaridad garantizada con los que menos tengan, y un mes sin salir de casa.
    votos: 0  karma: 12  link
    el 25-02-2013 18:39 UTC por frankiejcr frankiejcr
  50. #51   **
    NO VOTEIS.
    *

    Entonces ayudas a afianzar el bipartidismo (o los partidos mayoritarios) con la ley electoral actual, pero visto como reacciona el electorado si no votas es como si votaras al PP


    *
    Votar es legitimar el estado de partidos. L
    **

    Depende a quien se vote. NO votar es aún peor, así funcionan las cosas con las actuales leyes.
    votos: 0  karma: 6  link
    el 25-02-2013 19:34 UTC por suzudo suzudo
  51. #52   *
    PPSOE tienen miedo cuando oyen a la gente decir que no van a votar,
    *

    Porque puede hacer que gane el otro. Más bien

    *
    y se inventan paranoias sobre el voto en blanco.
    *

    Cuando este computa hace que los votos hacia partidos valgan menos y castiga a los menos votados volviendo a dar mucho más poder a los más votados

    Y encima con varias circunscripciones con lo que no todos los votos valen igual etc...

    Es lo que tenemos... Si lo quieres cambiar de forma que se indigeste, empache, reviente, de su propia comilona... pues... :-P
    votos: 0  karma: 6  link
    el 25-02-2013 19:38 UTC por suzudo suzudo
  52. #53   ¡Apatruyando la siuda, apatruyando la siuda! ¡Va mi amigooo el polisiaaa, apatruya la siudaaaaa! Españistain 100, sufrido españolito de a pie 0
    votos: 0  karma: 9  link
    el 25-02-2013 20:08 UTC por Visent Visent
  53. #54   Esto es un pitorreo.
    votos: 1  karma: 17  link
    el 25-02-2013 22:23 UTC por Spartan67 Spartan67
comentarios cerrados

menéame