662 meneos
1540 clics

El grupo minero Alonso atribuye la desaparición de 200.000 toneladas de carbón a las lluvias

En un comunicado hecho público hoy, el Grupo Alonso sostiene que la supuesta desaparición del carbón se debe, básicamente, a las fuertes lluvias. El agua se habría llevado, siempre según la versión de Alonso, hasta un 10% del mineral almacenado en las instalaciones de dos de sus empresas, Uminsa y CMC, entre los años 2009 y 2010 cuando lo previsto en los contratos de almacenamiento era de en torno al 2%. El importe del carbón “evaporado”, a los precios de carbón nacional, ronda los 16 millones de euros.
etiquetas: desaparición de 200.000, toneladas de carbón, atribuido, a las lluvias
usuarios: 256   anónimos: 406   negativos: 0  
62comentarios mnm karma: 648
  1. #1   Llovieron unos camiones que se llevaron el carbón.
    votos: 59    karma: 551
  2. #2   Nada por aquí, nada por allá...
    votos: 7    karma: 70
  3. #3   Bueno, pues si el contrato decía un 2%, que Alonso pague el valor de la diferencia. Es lo que tienen las estimaciones de riesgo.

    Vaya lluvias, ¿no? han debido dejar el campo cubierto y los ríos saturados de carbón.
    votos: 32    karma: 304
  4. #4   Es la mejor excusa que he oído desde "lo hizo un mago".
    votos: 42    karma: 390
  5. #5   "No me consta"
    "Se los ha comido el perro"
    "Habiamos contado en bruto y no en neto"
    "Las cuentas estan auditadas"
    "Haremos una auditoria interna"
    "Solo nos desnudaremos ante los jueces"
    "No vamos a publicar las declaraciones hasta que tengamos unos criterios comunes"
    "Lo siento mucho. Me he equivocado. No volverá a ocurrir"
    "Es todo falso, salvo algunas cosas"
    votos: 93    karma: 855
     *   capitan__nemo capitan__nemo
  6. #6   Ejemplo de empresario "ejemplar", a imitar, a ayudar y a subvencionar.
    votos: 3    karma: 39
  7. #7   Lo veo todo muy negro,
    hasta el dinero
    votos: 1    karma: 16
  8. #8   Que se sigan dando ayudas a estos empresarios delincuentes (los del carbón), es obsceno. ¿Que más tienen que hacer para que les quiten los permisos de explotación de minas?
    votos: 11    karma: 118
  9. #9   Valiente carbón
    Lo han dicho desde una tele de plasma
    votos: 1    karma: 17
     *   blanjayo blanjayo
  10. #10   ¿Pero que tenían, 200.000 toneladas de carbón en polvo? Que excusa más rancia... Encima querrán que nos lo creamos.
    votos: 0    karma: 10
  11. #11   Casi casi a la altura del Capitán del costa concordia ¨Me caí en una lancha¨
    www.antena3.com/noticias/mundo/capitan-costa-concordia-jacta-haber-sal
    votos: 7    karma: 72
  12. #12   Han sido los reyes magos que se han tenido que emplear a fondo este año. Hay mucho hijoputa
    votos: 5    karma: 49
  13. #13   Señor Alonso :"Nos estan meando y dicen que llueve" :-P
    votos: 2    karma: 33
  14. #14   El Vitorino nos torea a todos. </mode taurino off>
    votos: 2    karma: 27
  15. #15   lo que ofende al sentido común y ahonda hasta niveles sub-realistas el nivel de demagogia que

    :palm: Un literato, el pseudo-mafioso oligarca éste.
    votos: 2    karma: 26
  16. #17   Encogió.
    Es lo que suele pasar cuando lavas el carbón con euros agua caliente. :-P
    votos: 1    karma: 20
     *   Barrabass Barrabass
  17. #18   #8 Se siguen dando ayudas, porque el carbón da muchos votos, de ahí ver situaciones esperpénticas como IU que va con los verdes en las cuencas mineras defiendan a ultranza el carbón. ¿Por qué? Porque dan muchos votos (el puesto de Llamazares por ejemplo).

    O incluso que VA siga teniendo ayudas a saco porque es el dueño del sector en España y hay muchos favores y ahí lo vimos con las marcha minera, como los mineros iban contra el Ministerio en lugar de ir contra VA que es quién cobró miles de millones durante años.
    votos: 14    karma: 98
  18. #19   Claro, es carbón efervescente y por eso desaparece con el agua.
    votos: 0    karma: 6
  19. #20   Probad a meter un trozo de carbón dentro de una botella de Coca Cola y veréis qué risa. Tendréis una botella de Coca Cola con un trozo de carbón dentro.
    votos: 1    karma: 18
  20. #21   JA JA JA, hasta donde yo sé el carbón (carbono) es insoluble en agua, si lo que transportes Alfonso dice fuera cierto, los ríos de las cuencas mineras se llamarían "aguas negras", río negro, etc.
    votos: 0    karma: 10
  21. #22   #5 "No entiendo mi propia letra"
    votos: 16    karma: 159
  22. #23   #21 Ya no. Pero desde que yo recuerde hasta hace algunos años las aguas del Caudal bajaban negras... como el carbón.
    votos: 1    karma: 22
     *   Alienus Alienus
  23. #24   #23 gracias no lo sabía, yo pensaba que como el río Nalón no cambia de color no pasaba lo del río obscurecido por el carbón; en Teruel el río Alfambra (el rojo) tiñe al río Guadalaviar (río blanco) y a partir de ese momento se llama Turia.
    votos: 0    karma: 10
  24. #25   "La brigada de estupefacientes atribuye la desaparición de 2 toneladas de cocaína a las lluvias"
    votos: 2    karma: 22
  25. #26   Esto acerca a Alonso a Ferrari.

    A su nuevo Ferrari, quiero decir.
    votos: 5    karma: 51
  26. #27   Ya no se molestan ni en pensar las excusas para que tengan un mínimo de credibilidad ¿Están constatando que no es necesario, se reafirman en tomarnos por imbéciles, sera cierto, terminaremos metiendoles el carbón por su blanco culo, en sobres ?
    votos: 0    karma: 10
  27. #28   #4 Se te olvida cuando cogieron con 1 barco enorme de tabaco de contrabando en Malaga y dijo que era para autoconsumo de la tripulacion xD .
    votos: 1    karma: 17
  28. #29   Era carbón de azúcar. Del que traen los reyes magos a los mentirosos...
    votos: 0    karma: 6
  29. #30   Que lo hubieran tapado con un plástico.
    votos: 1    karma: 12
  30. #31   ¡Redios! ¿El huracán Sandy pasó por el Noroeste de la Península? Ése, el Monzón y el Niño juntos :-D
    votos: 2    karma: 22
  31. #32   Ayer vi una nube corriendo con carbones de esos. Iba toda negra y sin mirar hacia atrás.
    votos: 0    karma: 10
  32. #33   #18 Si no recuerdo mal hubo movilizaciones contra VA, sobretodo después de regulara plantilla tras las huelgas. El tema es que hay dos minerías completamente distintas en el norte (de Aragón y Andalucía no puedo hablar, lo siento), la pública de HUNOSA, que es quizás la que más se conoce fuera de Asturias y León (valles del Nalón, Caudal...) y la privada de la zona occidental de Asturias y norte de León (que no sé si es ya en su totalidad de Vitorino). Ahí no puedes esperar que la minería pública se preocupe de Vitorino, ya que además socialmente son mundos opuestos como funcionan y como se organizan los obreros de cada sitio.

    Cualquiera que sepa algo de Vitorino Alonso sabe que se está forrando a costa de ayudas, mamoneos y mafias. Que ya ha habido problemas este último año con la seguridad de sus minas y que paga cuando le sale de los huevos. Pero se le consiente porque en su zona es poderoso.

    Y es que ahora aparecen noticias como esta:

    www.rtpa.es/asturias:-Victorino-Alonso-podria-haber-vendido-dos-veces-

    El cachondeo es máximo. Y mientras especulando con el carbón...
    votos: 5    karma: 48
  33. #34   ¿A que lo mato?, agarraime que lu mato!!!
    votos: 0    karma: 9
  34. #35   Raro
    votos: 0    karma: 7
     *   --348446-- --348446--
  35. #36   #14 En Rusia ni idea, pero en Asturias y León, Vitorino te torea a tí.
    votos: 1    karma: 22
     *   a1984 a1984
  36. #38   #18 Mira que eres un tío enfocado en brindar entropía, pero en ésta noticia ni tu comentario se salva.

    No me creo que sea el primer caso de merma en un producto de consumo tan antiguo, no hemos inventado nosotros el almacenaje de carbón pulverizado en clima húmedo. Ahora mismo tendría que haber una jauría de técnicos como locos dando datos, explicaciones...

    #3 #33 Algo es algo.
    votos: 1    karma: 24
     *   Flexo Flexo
  37. #39   Frase digna de Faemino y Cansado.
    votos: 1    karma: 20
  38. #40   "Estaba así cuando llegué" - Homer Simpson
    votos: 0    karma: 7
  39. #41   Luego la minería está en decadencia....claro...lo que está en decadencia son los chorizos que ya no se cortan, lo hacen en tu cara...
    votos: 0    karma: 9
  40. #42   Para decir eso que digan la escusa comodín, lo hizo un mago.
    votos: 1    karma: 19
  41. #43   Alguna otra fuente aparte del blog este ??
    votos: 0    karma: 10
  42. #44   Algun cabron lo ha metido en sobres
    votos: 0    karma: 6
  43. #45   quiere decir que ha vertido a los rios 200.000 toneladas de carbon?
    votos: 7    karma: 64
  44. #46   Me gusta la lluvia porque hace cosashhh
    votos: 1    karma: 16
  45. #47   Que se deje de cuentos y nos enseñe la declaración de la renta, que si no no me creo nada.
    votos: 0    karma: 8
  46. #48   #4 No, es la mejor escusa desde "me caí en la barca" :-D
    votos: 0    karma: 8
  47. #49   Que busquen bien , coño!!!!
    200.000.000 de kilogramos pueden estar en cualquier sitio.
    Nos ponemos como locos buscando y seguro que ni han mirado detrás de la puerta, o en el maletero del coche.
    votos: 1    karma: 13
  48. #50   Esa también fue buena. Pero se cayó un una lancha, con su churri #11
    votos: 0    karma: 7
  49. #51   Aquí echo más carbón al fuego. Desconozco la fiabilidad, pero bueno...

    www.cohep.com/Centro_doc/cies-Carbon%20mineral.doc
    votos: 0    karma: 7
  50. #52   Estamos hablando de un robo de unos 40 millones de euros (250 mil toneladas x 150 € la tonelada), y la guardia civil aún no ha detenido a nadie. En este país hay gato encerrado en la guardia civil, y en la justicia hay perros atados. Es hora de empezar a sacar los cojones por las calles.
    votos: 0    karma: 6
  51. #53   A ver, como leonés y de cerca de dónde ha sucedido:

    Es cierto que aquí llueve de cojones.

    Pero no tanto...

    xD xD xD
    votos: 0    karma: 12
  52. #54   Puuuffff menos mal... Crei que le cargarian el muerto al informatico!
    votos: 0    karma: 9
  53. #55   Ya van por 250.000 Tm, un 25% más, unos 20.000.000 €
    www.leonoticias.com/frontend/leonoticias/Hunosa-Detecta-Un-Desfase-De-
    votos: 0    karma: 7
  54. #56   Bueno, como yo me he leido la nota del grupo Alonso, voy a poner unas puntualizaciones a esta información. Porque si damos la versión de la empresa, habrá que darla bien. Y si no, pues nos la inventamos. [Vaya todo ello en aras de una información mínimamente digna, que este señor es un pirata y un mafioso, pero no es el único del país, y toda información filtrada desde la administración pública tiene una finalidad, en este caso ocultar que llevan más de un año de retraso en el pago de 111 millones de euros presupuestados y firmados].

    La primera puntualización, y no es baladí, es que la merma prevista en el contrato no es de un 2%, #3 y otros, sino de un 2% anual hasta la fecha en que se retire el carbón del almacén. Fue depositado en 2009, y todavía no ha sido retirado en 2013. Si quisieran retirarlo ahora, según el contrato estaría justificado que quedase un 92.23% de la cantidad originalmente depositada. [el cálculo es mío, pero es sencillo de hacer, y la diferencia entre ese 7,7% de merma y el 10% que finalmente se dice que falta es un poco menor que del 2 al 10%]

    La empresa no lo achaca a las lluvias, así a pelo. La empresa alega:
    - Que ese almacén ha servido para depositar carbón de Endesa, Hunosa y sus dos empresas a lo largo de la crisis de stock de carbón del año 2009-2010, y que en algunos momentos menos del 40% del almacén estaba ocupado por mineral de Hunosa. Que los movimientos de las tres empresas provocaron desfases en las cantidades de forma puntual a lo largo de todo este tiempo, y que hasta ahora se había arreglado sin discusiones

    - Que el almacén estuvo por encima de su capacidad, al aire libre, durante 3 años, y que unas lluvias torrenciales provocaron una escorrentía importante en la que Medio Ambiente tuvo que intervenir [esto salió en las noticias y todo] que pudo agravar la merma.

    - Que el contrato prevé que, si falta más mineral de la merma permitida, se reponga por parte del productor o se devuelva el dinero pagado por él, cosa que están dispuestos a hacer sin ninguna traba. Y citan que les llevaría menos de un mes producir esa cantidad de carbón a sus empresas, como "ejemplo" de lo sencillo que les sería cumplirlo.

    Además la empresa se embarca en una denuncia/conspiración, y es que Hunosa, en lugar de seguir los cauces legales previstos para un desfase de este tipo, ha ido a las empresas que le compran carbón al grupo Alonso para decirles que no le paguen las facturas, cosa que las tres eléctricas (Fenosa, Endesa e Iberdrola) han rechazado por ilegal.

    #43 #21 #23 #45 etc
    votos: 4    karma: 46
     *   Alecto Alecto
  55. #57   #56 Muchas gracias; yo ya daba por hecho de que la empresa no era tan tonta de achacar las pérdidas a las lluvias, así a pelo; pero es que el titular de la noticia...
    votos: 1    karma: 23
  56. #58   #57 Yo estoy convencida de que, simplemente, Alonso se vió con 3 meses de huelga de los trabajadores y en algún momento su stock propio de carbón se terminó, así que siguió vendiendo carbón a las térmicas contando con reponerlo después en la vuelta al trabajo.
    Luego terminó la huelga nacional y presentó planes para aumentar la producción (en plena rebaja de las ayudas y sin incentivo de quema para 2013, no tiene sentido aumentar tu producción si no tienes una razón desconocida). Esos planes incluían más horas, menos descansos, computar como fuera de jornada el transporte hasta la mina o la comida, dos turnos de 10 horas (12 reales) 6 días (descansando dos)... Es decir, producción 24x7 a todo gas.
    Para los trabajadores, menos sueldo por más horas y festivos... así que se tiraron otros 2 meses en huelga, y ahí se le jodió el tema de compensar lo que había cogido del Almacén, que todavía estará en ello.

    Pero esa es MI convicción, no lo pongo en un titular porque no tengo pruebas, y si Alonso cuenta su versión, igual que estoy dando la del ministerio de que robó 200 mil TM lo mínimo es contar la del grupo Alonso sin manipular. Porque en ambos bandos hay intereses, muchos millones de euros en intereses.
    votos: 1    karma: 21
  57. #59   Ha sido ETA
    votos: 0    karma: 9
  58. #60   #56 Gracias por la aclaración, desconocía estos detalles.
    De todos modos, la empresa de Alonso sería responsable de la diferencia en caso de que hubiese unas pérdidas pactadas, ¿no? Como una aseguradora. Si hubiesen sido pérdidas menores de lo esperado Alonso se habría quedado con la diferencia, digo yo.
    votos: 1    karma: 23
  59. #61   #60 como dije antes, en palabras de la empresa de Alonso, el contrato prevé que si cuando vayan a coger el carbón falta más de lo estipulado o bien Alonso repone el resto o bien devuelve la diferencia entre lo cobrado y lo entregado. Si ellos admiten eso, y dicen estar dispuestos a cumplir, la maniobra de hunosa -intentando que terceros no cumplan sus obligaciones de pago- estaría fuera de lugar. Habría que ver si realmente paga, pero en carbón no tiene problema: ahora las térmicas no están comprando, vuelve a haber exceso de stock...
    votos: 0    karma: 13
     *   Alecto Alecto
  60. #62   #18 Mas dinero se gasta en subvencionar a SEAT.
    votos: 0    karma: 9
comentarios cerrados

menéame