www.europapress.es/nacional/noticia-grupo-llamado-comando... por
Arista el 08-02-2013 11:02 UTC publicado: 08-02-2013 22:40 UTC

Un grupo llamado 'Comando Mateo Morral' ha reivindicado en Internet la colocación del artefacto explosivo en la catedral de la Almudena, han informado a Europa Press fuentes de la investigación.
etiquetas: almudena, atentado, mateo morral negativos:
9 usuarios:
225 anónimos:
231
1. Cualquiera que haya pasado cerca del palacio real cuando la familia idem está en en el palacio en acto oficial, conoce el despliegue de seguridad (helicoptero, unidad de alcantarillado, tedax, guardia real, servicio secreto, etc.). Asi que lo de atentar contra los borbones suena a chiste.
2. El artefácto estaba compuesto por 1 kg de tornillos, una bombona de camping gas y una cantidad indeterminada de pólvora (en el primer informe eran 200 gr. y en comisaría resultaron ser 1200 gr.
3. La redacción del comunicado parece obra de un alumno de la ESO.
Concluyendo. Esto o es obra de un autentico grupo de idiotas, descerebrados y analfabetos, o un false flag de libro como ya han dicho por aquí. Siguiendo la "lex parsimoniae", me resulta mas fácil de creer lo segundo.
Los cimientos de vuestro poder han temblado por los kilos de nuestra pólvora sacrílega que busca romper con vuestra paz cívica basada en muertos y personas encerradas por años en el talego. Esto es la vanganza. Superamos la barrera del miedo.
El comunicado lo leí anoche y ni le presté atención interpretándolo como un falso comunicado de alguien con humor negro.
En cualquier caso, espero que si se repite un acto como éste sus autores se aseguren de causar más daño a quien se lo merece (porque no han causado mucho) y de reducir la probabilidad de causar daño a quien no. A estas alturas tampoco me voy a poner a condenar un acto violento contra las propiedades de la Iglesia.
Pero bueno, lo mejor para sacar conclusiones es leer tanto el libro como las críticas, te lo recomiendo.
www.meneame.net/story/hablar-iglesia-como-organizacion-criminal-no-del
#98 Los insurreccionalistas son un grupo minoritario: es.wikipedia.org/wiki/Anarquismo_insurreccionalista
Hay que ser idiota para creer que se soluciona algo poniendo bombas.
Aunque no obstante no deberíamos descartar lo que #9 dice. Esto es demasiado histriónico como para ser verdad, aunque también es cierto que idiotas no faltan en esta vida como para que la policía no necesite simular nada.
Por cierto, hoy parece que todos los CM son anarquistas. Por lo que el olor a chamusquina ya es total.
En fin, por mí se pueden ir lo que viene siendo a tomar por culo
1) El objetivo elegido. Es muy extraño que un grupo nuevo decida estrenarse con un objetivo tan dificil, como ya han comentado por aquí la catedral está bien vigilada y grabada. Además, elegir un objetivo por donde pueden pasar civiles es muy estupido y a estas alturas cualquier español sabe que si a ETA no le funciono es poco probable que le funcione a cualquier grupo con menor entidad que la propia ETA. Tampoco hay que descartar el valor simbolico del objetivo elegido, este es un pais cristiano y una bomba en una importante catedral aglutinaria a todos los cristianos de izquierda y derecha en contra de los anarquistas (Antisistema).
2) El explosivo no a funcionado. Convenientemente para las FCSE el hecho de que el explosivo no funcionase no crea un efecto de imitación, además mejora la imagen de los FCSE. Esto es especialmente extraño puesto que un explosivo hecho de polvora no requiere un detonador especial ni un trato especial, honestamente me cuesta creer que no detonase salvo que se crease expresamente con ese fin.
3)El comunicado ofrece contradicciones, aparte de estar hecho con un lenguaje muy pueril podemos ver que es eminentemente provocador contra el cristianismo, terminos como "Polvora sacrilega" son un llamamiento evidente a la población a solidarizarse con la iglesia, no tiene sentido que un grupo que se considera a si mismo como "Bueno" (Todos los grupos lo hacen) se defina a si mismo como malvado, es basicamente un llamamiento a que todos los que se consideren "buenos" (Todos) se opongan a el.
4) Las cámaras de seguridad convenientemente no grabaron nada, es demasiada casualidad que el mismo dia en que debuta un grupo anarquista nuevo las cámaras de seguridad se estropeen, simplemente parece el argumento de un comic del maestro Ibañez.
5) Curiosamente todo esto ocurre contemporaneamente a un escandalo de un tal Barcenas y un tal Urdangarin, en las peores horas del Pp que siempre caracterizó su discurso político alrededor del terrorismo.
golpistaFALSA BANDERA
--
Al margen de que sea un atentado bajo bandera falsa (cosa que dudo en parte), esto, ahora, dara alas para que venga uno de extrema derecha, y le haga la linea del medio a un "guarro", y etc etc etc.
Y niños, ya sabemos como acabaron estas tonterias en el siglo pasado.
Detonan dos artefactos explosivos en el macro-prostíbulo de La Jonquera [CAT]
www.meneame.net/story/detonan-dos-artefactos-explosivos-macro-prostibu
Los TEDAX desactivan un artefacto explosivo en el macroprostíbulo de La Jonquera
www.meneame.net/story/tedax-desactivan-artefacto-explosivo-macroprosti
Los TEDAX desactivan un coche bomba aparcado en un prostíbulo de La Jonquera
www.meneame.net/story/desalojan-macroprostibulo-jonquera-amenaza-bomba
El crimen organizado asedia al Paradise, el burdel de La Jonquera
www.meneame.net/story/crimen-organizado-asedia-paradise-burdel-jonquer
Vaya ...ahora resulta que inventarse conspiraciones se puntua positivo en Meneame si no vienen de El Mundo
O que lo hayas hecho tu , tampoco lo podemos descartar ¿no?
¡ Qué cierto !
Entonces la conclusion que han hecho en Meneame es que es posible que lo haya hecho el Gobierno, pero que si por casualidad no lo ha hecho el Gobierno sino unos que se dicen anarquistas, estos no son anarquistas ni de izquierdas.
Conclusion: el anarquismo queda impoluto. Nunca ha hecho nada mal
O sea que las conspiraciones son válidas si te las inventas tu y no El Mundo ?
"dar caña a la monarquía borbónica", dar caña, ¿dar caña en serio? en un comunicado tan serio. Luego lo de la "propaganda por la acción" cuando es "propaganda por el hecho"... no sé me parece una burla gordísima.
Quien haya hecho este comunicado se quiere reír del anarquismo (a mi entender) y lo deja clarito en el texto.
Es inquietante, una vez desaparecida ETA ya pensé que crearían un nuevo enemigo. Y mis quinielas apuntaban más o menos al anarquismo.
CNI os hemos pillao.
En un entorno de crisis del estado, los primeros en poner bombas y cometer asesinatos, no tienen por que ser los que se esperaría, y se explican muy bien las razones de algo aparentemente ilógico. Entenderás las posibles razones para la sospecha que menciona #7.
¿ impoluto de qué ? ¿ de poner bombas en iglesias o de qué hablamos ?
Se llamaba antes , que es donde tienes tu el cerebro: antes
¿ Te has dado cuenta que estás realizando afirmaciones SIN NINGUN TIPO DE PRUEBA O EVIDENCIA ?
Es que ya ni se os cae la cara de vergüenza de inventar tramas sin contar siquiera con EVIDENCIAS ( no digo ya pruebas ) . Te vale cosas como "Esto lo he leido en un libro" o "En otro pais y otra época pasó algo parecido"
Alucinante
Sin embargo tu tienes muy claro que hay una trama en todo este caso, sin tener ninguna evidencia o prueba.
Y te permites el lujo de llamar "taliban" a otro...
En realidad, sois el verdadero lastre de este pais: personas rancias con ideas preconcebidas que admiten cualquier cosa con tal de que encaje en sus limitadas ideas.
es.wikipedia.org/wiki/Mateo_Morral
Que el de 20 minutos haya usado la misma referencia histórica que estos no significa nada.
#149 Desde siempre. El anarquismo es una ideología de izquierdas, lo que pasa es que la izquierda no es un bloque cerrado en el que todos admiran a la URSS. Lo de que se cargaron la República es discutible, creo recordar que un señor bajito de derechas tuvo bastante que ver.
Poniendo este tipo de bombas no, pero recuerda que al menos la mitad de esta sociedad es probablemente descendiente de la transición (ese periodo modélico y ejemplar), donde murieron 600 personas por distintos tipos de violencia política. Sin ir más lejos, el sucesor político de franco fue asesinado por una bomba que lo hizo volar por encima del edificio situado en la calle donde pasaba. Pero por ejemplo el ministro de interior franquista Rodolfo Martin Villa, que acabó con el movimiento obrero mediante el caso Scala [1], ahora es consejero del banco malo [2].
Los pertenecientes a ETA que nos han vendido como rendidos (y es verdad en gran parte que lo son), tienen un partido político que es la segunda fuerza política en el territorio que reivindican. Tratar de que del conflicto vasco con ETA y su violencia por medio, se vea sin nada positivo o conseguido por otras formas de lucha que vosotros rechazais, es lo que quiere la casta política y económica de este país.
Lo que pasa que la propaganda es tan amplia y fuerte, que al final hay gente que acaba asumiendo el discurso de su adversario como propio. Con las consecuencias que eso supone. Creo que hay que tener un poco más de amplitud de miras al hacer análisis de cosas como esta.
[1] www.diagonalperiodico.net/saberes/la-version-oficial-del-caso-scala-no
[2] www.tercerainformacion.es/spip.php?article45436
#2 La caverna tiene argumentos con o sin bombas, porque lo importante no son los argumentos, si no el poder que tiene. Que tu ya des por sentado que la gente se creerá sus argumentos es porque tu también crees que son validos y sobre todo porque no piensas que el problema es que la izquierda no está organizada para generar un relato de la realidad diferente al suyo. El tener poder para generar otro discurso, pasa por pensar que no todo el mundo se cree sus soflamas. Por supuesto que esto no se solucionará solo con bombas, pero tampoco con las manitas en alto diciendo "no a la violencia" o dejándote pegar por la policía, mientras asumes que todos los partidos sin excepción, son malos malísimos. Creo que está bastante claro que con los métodos actuales no podemos conseguir cosas a corto plazo ni a medio. Y por tanto en consecuencia seguramente tampoco a largo plazo:
www.youtube.com/watch?v=B-JGhnyLQUo
#5 A ti solo te diría que el gilipollas eres tu por pensar que alguien que después de hacer eso tuvo también los cojones de quitarse la » ver todo el comentario
En cualquier caso, es un hecho objetivo que existen grupos de insurrectas y que acciones parecidas se han dado también en Barcelona (dejar bombas en cajeros sin avisar). La diferencia aquí está en que esté atentado podría haber causado muchísimas víctimas y no entra dentro de la lógica de los grupos estos, que además, si intentaran imitar a los compas griegos, estos últimos, y aún colocando bombas contra la policía, avisan con antelación.
Así que ante la duda recurro al viejo principio ¿A quien beneficia? y eso, está claro, este acto en estos términos con este comunicado solo beneficia al régimen actual.
¿Será cierto?
Esto es para hacer tiempo hasta que empiece "Gran Hermano".
-Panda de gilipollas.
-Perroflautas.
-Asesinos.
...o
-"Gracias a los cuales tenemos hoy día la civilización occidental y nos extirpamos del medievo, el feudalismo y el vasallaje"?
Yo me apunto a la última. Tu, como yo, quédate en el sillón del salón esperando a que esto cambie solo, cerveza en mano y cambiando la teletonta entre el RalmadriBarca y Salvamedelus.
En este pais es deporte nacional
Solo hay que leer el comunicado.
Operación Gladio.
Escribi esto hace año y medio:
www.meneame.net/c/9110544
Estos comentarios, incluso siendo ironicos y jocosos, manienen el mito de anarquistas = terroristas.
No conviene.
O sea que piensas que lo de Bárcenas está provocado por el PSOE ¿no? Porque como tu teoria de que a quien benefia más vale en todos los casos, seguro que sustentas que todo el tema de los sobres es algo ideado por el PSOE ...sin duda ....
En fin ...pareces sacado de un ideario rancio
Comunicado --> Patético, de un niño de 9 años.
Objetivo --> En el sxix ok, pero hoy en día si se tuviese que hacer, el objetivo debería ser las sedes del ppsoe y los bancos....
fecha --> semana de escándalos del pp, ¿nadie se acuerda del caso scala?
¿Es tan facil obtener explosivos? Por que si es tan facil no se por que solo ha salido este caso
Todo esto es una oportuna cortina de humo, para ocultar el descrédito del sistema (partitocracia, monarquía, justicia, etc. etc.)