Esto lo sabe cualquiera que no tenga la cabeza metida en el culo.
Desde hace un tiempo me da la impresión de que la estrategia de la derecha, tanto a nivel político como a nivel mediático, es decir las burradas más absurdas y llenarlo todo de mierda, para después, sin ningún tipo de prueba, decir "bueno, igual que la izquierda, todos son iguales". Lo cual no se sostiene de ninguna forma y sólo se puede decir desde un intento desesperado de no señalar la deriva hacia la locura de la derecha.
Ya no hablo de lo que se dice a nivel ideológico, que es también muy absurdo ("unos dicen que hay que cargarse la sanidad pública y que se joda el que no tenga dinero cuando enferme, pero los otros dicen que hay que regular los anuncios de las casas de apuestas. ¡Son los dos igual de extermistas!"), sino en cuanto a formas. Ahora se ve muy bien en cuanto a los bulos: la palabra se refiere explícitamente a "noticias" inventadas (en este caso, para crear una corriente de opinión muy concreta), cosa que sólo hace uno de los bandos, pero en cuanto se ha puesto el ojo público encima, el discurso ha sido "eh, eh, la izquierda hace lo mismo, todos son iguales" y cuando se les pide que señalen los presuntos bulos de la izquierda, sólo pueden encontrar imprecisiones (o, como mucho, manipulaciones). Me he encontrado a gente que decía que El Diario era exactamente igual que OK diario, y mi respuesta siempre es la misma: vale, dime cuántas noticias FALSAS (no imprecisiones, sino INVENTOS) has encontrado en El Diario. O Público, o El Plural, lo mismo da.
Y en cuanto a los bulos que circulan por whatsapp, lo mismo. Comparad, por un lado:
- Noticias que dejan bien a la izquierda o a alguno de los típicos colectivos afines (mujeres, LGBT, inmigrantes, etc), o que dejan mal a la derecha, que os hayan llegado por whatsapp sin fuente, y que hayan resultado ser falsas.
- Noticias que dejan mal a la izquierda o a alguno de los colectivos afines, o que dejan bien a la derecha, que os hayan llegado por whatsapp sin fuente, y que hayan resultado ser falsas.
Yo soy de izquierdas. La mayoría de mi entorno es de izquierdas. Si los dos bandos mintieran por igual, me llegarían muchos más bulos de la izquierda. Y sin embargo cada semana me llegan montones del segundo caso, y todavía estoy por recibir uno solo de los primeros. Los dos iguales, mis cojones en bata.
#12 Buena reflexión, es lo mismo cuando la derecha habla de corruPPción, pues como saben que no tienen manera de justificarse recurren al "todos los políticos son iguales" "todos roban" o te comparan el chalet de Iglesias comprado legalmente y con hipoteca con los áticos y casoplones que los corruPPtos han pagado con sacos llenos de billetes de 500 euros fruto de sus latrocinios. Pero hablan para su gente y para la gente envidiosa y mala que abunda en la piel de toro, estos asalariados de derechas, subnormales profundos, para los que su mayor felicidad y meta en la vida es ver como al vecino, "amigo" o familiar les va peor que a ellos, aunque ellos tengan que hacer prestidigitación para llegar a fin de mes.
Mientras el sinvergüenza de Eduardo Inda acusa a Pablo Iglesias de las muertes en las residencias de ancianos, Clece y Florentino Pérez quienes es el mayor gestor de residencias paga a okdiario y Eduardo Inda con fondos del Real Madrid para que acuse a Podemos.
Inda es una de las personas más despreciables jamás vistas, una muy mala persona que hasta su familia ha renunciado a verle y se avergüenzan de él.
El problema es que algunos confunden un bulo (una mentira) con una verdad que no gusta al gobierno. Los bulos deberían estar penados y con agravantes, en función del contexto del que se trate.
Comentarios
#0 Esto ya fue portada Greenpeace apunta a OKdiario como uno de los portales que más bulos propaga
Greenpeace apunta a OKdiario como uno de los porta...
nuevatribuna.esBueno ya definirlo como Diario sería un bulo en sí mismo
#5 el miserable si tiene un diario: sale un numero diariamente, por desgracia.
#5 Es casi un oxímoron
Esto lo sabe cualquiera que no tenga la cabeza metida en el culo.
Desde hace un tiempo me da la impresión de que la estrategia de la derecha, tanto a nivel político como a nivel mediático, es decir las burradas más absurdas y llenarlo todo de mierda, para después, sin ningún tipo de prueba, decir "bueno, igual que la izquierda, todos son iguales". Lo cual no se sostiene de ninguna forma y sólo se puede decir desde un intento desesperado de no señalar la deriva hacia la locura de la derecha.
Ya no hablo de lo que se dice a nivel ideológico, que es también muy absurdo ("unos dicen que hay que cargarse la sanidad pública y que se joda el que no tenga dinero cuando enferme, pero los otros dicen que hay que regular los anuncios de las casas de apuestas. ¡Son los dos igual de extermistas!"), sino en cuanto a formas. Ahora se ve muy bien en cuanto a los bulos: la palabra se refiere explícitamente a "noticias" inventadas (en este caso, para crear una corriente de opinión muy concreta), cosa que sólo hace uno de los bandos, pero en cuanto se ha puesto el ojo público encima, el discurso ha sido "eh, eh, la izquierda hace lo mismo, todos son iguales" y cuando se les pide que señalen los presuntos bulos de la izquierda, sólo pueden encontrar imprecisiones (o, como mucho, manipulaciones). Me he encontrado a gente que decía que El Diario era exactamente igual que OK diario, y mi respuesta siempre es la misma: vale, dime cuántas noticias FALSAS (no imprecisiones, sino INVENTOS) has encontrado en El Diario. O Público, o El Plural, lo mismo da.
Y en cuanto a los bulos que circulan por whatsapp, lo mismo. Comparad, por un lado:
- Noticias que dejan bien a la izquierda o a alguno de los típicos colectivos afines (mujeres, LGBT, inmigrantes, etc), o que dejan mal a la derecha, que os hayan llegado por whatsapp sin fuente, y que hayan resultado ser falsas.
- Noticias que dejan mal a la izquierda o a alguno de los colectivos afines, o que dejan bien a la derecha, que os hayan llegado por whatsapp sin fuente, y que hayan resultado ser falsas.
Yo soy de izquierdas. La mayoría de mi entorno es de izquierdas. Si los dos bandos mintieran por igual, me llegarían muchos más bulos de la izquierda. Y sin embargo cada semana me llegan montones del segundo caso, y todavía estoy por recibir uno solo de los primeros. Los dos iguales, mis cojones en bata.
#12 Buena reflexión, es lo mismo cuando la derecha habla de corruPPción, pues como saben que no tienen manera de justificarse recurren al "todos los políticos son iguales" "todos roban" o te comparan el chalet de Iglesias comprado legalmente y con hipoteca con los áticos y casoplones que los corruPPtos han pagado con sacos llenos de billetes de 500 euros fruto de sus latrocinios. Pero hablan para su gente y para la gente envidiosa y mala que abunda en la piel de toro, estos asalariados de derechas, subnormales profundos, para los que su mayor felicidad y meta en la vida es ver como al vecino, "amigo" o familiar les va peor que a ellos, aunque ellos tengan que hacer prestidigitación para llegar a fin de mes.
Copio el primer comentario de la noticia porque también lo he buscado.
“ I.P.C.
Esto quedaría muy bien con el enlace a la fuente y a la noticia”
#0 eso es cosa tuya, complementando envíos, créeme: es lo que diferencia un envío currado, de otro que no lo es.
La notica, el link, viene justo debajo: https://es.greenpeace.org/es/en-profundidad/asi-funciona-la-desinformacion-en-whatsapp/nuestro-estudio/
Posees 288 caracteres disponibles en la entradilla, por cierto
#3 Gracias. Prefiero que la gente entre en la noticia y no se quede solo con la entradilla.
#8 no hablo de la entradilla, es que la noticia carece del link que es la base de internet, el híperenlace
Suerte con el envío
Ejem... No es por defender a OK Diario, pero me temo que Greenpeace no tiene autoridad moral para acusar a nadie de difundir bulos.
Quien lo diría....
Mientras el sinvergüenza de Eduardo Inda acusa a Pablo Iglesias de las muertes en las residencias de ancianos, Clece y Florentino Pérez quienes es el mayor gestor de residencias paga a okdiario y Eduardo Inda con fondos del Real Madrid para que acuse a Podemos.
Inda es una de las personas más despreciables jamás vistas, una muy mala persona que hasta su familia ha renunciado a verle y se avergüenzan de él.
El problema es que algunos confunden un bulo (una mentira) con una verdad que no gusta al gobierno. Los bulos deberían estar penados y con agravantes, en función del contexto del que se trate.
#7 El verdadero problema es que haya gente que de un click en sus enlaces y, sobre todo, que los difunda.
Y yo sin enterarme
#2 Pues se publicó hace un año. Es una noticia
recicladaduplicada Greenpeace apunta a OKdiario como uno de los portales que más bulos propagaGreenpeace apunta a OKdiario como uno de los porta...
nuevatribuna.esMierda, ya he votado, pero me temo que el estudio al que hace referencia es del año pasado y, por lo tanto, esto no puede estar en "actualidad"
Greenpeace es comunista
Dijo la sartén al cazo…
El problema es que hay gente que sí cree lo que se pone
Que shorpercha!
Un tal Ferreras al insultador oficial Inda, protegido por “su sistema judicial” le llama periodista de investigación. Me meooooo.
Greenpeace es ahora como Newtral? Si que está trayendo cambios el coronavirus