[...] "El periodismo (información, reportajes, cobertura gráfica) nunca ha sido un producto viable y autónomo. Nunca ha pagado por sí mismo directamente y sus usuarios nunca han pagado directamente por todo. El periodismo siempre ha sido subvencionado por fuentes indirectas, principalmente de publicidad; "La cultura del ‘gratis total’ es en origen un producto, no de Internet, sino de los medios de comunicación –desde la radio y la televisión ‘en abierto’ (ambas financiadas indirectamente por la publicidad) hasta los periódicos [...]
Comentarios
Un artículo de libro, con argumentos yo diría que irrebatibles. Si pudiera menearía esto diez veces.
¿Por qué oir la radio y "bajarse la música" al oido, no es malvada piratería? ¿Por qué encender la televisión y ver una película gratis no es "matar a tus héroes"? Porque paga la publicidad, sí... pero resulta que eso es algo que desde el principio se podría haber hecho exactamente igual en Internet. Solo que no quisieron ni intentarlo.
En realidad el único pero que le pondría al artículo es que no se hace esa pregunta ¿Por qué las empresas discográficas y cinematográficas rechazaron de plano y desde el principio las posibilidades de Internet? Solo se me ocurre una respuesta, la misma que está obstaculizando a las editoriales a la hora de vender libros electrónicos: que las emisoras de radio, las cadenas de televisión, las librerías, etc., tomarían represalias contra quien intentase puentearlas. Es decir, que si hubieran intentado entrar en nuevos modelos de negocio por la red se hubieran arriesado a la ruina por el boicoteo de sus canales de distribución tradicionales.
Y de las bibliotecas... Y de los rojos... y de los masones...
Efectivamente "el todo gratis" engañoso proviene de los telediarios manipulados que no quieren que los paguemos, quieren que nos los creamos, al menos el PP lo quiere así.