Granjeros de Fukushima describen cómo es cultivar alimentos contaminados. "Nosotros mismos no nos los comeríamos, pero los vendemos". Son persuadidos para que vendan sus productoss. Si no lo hicieran no podrían dar de comer a sus familias...
#2:
lo q no quieras para ti, no se lo des ( vendas) a otro.
#18:
"No vamos a comer nosotros mismos, pero lo venden." Y se les anima a hacerlo! Y no van a ser capaces de alimentar a sus familias si no lo hacen. Es una tragedia a su alrededor."
=========================================
Comentario por David Oso de este vídeo y la transcripción:
=========================================
"En la política agrícola gestionado por el Ministerio de Agricultura, es una prioridad para disipar los rumores dañinos sobre Fukushima producir."
Esta cita es desde dentro de la transcripción (abajo).
Esto demuestra claramente la agenda de la Agencia Internacional de la Energía Atómica: para disipar los "rumores dañinos" sobre la agricultura contaminada.
Y así es como se hace.
Primero, se define el nivel de contaminación que es "aceptable" (esto se basa en el Consejo Internacional de Protección contra la Radiación [CIPR], que son los tipos que hicieron los estudios radiológicos tras Hiroshima y Nagasaki en 1945 y 1946 y crearon las normas de exposición a la radiación "aceptables" en base a esos estudios.
Es importante que usted entienda esto, porque el ADN no fue descubierto hasta 1952 (Watson y Crick) y el daño radiológico en el ADN es mucho más sutil y pasa a niveles mucho más bajos de exposición.
También es importante entender que la CIPR ha negado hasta ahora a ajustar sus límites "aceptables" para incluir consideraciones de daños en el ADN).
En segundo lugar, hacer algunas encuestas generalizadas, tome las lecturas promedio y alrededor de ellos off (redondear hacia abajo al siguiente número más bajo) y definir que el "límite" (esto no tiene en cuenta los niveles actuales de contaminación en cualquier lugar en particular).
(Por supuesto, usted dice que los niveles de contaminación por encima de ese "límite" es un problema que se estudiará y se dirigió a.)
En tercer lugar, se define el "problema percibido" como un "rumor."
En cuarto lugar, una copia de seguridad diciendo que la concentración de la contaminación (es decir, el "rumor", está por debajo de los límites "aceptables".
Y aquí está la transcripción:
- David Oso =================== ======================
A continuación es una transcripción completa del vídeo de arriba:
=========================================
El 38o Día Nacional de Acción de víctimas de la contaminación ambiental Negociación con TEPCO / Japón Gobierno 06 de junio 2013 FUKUSHIMA AGRICULTORES DE RABIA Y DOLOR
Man # 1 doce y catorce-
Quiero darte una idea concreta de qué tipo de problemas que se enfrentan los agricultores.Le agradecería su atención.
Todavía estoy ocupado en la agricultura a tiempo completo en Fukushima.
Yo vivo en Sukugawa.
El año pasado, superior a 100 Bq de cesio se detectó en el arroz producido allí.
Primer caso Nationwide. Como resultado, la descontaminación de los campos de arroz se inició.
01:00 Pero por favor, tenga esto en cuenta.
Día tras día estamos trabajando en el campo sin conocer el nivel de contaminación del suelo. Espero que usted me ha oído.
Yo no estoy hablando de las lecturas de radiación en el aire!
En mi distrito, los agricultores también se movilizaron para hacer el trabajo de descontaminación en los campos de arroz.
01:35 Yo incluido.
¿Entiende el "de" en la palabra "descontaminación"?
Sólo estamos labrar profundamente y difundir la radiación finamente.
Estamos eliminando la contaminación. No es de extrañar que el nivel de radiación no ha bajado.
Nosotros "descontaminado" el campo de arroz.
02:03 Se midió la radiactividad en el aire. No ha disminuido en absoluto. No hemos quitado el suelo contaminado por supuesto que no! El medio ambiente no ha cambiado en los 2 años después de las explosiones.
Las directrices dicen que no podemos utilizar los materiales agrícolas, tales como revestimientos que están contaminados.
Pero no tenemos ninguna manera de medir el nivel de radiación en las personas.
Así que tenemos que sustituir por otros nuevos. ¿Vas a hacer algo al respecto? Por favor, no lo tome a la ligera lo que los agricultores están pasando.
03:05 Crecemos alimentos. Comemos alimentos seguros y limpios nosotros mismos. Y nosotros les suministramos a nuestros consumidores. Pero ya no hay alegría en la cosecha de nuestros productos.
03:33 Los productos agrícolas de Fukushima es más barata que la de otras zonas. ¿Crees que podemos mantener nuestra motivación va, sabiendo que de antemano, y esperando el pago de la indemnización por la pérdida? ¿Cómo seguir adelante? Hay una cosa más.
04:00 En Fukushima, los productos agrícolas se debe comprobar el nivel de cesio antes del envío. El límite actual gobierno es de 100 Bq. Los agricultores saben cuántos Bq de cesio sus productos contiene. Podemos enviarlos si la lectura es inferior a 100. Pero no me atrevería a comer yo. Los consumidores asumen que no hay radiación en los alimentos que compran.
04:36 ¿Qué me dices de esto? Nosotros, los agricultores saben mejor. Nos sentimos culpables por su cultivo y su venta. No vamos a comer nosotros mismos, pero lo venden. Quiero escuchar lo que piensas acerca de esto. Me gustaría que para responder a mi pregunta.
Man # 2
05:10-Hasta ahora hemos hablado de lo que está pasando en Sukugawa. Permítanme traer a la situación en Tamano de Distrito en la ciudad de Soma.
Man # 3
05:30 - Tamano Distrito se encuentra en la parte occidental de la ciudad. Las lecturas de radiación en Tamano son casi tan alta como en Iitate. En el bosque, a encontrar lugares con 7 y 10 micro Sv / h en todas partes. La descontaminación se está haciendo en áreas limitadas. Pero hay muchos casos en que las áreas fuera de los campos de cultivo no se miden, a diferencia de los productores de arroz.
06:00 Las personas están llevando a cabo sus vidas en esta zona altamente contaminada. Y si deciden evacuar, se espera que lo hagan sin ninguna ayuda. El apoyo económico no es suficiente, y la compensación por el daño psicológico no es suficiente. Es un doble sufrimiento. Quedan muchos lugares así que fueron excluidos formato que la ayuda del gobierno. Hay un gran número de personas que se quedaron fuera -. Por las líneas fronterizas que el gobierno y TEPCO señalaron
6:32 Así que por favor no ignore nuestra súplica. Por favor, tome los hechos en su oye lo que va a hacer el trabajo de ayuda. Quiero volver a la cuestión de la contaminación de los alimentos. ¿Quieres que alimentar a sus hijos el alimento con menos de 100 Bq. ¿Qué hay de 50 Bq? Equipos de medida más simple no sería detectar cesio menos de 10 Bq. No hay muchos lugares pueden permitirse la máquina con gran precisión.
07:00 El equipo que puede medir todos los alfa, beta, rayos gamma son demasiado caros. Por lo general, sólo los rayos gamma son medida. Por lo tanto, sólo de cesio. ¿Cree usted que el consumidor cree realmente ND (no detectado) y poner la comida en la boca? No. No lo comerán. Ellos saben que es un hecho. Quiero poner esta pregunta para usted, y el Sr. Nishida. Y desde el Ministerio de Educación. ¿Te gustaría que para alimentar a sus propios hijos el alimento con 10 Bq, ya que es muy inferior a 100 Bq, y porque alguien diga que es seguro?
07:32 ¿Te gustaría comer a ti mismo? Usted elige a comer?! Los felicito por su disposición a sacrificarse.
000 Pero apuesto a que no permita que sus hijos comen. ¿No es así? Nishida, debe ser aproximadamente la misma edad que yo. Usted puede estar dispuesto a morir para hacer su parte, pero no cree que va a obligar a que en sus propios hijos. Esa es nuestra forma de responder a los riesgos de la radiación. Sr. Sudo, que parece estar libre de preocupaciones, pero también no quiere que sus hijos vivan en un área contaminada - y comer alimentos contaminados. ¿Y usted? Este es el tema que el gobierno debe abordar. Pero usted está evitando el problema real. El gobierno afirma que está a nivel de la reserva, pero TEPCO no recoger datos.
030 Usted ha oído esto antes, y has visto que esto suceda, pero el gobierno, quien tiene la facultad de restringir el envío de los productos agrícolas, se negó a tomar cualquier acción.
41 No hay nada más decepcionante y desalentador! (Aplausos)-Antes le pregunté donde la dignidad se fue. Te respeto como ser humano. Entiendo que usted necesita para proteger su trabajo y posición. Pero usted está cruzando las líneas que no se deben cruzar.
09:13 ¿Dónde está su orgullo! Usted no quiere que sus hijos coman alimentos contaminados. Nadie quiere eso. Usted es una excepción. Si usted es soltero, usted tiene hijos algún día. ¿Te gustaría mantener a sus hijos lejos de los peligros de la radiación. Usted debe traducir esos deseos honestos en las políticas nacionales.
09:36 Cómo deplorable que los servidores públicos como ustedes se comportan de esta manera! Si usted está en riesgo la vida de otra persona, usted debe prepararse para arriesgar su propia cuenta. . Ese es el orgullo se espera de un ser humano
09:53 EL RESPONSABLE DEL MINISTERIO DE ECONOMÍA, COMERCIO E INDUSTRIA responde:
Entiendo que el público ve nuestras respuestas inadecuadas. Sin embargo, los pagos de compensación son para llenar ese tipo de brecha. Se planteó la cuestión de si queremos comer la comida de Fukushima.
Sólo para dar un ejemplo, el arroz de Fukushima se puso a disposición para la venta en el Ministerio. Compré algunos, y mi familia me lo comí.
Si somos capaces de disminuir el rumor dañino sobre Fukushima producir de esta manera, creo que podemos avanzar.
Vamos a tratar adecuadamente los alimentos seguros como alimentos seguros y peligrosos como peligrosos. Pero lo que es seguro es seguro.
Nos gustaría seguir centrándose en la mejora de la percepción de la opinión pública --- hacia productos agrícolas de Fukushima.
Este no es el tema que tiene que ver con los pagos de compensación solo. En la política agrícola gestionado por el Ministerio de Agricultura, es una prioridad para disipar los rumores dañinos sobre Fukushima producir.
11:07 Como ya he dicho muchas veces, el gobierno seguirá apoyando a la gen
#12:
#8 No te equivoques, los inmorales aquí no son los granjeros, que no saben ya qué hacer para que se reconozca el problema. Al gobierno no le da la gana de reconocer que se venden alimentos contaminados porque eso generaría una mala imagen para el país. Por ese mismo motivo se han llevado los juegos olímpicos, para comprar la imagen de normalidad.
#19 Mis disculpa no era hacia ti era para #6 que he alucinado con su sabia reflexión desde el ojete
y se lo repito por si no se ha enterado:
#6 Merluzo. Como te atreves.... Pero sabes lo que estas diciendo enfermo mental?
Aqui se habla de la población de un pais que esta siendo envenenada y que estan siendo obligados a vender sus alimentos envenenados al resto del mundo.
No tengo palabras para insultarte lo suficiente en esa desgraciada union que haces sobre beneficios economicos y abandono a los ciudadanos del pais y del mundo.
No es cuestion de tristeza. Es una cuestion que esta rayando el genocidio a camara lenta o esque no te entera?
#21 No creí que un comentario tan pequeño pudiera dar lugar a un error de interpretación.
Cuando digo que saldrán altamente beneficiados, me refiero a que realojados en algún lugar apartado de la radiación, y es de suponer que les darán un medio de vida allí donde vayan a vivir.
Sólo conozco una alternativa a su modo de vivir en este instante; que abandonen todo lo que tienen y que intenten empezar una nueva vida en otro lugar, tal vez sin ahorros y renunciando a todas sus propiedades, incluso algunos, con una deuda a los bancos que tendrán que seguir pagando.
¡Pues claro que no lo hacen por dinero!
#8 No te equivoques, los inmorales aquí no son los granjeros, que no saben ya qué hacer para que se reconozca el problema. Al gobierno no le da la gana de reconocer que se venden alimentos contaminados porque eso generaría una mala imagen para el país. Por ese mismo motivo se han llevado los juegos olímpicos, para comprar la imagen de normalidad.
#12 ¿quién crees que pare los bancos que han comprado el gobierno y arruinado el país? las grandes tiendas que importan mierda barata de países de inferior moneda, que, si son alimentos, ni alimentan ya ni son sanas. Éso sí: del mismo calibre y bien brillante.
Y los ricos no pagan impuestos. No te pongas malo, se han llevado el trabajo y no puedes pagar médico, no pierdas el empleo, no habrá paro o renta de inserción, a tu hijo le van a educar peor y más caro, y los hospitales de la inseguridad social matan ya más que curan.
Y ahora dime: ¿sale a cuenta ser pillo y jugar con la necesidad ajena? Yo creo que No.
#8 yo levanto la mano, porque tengo ética. La mayoría también. Y si quieres suicidarte de cáncer y colesterol, compra en grandes tiendas.
O, si tienes un mínimo de inteligencia, beneficiarás a todos ayudando a las pymes de tu país. Lee arriba, mis comentarios anteriores, si lo deseas.
La gente cree que ser pícaro, malicioso, o ganar perjudicando es inteligente. Nada más lejos, no beneficia a nadie, cuesta lo mismo o más, -a medio plazo mucho más- hacer las cosas mal que hacerlas bien.
#14 echando números, las pymes son las que más roban creeme, en la mayoría se chanchullea como se puede, y sinceramente, la ética es para los que se la puedan permitir.
#31 ¿Curas armados en una plaza de toros? Por dios y por la virgen. ¿quién iba a decir que la iglesia católica fuera una empresa multinacional pro fascista?
#28 que se lo digan a Google, Amazonz y Apple, las SICAV y LOL, que pueden permitirse desfalcar millardos de éticas al mes. sólo les falta que le pidan un rescate a Rajoy.
#28 ya. Éso que dices es un absurdo, no hay nada en éste país más duro y puteado que ser autónomo, ahí, fomentando la economía. Anda, no hables como si fuerasn banquero si no llegas ni a bancario. A veces me pregunto por qué actúa la gente como si fuera rica con la absurda idea de una intención de pertenencia a la clase alta, y no hacen más que perjudicarse a sí mismos negándose la realidad de ser un simple asalariado, remando en contra de sus intereses.
En éste país los ricos no pagan nada, y para rescatar a la banca, que no necesitaba rescates pocos meses antes, y tras robar enorme parte del patrimonio inmobiliario, a quien le roban lo que ha pagado con sus impuestos e IRPF, (educación, médicos, renta de inserción o paro) es al currito.
#7 Merluzo. Como te atreves.... Pero sabes lo que estas diciendo enfermo mental?
Aqui se habla de la población de un pais que esta siendo envenenada y que estan siendo obligados a vender sus alimentos envenenados al resto del mundo.
No tengo palabras para insultarte lo suficiente en esa desgraciada union que haces sobre beneficios economicos y abandono a los ciudadanos del pais y del mundo.
#15#17 WTF?! No se si mi anterior comentario se ha malinterpretado. Lo que he querido decir es que normalmente, en este sistema donde priman los beneficios, los productos en general, y en este caso los alimenticios en particular, poseen una calidad bastante baja. No creo estar descubriendo nada nuevo si digo que mucha gente no compraría muchos productos de los que vende: carne de ganado alimentado mal, alimentos procesados con demasiados químicos de procedencia cuestionable, etc. Un ejemplo muy explícito: pocos accionistas vivirían junto a una planta contaminante de la que sacan beneficios.
El caso de Fukushima pone en evidencia con un caso muy extremo lo que creo que ocurre otras veces. Y si me preguntan que me parece diré que es una atrocidad.
Y si el mercado se rigiera por otros valores que no implicaran beneficios por encima de bienestar humano sería un mercado bien distinto. Disculpa el error.
#27 Entiendo que esta en una disyuntiva moral, pero no considero los valores occidentales superiores, y mucho menos los valores catolicos. Solo digo que le va a costar dormir por las noches sabiendo que esta vendiendo productos envenenados. #22 demagogo
#36 muy amable, la verdad, recordaba que ambos contienen metales pesados y uno procede del Mekong, con la porquería que aboca la industria y el transporte naviero, pero no sabía cuál era cuál, no recordaba.
Desde luego, ante la disyuntiva, mil veces halibut antes que panga, pero creo recordar que la pesca del halibut tampoco es recomendable a efectos de ecosistema. Yo me he pasado a consumidora moderada de pesca local de playa, puesto que en mi zona no hay polución. Pero es cuestión también de economía local, la globalización es brutal para muchos países, el nuestro se asfixia ya.
#27 Pfff, después de esa chorrada al menos tengo claro que eres un troll. Y yo pensando que todo lo que escribías iba en serio. No sé, necesitas un poco más de práctica porque al principio no se te notaba.
"No vamos a comer nosotros mismos, pero lo venden." Y se les anima a hacerlo! Y no van a ser capaces de alimentar a sus familias si no lo hacen. Es una tragedia a su alrededor."
=========================================
Comentario por David Oso de este vídeo y la transcripción:
=========================================
"En la política agrícola gestionado por el Ministerio de Agricultura, es una prioridad para disipar los rumores dañinos sobre Fukushima producir."
Esta cita es desde dentro de la transcripción (abajo).
Esto demuestra claramente la agenda de la Agencia Internacional de la Energía Atómica: para disipar los "rumores dañinos" sobre la agricultura contaminada.
Y así es como se hace.
Primero, se define el nivel de contaminación que es "aceptable" (esto se basa en el Consejo Internacional de Protección contra la Radiación [CIPR], que son los tipos que hicieron los estudios radiológicos tras Hiroshima y Nagasaki en 1945 y 1946 y crearon las normas de exposición a la radiación "aceptables" en base a esos estudios.
Es importante que usted entienda esto, porque el ADN no fue descubierto hasta 1952 (Watson y Crick) y el daño radiológico en el ADN es mucho más sutil y pasa a niveles mucho más bajos de exposición.
También es importante entender que la CIPR ha negado hasta ahora a ajustar sus límites "aceptables" para incluir consideraciones de daños en el ADN).
En segundo lugar, hacer algunas encuestas generalizadas, tome las lecturas promedio y alrededor de ellos off (redondear hacia abajo al siguiente número más bajo) y definir que el "límite" (esto no tiene en cuenta los niveles actuales de contaminación en cualquier lugar en particular).
(Por supuesto, usted dice que los niveles de contaminación por encima de ese "límite" es un problema que se estudiará y se dirigió a.)
En tercer lugar, se define el "problema percibido" como un "rumor."
En cuarto lugar, una copia de seguridad diciendo que la concentración de la contaminación (es decir, el "rumor", está por debajo de los límites "aceptables".
Y aquí está la transcripción:
- David Oso =================== ======================
A continuación es una transcripción completa del vídeo de arriba:
=========================================
El 38o Día Nacional de Acción de víctimas de la contaminación ambiental Negociación con TEPCO / Japón Gobierno 06 de junio 2013 FUKUSHIMA AGRICULTORES DE RABIA Y DOLOR
Man # 1 doce y catorce-
Quiero darte una idea concreta de qué tipo de problemas que se enfrentan los agricultores.Le agradecería su atención.
Todavía estoy ocupado en la agricultura a tiempo completo en Fukushima.
Yo vivo en Sukugawa.
El año pasado, superior a 100 Bq de cesio se detectó en el arroz producido allí.
Primer caso Nationwide. Como resultado, la descontaminación de los campos de arroz se inició.
01:00 Pero por favor, tenga esto en cuenta.
Día tras día estamos trabajando en el campo sin conocer el nivel de contaminación del suelo. Espero que usted me ha oído.
Yo no estoy hablando de las lecturas de radiación en el aire!
En mi distrito, los agricultores también se movilizaron para hacer el trabajo de descontaminación en los campos de arroz.
01:35 Yo incluido.
¿Entiende el "de" en la palabra "descontaminación"?
Sólo estamos labrar profundamente y difundir la radiación finamente.
Estamos eliminando la contaminación. No es de extrañar que el nivel de radiación no ha bajado.
Nosotros "descontaminado" el campo de arroz.
02:03 Se midió la radiactividad en el aire. No ha disminuido en absoluto. No hemos quitado el suelo contaminado por supuesto que no! El medio ambiente no ha cambiado en los 2 años después de las explosiones.
Las directrices dicen que no podemos utilizar los materiales agrícolas, tales como revestimientos que están contaminados.
Pero no tenemos ninguna manera de medir el nivel de radiación en las personas.
Así que tenemos que sustituir por otros nuevos. ¿Vas a hacer algo al respecto? Por favor, no lo tome a la ligera lo que los agricultores están pasando.
03:05 Crecemos alimentos. Comemos alimentos seguros y limpios nosotros mismos. Y nosotros les suministramos a nuestros consumidores. Pero ya no hay alegría en la cosecha de nuestros productos.
03:33 Los productos agrícolas de Fukushima es más barata que la de otras zonas. ¿Crees que podemos mantener nuestra motivación va, sabiendo que de antemano, y esperando el pago de la indemnización por la pérdida? ¿Cómo seguir adelante? Hay una cosa más.
04:00 En Fukushima, los productos agrícolas se debe comprobar el nivel de cesio antes del envío. El límite actual gobierno es de 100 Bq. Los agricultores saben cuántos Bq de cesio sus productos contiene. Podemos enviarlos si la lectura es inferior a 100. Pero no me atrevería a comer yo. Los consumidores asumen que no hay radiación en los alimentos que compran.
04:36 ¿Qué me dices de esto? Nosotros, los agricultores saben mejor. Nos sentimos culpables por su cultivo y su venta. No vamos a comer nosotros mismos, pero lo venden. Quiero escuchar lo que piensas acerca de esto. Me gustaría que para responder a mi pregunta.
Man # 2
05:10-Hasta ahora hemos hablado de lo que está pasando en Sukugawa. Permítanme traer a la situación en Tamano de Distrito en la ciudad de Soma.
Man # 3
05:30 - Tamano Distrito se encuentra en la parte occidental de la ciudad. Las lecturas de radiación en Tamano son casi tan alta como en Iitate. En el bosque, a encontrar lugares con 7 y 10 micro Sv / h en todas partes. La descontaminación se está haciendo en áreas limitadas. Pero hay muchos casos en que las áreas fuera de los campos de cultivo no se miden, a diferencia de los productores de arroz.
06:00 Las personas están llevando a cabo sus vidas en esta zona altamente contaminada. Y si deciden evacuar, se espera que lo hagan sin ninguna ayuda. El apoyo económico no es suficiente, y la compensación por el daño psicológico no es suficiente. Es un doble sufrimiento. Quedan muchos lugares así que fueron excluidos formato que la ayuda del gobierno. Hay un gran número de personas que se quedaron fuera -. Por las líneas fronterizas que el gobierno y TEPCO señalaron
6:32 Así que por favor no ignore nuestra súplica. Por favor, tome los hechos en su oye lo que va a hacer el trabajo de ayuda. Quiero volver a la cuestión de la contaminación de los alimentos. ¿Quieres que alimentar a sus hijos el alimento con menos de 100 Bq. ¿Qué hay de 50 Bq? Equipos de medida más simple no sería detectar cesio menos de 10 Bq. No hay muchos lugares pueden permitirse la máquina con gran precisión.
07:00 El equipo que puede medir todos los alfa, beta, rayos gamma son demasiado caros. Por lo general, sólo los rayos gamma son medida. Por lo tanto, sólo de cesio. ¿Cree usted que el consumidor cree realmente ND (no detectado) y poner la comida en la boca? No. No lo comerán. Ellos saben que es un hecho. Quiero poner esta pregunta para usted, y el Sr. Nishida. Y desde el Ministerio de Educación. ¿Te gustaría que para alimentar a sus propios hijos el alimento con 10 Bq, ya que es muy inferior a 100 Bq, y porque alguien diga que es seguro?
07:32 ¿Te gustaría comer a ti mismo? Usted elige a comer?! Los felicito por su disposición a sacrificarse.
000 Pero apuesto a que no permita que sus hijos comen. ¿No es así? Nishida, debe ser aproximadamente la misma edad que yo. Usted puede estar dispuesto a morir para hacer su parte, pero no cree que va a obligar a que en sus propios hijos. Esa es nuestra forma de responder a los riesgos de la radiación. Sr. Sudo, que parece estar libre de preocupaciones, pero también no quiere que sus hijos vivan en un área contaminada - y comer alimentos contaminados. ¿Y usted? Este es el tema que el gobierno debe abordar. Pero usted está evitando el problema real. El gobierno afirma que está a nivel de la reserva, pero TEPCO no recoger datos.
030 Usted ha oído esto antes, y has visto que esto suceda, pero el gobierno, quien tiene la facultad de restringir el envío de los productos agrícolas, se negó a tomar cualquier acción.
41 No hay nada más decepcionante y desalentador! (Aplausos)-Antes le pregunté donde la dignidad se fue. Te respeto como ser humano. Entiendo que usted necesita para proteger su trabajo y posición. Pero usted está cruzando las líneas que no se deben cruzar.
09:13 ¿Dónde está su orgullo! Usted no quiere que sus hijos coman alimentos contaminados. Nadie quiere eso. Usted es una excepción. Si usted es soltero, usted tiene hijos algún día. ¿Te gustaría mantener a sus hijos lejos de los peligros de la radiación. Usted debe traducir esos deseos honestos en las políticas nacionales.
09:36 Cómo deplorable que los servidores públicos como ustedes se comportan de esta manera! Si usted está en riesgo la vida de otra persona, usted debe prepararse para arriesgar su propia cuenta. . Ese es el orgullo se espera de un ser humano
09:53 EL RESPONSABLE DEL MINISTERIO DE ECONOMÍA, COMERCIO E INDUSTRIA responde:
Entiendo que el público ve nuestras respuestas inadecuadas. Sin embargo, los pagos de compensación son para llenar ese tipo de brecha. Se planteó la cuestión de si queremos comer la comida de Fukushima.
Sólo para dar un ejemplo, el arroz de Fukushima se puso a disposición para la venta en el Ministerio. Compré algunos, y mi familia me lo comí.
Si somos capaces de disminuir el rumor dañino sobre Fukushima producir de esta manera, creo que podemos avanzar.
Vamos a tratar adecuadamente los alimentos seguros como alimentos seguros y peligrosos como peligrosos. Pero lo que es seguro es seguro.
Nos gustaría seguir centrándose en la mejora de la percepción de la opinión pública --- hacia productos agrícolas de Fukushima.
Este no es el tema que tiene que ver con los pagos de compensación solo. En la política agrícola gestionado por el Ministerio de Agricultura, es una prioridad para disipar los rumores dañinos sobre Fukushima producir.
11:07 Como ya he dicho muchas veces, el gobierno seguirá apoyando a la gen
No comáis alimentos kilométricos, que se recogen verdes sin fotosíntesis, no alimentan, y llegan tras un mes, sin sabor ni olor, madurados por fuera con aire a presión y polvo de patata. ¿para qué, para que se forren los intermediarios y se maten de hambre nuestros agricultores?
¿empresas grandes que importan todos los productos y apenas pagan impuestos?
NO.
mejor a cooperativas, productos de aquí, que lo indique clarito, si viene de Toledo, Granada o Murcia. Y pagar en efectivo, que aquí sólo pagan impuestos los pobres. Los ricos, nada.
#45 me has entendido perfectamente, lista. Si un fruto como el tomate no madura al sol en su planta, llámalo comida, porque te lo puedes comer, pero dista bastante de ser un alimento óptimo. No seas tan precipitada y date tiempo para el sentido común. Supongo que eres muy joven y estás en fase de reafirmación, y a todo le encuentras un "no" como respuesta. (caso contrario, pobrecica.)
El tipo del ministerio que afirma haber dado productos de Fukushima a su família, en un acto tipo Palomares, debería coger un kimono y una daga, y retirarse a un lugar apartado del bosque para purificarse.
#41 Ajá, el gobierno les obliga a vender productos que ni los productores se comen porque de otro modo no les subvencionan la parte de producción que ya no realizan. Se justifica con los niveles "aceptables" de radiación y los precios mas bajos. Pa' mear y no echar gota.
quiero saber cuándo como transgénicos cancerígenos, y de dónde viene la carne, y no pienso comprar donde tengan halibut del río más contaminado de China, que se deben morir de asco y lo pelan de sucio que debe estar! Ni panga. (son peces.) Harta que Mercadona pueda poner el envasador, manipulador o importador sin decir qué son, y no indique claramente que EL 80% DEL ACEITE DE OLIVA QUE VENDE ES DE MARRUECOS, Y EN ANDALUCÍA MUERTOS DE HAMBRE.
Pues en la etiqueta debería poner de donden proceden esos alimentos. Claro, que tratarán de ocultarlo. Si en vez de granjeros fueran pescadores lo tendriamos más fácil para distinguir el producto.
Pero que duro es esto joder. Cuando fué lod e Chernobyl se habló largo y tendido de las desgracias que ocurrían en el atrasado y corrupto sistema de la URRSS.
Ahora pasa en el adelantado y transparente occidente, de modo que no tenemos de que preocuparnos.
Ya se los comerán los deportistas que vayan a las olimpiadas. El COI se ha lucido. Hasta Turquía me parece mejor opción que ese agujero radiactivo en que se está convirtiendo Japón porque algún iluminado tuvo la idea de poner una central nuclear en una zona de alta actividad sísmica.
¿Y cuanta radiación tiene esa comida que no quieren comer? 10bq? como un plátano? eso parece decir uno de los granjeros... Pues la verdad un poco cabrones para no comerse lo que venden si piensan que es tóxico.
Comentarios
lo q no quieras para ti, no se lo des ( vendas) a otro.
#2 Si consiguen que alguien declare sus alimentos radiactivos, ellos saldrán altamente beneficiados, pero es triste actuar de esa forma.
#19 Mis disculpa no era hacia ti era para #6 que he alucinado con su sabia reflexión desde el ojete
y se lo repito por si no se ha enterado:
#6 Merluzo. Como te atreves.... Pero sabes lo que estas diciendo enfermo mental?
Aqui se habla de la población de un pais que esta siendo envenenada y que estan siendo obligados a vender sus alimentos envenenados al resto del mundo.
No tengo palabras para insultarte lo suficiente en esa desgraciada union que haces sobre beneficios economicos y abandono a los ciudadanos del pais y del mundo.
No es cuestion de tristeza. Es una cuestion que esta rayando el genocidio a camara lenta o esque no te entera?
#21 No creí que un comentario tan pequeño pudiera dar lugar a un error de interpretación.
Cuando digo que saldrán altamente beneficiados, me refiero a que realojados en algún lugar apartado de la radiación, y es de suponer que les darán un medio de vida allí donde vayan a vivir.
Sólo conozco una alternativa a su modo de vivir en este instante; que abandonen todo lo que tienen y que intenten empezar una nueva vida en otro lugar, tal vez sin ahorros y renunciando a todas sus propiedades, incluso algunos, con una deuda a los bancos que tendrán que seguir pagando.
¡Pues claro que no lo hacen por dinero!
#2 Si las empresas siguieran ese principio, en mi opinión tendriamos un mercado bien distinto.
#7 tenemos ese mercado, si no vendo no como, aunque lo que te venda sea malo para tí y te lo venda como bueno.
Así es el mundo, que prefieres joderte tu o que se jodan los demás, venga adelante jesucristos de meneame levantad la mano.
#8 tu ya te calificaste.
#8 No te equivoques, los inmorales aquí no son los granjeros, que no saben ya qué hacer para que se reconozca el problema. Al gobierno no le da la gana de reconocer que se venden alimentos contaminados porque eso generaría una mala imagen para el país. Por ese mismo motivo se han llevado los juegos olímpicos, para comprar la imagen de normalidad.
#12 ¿quién crees que pare los bancos que han comprado el gobierno y arruinado el país? las grandes tiendas que importan mierda barata de países de inferior moneda, que, si son alimentos, ni alimentan ya ni son sanas. Éso sí: del mismo calibre y bien brillante.
Y los ricos no pagan impuestos. No te pongas malo, se han llevado el trabajo y no puedes pagar médico, no pierdas el empleo, no habrá paro o renta de inserción, a tu hijo le van a educar peor y más caro, y los hospitales de la inseguridad social matan ya más que curan.
Y ahora dime: ¿sale a cuenta ser pillo y jugar con la necesidad ajena? Yo creo que No.
#8 yo levanto la mano, porque tengo ética. La mayoría también. Y si quieres suicidarte de cáncer y colesterol, compra en grandes tiendas.
O, si tienes un mínimo de inteligencia, beneficiarás a todos ayudando a las pymes de tu país. Lee arriba, mis comentarios anteriores, si lo deseas.
La gente cree que ser pícaro, malicioso, o ganar perjudicando es inteligente. Nada más lejos, no beneficia a nadie, cuesta lo mismo o más, -a medio plazo mucho más- hacer las cosas mal que hacerlas bien.
#14 echando números, las pymes son las que más roban creeme, en la mayoría se chanchullea como se puede, y sinceramente, la ética es para los que se la puedan permitir.
#31 ¿Curas armados en una plaza de toros? Por dios y por la virgen. ¿quién iba a decir que la iglesia católica fuera una empresa multinacional pro fascista?
#28 que se lo digan a Google, Amazonz y Apple, las SICAV y LOL, que pueden permitirse desfalcar millardos de éticas al mes. sólo les falta que le pidan un rescate a Rajoy.
#28 ya. Éso que dices es un absurdo, no hay nada en éste país más duro y puteado que ser autónomo, ahí, fomentando la economía. Anda, no hables como si fuerasn banquero si no llegas ni a bancario. A veces me pregunto por qué actúa la gente como si fuera rica con la absurda idea de una intención de pertenencia a la clase alta, y no hacen más que perjudicarse a sí mismos negándose la realidad de ser un simple asalariado, remando en contra de sus intereses.
En éste país los ricos no pagan nada, y para rescatar a la banca, que no necesitaba rescates pocos meses antes, y tras robar enorme parte del patrimonio inmobiliario, a quien le roban lo que ha pagado con sus impuestos e IRPF, (educación, médicos, renta de inserción o paro) es al currito.
#8 Falacia del falso dilema, inténtalo otra vez.
#7 Merluzo. Como te atreves.... Pero sabes lo que estas diciendo enfermo mental?
Aqui se habla de la población de un pais que esta siendo envenenada y que estan siendo obligados a vender sus alimentos envenenados al resto del mundo.
No tengo palabras para insultarte lo suficiente en esa desgraciada union que haces sobre beneficios economicos y abandono a los ciudadanos del pais y del mundo.
#15 no te gastes, con insultos no aprenderá. Me he mordido la lengua y he preferido darle razones y datos.
#15 #17 WTF?! No se si mi anterior comentario se ha malinterpretado. Lo que he querido decir es que normalmente, en este sistema donde priman los beneficios, los productos en general, y en este caso los alimenticios en particular, poseen una calidad bastante baja. No creo estar descubriendo nada nuevo si digo que mucha gente no compraría muchos productos de los que vende: carne de ganado alimentado mal, alimentos procesados con demasiados químicos de procedencia cuestionable, etc. Un ejemplo muy explícito: pocos accionistas vivirían junto a una planta contaminante de la que sacan beneficios.
El caso de Fukushima pone en evidencia con un caso muy extremo lo que creo que ocurre otras veces. Y si me preguntan que me parece diré que es una atrocidad.
Y si el mercado se rigiera por otros valores que no implicaran beneficios por encima de bienestar humano sería un mercado bien distinto. Disculpa el error.
#19 ops. Disculpa tú también.
#2 Qué fácil es decir eso cuando estás en casa, calentito, sin jugarte las lentejas.
A mí este tío me merece un respeto del copón.
#27 Entiendo que esta en una disyuntiva moral, pero no considero los valores occidentales superiores, y mucho menos los valores catolicos. Solo digo que le va a costar dormir por las noches sabiendo que esta vendiendo productos envenenados.
#22 demagogo
#2 amen con #22. Un respeto por el que esta hablando, mirate el video y luego opina.
#2 Es que estas personas no tienen los mismos valores superiores y católicos occidentales.
#27 claro que sí
#11 El halibut es un pez marino del océano Atlántico. La panga es un pez de río contaminado importado de China
http://es.wikipedia.org/wiki/Hippoglossus_hippoglossus
http://noticias.terra.es/2010/espana/0304/actualidad/la-ocu-recomienda-no-consumir-panga-y-perca-porque-se-han-encontrado-restos-de-pesticidas-y-mercurio.aspx
#27 En Japón no follan niños los monjes?
#36 muy amable, la verdad, recordaba que ambos contienen metales pesados y uno procede del Mekong, con la porquería que aboca la industria y el transporte naviero, pero no sabía cuál era cuál, no recordaba.
Desde luego, ante la disyuntiva, mil veces halibut antes que panga, pero creo recordar que la pesca del halibut tampoco es recomendable a efectos de ecosistema. Yo me he pasado a consumidora moderada de pesca local de playa, puesto que en mi zona no hay polución. Pero es cuestión también de economía local, la globalización es brutal para muchos países, el nuestro se asfixia ya.
#27 Pfff, después de esa chorrada al menos tengo claro que eres un troll. Y yo pensando que todo lo que escribías iba en serio. No sé, necesitas un poco más de práctica porque al principio no se te notaba.
#27 Si no fuera "bonito" pensaría que estás siendo irónico pero me temo que no ¿no? Si es así dímelo y te compenso el negativo.
#48 Soy adicto a los negativos,
#46 Perdón, fué un negativo por error.
Siempre los podrán exportar a España.
#1 No, para eso les han dado las olimpiadas a ellos. Ahora a comérselo.
#1 Relacionada: Rajoy viajará a Japón y será el primer presidente occidental en visitar Fukushima
Rajoy viajará a Japón y será el primer presidente ...
huffingtonpost.es"No vamos a comer nosotros mismos, pero lo venden." Y se les anima a hacerlo! Y no van a ser capaces de alimentar a sus familias si no lo hacen. Es una tragedia a su alrededor."
=========================================
Comentario por David Oso de este vídeo y la transcripción:
=========================================
"En la política agrícola gestionado por el Ministerio de Agricultura, es una prioridad para disipar los rumores dañinos sobre Fukushima producir."
Esta cita es desde dentro de la transcripción (abajo).
Esto demuestra claramente la agenda de la Agencia Internacional de la Energía Atómica: para disipar los "rumores dañinos" sobre la agricultura contaminada.
Y así es como se hace.
Primero, se define el nivel de contaminación que es "aceptable" (esto se basa en el Consejo Internacional de Protección contra la Radiación [CIPR], que son los tipos que hicieron los estudios radiológicos tras Hiroshima y Nagasaki en 1945 y 1946 y crearon las normas de exposición a la radiación "aceptables" en base a esos estudios.
Es importante que usted entienda esto, porque el ADN no fue descubierto hasta 1952 (Watson y Crick) y el daño radiológico en el ADN es mucho más sutil y pasa a niveles mucho más bajos de exposición.
También es importante entender que la CIPR ha negado hasta ahora a ajustar sus límites "aceptables" para incluir consideraciones de daños en el ADN).
En segundo lugar, hacer algunas encuestas generalizadas, tome las lecturas promedio y alrededor de ellos off (redondear hacia abajo al siguiente número más bajo) y definir que el "límite" (esto no tiene en cuenta los niveles actuales de contaminación en cualquier lugar en particular).
(Por supuesto, usted dice que los niveles de contaminación por encima de ese "límite" es un problema que se estudiará y se dirigió a.)
En tercer lugar, se define el "problema percibido" como un "rumor."
En cuarto lugar, una copia de seguridad diciendo que la concentración de la contaminación (es decir, el "rumor", está por debajo de los límites "aceptables".
Y aquí está la transcripción:
- David Oso =================== ======================
A continuación es una transcripción completa del vídeo de arriba:
=========================================
El 38o Día Nacional de Acción de víctimas de la contaminación ambiental Negociación con TEPCO / Japón Gobierno 06 de junio 2013 FUKUSHIMA AGRICULTORES DE RABIA Y DOLOR
Man # 1 doce y catorce-
Quiero darte una idea concreta de qué tipo de problemas que se enfrentan los agricultores.Le agradecería su atención.
Todavía estoy ocupado en la agricultura a tiempo completo en Fukushima.
Yo vivo en Sukugawa.
El año pasado, superior a 100 Bq de cesio se detectó en el arroz producido allí.
Primer caso Nationwide. Como resultado, la descontaminación de los campos de arroz se inició.
01:00 Pero por favor, tenga esto en cuenta.
Día tras día estamos trabajando en el campo sin conocer el nivel de contaminación del suelo. Espero que usted me ha oído.
Yo no estoy hablando de las lecturas de radiación en el aire!
En mi distrito, los agricultores también se movilizaron para hacer el trabajo de descontaminación en los campos de arroz.
01:35 Yo incluido.
¿Entiende el "de" en la palabra "descontaminación"?
Sólo estamos labrar profundamente y difundir la radiación finamente.
Estamos eliminando la contaminación. No es de extrañar que el nivel de radiación no ha bajado.
Nosotros "descontaminado" el campo de arroz.
02:03 Se midió la radiactividad en el aire. No ha disminuido en absoluto. No hemos quitado el suelo contaminado por supuesto que no! El medio ambiente no ha cambiado en los 2 años después de las explosiones.
Las directrices dicen que no podemos utilizar los materiales agrícolas, tales como revestimientos que están contaminados.
Pero no tenemos ninguna manera de medir el nivel de radiación en las personas.
Así que tenemos que sustituir por otros nuevos. ¿Vas a hacer algo al respecto? Por favor, no lo tome a la ligera lo que los agricultores están pasando.
03:05 Crecemos alimentos. Comemos alimentos seguros y limpios nosotros mismos. Y nosotros les suministramos a nuestros consumidores. Pero ya no hay alegría en la cosecha de nuestros productos.
03:33 Los productos agrícolas de Fukushima es más barata que la de otras zonas. ¿Crees que podemos mantener nuestra motivación va, sabiendo que de antemano, y esperando el pago de la indemnización por la pérdida? ¿Cómo seguir adelante? Hay una cosa más.
04:00 En Fukushima, los productos agrícolas se debe comprobar el nivel de cesio antes del envío. El límite actual gobierno es de 100 Bq. Los agricultores saben cuántos Bq de cesio sus productos contiene. Podemos enviarlos si la lectura es inferior a 100. Pero no me atrevería a comer yo. Los consumidores asumen que no hay radiación en los alimentos que compran.
04:36 ¿Qué me dices de esto? Nosotros, los agricultores saben mejor. Nos sentimos culpables por su cultivo y su venta. No vamos a comer nosotros mismos, pero lo venden. Quiero escuchar lo que piensas acerca de esto. Me gustaría que para responder a mi pregunta.
Man # 2
05:10-Hasta ahora hemos hablado de lo que está pasando en Sukugawa. Permítanme traer a la situación en Tamano de Distrito en la ciudad de Soma.
Man # 3
05:30 - Tamano Distrito se encuentra en la parte occidental de la ciudad. Las lecturas de radiación en Tamano son casi tan alta como en Iitate. En el bosque, a encontrar lugares con 7 y 10 micro Sv / h en todas partes. La descontaminación se está haciendo en áreas limitadas. Pero hay muchos casos en que las áreas fuera de los campos de cultivo no se miden, a diferencia de los productores de arroz.
06:00 Las personas están llevando a cabo sus vidas en esta zona altamente contaminada. Y si deciden evacuar, se espera que lo hagan sin ninguna ayuda. El apoyo económico no es suficiente, y la compensación por el daño psicológico no es suficiente. Es un doble sufrimiento. Quedan muchos lugares así que fueron excluidos formato que la ayuda del gobierno. Hay un gran número de personas que se quedaron fuera -. Por las líneas fronterizas que el gobierno y TEPCO señalaron
6:32 Así que por favor no ignore nuestra súplica. Por favor, tome los hechos en su oye lo que va a hacer el trabajo de ayuda. Quiero volver a la cuestión de la contaminación de los alimentos. ¿Quieres que alimentar a sus hijos el alimento con menos de 100 Bq. ¿Qué hay de 50 Bq? Equipos de medida más simple no sería detectar cesio menos de 10 Bq. No hay muchos lugares pueden permitirse la máquina con gran precisión.
07:00 El equipo que puede medir todos los alfa, beta, rayos gamma son demasiado caros. Por lo general, sólo los rayos gamma son medida. Por lo tanto, sólo de cesio. ¿Cree usted que el consumidor cree realmente ND (no detectado) y poner la comida en la boca? No. No lo comerán. Ellos saben que es un hecho. Quiero poner esta pregunta para usted, y el Sr. Nishida. Y desde el Ministerio de Educación. ¿Te gustaría que para alimentar a sus propios hijos el alimento con 10 Bq, ya que es muy inferior a 100 Bq, y porque alguien diga que es seguro?
07:32 ¿Te gustaría comer a ti mismo? Usted elige a comer?! Los felicito por su disposición a sacrificarse.
000 Pero apuesto a que no permita que sus hijos comen. ¿No es así? Nishida, debe ser aproximadamente la misma edad que yo. Usted puede estar dispuesto a morir para hacer su parte, pero no cree que va a obligar a que en sus propios hijos. Esa es nuestra forma de responder a los riesgos de la radiación. Sr. Sudo, que parece estar libre de preocupaciones, pero también no quiere que sus hijos vivan en un área contaminada - y comer alimentos contaminados. ¿Y usted? Este es el tema que el gobierno debe abordar. Pero usted está evitando el problema real. El gobierno afirma que está a nivel de la reserva, pero TEPCO no recoger datos.
030 Usted ha oído esto antes, y has visto que esto suceda, pero el gobierno, quien tiene la facultad de restringir el envío de los productos agrícolas, se negó a tomar cualquier acción.
41 No hay nada más decepcionante y desalentador! (Aplausos)-Antes le pregunté donde la dignidad se fue. Te respeto como ser humano. Entiendo que usted necesita para proteger su trabajo y posición. Pero usted está cruzando las líneas que no se deben cruzar.
09:13 ¿Dónde está su orgullo! Usted no quiere que sus hijos coman alimentos contaminados. Nadie quiere eso. Usted es una excepción. Si usted es soltero, usted tiene hijos algún día. ¿Te gustaría mantener a sus hijos lejos de los peligros de la radiación. Usted debe traducir esos deseos honestos en las políticas nacionales.
09:36 Cómo deplorable que los servidores públicos como ustedes se comportan de esta manera! Si usted está en riesgo la vida de otra persona, usted debe prepararse para arriesgar su propia cuenta. . Ese es el orgullo se espera de un ser humano
09:53 EL RESPONSABLE DEL MINISTERIO DE ECONOMÍA, COMERCIO E INDUSTRIA responde:
Entiendo que el público ve nuestras respuestas inadecuadas. Sin embargo, los pagos de compensación son para llenar ese tipo de brecha. Se planteó la cuestión de si queremos comer la comida de Fukushima.
Sólo para dar un ejemplo, el arroz de Fukushima se puso a disposición para la venta en el Ministerio. Compré algunos, y mi familia me lo comí.
Si somos capaces de disminuir el rumor dañino sobre Fukushima producir de esta manera, creo que podemos avanzar.
Vamos a tratar adecuadamente los alimentos seguros como alimentos seguros y peligrosos como peligrosos. Pero lo que es seguro es seguro.
Nos gustaría seguir centrándose en la mejora de la percepción de la opinión pública --- hacia productos agrícolas de Fukushima.
Este no es el tema que tiene que ver con los pagos de compensación solo. En la política agrícola gestionado por el Ministerio de Agricultura, es una prioridad para disipar los rumores dañinos sobre Fukushima producir.
11:07 Como ya he dicho muchas veces, el gobierno seguirá apoyando a la gen
Ley de Trazabilidad Alimentaria, exahustiva y fiable, YA!
No comáis alimentos kilométricos, que se recogen verdes sin fotosíntesis, no alimentan, y llegan tras un mes, sin sabor ni olor, madurados por fuera con aire a presión y polvo de patata. ¿para qué, para que se forren los intermediarios y se maten de hambre nuestros agricultores?
¿empresas grandes que importan todos los productos y apenas pagan impuestos?
NO.
mejor a cooperativas, productos de aquí, que lo indique clarito, si viene de Toledo, Granada o Murcia. Y pagar en efectivo, que aquí sólo pagan impuestos los pobres. Los ricos, nada.
#13 verdes sin fotosíntesis, me he contenido para no contestarte de mala manera en #11, vuelve al colegio y aprende anda.
#45 me has entendido perfectamente, lista. Si un fruto como el tomate no madura al sol en su planta, llámalo comida, porque te lo puedes comer, pero dista bastante de ser un alimento óptimo. No seas tan precipitada y date tiempo para el sentido común. Supongo que eres muy joven y estás en fase de reafirmación, y a todo le encuentras un "no" como respuesta. (caso contrario, pobrecica.)
Yo tampoco
Solo puedo decir esto:
Yo se los daría de comer a tanto boca ancha que hay pronuclear. En plan toma zumo de bellota, idiota, idiota.
Acaban de hundir las exportaciones de alimentos de Japón. Ahora cualquiera se fía para comprarles nada.
El tipo del ministerio que afirma haber dado productos de Fukushima a su família, en un acto tipo Palomares, debería coger un kimono y una daga, y retirarse a un lugar apartado del bosque para purificarse.
#41 Ajá, el gobierno les obliga a vender productos que ni los productores se comen porque de otro modo no les subvencionan la parte de producción que ya no realizan. Se justifica con los niveles "aceptables" de radiación y los precios mas bajos. Pa' mear y no echar gota.
quiero saber cuándo como transgénicos cancerígenos, y de dónde viene la carne, y no pienso comprar donde tengan halibut del río más contaminado de China, que se deben morir de asco y lo pelan de sucio que debe estar! Ni panga. (son peces.) Harta que Mercadona pueda poner el envasador, manipulador o importador sin decir qué son, y no indique claramente que EL 80% DEL ACEITE DE OLIVA QUE VENDE ES DE MARRUECOS, Y EN ANDALUCÍA MUERTOS DE HAMBRE.
Pues en la etiqueta debería poner de donden proceden esos alimentos. Claro, que tratarán de ocultarlo. Si en vez de granjeros fueran pescadores lo tendriamos más fácil para distinguir el producto.
Tomacooo !!!!
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=520211234730174&set=a.142850405799594.38370.100002239051711&type=1&relevant_count=1
Pero que duro es esto joder. Cuando fué lod e Chernobyl se habló largo y tendido de las desgracias que ocurrían en el atrasado y corrupto sistema de la URRSS.
Ahora pasa en el adelantado y transparente occidente, de modo que no tenemos de que preocuparnos.
#38 Joder es que los rusos eran el demonio, comunistas, asesinos, desayunan bebes y todas esas cosas.
Después pensamos que no están occidentalizados. Mira a ese del Ministerio, el discurso es igual que en occidente.
"Son solo hilillos"
Japón, ese país ejemplar...
Ke se lo vendan a mercadona que con tal de vender barato les da igual la procedencia.
Ya se los comerán los deportistas que vayan a las olimpiadas. El COI se ha lucido. Hasta Turquía me parece mejor opción que ese agujero radiactivo en que se está convirtiendo Japón porque algún iluminado tuvo la idea de poner una central nuclear en una zona de alta actividad sísmica.
¿Y cuanta radiación tiene esa comida que no quieren comer? 10bq? como un plátano? eso parece decir uno de los granjeros... Pues la verdad un poco cabrones para no comerse lo que venden si piensan que es tóxico.
Como si fuera una novedad que la salud de la gente les importa un rábano.