Portada
mis comunidades
otras secciones
#13:
"...no deja de resultarme curioso cómo abunda la gente altanera, áspera y suficiente entre los mediocres..."
Es normal, es el puro instinto de supervivencia de la mediocridad. Cualquier talento que le amenace debe eliminarlo.
Es normal, es el puro instinto de supervivencia de la mediocridad. Cualquier talento que le amenace debe eliminarlo.
#4:
Para quien quiera saber más sobre el hamster Tisha: http://www.radiologica.info/2010/10/el-cientifico-que-firma-junto-a-su-hamster-gana-el-nobel-alternativo-y-el-real/
Comentarios
"...no deja de resultarme curioso cómo abunda la gente altanera, áspera y suficiente entre los mediocres..."
Es normal, es el puro instinto de supervivencia de la mediocridad. Cualquier talento que le amenace debe eliminarlo.
Grafeno...
Para quien quiera saber más sobre el hamster Tisha: http://www.radiologica.info/2010/10/el-cientifico-que-firma-junto-a-su-hamster-gana-el-nobel-alternativo-y-el-real/
Hay Yuri, hay meneno.
A veces lo que pasa es que se juzga a un libro por la tapa y este hombre puede pasar por un peón albañil de reformas Pepe perfectamente. No lo vemos como un premio Nobel porque no es viejo, ni tiene barba y pelo blanco ni lleva bata de científico.
Aunque suene a anuncio de Aquarius, el ser humano puede ser extraordinario.
#16 Todavía no he visto un sólo físico con "bata de científico". Un premio Nobel es una persona normal y corriente, extraordinaria en su campo, sí, pero una persona al fin y al cabo...
Ya concedió una entrevista a el País hace unos meses, muy recomendable: "La ciencia me divierte, es lo esencial"
"La ciencia me divierte, es lo esencial"
elpais.comSe rieron de este hombre cuando le dieron el Ignobel por su estudio sobre por que las cortinas de baño se pegan cuando te duchas (creo que era este, o el de los patos, no me acuerdo) y se cansó y dijo "vale, voy a demostrarles lo que valgo y luego vuelvo a lo que me gusta". Pues nada, manos a la obra, un poco por aquí, un grafeno por allá y el premio nobel el año siguiente.
Ahora ha vuelto a lo que le gusta hacer.
P.D: Por lo que veo, tiene dos ignobel el hombre este. Anda que si no fuera por la "cantidad de ignobel" que ha habido en la historia y gracias a los cuales estamos donde estamos...
#14 El del Ig Nobel fue Andre Geim, su compañero, y lo ganó por hacer levitar una rana
La verdad es que viendo la estructura del grafeno, no entiendo cómo no se ha descubierto antes. Tiene la misma disposición que las celdas de las abejas, la estructura mejor aprovechada de la naturaleza.
#1 No se trata tan sólo de descubrir (o crear) el material, lo complejo es descubrir sus propiedades. Si bien es cierto que la concesión del Nobel levantó polémica entre la comunidad científica por considerar que se estaba sobrestimando la relevancia del descubrimiento.
#1 La "gracia" del grafeno se encuentra en sus enlaces, no en su forma hexágonal, que ya tiene por ejemplo el grafito (mina de lápiz)
Tonterías. El grafeno nunca podrá sustituir la nocilla.
Lo único que tengo claro es que aquello que dijo Sócrates "sólo se que no se nada"; con el paso de los años se está haciendo más real.
Cuando creemos que estamos llegando al límite de las cosas*, de muchas tecnologías, hipótesis, leyes (como la de Moore y otras); resulta que una persona o un grupo de ellas en alguna parte, descubren algo* que estaba ahí, delante de nuestras narices (de la narices de todos) pero que hasta ese momento "nadie veía". Y esta es, en mi opinión, una de las aportaciones más importantes que la ciencia hace a la humanidad cada cierto tiempo (parece que cada día los lapsos sin descubrimientos importantes son más cortos); "primero abrir los ojos de asombro, luego abrir la mente al conocimiento que nos transmiten" y en muchas ocasiones, afortunadamente "el abandono de viejas creencias involucionistas que entre otros perjuicios consiguen egrilletar el cerebro de tantos seres humanos y desperdiciar su capacidad; desactivando su curiosidad".
Lo que más me hode* del puto paso de los años; es no llegar a ver como la realidad* supera los textos e incluso la imaginación de Galileo, Davinci, Verne, Asimov y el resto... Muchos días lamento muchas cosas; algunas, como lo poco que los humanos hemos desarrollado nuestra capacidad de comunicación (a pesar de contar cada día con más potentes y mejores métodos para ello); nuestra capacidad de compartir (sobre todo el conocimiento); nuestra capacidad de amar; las lamento a diario. Y desde luego lamento y me quejo amargamente de haber nacido en 1959, haber vivido lo que había que vivir en la siguiente década y por esto mismo, perderme lo que se vivirá en el 2100.
tempus fugit
#22 si te consuela, ninguno de estos meneantes lo verá
Gran entrevista. Me ha gustado lo de los transistores de grafeno para los microchips. Eso tiene muchísimo futuro, aunque habrá que ver cuanto tiempo se tarda en ponerlo a toda máquina. Y como han dicho, veo yo a este tio por la calle y antes que tener un nobel me parece que tiene una boina y una vara esperándole en casa.
Creo que es gente honesta que nos vendría bien en un gobierno.
Que curioso que nadie haya comentado nada sobre el invento (¿o deberia decir descubrimiento?) de la cinta gecko que coinventó, capaz de aguantar 400 kg al deslizarse sobre una superficie o despegarse tranquilamente levantándola.
http://www.neoteo.com/cinta-gecko-adhesiva-para-jugar-al-hombre-arana
Si me encontrase por la calle con este tío, jamás pensaría que es un premio Nobel. Qué barbaridad...
grafeno + pizarra de Yuri = portada segura
Si miras de reojo la imagen que hay a la izquierda del artículo (acerca de la estructura del grafeno) mientras estás leyendo, da una sensación de tridimensionalidad sorprendente. ¡Y sin gafas ni ná, oiga!
esta gente merece más que los futbolistas
Y escribió Shakespeare: 'We are such stuff / that dreams are made of'. Estamos hechos de la misma materia que los sueños, como ese material milagroso (sólo que no es milagro, es ciencia), el grafeno. Gran artículo, gran hombre. Por cierto, dice el premio Nobel: "Por ejemplo, es una pena ver cómo la gente sobrerreacciona con este asunto de Fukushima." Sería interesante que Kostya tuviera la oportunidad de explicarnos su punto de vista -que no carecerá de alguna autoridad, aunque por su aspecto el científico parezca sacado de The Big Bang Theory- sobre el incidente nuclear de Japón.
Hay Yuri, no hay maneo.