337 meneos

Google tenderá su própio cable submarino en el Atlántico

[c&p] Google ahora se prepara en tender su propio cable submarino en el océano atlántico, para no depender de otros proveedores en el momento de ofrecer sus servicios de Internet, y para permitirle a Google ofrecer tales servicios a precios sumamente bajos. Supuestamente el proyecto hasta nombre tiene, el Unity Cable (El Cable de la Unidad), y se espera que se empieza a tender en el fondo del mar en el 2009. La ruta específica de los cables (pues se cree que serán al menos dos, por motivos de diversificación y protección de datos) se desconoce

negativos: 4   usuarios: 204   anónimos: 133  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
  1. #1   Es un rumor, Google no ha dado confirmación oficial. Son especulaciones de commsday, sin mucho más valor que el simple rumor.
    84  votos: 8   link
    el 22-09-2007 19:44 UTC por DZPM DZPM
  2. 18  votos: 1   link
    el 22-09-2007 19:47 UTC por --10669-- --10669--
  3. #5   #4, todas esas se basan el el "rumor" que suelta commsday, ¿no?

    Hasta que google no confirme o desmienta...
    26  votos: 1   link
    el 22-09-2007 20:24 UTC por DZPM DZPM
  4. #6   Podrían tirarse un detalle, y en vez de hacer el típico enlace (ya hay 3 o 4) de Londres a New York, podrían dar conectividad directa a otros puntos, no se, Amsterdam - Miami, por ejemplo.
    Cuanto mas en estrella sean los nodos gordos de internet, menos probabilidad de que caiga todo el sistema. Hablo por ejemplo de un pedazo de terremoto en Londres, New York, etc, que dejaría la red con el culo al aire.
    42  votos: 5   link
    el 22-09-2007 20:39 UTC por pacoss pacoss
  5. #9   Un paso más para conseguir dominar el mundo xD
    14  votos: 1   link
    el 23-09-2007 12:50 UTC por Xusti Xusti
  6. #10   A quién hay que pedirle permiso para tirar un cable transoceánico?
    21  votos: 2   link
    el 23-09-2007 13:00 UTC por dareste dareste
  7. #11   #10 me imagino que a Calipso, de Piratas del Caribe 3 o a Neptuno
    43  votos: 5   link
    el 23-09-2007 13:14 UTC por --29242-- --29242--
  8. #12   Google lleva años preparando su propia infraestructura de red. Participa en el proyecto de acceso a Internet wifi gratuito para todo el mundo en San Francisco, compró miles de kilómetros de fibra oscura (fibra óptica que no se usa), intenta conseguir una licencia para la banda de los 700 Mhz, y ahora esto.

    Creo que las intenciones están claras. Si algún día las telecos logran romper la neutralidad de red, Google tendrá un posición muy fuerte ante ellas, puesto que será también una de las telecos más grandes del mundo, aunque ese no sea su negocio principal.
    6  votos: 0   link
    el 23-09-2007 13:37 UTC por ulises31 ulises31
  9. #13   y la próxima denuncia por monopolio es para?
    -18  votos: 3   link
    el 23-09-2007 13:40 UTC por administrandosistemas administrandosistemas
  10. #14   #10 supongo que a tu banquero :-)
    8  votos: 0   link
    el 23-09-2007 13:41 UTC por joradom joradom
  11. #15   Google no obliga a nadie a usar sus productos, vamos que para usar picassa no tienes que usar su buscador o etc.
    No me parece un monopolio, además me parece una empresa que crece haciendo las cosas muy muy bien. No como otras.
    18  votos: 1   link
    el 23-09-2007 13:46 UTC por --29242-- --29242--
  12. #16   madre mia, pero ese cable descansa en el fondo marino? Como lo llevan hasta alli, a varios kilometros de profundidad? Y tendrá que ser un cable de miles y miles de kilometros

    Aunque creo que ya existe. Alguien con info sobre cables ya existentes?
    -12  votos: 2   link
    el 23-09-2007 13:52 UTC por Deku Deku
  13. #17   quién ha redactado esto? parece un becario del 20minutos...
    21  votos: 1   link
    el 23-09-2007 14:00 UTC por unomas23 unomas23
  14. #18   #16 De hecho, existen una barbaridad de cables, y los primeros se empezaron a colocar en el s. XIX para comunicar con el telégrafo.

    en.wikipedia.org/wiki/Submarine_communications_cable
    7  votos: 0   link
    el 23-09-2007 16:47 UTC por dareste dareste
  15. #19   #12 fibra oscura no significa fibra que no se usa.
    Nadie tira fibra para no usarse, con lo cara que es.

    Fibra oscura significa que toda la fibra física está disponible para un usuario, que no se alquila un canal (SDH, GE, etc) sino toda la fibra entera para poner la tecnología que se quiera.
    6  votos: 0   link
    el 23-09-2007 17:56 UTC por sml sml
  16. #20   #12 Sips, eso mismo. Google esta preparando una infraestructura la sofucientemente grande para poder salvar su modelo de negocios si es que se llega a romper la "net neutrality". Ya me imagino, "internet mundial y gratis" :-D
    7  votos: 0   link
    el 23-09-2007 18:12 UTC por Parminzzo Parminzzo
  17. #21   #1 como defiendes a google eh! si fuera microsoft lo atacas verdad?
    5  votos: 0   link
    el 23-09-2007 19:37 UTC por VillaMediterranea VillaMediterranea
  18. #22   para que sirven los cables submarinos?? si no es suficiente los satélites y no hay que "contaminar" el oceano
    5  votos: 0   link
    el 23-09-2007 19:50 UTC por VillaMediterranea VillaMediterranea
  19. #23   #22 los cables submarinos (sobre todo si fueran de fibra óptica) tienen muchisimo menos lag que una conexión por satélite, no requieren una calibración de orbita (y por tanto un centro de control dedicado a mantener el satélite en posición controlada) y el gasto de reparación es algo menor que el reemplazo periódico del satélite. Además, claro, de temas de menor sensibilidad a interferencias, señal no tan fácil de interceptar (supongo que nadie querría usar una un producto de Google si cualquiera con un escáner de radio y una parabólica pudiera "esnifar" todo su trafico desde America a Asia) y otros "efectos colaterales" beneficiosos.
    22  votos: 2   link
    el 23-09-2007 21:58 UTC por LaInsistencia LaInsistencia
  20. #24   #22 Por poner un ejemplo práctico de lo que #23 comenta acerca del lag, recorrer el camino de ida y vuelta a un satélite geoestacionario (situado en una órbita a 36.000 Km) le llevaría a la señal unos 240 milisegundos, mientras que la misma señal solo tardaría unas decenas de milisegundos en recorrer unos 'pocos miles' de kilómetros de cable transoceánico.

    La telefonía, por ejemplo, nunca se envía por satélite ya que se considera que la 'sensación de confort' de una conversación telefónica se pierde con retardos mayores de 200 milisegundos. Bajo estas condiciones, la conversación nos resulta incómoda ya que tenemos la sensación de que nuestro interlocutor no nos ha oído (quien haya hablado por Skype bajo estas condiciones lo habrá experimentado, también se puede observar, si os fijáis, en las conexiones de enviados especiales en las noticias de la tele, donde el efecto de latencia se nota porque el periodista tarda en responder al presentador).
    7  votos: 0   link
    el 24-09-2007 08:27 UTC por dareste dareste
comentarios cerrados

menéame