La historia de Street View, el servicio de callejero fotográfico de Google, en Alemania es complicada. Tras el anuncio por parte de la empresa de que en noviembre lanzará en este país la consulta de Street View en 20 ciudades, se ha abierto un plazo para que los ciudadanos puedan reclamar el borrado de la imagen de su edificio. Un plazo de cuatro semanas que el Gobierno alemán considera inaceptable y que piensa combatir con una ley en preparación.
Comentarios
Cualquier persona del mundo puede ver una calle si viaja a determinado sitio.. ¿Porqué no poder verla desde Internet? Con Google Maps yo no se si fulanito vive en la calle noseque
#7 Mentira. Se fotografían desde espacios públicos a los que cualquiera puede acceder. No se viola ningún derecho. Lee a #4.
#26 Perdona, te vote negaativo por error
Los diferentes gobiernos están dando tantas pegas con Street View que un día Google nos va a mandar a tomar por culo y no seguirá manteniendo este maravilloso servicio. Y es que nos lo tenemos merecido.
#2 Has dado en el clavo. Y me temo que las empresas acostumbradas a cobrar por todo son la mano que mece la cuna.
#3 Empresas que cobran por todo y pagan a los políticos corruptos. Que digo. A todos los políticos.
#2 Si, no nos merecemos la labor filantropica que Google esta realizando por nosotros.
#6 Filantropica no es, que la pasta que mueve en cuestión de publicidad es bastante, pero que es una herramienta super util y gratuita, pues si.
Yo si fuera Google borraba todo el Street View de Alemania y a tomar por culo, pondría una mensaje que diga, "si quieres volver a usar el servicio en Alemania, ya sabes a quien no votar en la próximas elecciones".
#8 Para empezar, tampoco veo que Street View sea una herramienta tan necesaria como para decidir el voto en unas elecciones. Ni por asomo...
Y por otro, prefiero saber que siempre tengo derecho a mantener mi privacidad y la de mi vivienda a tener esa super útil herramienta. Imagínate alguien que viva en un bajo y que el día que pasa el coche tiene la ventana abierta. ¿No tiene derecho esta persona a que no aparezca su espacio privado en Street View?
#11 a mi me ha pasado eso, y google difumino la ventana sin tener que llamar
#11 Aunque google u otra persona haga una foto de tu casa, tu casa seguirá siendo tuya. Si la ventana de tu casa esta abierta es tu responsabilidad, no del resto de la sociedad.
#11 ¿De verdad crees que si vives en un bajo y tienes la ventana abierta se va a ver algo tan importante que atente contra tu privacidad?
es más, ¿De verdad crees que se verá algo?
¿Has probado a hacer una foto sin flash desde un sitio iluminado a otro con mucha menos luz?
¿De verdad crees que habrán millones de personas mirando esa misma foto?
Creo que a veces nos ponemos un poco paranoicos.
#13 ¿Crees que Google/los americanos sacan algo con esta informacion?
¿Crees que tienen los recursos necesarios para procesarla en su totalidad y sacar algo de ella?
¿De que informacion estamos hablando? ¿De la foto de una calle?
¿Cuanta gente tiene colgadas fotos de calles en Panoramio, flick, etc?
A mi sinceramente es que me parece un servicio cojonudo, sería una lástima que se lo cargaran o le restaran funcionalidad. Sería dar un paso atrás.
#8 #10 Estaba siendo irónico
O suponiendo que viviera en Alemania...
Mi ayuntamiento tiene varias vistas panorámicas de mi ciudad. En algunas de ellas se ve el tejado de mi casa. ¿puedo pedir que retiren esas fotografías?
#22: O una plaza monumental...
Yo creo que todo esto es un juego para despistar. Mientras nos asustan con la privacidad de GSV nos roban la privacidad en otras cosas más importantes como nuestra IP, nuestras conexiones a Internet, llamadas de teléfono, correos electrónicos, cámaras de vigilancia en todas partes... Privacidad que nos violarán y que no nos beneficiará cuando sea el ciudadano el que tiene la razón.
#22 La Televisión Gallega tiene unas 30 webcams funcionando las 24 horas del día en su página web (centros de las ciudades, playas, camino de Santiago, etc.)
http://www.crtvg.es/camweb/index.asp
#25 ¡¡Ánimos, que ya llegáis!! http://85.91.64.19/crtvg-bando.jpg
#34 a mi me ha cargado rapidísimo
Tanta ansia por salvaguardar la privacidad de los ciudadanos, cuando luego en el Europarlamento no tienen problemas para intentar colar leyes que diluyan la privacidad en internet.
Los gobiernos viven de la contradicción.
Google roba el alma a los edificios, rotondas y gatitos.
Luego esos mismos que piden que borren la foto de su casa son los que tienen toda su vida y obra en facebook para que todo el mundo pueda verlo.
Bendita contradicción.
#45 Me alucina la gente como tú. Os sacáis una contradicción se la manga, con todos los números para ser totalmente opuesta a la realidad, y os quejáis de dicha contradicción.
.
#64 A pesar de que sea una exageración no deja de ser algo que se corresponde a una realidad. No todo el mundo tiene facebook, y todo el que lo tiene actúa así, pero luego toma ese hecho aislado y empieza a sumar otros.
Al final la conclusión es la misma, por un lado se quejan por privacidad por una tontería, pero luego resulta que se dejan explotar o incluso se auto explotan ellos mismos por otro. Al final no es de extrañar que a algún fotografo no le hayan permitido sacar fotos de algún lugar o de la policía o de alguna otra cosa.
La información es poder, y el gobierno alemán no quiere que una empresa privada, y además americana, controle tantísima información. Cada uno que valore si es lógica o no la postura alemana.
¿no decían que los que hacían este tipo de cosas eran los Estados Unidos? Ya veo, es hipocresía: ven los defectos de otros países y no los propios.
#13 Entonces también tendrían que combatir a todo el internet, porque allí hay imágenes de toda Alemania accesibles por todo el mundo.
Por favor; no todo lo que hace Estados Unidos es malo, un ejemplo es google y otro es gran parte de los estándares usados en Internet. Si no te gusta porque fue mayormente un invento de EEUU, no lo uses.
Google no sabe relacionar ciudadanos con edificios... hasta que un ciudadano decide que su edificio debe ser eliminado de Google Street View.
pues a mi me mola que salga mi casa en street view
#23 a mi también, todo el mundo se busca en Google maps
osea que si yo me llamo Perico el de los Palotes y voy por la calle con mi cámara, puedo fotografiar lo que quiera, subirlo a las webs que me venga en gana y publicarlas en los periódicos que pueda...
Eso sí, como te llames Google eres muy chungo por hacer eso. Soy el único que esta harto de las teorías conspiratorias sobre Google?
Además si alguien tiene que dominar el mundo prefiero que sea Google. Ahora nos dominan los bancos y cuatro niñatos de Wall Street y mira como nos va...
¿La ley vale solo para Google o para todos los medios online?
Es decir, ¿si un periodico saca una foto de mi casa puedo pedirle que la borre? ;-p
Espero que Google no decida borrarlos del mundo físico en lugar del virtual...
El día que otra empresa haga lo mismo, pero cobrándonos, es cuando nos acordaremos de google
No se dan cuenta del pedazo de servicio que es tanto Street View, como Maps en general, y no paran de dar porculo para cargárselo. Al final es lo que decís, se les hincharán los huevos y lo cerrarán ...
A mi lo que me parece cómico de este tipo de exageraciones, es que sí, puede que según como lo veas esto sí suponga una violación de la privacidad de las personas, pero si esto supone algo polémico es simplemente porque es algo "nuevo", algo que no está aceptado, porque hay muchísimos registros que si podrían suponer una invasión de la privacidad mucho mayor pero como es algo que "siempre ha estado" a nadie le preocupa.
Alguna vez he tenido esta discusión con gente que crítica street view, con algunos lo que he hecho es que los he llamado por teléfono y les he dicho "mira, vives en tal calle" y se quedan en blanco. ¿cómo lo supe? Les pregunte su nombre y busque en las páginas blancas. Pero supongo que a nadie le preocupa que por tener un teléfono fijo, esté su nombre, dirección y teléfono en una guía que incluso ahora ultimo está disponible en internet.
Simplemente pienso que eso es parte de la vía pública, cualquiera podría ir allí, sacar fotos, o lo que quiera. No es para nada propiedad privada. Y de nuevo, comparando con otras cosas más aceptadas, nadie se queja de que haya cámaras que graben casi todo lo que hacemos fuera de casa.
Y una pregunta ... en el caso de una vivienda unifamiliar, como pides que se borre, ¿tienes que demostrar que eres el dueño? o como va eso.
Y en el caso de un edificio con multiples viviendas, que es la comunidad de propietarios la que tiene que pedirlo... no se veo demasiados flecos a esta medida.
Justifican esta tontería por privacidad, y luego pagar en efectivo es sospechoso de terrorismo... sin comentarios.
Pues google lo tiene fácil, que elimine toda Alemania y todos los paises que quieran del Street View. Veremos lo que tardan en ir a rogar a Google que quieren aparecer otra vez
Yo borraría todos edificios feos y demás mierdas arquitectónicas. Así el mundo parecería más bonito.
Pues yo sigo sin entender porque google no puede grabar un espacio público, que todos podemos acceder libremente y ponerlo en internet.
Si hay alguna parte privada puedes mandar una reclamación y google lo sosluciona, pero la fachada de las viviendas no pertenecer al ámbito privado, ni los jardines de delante de las casas si no está vallados.
Otra cosa diferente sería si google pusisese webcams para grabar constantemente las calles (como hacen algunos ayuntamientos con la excusa del turismo o la seguridad) y se publicasen en internet de forma que pudiesen monitorizar 24 horas la puerta de tu casa, pero por ahora creo que no es el caso.
No se porqué me da que todo tiene que ver por el hecho que google sólo tribute en Irlanda y claro eso no deja dinerin en otros países para que los gobiernos puedan olvidarse de lo malo que es google.
#52 Porque hay tantas leyendas urbanas acerca de que google sabe más de nosotros que nuestra madre o que google trabaja con la CIA que hasta los políticos se las creen.
#52 Mi jardín está vallado y lo está sacando google cuando antes no lo veía nadie, Google me está violando
#69 pues dile a tu gato que apriete los dientes que luego va a por él.
Me extraña que en Alemania no existiese un servicio de callejero con fotos tipo QDQ anterior a Street View....
Supongo que si un comercio hace publicidad donde sale un foto del establecimiento, si aparece un trozo de cualquiera de los edificios colindantes o del piso superior estos podrán pedir la retirada del anuncio.
Google Street es el diáblo en ruedas.
Qué miedo les da a los gobiernos perder el control de lo que sea...
¿Debo borrar las fotos que tengo de Colonia (Alemania) en mi blog (o Flickr si tuviera)si alguno de los edificios que aparecen en éstas deciden eliminarse de Google Street View? Qué paranoica que llega a ser la gente ¿no? Cuantas fotos habrán rondando por la web de Alemania... ¿no es lo mismo?
Esto no va de fotos de edificios.
La polémica fue desatada por el el escaneo masivo de redes wifis y MAC address que el coche de google estaba realizando "por error". Me parece que google da un servicio cojonudo, pero ahí sacaron los pies del tiesto.
#43 En efecto.
Da pena que la gente no se haya leído la noticia, porque lo que cuenta es mucho más interesante que la anécdota de los borrados de edificios que han usado como titular.
"El conflicto se inició cuando el Gobierno alemán denunció que los coches que recogen imágenes de las calles de las ciudades iban equipados con un sistema que recolectaba las señales wi-fi de domicilios particulares si éstas no iban cifradas. Tras un primer desmentido, Google reconoció que, debido a un error técnico, sus coches habían captado y almacenado datos de navegación de las citadas redes. Dado que este problema no era exclusivo de Alemania, Google propuso borrar los datos almacenados ante testigos. Alemania no aceptó la fórmula porque quería conocer exactamente qué clase de datos se habían almacenado. Google replicó que la cesión de éstos a las autoridades podría suponer una vulneración de la privacidad pero el Gobierno alemán logró el apoyo judicial a su demanda."
Yo no lo entiendo, street view será más completo, pero yo he consultado callejeros que también van por fotos, me gustaría saber cual es la diferencia. Igual en Alemania no hay de esos, pero digo yo que es más fácil ver un callejero con una foto que con el simple dibujo de las calzadas.
Reproduzco (libremenete) la conversación con un camionero que estuvo el otro día en el bar oyendo a Antena 3 soltando FUD sobre Google:
"
-Es que esos van por la calle y se meten en todas las casas y te sacan los datos de todos los que viven ahí.
-¿Qué datos?
-Pos los datos, las cuentas
-¿Sólo con pasar con un coche por la coche y mirando si hay wifi abierta? Guau. ¿Y los que no tengan wifi?
-Que si, que me lo han dicho unas personas.
"
Qué atrevida es la ignorancia.
¿y google maps? a mi no me gusta que se vea mi chalet, ni mi jardin, no quiero qeu la gente sepa si tengo piscina o no o si es grande o pequeña, o que cosas tengo en mi terraza.
Veis lo que pasa por poner tantas google maps fails. La culpa va a ser de la niña muerta que tres metros más adelante ya no estaba muerta.
Vaya, yo que me quejo que mi calle en Barcelona debe de ser de las muy pocas que no pasó el cochecito de google.............
la verdad es que no entiendo la paranoia colectiva que parece haberle entrado a la gente ultimamente con el street view... de verdad es un problema tan grande que aparezca tu edificio fotografiado en internet?
#56 Hay más posibilidades de que lo haya.
Me río de Google Street.
Google Street es patético.
Estoy de acuerdo en que borren los edificios/casas donde se vea comprometida la intimidad...
Me refiero a que por ejemplo estés en TU JARDÍN y aunque cualquiera pueda verte, no es lo mismo si te ven tus vecinos que varios millones de personas.
Pero borrar cualquier casa que su dueño quiera, me parece excesivo. Exceptuando las urbanizaciones "cerradas" como Polaris World que tienes que enseñar tu DNI (y te cogen la matrícula al entrar) y decir a que casa vas. Ahí si vería yo normal que los dueños no quisiesen que sus casas salieran por internet.
#14 Pues a mi me parece perfecto que la gente tenga el derecho de hacerlo. Ya digo que a yo no haría que sacaran mi casa, pero creo que es un derecho que todo el mundo debe tener.
Dont be evil?
Sin Google Street podemos vivir de puta madre.
#35 no te jode, y sin móviles también, y sin iternet, y sin televisión...
#39 Una sociedad sin televisión... eso si que sería una avance.
Yo vivo en una casa individual a las afueras de la ciudad y aquí no hay nada de interés turístico y comercial ¿por qué se molesta Google en pasar por aquí? A mí me preocupa que la gente vea (de hecho se ve) la ventana del bajo que tengo muchas horas del día y de la noche abierta. Si eres un peatón no lo ves por que hay un muro de 2 metros, google está mostrando a todos lo que antes nadie podía ver ¿para qué?
Es increible el ataque de negativos a todos los que ven bien la medida.
Que es una empresa, que no os da de comer a los que no trabajais para ella.
Que uno puede estar equivocado o no, pero si no insulta ni miente, simplemente opina, no hace nada malo.
A mi personalmente me la sopla que fotografíen mi casa, pero si a #49 le molesta, al que le joda que lo diga tiene un problema de fanatismo.
Google Street no sirve para nada.
#50 Los comentarios tampoco, sobre todo algunos más que otros, y aquí estamos.
#51 Joder, me has tocado en lo más profundo. Te voto positivo por mostrarme la verdad.
Aunque a mi me importa bien poco si mi casa aparece en Google Street View o no, puede haber gente a la que realmente le importe. Publicar fotos de la vivienda de alguien sin su consentimiento es vulnerar el derecho a la intimidad.
#7 en que forma, concretamente, vulnera tu intimidad una foto a la fachada de tu casa? Algo que se ve a simple vista desde la calle?
GOOGLE NO ES FILANTROPO, es puro negocio de "privacidad",
Las guerras son un negocio tambien, no me extranaria que los militares esten pagando a google por informacion, y noes esten vendiendo la idea de "servicio gratis", ni el agua es gratis!
#10 A mi no me extrañaría que también hay terroristas pagandole a Google. No te jode.