Hace 10 años | Por albandy a news.softpedia.es
Publicado hace 10 años por albandy a news.softpedia.es

Google ha dicho durante mucho tiempo que las patentes y el copyright tienen el potencial de dañar el desarrollo tecnológico, ya que muchos innovadores pequeños temen ser llevados a juicio. Sin embargo, la compañía no sólo se ha limitado a decir esas cosas, sino que ahora también ha hecho algo al respecto. Google anunció la inclusión de otras 79 patentes en su iniciativa Open Patent Non-Assertion Pledge.....

Comentarios

D

#14 En realidad todos lo hacen, sólo que ellos no tratan de esconderlo.

Don't be evil != Be an idiot

nicobellic

#14 Amen hermano!

a

Patentes de software, no reconocidas en Europa.

rogerius

No las entrega al Dominio Público. Quizás porque el Dominio Público es asediado por quienes pretenden apropiárselo.

pitercio

Wow! Han liberado la patente del séxtuple click. Ahora podré desarrollar el interfaz slow-motion para hiperactivos-compulsivos.

arieloq

#15 No me puedo imaginar el estress que puede provocar eso...

r

troll wins again!

J

#10 se dice troll win again

D

Volviendo al tema de la noticia, sin ver esas patentes, me juego mi karma a que son patentes de escaso/nulo valor.

D

No sé si os acordais, pero IBM hace unos años liberó 500. Ellos sí ayudaron al software libre. Google se aprovechó de el y fué cerrando todo lo que pudo.

habitante

No se si lo he entendido bien... Google no libera nada, simplemente se limita a "prometer" que no va a demandar. ¿Es así?

Esta noticia es sensacionalista.

v

#17 Por curiosidad, qué otra manera legal hay de hacerlo?

D

#17 #22 #25 La forma de liberar una patente, es muy simple: basta con no renovarla.

Si no se renuevan los pagos de la patente, automáticamente el conocimiento pasa al dominio público. O mejor dicho: el conocimiento de las patentes ya está en el dominio público de cara al copyright desde el momento de su publicación, solo que a cambio de ponerlo en el dominio público se le ofrece un derecho de monopolio a quien la haya registrado, durante unos años y mientras siga pagando por ese derecho.

Otra cosa es que sea más rápido prometer que no van a demandar... y estratégicamente es beneficioso prometer no demandar "solo" a quienes no les demanden.

D

Yo estoy con google, eso de las patentes es una chorrada.

Donde esté un monopolio como dios manda, que se quiten 100 patentes.

D

Perdona Apple, ¿decías?

Trigonometrico

Algunas patentes impiden que se desarrollen productos nuevos de los que luego uno puede hacer su propia versión. Google da cien patadas en temas como este a Microsoft.

D

El día que hagan pública toda la información de sus servidores y qué es exactamente lo que hacen con ella... entonces confiaré en google.

albandy

D

No voy a ser el que les critique por eso, pero tampoco nos engañemos, google es parte de ese mismo problema. Ya ni hablemos del tema de las patentes, cuando una compañía evade fiscalmente tanto dinero, es dinero que no va a parar a la sociedad (incluso aunque la corrupción se lleve el 90%).

En el fondo es un robin hood particular, que te roba a ti, te vende lo robado, y alguna parte para que no la tomes contra él, te la regala. Y eso tampoco es un problema particular de google tampoco. Otra cosa es que podramos pensar, bueno, quizás sería peor si actúa mal y luego no intenta compensarlo.

Eso es otro error, evidentemente es mejor que si alguien te viola y terminas teniendo un hijo, quizás luego te pida perdón y acepte hacerse cargo del niño, pero hubiera sido muchísimo mejor que desde un principio no te hubieran agredido. Y en el caso de una compañia que reincide continuamente como un psicópata, ya se trata más de una estrategia publicitaria que evidentemente les redundará en beneficios.

No pretendo ser maniqueista, no hay solo blancos y negros, simplemente no seamos ingenuos.

D

Qué poco sentido del humor hay en la página últimamente entre el tratamiento a@muchapaja en esta noticia y a@Tau-Pai-Pai en la de astronomía lol

Quel

No hay que dejarse engañar, pero si esta bien dejarse seducir un poco.

Con las empresas siempre uso el símil del "ligar". Cuando uno va a intentar ligar, o que se lo liguen, solo esta pensando en una cosa. En meter el falo entre las piernas de la otra persona, o que la otra persona le meta el miembro viril entre sus piernas. Así de simple. Ligar es tan solo el inicio de un (a veces largo o a veces no tan largo) proceso para follar salvajemente como animales.
Y aunque ambas partes van a eso, mostrar las cartas a la primera mano puede quedar muy rudo, descortés y feo. Hay que "fingir". Hay que jugar al juego de que en realidad quiero eso pero aun no te lo diré, ni tu tampoco a mi.

Con las empresas ocurre lo mismo. Todas las empresas solo van por una cosa, el dinero. Los clientes no importan, lo que importa es la cartera y el dinero del cliente. Esto es así. Peeero ... como con ligar, hay que saber disimularlo. Hay que fingir para que la otra persona no se sienta aviolentada. Que no sea demasiado evidente.

Google sabe hacer esto. A Aoogle no le importa el dinero menos que cualquier otra empresa, pero sabe como lograr que no se note mucho, o tanto. Por eso me gusta. Te la acaba metiendo hasta el fondo, pero al menos se lo curra para que creas que te has dejado :).

Mis dos céntimos ...

xyria

¿Todavía existe Computer Associated? Compró clipper, el generador de pcode de dbase y lo convirtió en una castaña visual que nunca utilizó nadie.

D

Estas cosas ya no cuelan.

D

No me dice nada el artículo. ¿Son relevantes esas patentes o la noticia es sólo la "liberación" de patentes? Porque Google no ha liberado nada realmente sólo dice que no demandará y éso sigue sin ser liberar (puede cambiar de opinión y éso).

D

Hay que liberar las patentes y liberarlo todo en este mundo. Otra cosa que hay que liberar es la monogamia en el matrimonio, que todas las tías follen con todo el mundo, no solamente con sus maridos. El coño debe ser de dominio público y quien tenga coño debería usarlo, que para eso lo tiene.
Tener un coño y no usarlo es un desperdicio de recursos.

Nirgal

#2 ¿Qué esperabas con alguien que se pone ese nombre de usuario?

D

#7 El sige su rol solo hay algunos "lerdos" que no lo pillan ni ven el arte de trolear de esa manera no se aprende en dos dias.

D

#3 "La fabricación de coños, por contra, no tiene patente..."

La gente de Fleshlight podría discrepar: http://www.google.com/patents/US5807360

D

#33 no estaba hablando de sucedáneos jaja

ElPerroDeLosCinco

Yo apoyo a #1. El reprimido no es él, sino las tías que ponen tantas pegas para echar un puto kiki.

D

#6 Eso es porque sois feos..siendo guapo mojas sí o sí.

D

#1 Los hipotecados como siempre, votando negativo, juas, juas, juas...

D

#1 los coños están patentados

fantomax

#1, mándame un video para convencerme de liberar mi patente en tu favor, de momento no me has convencido. TAmbién puedes imprimirte uno con la rep-rap y usarlo todo lo que quieras