Hace 11 años | Por --312569-- a google.com
Publicado hace 11 años por --312569-- a google.com

El juez dió la razón a Google, al determinar que las API no estaba sujetas a derechos de autor. Todo esto una semana después de que el jurado declarase que Google no había violado patentes de Oracle. Relacionada: Jurado declara que Google no violó las patentes de Oracle
Publicado hace 12 años por --142404--
a ecodiario.eleconomista.es

En una decisión unánime, los diez miembros del jurado reunidos en un tribunal de San Francisco, Cali [...]

Comentarios

D

También relacionada: Oracle pretende que las API's sean patentables [ENG]

Hace 12 años | Por pingON a drdobbs.com

Es muy buena noticia, que las APIs hubiesen sido pantetables podría ser un problema muy gordo...

baraja

La frase en palabras del juez, programador declarado:

"'So long as the specific code used to implement a method is different, anyone is free under the Copyright Act to write his or her own code to carry out exactly the same function or specification of any methods used in the Java API.'"

"Mientras el código específico usado para implementar un método sea diferente, cualquiera es libre bajo la Ley de Copyright de escribir su propio código para llevar a cabo exactamente la misma función o especificación de cualquiera de los métodos usados en el API de Java."

Jonet88

Por fin una noticia buena, que con la que está cayendo no ganamos para disgustos :\

A

Lo realmente bueno es que al final va a resultar hasta bueno que Oracle comprase Java, gracias a que decidieron meterse en este juicio ahora las APIs no tienen copyright